Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-213/2018 от 17.10.2018

Дело № 13-213/2018                                19 ноября 2018 года

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебных заседаний Рычковой Н.С.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре заявление должника Ульяновой Т.Н. о предоставлении рассрочки исполнения решения Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 19 апреля 2018 года по делу № 2-335/2018 по иску Лаптандера В.В. к Ульяновой Т.Н. о взыскании суммы предоплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Ульянова Т.Н. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 19 апреля 2018 года по делу № 2-335/2018 по иску Лаптандера В.В. к Ульяновой Т.Н. о взыскании суммы предоплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указала, что вступившим в законную силу решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 19 апреля 2018 года по делу № 2-335/2018 иск Лаптандера В.В. к Ульяновой Т.Н. о взыскании суммы предоплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворен частично.

Суд решил:

Взыскать с Ульяновой Т.Н. в пользу Лаптандера В.В. сумму предоплаты, переданную в счет оплаты покупной стоимости квартиры <адрес>, в размере 500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 58154 рубля 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8200 рублей, всего взыскать: 566354 рубля 18 копеек.

В остальной части исковые требования Лаптандера В.В. к Ульяновой Т.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08 декабря 2016 года по 22 декабря 2016 года включительно, - оставить без удовлетворения.

Взыскать с Ульяновой Т.Н. в пользу Лаптандера В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности, начиная с 20 апреля 2018 года до момента фактического исполнения обязательства на сумму 500000 (пятьсот тысяч) рублей, с включением дня фактического исполнения обязательства по уплате задолженности в период расчета процентов.

Взыскать с Ульяновой Т.Н. в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» государственную пошлину в размере 581 рубль 54 копейки.

Заявитель ссылается на то, что ее имущественное положение не позволяет единовременно в полном объеме погасить сумму, взысканную решением суда. Просит учесть размер получаемого ею заработка, сумму ежемесячных обязательств, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Просит предоставить рассрочку исполнения решения суда путем внесения ежемесячных платежей в размере 5 тыс. руб. до полного погашения задолженности, взысканной решением суда.

Должник, извещенная о рассмотрении заявления, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, телефонограммой сообщила суду о требованиях о предоставлении рассрочки исполнения решения суда путем внесения ежемесячных платежей в размере 12 тыс. руб. до полного погашения задолженности, взысканной решением суда.

Взыскатель Лаптандер В.В. в судебном заседании с требованиями должника не согласился, просил в удовлетворении заявления отказать, считая, что его удовлетворение приведет к длительному исполнению судебного решения, нарушению прав взыскателя. В случае удовлетворения заявления должника полагал возможным предоставление ей рассрочки исполнения судебного решения на условиях внесения ежемесячных платежей в размере не менее 20 тыс. руб. до полного погашения взысканной задолженности.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Нарьян-Мару и Заполярному району, извещенный о рассмотрении заявления, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, пояснений по существу ходатайства должника не предоставил, по запросу суда предоставил копии материалов исполнительного производства .

По определению суда с учетом мнения взыскателя заявление рассмотрено при данной явке в порядке статьи 203 ГПК РФ.

Заслушав пояснения взыскателя, проанализировав доводы заявления должника, представленные документы, исследовав материалы дела, копии материалов исполнительного производства ОСП по г. Нарьян-Мару и Заполярному району , суд приходит к следующему.

Согласно статье 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств дела, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со статьей 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения.

При разрешении заявления должника о предоставлении ему рассрочки или отсрочки исполнения решения суда необходимо учитывать разумный баланс прав и законных интересов как должника, так и взыскателя.

Как установлено, вступившим в законную силу решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 19 апреля 2018 года по делу № 2-335/2018 иск Лаптандера В.В. к Ульяновой Т.Н. о взыскании суммы предоплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворен частично.

Суд решил:

Взыскать с Ульяновой Т.Н. в пользу Лаптандера В.В. сумму предоплаты, переданную в счет оплаты покупной стоимости квартиры <адрес>, в размере 500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 декабря 2016 года по 19 апреля 2018 года включительно в размере 58154 рубля 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8200 рублей, всего взыскать: 566354 рубля 18 копеек.

В остальной части исковые требования Лаптандера В.В. к Ульяновой Т.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08 декабря 2016 года по 22 декабря 2016 года включительно, - оставить без удовлетворения.

Взыскать с Ульяновой Т.Н. в пользу Лаптандера В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности, начиная с 20 апреля 2018 года до момента фактического исполнения обязательства на сумму 500000 (пятьсот тысяч) рублей, с включением дня фактического исполнения обязательства по уплате задолженности в период расчета процентов.

Взыскать с Ульяновой Т.Н. в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» государственную пошлину в размере 581 рубль 54 копейки.

Решение вступило в законную силу, на основании решения выдан исполнительный лист, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Нарьян-Мару и Заполярному району по заявлению взыскателя 14.06.2018 возбуждено исполнительное производство .

Согласно сведениям на официальном Интернет сайте ФССП России по состоянию на дату рассмотрения ходатайства должника о предоставлении рассрочки исполнения решения суда остаток задолженности по исполнительному производству составляет 498484,63 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, должник обратилась в суд с заявлением о предоставлении ей рассрочки исполнения решения суда путем внесения ежемесячных платежей в сумме 12 тыс. руб. до полного погашения взысканной задолженности.

В материалы дела предоставлены сведения о доходах должника по месту ее работы в ГБСУ НАО «Пустозерский дом-интернат для престарелых и инвалидов», сведения о наличии кредитных обязательств с размером остатка задолженности по кредиту по состоянию на 11.10.2018 в размере 442378,34 руб. со сроком погашения до 14.03.2023; из материалов дела следует, что на иждивении должника находятся двое несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно сведениям о доходе должника, предоставленным налоговым органом, размер среднего месячного заработка должника по месту ее работы в ГБСУ НАО «Пустозерский дом-интернат для престарелых и инвалидов» в 2017 году составлял 54029,79 руб. (за вычетом суммы НДФЛ).

По сведениям регистрирующих органов, предоставленным по запросам суда, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание по обязательствам должника (транспортных средств, самоходной техники, объектов недвижимости), на ее имя не зарегистрировано, обратного из материалов дела не следует. Денежных средств на счетах, открытых на имя должника в кредитных учреждениях, согласно ответам, предоставленным по запросам суда, по существу не имеется.

Оценив доводы заявления, предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований заявителя.

Разрешая требования должника о предоставлении ему рассрочки исполнения решения суда, суд учитывает необходимость соблюдения баланса имущественных интересов сторон исполнительного производства; баланса между имущественными интересами кредитора и личными правами должника, в том числе, его правом на достойную жизнь и достоинство личности; размер взысканной задолженности; имущественное положение заявителя, размер ее доходов, периодичность их поступления, наличие на иждивении должника двух несовершеннолетних детей; намерение должника исполнить обязательства перед взыскателем, а также заявленные должником условия рассрочки, величину прожиточного минимума в Ненецком автономном округе, который для трудоспособного населения установлен в размере 21527 руб., для детей – в размере 21427 руб. (постановление администрации Ненецкого автономного округа от 25.10.2018 № 258-п «Об установлении величины прожиточного минимума в Ненецком автономном округе за III квартал 2018 года»), и полагает возможным предоставить должнику рассрочку исполнения решения суда путем внесения ежемесячных платежей в размере не менее 12000 руб., подлежащих уплате ежемесячно на депозитный счет подразделения службы судебных приставов, начиная с 20.12.2018 и до полного погашения суммы долга, взысканного с должника решением суда по настоящему делу, с перечислением ежемесячных платежей в срок не позднее 20-го числа текущего месяца, с внесением первого платежа в счет погашения задолженности в срок не позднее 20 декабря 2018 года.

Суд полагает, что условия рассрочки, о которых просит заявитель в установленных фактических обстоятельствах дела, с учетом размера взысканной судом задолженности, имущественного, семейного положения заявителя не нарушают баланс имущественных интересов сторон исполнительного производства, принцип исполнения судебного решения в разумный срок.

Таким образом, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 203, 224, 225, 434 ГПК РФ, суд

определил:

заявление должника Ульяновой Т.Н. о предоставлении рассрочки исполнения решения Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 19 апреля 2018 года по делу № 2-335/2018 по иску Лаптандера В.В. к Ульяновой Т.Н. о взыскании суммы предоплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Предоставить Ульяновой Т.Н. рассрочку исполнения решения Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 19 апреля 2018 года по делу № 2-335/2018 по иску Лаптандера В.В. к Ульяновой Т.Н. о взыскании суммы предоплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, - путем уплаты ежемесячных платежей в размере не менее 12000 (двенадцать тысяч) рублей, подлежащих внесению ежемесячно на депозитный счет подразделения службы судебных приставов начиная с 20 декабря 2018 года, в срок не позднее двадцатого числа текущего месяца, до полного погашения суммы долга, взысканного с Ульяновой Т.Н. в пользу Лаптандера В.В. на основании решения Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа 19 апреля 2018 года по делу № 2-335/2018 по иску Лаптандера В.В. к Ульяновой Т.Н. о взыскании суммы предоплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, с внесением первого платежа в размере не менее 12000 (двенадцать тысяч) рублей в счет погашения задолженности, – в срок не позднее 20 декабря 2018 года.

На определение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня принятия определения в суд Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

Судья                                                                                                 А.П. Парфенов

13-213/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Ульянова Татьяна Николаевна
Суд
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
Судья
Парфенов Александр Павлович
Дело на сайте суда
nariyanmarsky--nao.sudrf.ru
17.10.2018Материалы переданы в производство судье
19.11.2018Судебное заседание
23.11.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
05.12.2018Материал оформлен
05.12.2018Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее