Решение по делу № 2-1671/2016 ~ М-1327/2016 от 10.05.2016

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2016 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Клиндухова В.А.,

с участием представителя Ахмедова Д.К.Агасиева Р.З.,

при секретаре судебного заседания Агаевой Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмедова Д. К. к Ахмедовой З. А., Ахмедовой Д. М., Ахмедову М. М. о признании утратившим право пользования и обязании ОУФМС РФ в <адрес> снять с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ахмедов Д. К. обратился с иском в суд к Ахмедовой З. А., Ахмедовой Д. М., Ахмедову М. М. о признании утратившим право пользования и обязании ОУФМС РФ в <адрес> снять с регистрационного учета.

В обосновании доводов иска указано, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Указанный жилой дом принадлежал его отцу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца, ДД.ММ.ГГГГ дом перешел по наследству его матери на основании свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ его мать подарила ему указанный жилой дом с земельным участком, а ДД.ММ.ГГГГ он получил свидетельство о праве собственность на указанные объекты недвижимости.

В жилом доме, помимо него зарегистрированы Ахмедова З. А., Ахмедова Д. М., Ахмедов М. М., которые фактически в доме не проживают более пяти лет, расходов по оплате коммунальных услуг не несут.

Местонахождение ответчиков ему неизвестно, в связи с чем просит признать ответчиков утратившим право пользования и обязать ОУФМС РФ в <адрес> снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца Агасиев Р.З. просил иск удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела Ахмедова З. А., Ахмедова Д. М., Ахмедов М. М. в зал судебного заседания не явились и о причинах неявки суд не известили, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ОУФМС РФ в <адрес> извещенный надлежащим образом в зал судебного заседания не явился о причинах неявки суд не известил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, является Ахмедов Д.К.

Согласно сведениям содержащимся в домовой книге в указанном домовладении зарегистрированы, в числе прочих лиц, ответчики: Ахмедова З. А., Ахмедова Д. М., Ахмедов М. М..

Из ответа УУП ОМВД РФ по <адрес> Гасанова З.Г. следует, что Ахмедова З. А., Ахмедова Д. М., Ахмедов М. М. в указанном жилом доме не проживают.

Указанные выше обстоятельства подтвердили допрошенные в качестве свидетелей в судебном заседании Ахмедова Н.Р., Ахмедов М.К. сообщившие суду, что ответчики на протяжении более пяти лет в жилом доме принадлежащем истцу не проживают и их местонахождение в настоящее время им не известно.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с требованиями статьи 288 ГК РФ, статьи 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно пункту 1 статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Однако по настоящему делу сведений о совместном проживании сторон материалы дела не содержат.

Учитывая то обстоятельство, что ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, после выезда попыток к вселению в спорное жилое помещение не предпринимали, отсутствуют доказательства наличия какого-либо соглашения о сохранении права пользования жилым помещением, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Ахмедова Д. К. к Ахмедовой З. А., Ахмедовой Д. М., Ахмедову М. М. о признании утратившим право пользования и обязании ОУФМС РФ в <адрес> снять с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Ахмедову З. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ахмедову Д. М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ахмедова М. М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, <адрес>.

Обязать ОУФМС РФ в <адрес> снять с регистрационного учета Ахмедову З. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ахмедову Д. М. <данные изъяты>., Ахмедова М. М. <данные изъяты>., по адресу: РД, <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Председательствующий – В.А. Клиндухов

Решение отпечатано в совещательной комнате

2-1671/2016 ~ М-1327/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ахмедов Дауд Кистилеевич
Ответчики
Ахмедова Диана Мурадовна
Ахмедова Зинаида Асадулаевна
Ахмедов Магомед Мурадович
Другие
ОУФМС г. Каспийска
Агасиев Р.З.
Шахбанов Рустам Раджабович.
Суд
Каспийский городской суд Республики Дагестан
Судья
Клиндухов Виктор Амаевич
Дело на странице суда
kaspiyskiy--dag.sudrf.ru
10.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2016Передача материалов судье
13.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.06.2016Судебное заседание
11.07.2016Судебное заседание
11.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2017Дело оформлено
09.06.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее