Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2016 года <адрес>
Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Клиндухова В.А.,
с участием представителя Ахмедова Д.К. – Агасиева Р.З.,
при секретаре судебного заседания Агаевой Г.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмедова Д. К. к Ахмедовой З. А., Ахмедовой Д. М., Ахмедову М. М. о признании утратившим право пользования и обязании ОУФМС РФ в <адрес> снять с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Ахмедов Д. К. обратился с иском в суд к Ахмедовой З. А., Ахмедовой Д. М., Ахмедову М. М. о признании утратившим право пользования и обязании ОУФМС РФ в <адрес> снять с регистрационного учета.
В обосновании доводов иска указано, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Указанный жилой дом принадлежал его отцу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти отца, ДД.ММ.ГГГГ дом перешел по наследству его матери на основании свидетельства о праве на наследство.
ДД.ММ.ГГГГ его мать подарила ему указанный жилой дом с земельным участком, а ДД.ММ.ГГГГ он получил свидетельство о праве собственность на указанные объекты недвижимости.
В жилом доме, помимо него зарегистрированы Ахмедова З. А., Ахмедова Д. М., Ахмедов М. М., которые фактически в доме не проживают более пяти лет, расходов по оплате коммунальных услуг не несут.
Местонахождение ответчиков ему неизвестно, в связи с чем просит признать ответчиков утратившим право пользования и обязать ОУФМС РФ в <адрес> снять их с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истца Агасиев Р.З. просил иск удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела Ахмедова З. А., Ахмедова Д. М., Ахмедов М. М. в зал судебного заседания не явились и о причинах неявки суд не известили, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ОУФМС РФ в <адрес> извещенный надлежащим образом в зал судебного заседания не явился о причинах неявки суд не известил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд пришел к следующим выводам.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, является Ахмедов Д.К.
Согласно сведениям содержащимся в домовой книге в указанном домовладении зарегистрированы, в числе прочих лиц, ответчики: Ахмедова З. А., Ахмедова Д. М., Ахмедов М. М..
Из ответа УУП ОМВД РФ по <адрес> Гасанова З.Г. следует, что Ахмедова З. А., Ахмедова Д. М., Ахмедов М. М. в указанном жилом доме не проживают.
Указанные выше обстоятельства подтвердили допрошенные в качестве свидетелей в судебном заседании Ахмедова Н.Р., Ахмедов М.К. сообщившие суду, что ответчики на протяжении более пяти лет в жилом доме принадлежащем истцу не проживают и их местонахождение в настоящее время им не известно.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.
В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с требованиями статьи 288 ГК РФ, статьи 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно пункту 1 статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:
а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;
б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.
Однако по настоящему делу сведений о совместном проживании сторон материалы дела не содержат.
Учитывая то обстоятельство, что ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, после выезда попыток к вселению в спорное жилое помещение не предпринимали, отсутствуют доказательства наличия какого-либо соглашения о сохранении права пользования жилым помещением, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Ахмедова Д. К. к Ахмедовой З. А., Ахмедовой Д. М., Ахмедову М. М. о признании утратившим право пользования и обязании ОУФМС РФ в <адрес> снять с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Ахмедову З. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ахмедову Д. М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ахмедова М. М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, <адрес>.
Обязать ОУФМС РФ в <адрес> снять с регистрационного учета Ахмедову З. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ахмедову Д. М. <данные изъяты>., Ахмедова М. М. <данные изъяты>., по адресу: РД, <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.
Председательствующий – В.А. Клиндухов
Решение отпечатано в совещательной комнате