Дело № 5-_____
П о с т а н о в л е н и е
по делу об административном правонарушении
15 сентября 2015 года г. Буй КО
Буйский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего Серовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении -
гр-на Смирновой Надежды Михайловны (дата) года рождения, урож. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не работающей, в разводе, ранее привлекавшейся к административной ответственности, инвалидности нет, находящейся в состоянии беременности,
у с т а н о в и л:
Административное дело по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Смирновой Н.М. возбуждено на основании составленного протокола от (дата). и передано определением на рассмотрение Буйского районного суда. В административном протоколе указано, что Смирнова Н.М. являясь осужденной по приговору мирового судьи судебного участка № 22 Буйского судебного района Костромской области от (дата) года по (статья) УК РФ (статья) УК РФ к 5-ти месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев вопреки возложенной на всех условно осужденных ч. 4 ст. 188 УИК РФ обязанности являться по вызову в УИИ, (дата) года в 11 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> продолжении своего противоправного умысла (дата) года в 10 часов 30 минут находясь по адресу: <адрес>, будучи надлежаще уведомленной, не явилась по вызову в филиал по Бускому району ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области без уважительной причины, чем воспрепятствовала исполнению сотрудниками филиала по Бускому району ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области своих служебных обязанностей, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области Смирнова А.М. настаивала на привлечении Смирновой Н.М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Смирнова Н.М. вину признала, подтвердив изложенное в административном протоколе, объяснения, имеющиеся в материалах дела подтвердила.
Рассмотрев административный материал, выслушав правонарушителя, представителя УИИ, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что действительно в отношении Смирновой Н.М. был составлен административный протокол по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ с указанием существа правонарушения.
Протокол об административном правонарушении в отношении Смирновой Н.М. другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При рассмотрении административного дела установлено допущенное Смирновой Н.М. правонарушение, выразившееся в воспрепятствовании исполнению сотрудниками филиала по Буйскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области своих служебных обязанностей, а именно будучи условно осужденной по приговору Мирового судьи судебного участка № 22 Буйского судебного района Костромской области не явился по вызову в УИИ. Обязанность явки Смирновой Н.М. подтверждается её собственноручной росписью в повестке, где указано: «Повестку получил, обязуюсь явиться (дата) года в 10 часов 30 минут.» имеется подпись Смирновой Н.М.
Факт совершения правонарушения подтвержден представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении ПР№ от (дата) года, приговором мирового судьи судебного участка № 22 Буйского судебного участка Костромской области и другими материалами дела.
При назначении наказания суд учитывает, что Смирнова Н.М. находится в состоянии беременности соответственно в силу ч. 2 ст. 3.9КоАП РФ к ней не может быть установлен административный арест, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере (сумма) рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 19.3 ч.1 КоАП РФ, суд
П о с т а н о в и л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.3 ░.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 440101001 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4401129231 ░░░ ░░░░░ 34604000 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810700000010006 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░: 043469001 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 32011690010017000140.░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: