Дело №
ПРИГОВОР
ИФИО1
«ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>
Балашихинский городской суд <адрес> в составе судьи Дошина П.А., с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО6, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО15 представившей удостоверение и ордер, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2 28.10.1981 года рождения, уроженца <адрес>, Удмуртской Республики; зарегистрирован по адресу: <адрес>; гражданина РФ, образование среднее, женатого, четверо несовершеннолетних детей на иждивении, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
ФИО2 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 04 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении магазина «Продукты 24», расположенного по адресу: <адрес>, где, после приобретения и распития им спиртного напитка - пива, устроил скандал с сотрудниками магазина «Продукты 24», в связи с чем, сотрудники указанного магазина вызвали сотрудников полиции.
По сообщению от сотрудников магазина «Продукты 24», в вышеуказанное время, точное время следствием не установлено, по вышеуказанному адресу прибыл представитель власти - инспектор (патрульно-постовой службы) мобильного взвода в составе роты № Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Балашихинское» старший лейтенант полиции Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенный на занимаемую должность приказом начальника МУ МВД России «Балашихинское» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в своей профессиональной деятельности руководствующийся должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ командиром ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское», который, установив в указанных действиях ФИО2 признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), действуя в строгом соответствии с ФЗ «О полиции» и своей должностной инструкцией, подошел к ФИО2, представился, сделал замечание последнему по поводу его поведения в общественном месте, в связи с чем, у ФИО2 возник прямой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти - Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Во исполнение своего преступного умысла с 04 часов 00 минут до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь вблизи магазина «Продукты 24», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, заведомо зная, что Потерпевший №1 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью пресечения законных и добросовестных действий последнего, нанес не менее одного удара ногой в поясничную область Потерпевший №1, а затем, нанес последнему не менее одного удара ногой в область груди, тем самым причинив Потерпевший №1 нравственные страдания и физическую боль.
В результате умышленных преступных действий ФИО2, представителю власти Потерпевший №1 была причинена физическая боль и нравственные страдания.
Подсудимый ФИО2, виновным себя по предъявленному ему обвинению не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 00 минут он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, зашел в продуктовый магазин, расположенный по адресу: <адрес>, с целью купить спиртные напитки - пиво. В указанном магазине ФИО2 подошел к прилавку разливного пива, обратился к продавцу и выбрал одну или две бутылки пива общим объемом 3 литра. Расплатившись денежной купюрой достоинством № рублей, продавец сказал ему (ФИО2), что у него нет необходимых денежных купюр, чтобы отдать сдачу с № рублей и предложил ФИО2 вместо сдачи приобрести еще пиво либо рыбу, на что ФИО2 отказался и предложил продавцу найти сдачу, на что продавец также отказался, после чего между ними произошел конфликт. Между ним и продавцом происходил разговор на повышенных тонах. Физическую силу он (ФИО2) не применял. В отношении ФИО2 продавец физическую силу не применял. В ходе вышеописанного конфликта продавец неоднократно в грубой форме, выражаясь нецензурной бранью, просил его (ФИО2) покинуть указанный магазин, на что ФИО2 занял принципиальную позицию и сказал продавцу, что не уйдет, пока не получит свою сдачу. Затем, в ходе вышеописанного конфликта продавец позвонил в полицию. ФИО2 в этот момент оставался в указанном магазине. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые начали выяснять причину их вызова, в ходе чего ФИО2 и продавец объясняли каждый свою позицию в вышеуказанном конфликте. В ходе разбирательств ФИО2, продавец и сотрудники полиции вышли из магазина на улицу, где указанные сотрудники полиции сказали ему, что он (ФИО2) сейчас поедет с ними в отдел, пока не протрезвеет, на что ФИО2 сообщил последним, что пока ему не отдадут его сдачу, он никуда не уйдет, после чего сотрудниками полиции в отношении ФИО2 была применена физическая сила и спецсредство (наручники) и его посадили в служебную автомашину полиции. Один из сотрудников полиции применил в отношении ФИО2 спецсредство, похожее на газовый баллончик. ФИО2 пояснил, что он (ФИО2) в отношении сотрудников полиции физическую силу не применял. Затем, от вышеуказанного магазина ФИО2 отвезли на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Доставили ФИО2 на освидетельствование на служебной автомашине марки «УАЗ». ФИО2 пояснил, что от освидетельствования он не отказывался. Затем, ФИО2 повезли в МУ МВД России «Балашихинское», расположенное на <адрес>. В ходе следования в МУ МВД России «Балашихинское», на служебной автомашине полиции марки «УАЗ», находящийся в данной автомашине - ранее знакомый ФИО2 сотрудник полиции Червяков Александр, сказал, что он (ФИО2) сядет в тюрьму. Также в данной автомашине находился водитель и еще один сотрудник полиции. ФИО2 пояснил, что он познакомился с Червяковым Александром примерно в 2014 году, через общих знакомых. Периодически ФИО2 поддерживал с ним отношения. ФИО2 добавил, что в 2014 году, он приехал на встречу к своему знакомому в одну из саун <адрес>, где находился Червяков Александр. В указанной сауне между ним (ФИО2) и Александром произошел словесный конфликт, после которого Александр сказал, что у ФИО2 будут проблемы. В МУ МВД России «Балашихинское» ФИО2 пробыл около двух часов, после чего ему стало плохо, и он начал жаловаться на плохое состояние здоровья и попросил вызвать скорую медицинскую помощь. Через некоторое время ФИО2 выпустили, и он направился в сторону дома. Затем, ФИО2 почувствовал головокружение, потерял сознание и очнулся при оказании ему медицинской помощи сотрудниками скорой медицинской помощи. Затем ФИО2 был доставлен ЦРБ <адрес>. ФИО2 пояснил, что сотрудников полиции он не оскорблял, физическую силу в отношении них не применял.
Виновность подсудимого ФИО2. подтверждается следующими доказательствами:
Показания потерпевшего Потерпевший №1 допрошенного в ходе судебного заседания и показавшего, что в настоящее время он состоит в должности инспектора мобильного взвода ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское». ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, совместно с полицейским ФИО8, водителем полицейским ФИО9 находились на маршруте патрулирования в форменном обмундировании сотрудника полиции. В 04 часа 35 минут им поступил вызов от оперативного дежурного МУ МВД России «Балашихинское» о том, что по адресу: <адрес>, в магазине неизвестный мужчина нарушает общественный порядок. Прибыв по указанному адресу, ими были обнаружены Свидетель №2, который сообщил о том, что именно он вызвал наряд полиции. Также рядом с Свидетель №2 находился неизвестный мужчина в состоянии сильного алкогольного опьянения, личность которого в дальнейшем была установлена как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, имел неопрятный вид, проявлял признаки алкогольного опьянения: шаткая походка, запах алкоголя изо рта. ФИО2 буквально ползал по земле, издавая крики. В поведении ФИО2 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ. По прибытии к вышеуказанному месту Потерпевший №1 и вышеуказанные сотрудники полиции представились и предъявили свои служебные удостоверения Свидетель №2 и ФИО2 Потерпевший №1, ФИО8 и ФИО9 начали выяснять у Свидетель №2 и ФИО2, что случилось, на что Свидетель №2 сказал, что незадолго до вызова полиции ФИО2 начал нецензурно выражаться в его адрес в вышеуказанном магазине, где между ними произошел конфликт. Также Свидетель №2 пояснил, что ФИО2 вел себя вызывающе, громко кричал, и отказывался покидать магазин. Потерпевший №1 поясняет, что в их присутствии ФИО2 продолжал вести себя вызывающе, кричать. ФИО2 по-прежнему лежал на земле. Потерпевший №1 сделал ему замечание по поводу его вызывающего поведения. При этом, Потерпевший №1 стоял недалеко от лежащего на земле ФИО2, когда последний начал махать ногами и сделал попытку ударить его (Потерпевший №1) ногой, в результате чего ФИО2 ударил его (Потерпевший №1) в поясничную область и испачкал форменные брюки. Так как ФИО2 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, ими было принято решение вызвать бригаду скорой медицинской помощи для оказания медицинской помощи ФИО2. Через некоторое время к вышеуказанному магазину подъехала бригада скорой медицинской помощи. Они предложили ФИО2 пройти в автомашину скорой медицинской помощи и проследовать в больницу, на что последний согласился и Потерпевший №1 сопроводил ФИО2 в салон автомашины скорой медицинской помощи. В этот момент боковая дверь автомашины скорой медицинской помощи была открыта, ФИО2 находился на кресле в положении сидя напротив открытой боковой двери указанной автомашины и начал грубо нецензурно выражаться в адрес Потерпевший №1, на что он (Потерпевший №1) сделал ФИО2 замечание и предупредил его об уголовной ответственности на оскорбление представителя власти, после чего, ФИО2, продолжая нецензурно выражаться в адрес Потерпевший №1, плюнул в область его лица, после чего ФИО2, находясь в положении сидя на кресле, ударил его (Потерпевший №1) ногой в область груди, после чего Потерпевший №1 отошел в сторону. Потерпевший №1 пояснил, что физическую силу и спецсредства после совершения ФИО2 вышеописанных противоправных действий, они не применяли. Затем, ФИО2 был доставлен на автомашине скорой медицинской помощи в ЦРБ <адрес>, а они в свою очередь совместно с ФИО9 и ФИО8 проследовали на служебной автомашине за автомашиной скорой помощи. Около входа в ЦРБ <адрес> ФИО2 продолжал вести себя агрессивно, оказывал активное сопротивление сотрудникам скорой медицинской помощи и отказался от получения медицинской помощи. Затем, ввиду отказа ФИО2 от получения медицинской помощи, последний был доставлен ими в наркологический диспансер с целью прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где последний также вел себя агрессивно, громко кричал, и отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Затем, ФИО2 был доставлен ими в МУ МВД России «Балашихинское», где в отношении него был составлен протокол административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, после чего ФИО2 был помещен в камеру для административно задержанных для дальнейшего разбирательства.
Показания свидетеля ФИО9 допрошенного в ходе судебного заседания и показавшего, что в настоящее время в связи с давностью событий он точно не помнит обстоятельства происшествия, однако, помнит что ФИО16 ударил Потерпевший №1 в момент патрулирования, полностью подтверждает свои показания данные на предварительном следствии 11.05.2016г (л.д.149-152) из содержания которых следует, что в настоящее время он состоит в должности инспектора мобильного взвода ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское». ДД.ММ.ГГГГ он Потерпевший №1, совместно с полицейским ФИО8, находились на маршруте патрулирования в форменном обмундировании сотрудника полиции. В 04 часа 35 минут им поступил вызов от оперативного дежурного МУ МВД России «Балашихинское» о том, что по адресу: <адрес>, в магазине неизвестный мужчина нарушает общественный порядок. Прибыв по указанному адресу, ими были обнаружены Свидетель №2, который сообщил о том, что именно он вызвал наряд полиции. Также рядом с Свидетель №2 находился неизвестный мужчина в состоянии сильного алкогольного опьянения, личность которого в дальнейшем была установлена как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, имел неопрятный вид, проявлял признаки алкогольного опьянения: шаткая походка, запах алкоголя изо рта. ФИО2 буквально ползал по земле, издавая крики. ФИО2 лежал на земле. Потерпевший №1 сделал ему замечание по поводу его вызывающего поведения. При этом, Потерпевший №1 стоял недалеко от лежащего на земле ФИО2, когда последний начал махать ногами и сделал попытку ударить его (Потерпевший №1) ногой, в результате чего ФИО2 ударил его (Потерпевший №1) в поясничную область и испачкал форменные брюки. Через некоторое время к вышеуказанному магазину подъехала бригада скорой медицинской помощи. Они предложили ФИО2 пройти в автомашину скорой медицинской помощи и проследовать в больницу, на что последний согласился и Потерпевший №1 сопроводил ФИО2 в салон автомашины скорой медицинской помощи. В этот момент боковая дверь автомашины скорой медицинской помощи была открыта, ФИО2 находился на кресле в положении сидя напротив открытой боковой двери указанной автомашины и начал грубо нецензурно выражаться в адрес Потерпевший №1, на что он (Потерпевший №1) сделал ФИО2 замечание и предупредил его об уголовной ответственности на оскорбление представителя власти, после чего, ФИО2, продолжая нецензурно выражаться в адрес Потерпевший №1, плюнул в область его лица, после чего ФИО2, находясь в положении сидя на кресле, ударил его (Потерпевший №1) ногой в область груди, после чего Потерпевший №1 отошел в сторону. Затем, ФИО2 был доставлен на автомашине скорой медицинской помощи в ЦРБ <адрес>. Около входа в ЦРБ <адрес> ФИО2 продолжал вести себя агрессивно, оказывал активное сопротивление сотрудникам скорой медицинской помощи и отказался от получения медицинской помощи. ФИО2 был доставлен ими в МУ МВД России «Балашихинское».
Показания свидетеля ФИО8 чью явку в суд обеспечить не представилось возможным, и чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, показал, что в настоящее время он состоит в должности инспектора мобильного взвода ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское». ДД.ММ.ГГГГ он, Потерпевший №1, совместно с полицейским ФИО9, находились на маршруте патрулирования в форменном обмундировании сотрудника полиции. В 04 часа 35 минут им поступил вызов от оперативного дежурного МУ МВД России «Балашихинское» о том, что по адресу: <адрес>, в магазине неизвестный мужчина нарушает общественный порядок. Прибыв по указанному адресу, ими были обнаружены Свидетель №2, который сообщил о том, что именно он вызвал наряд полиции. Также рядом с Свидетель №2 находился неизвестный мужчина в состоянии сильного алкогольного опьянения, личность которого в дальнейшем была установлена как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, имел неопрятный вид, проявлял признаки алкогольного опьянения: шаткая походка, запах алкоголя изо рта. ФИО2 лежал на земле. Потерпевший №1 сделал ему замечание по поводу его вызывающего поведения. При этом, Потерпевший №1 стоял недалеко от лежащего на земле ФИО2, когда последний начал махать ногами и сделал попытку ударить его (Потерпевший №1) ногой, в результате чего ФИО2 ударил его (Потерпевший №1) в поясничную область и испачкал форменные брюки. Через некоторое время к вышеуказанному магазину подъехала бригада скорой медицинской помощи. Они предложили ФИО2 пройти в автомашину скорой медицинской помощи и проследовать в больницу, на что последний согласился и Потерпевший №1 сопроводил ФИО2 в салон автомашины скорой медицинской помощи. В этот момент боковая дверь автомашины скорой медицинской помощи была открыта, ФИО2 находился на кресле в положении сидя напротив открытой боковой двери указанной автомашины и начал грубо нецензурно выражаться в адрес Потерпевший №1, на что он (Потерпевший №1) сделал ФИО2 замечание и предупредил его об уголовной ответственности на оскорбление представителя власти, после чего, ФИО2, продолжая нецензурно выражаться в адрес Потерпевший №1, плюнул в область его лица, после чего ФИО2, находясь в положении сидя на кресле, ударил его (Потерпевший №1) ногой в область груди, после чего Потерпевший №1 отошел в сторону. Затем, ФИО2 был доставлен на автомашине скорой медицинской помощи в ЦРБ <адрес>. Около входа в ЦРБ <адрес> ФИО2 продолжал вести себя агрессивно, оказывал активное сопротивление сотрудникам скорой медицинской помощи и отказался от получения медицинской помощи. ФИО2 был доставлен ими в МУ МВД России «Балашихинское».
Показания свидетеля Свидетель №1 чью явку в суд обеспечить не представилось возможным, и чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, показала, что с мая 2015 по сентябрь 2015 года она состояла в должности продавца в магазине «Продукты 24», расположенном по адресу: <адрес>. Данный магазин работал круглосуточно.ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 находилась на рабочем месте в вышеуказанном магазине. Ее рабочая смена началась с 21 часа 00 минут и заканчивалась в 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Также в данном магазине работал в должности охранника и по совместительству продавцом - мужчина по имени Свидетель №2. Примерно в 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный магазин зашел ранее ей не знакомый мужчина (в дальнейшем Свидетель №1 узнала от сотрудников полиции, что его зовут ФИО5) в состоянии сильного алкогольного опьянения и направился к прилавку с разливным пивом. В данный момент в магазине находились: Свидетель №1 и охранник Свидетель №2. Свидетель №1 стояла за кассой и была чем-то занята. Затем, к указанному мужчине подошел Свидетель №2. Как поняла Свидетель №1, ФИО5 хотел купить пиво. Затем, Свидетель №1 увидела, как Свидетель №2 и ФИО5 о чем-то разговаривают, но она не слышала, о чем именно. Затем, как поняла Свидетель №1, между Свидетель №2 и ФИО5 произошел конфликт. В связи с чем произошел конфликт, она не знает, так как не слышала их разговор. Затем, Свидетель №1 увидела, как ФИО5 выбежал из магазина и при этом он кричал и держался руками за лицо. Свидетель №2 сообщил Свидетель №1, что применил в отношении ФИО5 перцовый спрей с целью защиты, так как последний требовал у него (Свидетель №2) деньги. Затем, Свидетель №2 вызвал полицию. Сотрудники полиции подъехали через некоторое время. В этот момент ФИО5 находился на улице и Свидетель №2 также вышел из магазина на улицу, чтобы рассказать сотрудникам полиции о произошедшем. Свидетель №1 в этот момент находилась в магазине и смотрела на все происходящее через открытую входную дверь магазина. Затем, приехала служебная автомашина скорой медицинской помощи. ФИО5 при этом издавал странные громкие звуки, вел себя неадекватно.Сотрудники полиции и кто-либо еще из присутствующих в отношении ФИО5 физическую силу не применяли. Затем, ФИО5 лег на землю, и какое-то время находился в положении лежа на земле. В этот момент, один из сотрудников полиции стоял рядом с ФИО5, когда последний, находясь в положении лежа, ударил рядом стоящего сотрудника полиции ногой в область живота. Перед указанным ударом ногой в живот сотрудника, в отношении ФИО5 никто физическую силу не применял. Свидетель №1 не поняла, почему ФИО5 ударил сотрудника полиции. Что было дальше, Свидетель №1 не помнит. Помнит только, что ФИО5 завели с автомашину скорой медицинской помощи и увезли. Сотрудники полиции также уехали. (л.д. 139-142).
Показаниями свидетеля Свидетель №3 допрошенной в ходе судебного заседания и показавшей, что ей (Свидетель №3) ДД.ММ.ГГГГ действительно осуществлялся выезд по адресу: <адрес>, где находились ФИО2 и сотрудники полиции. Свидетель №3 показала, что во время осмотра ФИО2 был в возбужденном состоянии, скандалил, кричал. Удалось выяснить, что ФИО2 брызнули в лицо газовым баллончиком (со слов больного ФИО2). Сознание ФИО2 не терял. Во время транспортировки в ЦРБ, ФИО2, находясь в автомашине, шумно себя вел, кричал, нецензурно выражался. Затем, ФИО2 был доставлен в ЦРБ <адрес>. Во время осмотра телесных повреждений у ФИО2 не установлено. Отмечалась слезоточивость. Свидетель №3 не видела, чтобы сотрудники полиции применяли физическую силу в отношении ФИО2 Также Свидетель №3 не видела, чтобы ФИО2 применял физическую силу в отношении сотрудников полиции. Свидетель №3 могла этого не заметить, так как состав бригады был без фельдшера и Свидетель №3 могла отвлечься при подготовке к осмотру больного. Карта вызова скорой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, составлена лично ею (Свидетель №3), по факту выезда по вышеуказанному адресу и в вышеуказанное время, где находились сотрудники полиции и ФИО2 Свидетель №3 записывала фамилию больного со слов ФИО2, настоящую фамилию которого она узнала в дальнейшем. (л.д. 154-158)
Виновность ФИО2 также подтверждается:
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен участок местности 10x10 метров у <адрес>. В ходе осмотра каких-либо следов в ходе осмотра не обнаружено, пятен бурого цвета не выявлено. (л.д. 47-78)
Рапортом Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, поступил вызов от дежурного по МУ МВД России «Балашихинское», проследовать по адресу: <адрес>. По прибытию ими был задержан неизвестный гражданин, позже установленный как ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения и совершал хулиганские действия. На замечание прекратить совершать хулиганские действия ФИО2 отреагировал неадекватно, стал оскорблять сотрудников полиции словами грубой нецензурной брани. ФИО2 вел себя агрессивно и кинулся в драку с ФИО10, при этом в присутствии охранника магазина и продавца нанес удар Потерпевший №1 в область живота.(л.д. 21)
Заключением эксперта 208 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что: 1.1 Телесные повреждения у Потерпевший №1 при объективном обследовании в Балашихинском СМО ДД.ММ.ГГГГ, не обнаружены. (л.д. 188-189)
Заключением эксперта 222 от 08.05..2017 года, из содержания которого следует, что:
1. Согласно записям в представленных медицинских документах на имя ФИО2 известно, что каких-либо наружных повреждений, костно- травматических изменений не выявлено. В стационаре выставлен диагноз «Функциональные двигательные нарушения в нижних конечностях».
При судебно-химическом исследовании в крови и моче ФИО2, взятых в стационаре, обнаружены лекарственные препараты: димедрол, метамизол. Димедрол является антигистаминным (противоаллергическим) препаратом, метамизол является нестероидным противовос░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. (░.░. 179-183)
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ № ░/░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░ № ░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>. (░.░. 76)
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 22.06.2015░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. (░.░. 31-32)
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░ «░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░. (░.░. 33-44)
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 318 ░.1 ░░ ░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. 318 ░. 1 ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░2. ░░░░░░░░░ ░░. 15 ░.6 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░
░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 318 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №) ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>