Решение по делу № 12-1-5/2018 от 16.01.2018

РЕШЕНИЕ

Орловская область г. Ливны 24 января 2018 года

Судья Ливенского районного суда Орловской области Альянова Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области жалобу Рогожиной И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Ливны и Ливенского района Орловской области от 23.12.2017 года,

установила:

Мировым судьей при рассмотрении административного материала в отношении Рогожиной И.В. установлено, что 18.12.2017 года в 13 час.45 мин. Рогожина И.В., управляя транспортным средством – автомобилем «ВАЗ -11193» государственный номер № на <адрес> оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, нарушив п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Постановлением мирового судьи от 23.12.2017 года Рогожина И.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.

Рогожина И.В. обратилась в Ливенский районный суд Орловской области с жалобой на данное постановление, указав, что не знала о совершении ДТП, не почувствовала соприкосновение с автомашиной Турбина Е.В.. Умысла и мотива на совершение ДТП не имела. Оснований скрываться с места ДТП не было.

В судебном заседании Рогожина И.В. и ее представитель – адвокат Ногаев И.В., доводы жалобы поддержали.

Выслушав Рогожину И.В., адвоката Ногаева И.В., исследовав материалы административного дела, просмотрев видеозапись, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Вина Рогожиной И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении от 21.12.2017 года

№ (л.д.2), рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Ливенский» от 18.12.2017 года (л.д.3), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.6), объяснениями Турбина Е.В. от 18.12.2017года (л.д.4), данными инспектору ОГИБДД МО МВД России «Ливенский» и в судебном заседании (л.д.21), показаниями инспектора ОГИБДД МО МВД России «Ливенский» ФИО6 (л.д.20), видеозаписью.

Принимая во внимание вышеизложенные доказательства в их совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Рогожиной И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Оценка доказательствам мировым судьей дана в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены в полном объеме.

Доводы Рогожиной И.В. о том, что она покинула место ДТП, так как не знала о его совершении, поскольку удара с автомобилем Турбина Е.В. не почувствовала и умысла на совершение административного правонарушения не имела, нельзя признать состоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью вышеуказанных исследованных доказательств. Являясь водителем, Рогожина И.В. обязана была следить за дорожной обстановкой, в связи с чем факт совершенного ДПП не могла не заметить.

Ссылки Рогожиной И.В. и адвоката Ногаева И.В. на наличие практически невидимых и незначительных царапин на транспортном средстве Рогожиной И.В., отсутствие умысла на оставление места ДТП, о котором Рогожиной И.В. стало известно только от инспектора ОГИБДД не могут рассматриваться в качестве основания для освобождения лица от административной ответственности.

Административное наказание назначено Рогожиной И.В. с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Постановление вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение судебного постановления по данному делу, не имеется. Оснований для удовлетворения жалобы Рогожиной И.В. не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Ливны и Ливенского района Орловской области от 23.12. 2017 года оставить без изменения, жалобу Рогожиной И.В. без удовлетворения.

Судья