ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2022 года г.Тула
Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего судьи Сорокина В.В.,
при ведении протокола помощником судьи Печниковым А.М.,
с участием
государственного обвинителя помощника прокурора г.Тулы Дмитриевой И.С.,
подсудимого Шеплякова С.В.,
защитника – адвоката Арутюнова В.А., представившего удостоверение №№ от 18 января 2020 года и ордер №№ от 19 января 2022 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шеплякова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого 15 марта 2021 года Пролетарским районным судом г.Тулы по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства, по постановлению Пролетарского районного суда г.Тулы от 6 июля 2021 года наказание заменено лишением свободы на срок 2 месяца, 29 ноября 2021 года освобожден по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Шепляков С.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.
Шепляков С.В., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, на основании решения мирового судьи судебного участка №69 Пролетарского судебного района г.Тулы от 5 августа 2015 года по делу № обязан к уплате алиментов в пользу Шепляковой О.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потеревший №1., ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 4 августа 2015 года и до совершеннолетия ребенка.
Шепляков С.В. на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с чем 11 августа 2015 года ОСП по ВАПиД по г.Туле УФССП России по Тульской области в отношении того возбуждено исполнительное производство.
Шепляков С.В., являясь родителем, в нарушение решение суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем согласно постановлению мирового судьи судебного участка №68 Пролетарского судебного района г.Тулы от 29 июля 2020 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов.
Указанное постановление вступило в законную силу 11 августа 2020 года, административное наказание Шепляков С.В. не отбыл.
В связи с тем, что являясь подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка Потеревший №1., ДД.ММ.ГГГГ, Шепляков С.В. не выплачивал алименты в период с 11 августа по 29 ноября 2020 года включительно, в отношении того было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.157 УК РФ, по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 15 марта 2021 года Шепляков С.В. осужден к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства, по постановлению Пролетарского районного суда г.Тулы от 6 июля 2021 года наказание заменено лишением свободы на срок 2 месяца, которое отбыто в период с 30 сентября по 29 ноября 2021 года.
В период с 30 ноября 2020 года по 29 сентября 2021 года включительно (за исключением периода с 20 по 27 января 2021 года, когда отбывал административное наказание) Шепляков С.В. по месту проживания по адресу: <адрес> являясь подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, являясь трудоспособным лицом в центре занятости населения в качестве безработного на учете не состоял, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства не предпринял, являясь родителем, не уплатил средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Потеревший №1., ДД.ММ.ГГГГ, в указанный период, допустив образование задолженности по выплате алиментов в размере 127509 рублей 77 копеек.
В судебном заседании подсудимый Шепляков С.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, признал полностью, давать показания отказался. Показания, данные им в ходе дознания, оглашенные в судебном заседании, подтвердил в полном объеме.
Вина Шеплякова С.В. в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, подтверждается:
показаниями подозреваемого Шеплякова С.В., оглашенными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым в 2005 году он заключил брак с Потерпевший №2., которой была присвоена фамилия Потерпевший №2. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь Потеревший №1 В 2015 году они прекратили совместное проживание, расторгли брак, дочь осталась проживать с Потерпевший №2 В 2015 году Потерпевший №2. обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, он был обязан выплачивать алименты, в отношении него возбуждено исполнительное производство. В связи с тем, что он не платил алименты в полном объеме, в июле 2020 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ. После этого он алименты не выплачивал и в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.157 УК РФ, он был осужден к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 15 % в доход государства. Наказание было заменено лишением свободы на срок 2 месяца, которое он отбывал с 30 сентября 2021 года. Алименты он не выплачивал в связи с отсутствием официального трудоустройства, помощи своему несовершеннолетнему ребенку он не оказывает (т.1, л.д.99-102);
показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №2., оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в 2005 году она заключила брак с Шепляковым С.В., ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь Потеревший №1 В 2015 году они расторгли брак, дочь осталась проживать с ней. В августе 2015 года она обратилась в суд с заявлением о взыскании с Шеплякова С.В. алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, по решению мирового судьи Шепляков С.В. был обязан уплачивать алименты в ее пользу в размере 1/4 части всех видов заработка, до совершеннолетия дочери. В отношении Шеплякова С.В. в августе 2015 года было возбуждено исполнительное производство, однако тот не выплачивал алименты, в связи с чем был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. В связи с тем, что денежные средства в соответствии с судебным решением в качестве алиментов не поступали, в марте 2021 года Шепляков С.В. был осужден по ч.1 ст.157 УК РФ. От Шеплякова С.В. ей не поступали алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, договоренности об оказании помощи в виде продуктов питания, вещей, подарков, поездок на отдых взамен уплаты алиментов нет (т.1, л.д.70-72);
показаниями свидетеля Свидетель №3., оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у нее на исполнении находится исполнительное производство от 11 августа 2015 года в отношении Шеплякова С.В., который алименты согласно решению суда не выплачивал, в связи с чем был 29 июля 2020 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 50 часов обязательных работ, которое не отбыл. В связи с тем, что будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, Шепляков С.В. не выплачивал алименты в период с 11 августа по 29 ноября 2020 года включительно, в отношении того было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.157 УК РФ, 15 марта 2021 года Пролетарским районным судом г.Тулы был вынесен приговор, согласно которому Шеплякову С.В. назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Наказание было заменено лишением свободы, которое Шепляков С.В. отбывал с 30 сентября 2021 года. В период с 30 ноября 2020 года по 29 сентября 2021 года включительно (за исключением периода с 20 по 27 января 2021 года, когда отбывал административное наказание) у Шеплякова С.В. образовалась сумма задолженности по алиментным обязательствам 127509 рублей 77 копеек (т.1, л.д.86-89);
копией судебного приказа мирового судьи судебного участка №69 Пролетарского судебного района г.Тулы от 5 августа 2015 года по делу №№, согласно которому Шепляков С.В. обязан к уплате алиментов в пользу Потерпевший №2 на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потеревший №1., ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 4 августа 2015 года и до совершеннолетия ребенка (т.1, л.д.12-13);
копией постановления от 11 августа 2015 года, согласно которому на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №69 Пролетарского судебного района г.Тулы от 5 августа 2015 года по делу №№ в отношении Шеплякова С.В. возбуждено исполнительное производство (т.1, л.д.16-17);
копией постановления мирового судьи судебного участка №68 Пролетарского судебного района г.Тулы от 29 июля 2020 года, вступившего в законную силу 11 августа 2020 года, согласно которому Шепляков С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в связи с тем, что в период с 1 июня 2016 года по 28 июля 2020 года не уплачивал без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка Потеревший №1 ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов (т.1, л.д.127-128);
постановлением от 22 ноября 2021 года, согласно которому Шепляков С.В. имеет задолженность по алиментным обязательствам в период с 30 ноября 2020 года по 29 сентября 2021 года включительно (за исключением периода с 20 по 27 января 2021 года, когда отбывал административное наказание) в размере 127509 рублей 77 копеек (т.1, л.д.120);
копией свидетельства о рождении, согласно которому Шепляков С.В. является отцом Потеревший №1., ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.83);
копией свидетельства о расторжении брака, согласно которому 8 октября 2015 года прекращен брак между Шепляковым С.В. и Потерпевший №2., которой присвоена фамилия Потерпевший №2 (т.1, л.д.82);
справкой ГУ ТО «ЦЗН г.Тулы», согласно которой Шепляков С.В. в период с 30 ноября 2020 года по состоянию на 27 октября 2021 года на учете не состоял, по поводу трудоустройства не обращался (т.1, л.д.162).
Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точек зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.
У суда не имеется оснований не доверять указанным показаниям законного представителя потерпевшей, свидетеля, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами.
Оснований для оговора подсудимого законным представителем потерпевшей, свидетелем, не установлено, исследованные в судебном заседании письменные доказательства добыты в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает, в связи с чем, наряду с показаниями законного представителя потерпевшей, свидетеля, признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.
Показания Шеплякова С.В., оглашенные в судебном заседании, суд также признает достоверными, поскольку они подтверждаются совокупностью иных исследованных доказательств и не противоречат им.
Таким образом, суд считает доказанной вину Шеплякова С.В. в том, что он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку он, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в нарушение решения суда вновь более двух месяцев без уважительных причин не платил алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, официально не работал, в связи с чем образовалась задолженность по алиментным обязательствам в размере 127509 рублей 77 копеек.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Шепляков С.В. судим (т.1, л.д.132-138, 151), на учете у врача нарколога не состоит (т.1, л.д.152), <данные изъяты> (т.1, л.д.154), ограниченно годен к военной службе (т.1, л.д.156), характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало (т.1, л.д.166).
Согласно заключению комиссии экспертов №№ от 17 ноября 2021 года Шепляков С.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого деяния не страдал. Шепляков С.В. <данные изъяты>. В период, относящийся к инкриминируемому деянию, он также не страдал хроническим психическим расстройством и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Действия его носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки болезненно-искаженного восприятия действительности. В настоящее время по своему психическому состоянию Шепляков С.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1, л.д.114-115).
Принимая во внимание указанное заключение экспертов, а также поведение Шеплякова С.В. в ходе судебного разбирательства, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что Шепляков С.В. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
С учётом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление Шеплякова С.В. возможно при назначении наказания в виде исправительных работ.
Суд не находит исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, так как считает, что это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.
Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ суд
п р и г о в о р и л:
признать Шеплякова Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шеплякова С.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий