Приговор по делу № 1-70/2015 от 04.06.2015

1-70(1)/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 июля 2015 года                      г. Ершов, Саратовской области

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Мартынова Д.А.,

при секретаре Донцовой В.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ершовского района Бородина В.А.,

защитников – адвоката Хрулева И.В., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Саркисяна А.Л., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Яшкиной В.Е., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, и адвоката Мокроусовой В.Ю., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимых Юмаева М.З., Валеева Д.Р., Царнаева Ш.С., Царнаева Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Юмаева М.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не имеющего регистрации и проживавшего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150, ч. 1 ст. 150 УК РФ,

Валеева Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживавшего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>., зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживавшего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Царнаева Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживавшего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Юмаев М.З. и несовершеннолетнее лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, дважды совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба ФИО9и ФИО10, кроме того Юмаев М.З., Валеев Д.Р. и несовершеннолетнее лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, трижды совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище ФИО10, ФИО11, ФИО12, при этом Юмаев М.З. дважды являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, вовлек несовершеннолетнее лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, в совершение преступления путем обещания, также Юмаев М.З. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище ФИО13, кроме того Валеев Д.Р., Царнаев Р.Х., Царнаев Ш.С. и несовершеннолетнее лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище ООО <данные изъяты>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, Юмаев М.З., действуя с целью совершения кражи, предложил несовершеннолетнему лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, совершить хищение домашних животных из сарая, на что последний согласился, вступил тем самым в предварительный преступный сговор. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, около 23.30 часов, они подошли к сараю, расположенному около дома по <адрес>, и, действуя согласованно, с помощью металлической трубы, вырвали несколько досок из двери сарая и через образовавшийся проем, незаконно проникли внутрь, откуда тайно похитили <данные изъяты> кур, стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 курицу, на сумму <данные изъяты> руб., а так же <данные изъяты> петуха, стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 петуха на сумму <данные изъяты> руб., принадлежащих ФИО9 После чего Юмаев М.З. и несовершеннолетнее лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Юмаев М.З., достигший восемнадцатилетнего возраста, находясь в <адрес>, из корыстных побуждений решил вовлечь несовершеннолетнего ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершение преступления, а именно кражу кур из сарая. Реализуя свой преступный умысел, Юмаев М.З., ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов в указанном месте, достоверно зная, что несовершеннолетний ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетним, путем обещания поделить пополам похищенных кур, предложил последнему совершить совместно с ним тайное хищение кур из сарая, вовлекая в совместное с ним совершение преступления. После предложения Юмаева М.З., у несовершеннолетнего ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возник умысел на совершение преступления, и впоследствии ДД.ММ.ГГГГ около 23.30 часов, они по предварительному сговору с Юмаевым М.З. совершили кражу <данные изъяты> кур, стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 курицу, на сумму <данные изъяты> руб., а так же <данные изъяты> петуха, стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 петуха на сумму <данные изъяты> руб., из сарая, расположенного около дома по <адрес>, принадлежащих ФИО9 В результате преступных действий Юмаева М.З., и несовершеннолетнего ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Юмаев М.З., около 16 часов, действуя с целью совершения кражи, подошел к сараю, расположенному во дворе дома по <адрес>, где через незапертую дверь незаконно проник в сарай, откуда тайно похитили <данные изъяты> кур, стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 курицу, на сумму <данные изъяты> руб., <данные изъяты> индоутки, стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 индоутку, на сумму <данные изъяты> руб., принадлежащих ФИО13 После чего, Юмаев М.З. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО13 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетнее лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, действуя с целью совершения кражи, предложил Юмаеву М.З., совершить хищение домашних животных из сарая, на что последний согласился, вступил тем самым в предварительный преступный сговор. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, они подошли к сараю, расположенному около дома по <адрес>, где через незапертую дверь незаконно проникли внутрь, откуда тайно похитили <данные изъяты> курицы, стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 курицу, на сумму <данные изъяты> руб., <данные изъяты> индюка, стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 индюка на сумму <данные изъяты> руб., <данные изъяты> индоутки, стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 голову, на сумму <данные изъяты> руб., принадлежащих ФИО10 После чего Юмаев М.З. и несовершеннолетнее лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетнее лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, действуя с целью совершения кражи, предложил Юмаеву М.З. и Валееву Д.Р. совершить хищение домашних животных из сарая, на что последние согласились, вступив тем самым в предварительный преступный сговор. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, около 24 часов, они, действуя согласовано и распределив роли между собой, подошли к сараю, расположенному около дома по <адрес>, где Валеев Д.Р. и несовершеннолетнее лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, остались снаружи наблюдать за обстановкой, а Юмаев М.З. через незапертую дверь незаконно проник в сарай, откуда тайно похитили <данные изъяты> цыплят, стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 цыпленка, на сумму <данные изъяты> руб. и 1 курицу, стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащих ФИО10 После чего Юмаев М.З., Валеев Д.Р. и несовершеннолетнее лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО10 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ Валеев Д.Р., действуя с целью совершения кражи, предложил Юмаеву М.З. и несовершеннолетнему лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, совершить хищение домашних животных из сарая, на что последние согласились, вступив тем самым в предварительный преступный сговор. Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 23.30 часов, они, действуя согласовано и распределив роли между собой, подошли к сараю, расположенному на заднем дворе <адрес>, где Валеев Д.Р. и несовершеннолетнее лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, остались снаружи наблюдать за обстановкой, а Юмаев М.З. выставив стекло в окне сарая незаконно проник внутрь, откуда тайно похитили <данные изъяты> кур, стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 курицу, на сумму <данные изъяты> руб. принадлежащих ФИО11 После чего Юмаев М.З., Валеев Д.Р. и несовершеннолетнее лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО11 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Валеев Д.Р., достигший восемнадцатилетнего возраста, находясь в <адрес>, из корыстных побуждений решил вовлечь несовершеннолетнего ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершение преступления, а именно кражу кур из сарая. Реализуя свой преступный умысел, Валеев Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов в указанном месте, достоверно зная, что несовершеннолетний ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетним, путем обещания поделить пополам похищенных кур, предложил последнему совершить совместно с ним тайное хищение кур из сарая, вовлекая в совместное с ним совершение преступления. После предложения Валееева Д.Р., у несовершеннолетнего ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возник умысел на совершение преступления, и впоследствии ДД.ММ.ГГГГ около 23.30 часов, они по предварительному сговору с Валеевым Д.Р. и Юмаевым М.З., совершили кражу <данные изъяты> кур, стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 курицу, на сумму <данные изъяты> руб., из сарая, расположенного на заднем дворе <адрес>, принадлежащих ФИО11 В результате преступных действий Юмаева М.З., Валеева Д.Р., и несовершеннолетнего ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ Юмаев М.З., действуя с целью совершения кражи, предложил Валееву Д.Р. и несовершеннолетнему лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, совершить хищение домашних животных из сарая, на что последние согласились, вступив тем самым в предварительный преступный сговор. Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 23.50 часов, они, действуя согласовано и распределив роли между собой, подошли к сараю, расположенному на заднем дворе <адрес>, где несовершеннолетнее лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, остались снаружи наблюдать за обстановкой, а Валеев Д.Р. и Юмаев М.З. через незапертую дверь незаконно проникли в сарай, откуда тайно похитили <данные изъяты> кур, стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 курицу, на сумму <данные изъяты> руб., принадлежащих ФИО12 После чего Юмаев М.З., Валеев Д.Р. и несовершеннолетнее лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО12 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Юмаев М.З., достигший восемнадцатилетнего возраста, находясь в <адрес>, из корыстных побуждений решил вовлечь несовершеннолетнего ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершение преступления, а именно кражу кур из сарая. Реализуя свой преступный умысел, Юмаев М.З., ДД.ММ.ГГГГ около 23.45 часов в указанном месте, достоверно зная, что несовершеннолетний ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является несовершеннолетним, путем обещания поделить пополам похищенных кур, предложил последнему совершить совместно с ним тайное хищение кур из сарая, вовлекая в совместное с ним совершение преступления. После предложения Юмаева М.З., у несовершеннолетнего ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возник умысел на совершение преступления, и впоследствии ДД.ММ.ГГГГ около 23.50 часов, они по предварительному сговору с Юмаевым М.З. и Валеевым Д.Р. совершили кражу <данные изъяты> кур, стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 курицу, на сумму <данные изъяты> руб., из сарая, расположенного на заднем дворе <адрес>, принадлежащих ФИО12 В результате преступных действий Юмаева М.З., Валеева Д.Р., и несовершеннолетнего ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ Царнаев Ш.С., действуя с целью кражи, предложил Валееву Д.Р., Царнаеву Р.Х. и несовершеннолетнему лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, совершить хищение имущества из карьера, на что последние согласились, вступив тем самым в предварительный преступный сговор. Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 04.30 часов, они, действуя согласовано и распределив роли между собой, незаконно проникли на охраняемую территорию ООО <данные изъяты>, расположенную на расстоянии 2 км западнее <адрес>, откуда с автомашины <данные изъяты> с бортовым номером тайно похитили <данные изъяты> АКБ, стоимостью <данные изъяты> руб. каждая, на сумму <данные изъяты> руб., и с автомашины <данные изъяты> с бортовым номером тайно похитили <данные изъяты> АКБ, стоимостью <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., принадлежащих ООО <данные изъяты>. При этом Царнаев Р.Х. стоял около сторожевой будки и наблюдал за окружающей обстановкой. После чего Царнаев Ш.С., Валеев Д.Р., Царнаев Р.Х. и несовершеннолетнее лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

В судебном заседании Юмаев М.З., Валеев Д.Р., Царнаев Ш.С. и Царнаев Р.Х. в присутствии защитников согласились с предъявленным обвинением и подтвердили свое ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Защитники Хрулев И.В., Саркисян А.Л., Яшкина В.Е. и Мокроусова В.Ю. заявленное подсудимыми ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель и потерпевшие с заявленным ходатайством согласились.

Наказание за преступления, в которых обвиняется Юмаев М.З., Валеев Д.Р., Царнаев Ш.С. и Царнаев Р.Х., не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, удостоверившись в том, что Юмаев М.З., Валеев Д.Р., Царнаев Ш.С. и Царнаев Р.Х. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, а также то, что оно было заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками, считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными в ходе следствия.

Таким образом, суд квалифицирует действия Юмаева М.З. по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9 – по «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ у ФИО13 – по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10 – по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а также действия по вовлечению ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетнего ФИО14, в совместное совершение преступления – по ч. 1 ст. 150 УК РФ, как вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещания, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, также по вовлечению ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетнего ФИО14, в совместное совершение преступления – по ч. 1 ст. 150 УК РФ, как вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещания, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, действия Юмаева М.З. и Валеева Д.Р. по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10 – по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ у ФИО11 – по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ у ФИО12 – по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, действия Валеева Д.Р. по вовлечению ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетнего ФИО14, в совместное совершение преступления – по ч. 1 ст. 150 УК РФ, как вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещания, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, действия Валеева Д.Р., Царнаева Ш.С. и Царнаева Р.Х. по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ – по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание, состояние их здоровья, условия жизни их семей, влияние назначенного наказания на их исправление, а также достижение таких целей наказания, как предотвращение совершения ими новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Юмаеву М.З. суд считает признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, изобличение других соучастников преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Валееву Д.Р. суд считает признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, изобличение других соучастников преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Цараневу Ш.С. суд считает признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, изобличение других соучастников преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Царнаеву Р.Х. суд считает признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, изобличение других соучастников преступления, наличие на иждивении <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Юмаеву М.З., Валееву Д.Р., Цараневу Ш.С., Цараневу Р.Х. судом не установлено, поэтому наказание должно быть им назначено с применением ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Суд также учитывает, что Юмаев М.З., Валеев Д.Р., Царанев Ш.С., Царанев Р.Х. по месту жительства характеризуются удовлетворительно, раскаялись в содеянном, на учете у нарколога и психиатра не состоят, кроме того ущерб возмещен похищенным.

При этом, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, необходимых для применения указанной статьи закона, по делу не установлено.

Суд, также не находит оснований для применения к назначаемому подсудимым наказанию положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку, содеянное подсудимыми представляет повышенную общественную опасность, так как посягает на конституционные права граждан на неприкосновенность имущества, и, учитывая цели и мотивы совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить Юмаеву М.З. наказание в виде лишения свободы, без применением положений ст. 73 УК РФ, без дополнительного вида наказания, а Валееву Д.Р., Цараневу Ш.С., Цараневу Р.Х. также в виде лишения свободы, однако с применением положений ст. 73 УК РФ и без дополнительного вида наказания.

Вещественные доказательства в соответствии с п.п. 4, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат возврату владельцам, а металлическая труба как орудие преступления- уничтожению (п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Юмаева М.З. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150, ч. 1 ст. 150 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК (по эпизоду хищения у ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца без ограничения свободы;

- по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы;

- п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы;

- п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев без ограничения свободы;

- п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 150 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) – виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 150 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяца без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Юмаеву М.З. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Обязанность вручения осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения Юмаеву М.З. предписания о направлении к месту отбывания наказания и обеспечения его направления в колонию-поселение возложить на территориальный орган УФСИН России по Саратовской области.

Обязать осужденного Юмаева М.З. прибыть к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок.

Срок отбывания назначенного наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

В срок отбывания наказания зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день за один день.

В случае уклонения осужденного от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск, и подлежит задержанию.

Валеева Д.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев без ограничения свободы;

- п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев без ограничения свободы;

- п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) 2 (два) месяца год без ограничения свободы;

- ч. 1 ст. 150 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать Валеева Д.Р. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 6576-6 ░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 6576-6 ░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 6576-6 ░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 6576-6 ░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 6576-6 ░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 6576-6 ░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- 2 ░░░░░░, 3 ░░░░░░, 2 ░░░░░░░░, 17 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░10 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- 8 ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░11 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- 15 ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░12 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- 3 ░░░░░░░░, 5 ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░13 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░ 3110, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░22 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░

- 4 ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░23 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░        

1-70/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
помощник прокурора Ершовского района Бородин В.А.
Ответчики
Валеев Денис Ренатович
Царнаев Шамиль Сулиманович
Юмаев Марат Зофярович
Царнаев Рамазан Хамзатович
Другие
адвокат Хрулев И.В.
адвокат Мокроусова В.Ю.
адвокат Яшкина В.Е.
адвокат Саркисян А.Л.
Суд
Ершовский районный суд Саратовской области
Судья
Мартынов Денис Александрович
Дело на сайте суда
ershovsky--sar.sudrf.ru
04.06.2015Регистрация поступившего в суд дела
04.06.2015Передача материалов дела судье
30.06.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.07.2015Судебное заседание
16.07.2015Судебное заседание
24.07.2015Судебное заседание
24.07.2015Провозглашение приговора
30.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2015Дело оформлено
12.01.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее