Дело № 2 - 4820/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 ноября 2012 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Гвоздилиной И.В.,
при секретаре Касаткиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойковой Н. А. к Главному Управлению МЧС России по Владимирской области, Федеральному государственному казенному учреждению «1 отряд федеральной противопожарной службы по Владимирской области» и Федеральному государственному бюджетному учреждению «Производственно - технический центр федеральной противопожарной службы по Владимирской области» о взыскании денежной компенсации за форменное обмундирование,
У С Т А Н О В И Л:
Бойкова Н.А. обратилась с уточненным иском к Главному Управлению МЧС России по Владимирской области (далее ГУ МЧС России по Владимирской области), Федеральному государственному казенному учреждению «1 отряд федеральной противопожарной службы по Владимирской области» (далее ФГКУ «1 отряд ФПС по Владимирской области) и Федеральному государственному бюджетному учреждению «Производственно-технический центр федеральной противопожарной службы по Владимирской области» (далее ФГБУ «ПТЦ ФПС по Владимирской области»), в котором просит взыскать с ответчиков денежную компенсацию вместо предметов форменного обмундирования в размере ### рубля 10 копеек.
В обоснование иска указала, что уволена из ФГКУ «1 отряд ФПС по Владимирской области» приказом ### от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчетно-платежной ведомости ### на выплату денежной компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования ей причитается к выплате ### рублей. ДД.ММ.ГГГГ платежной ведомостью ### выплачено ### рублей 90 копеек. Поэтому просит взыскать разницу между этими суммами в размере ### рубля 10 копеек.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ФГБУ «ПТЦ ФПС по Владимирской области» разрешение спора оставил на усмотрение суда. Пояснил, что заявленную истцом сумму не оспаривает.
Представитель ответчика ГУ МЧС России по Владимирской области в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ФГКУ «1 отряд ФПС по Владимирской области» исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется заявление в письменном виде.
Требования ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик обладает правом признания иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
ГУ МЧС России по Владимирской области и ФГБУ «ПТЦ ФПС по Владимирской области» подлежат освобождению от гражданско – правовой ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 39, 194 - 198 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бойковой Н. А. к Главному Управлению МЧС России по Владимирской области, Федеральному государственному казенному учреждению «1 отряд федеральной противопожарной службы по Владимирской области» и Федеральному государственному бюджетному учреждению «Производственно - технический центр федеральной противопожарной службы по Владимирской области» о взыскании денежной компенсации за форменное обмундирование удовлетворить частично.
Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «1 отряд федеральной противопожарной службы по Владимирской области» в пользу Бойковой Н. А. компенсацию вместо положенных предметов форменного обмундирования в сумме ### рубля 10 копеек.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца.
Судья И.В. Гвоздилина