Определение по делу № 9-268/2013 ~ М-569/2013 от 03.04.2013

№ 13-569/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

г. Амурск 08.04.2013г.

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Стребкова В.В., изучив материалы по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Катальниковой Л. П., Рудневой Н. А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ответчикам подавалась тепловая энергия, однако ими систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии, в связи с чем возникла задолженность. Просит взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины.

Согласно ст.3 ч.1 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Согласно ч. 4 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает заявление истцу, в случае если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как следует из искового заявления, оно должно быть подписано представителем истца по доверенности Старицыной Е.А.

Между тем, исковое заявление подписано буквой «С», данная подпись не совпадает с образцом подписи Старицыной Е.А., имеющейся в приложенной к исковому заявлению доверенности.

Согласно ч. 4 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает заявление истцу, в случае если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Катальниковой Л. П., Рудневой Н. А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, так как исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.В. Стребкова

9-268/2013 ~ М-569/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Хабаровская теплосетевая компания» СП «Комсомольские тепловые сети»
Ответчики
Руднева Наталья Анатольевна
Катальникова Людмила Петровна
Суд
Амурский городской суд Хабаровского края
Судья
Стребкова Виктория Владимировна
Дело на странице суда
amursky--hbr.sudrf.ru
03.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2013Передача материалов судье
08.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2013Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее