Дело № 5-1334/2021
(УИД 13RS0023-01-2021-004280-54)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
и других материалов дела
г. Саранск 04 октября 2021 года
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Ледяйкина О. П., рассмотрев вопрос о принятии к производству Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовии дела об административном правонарушении в отношении Морозова С. А., возбужденного по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия по подведомственности на основании определения заместителя начальника ОП № 3 УМВД России по го Саранск Бельтюкова Н.Е., поступил протокол № 169783 от 03.10.2021 об административном правонарушении в отношении Морозова С.А. о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Настоящий протокол об административном правонарушении подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, согласно диспозиции части второй той же статьи влекут к привлечению к ответственности те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте.
Из совокупного анализа ч. 1 и ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ следует, что требование либо распоряжение сотрудника полиции должно быть законным и его целью является охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности.
В силу презумпции невиновности, установленной ст. 1.5 КоАП РФ, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении обязано доказать событие административного правонарушения и виновность лица в его совершении.
Из протокола об административном правоотношении №169783 от 03.10.2021 следует, что 03.10.2021 в 20 час. 40 мин. Морозов С.А., находясь в общественном месте, около многоквартирного жилого дома № 2 по ул. Васенко г. Саранска демонстративно нарушал общественный порядок, вел себя вызывающе, противопоставлял себя обществу в нарушение общественных норм морали и поведения, громко выкрикивал слова нецензурной брани в присутствии гражданина ФИО1, и сотрудника полиции Аймуранова М.К., находящегося в форменной одежде, пресекающего нарушение, игнорируя замечания с его стороны, и на неоднократные требования прекратить противоправное поведение не реагировал.
В то же время, в протоколе при описании вменяемого Морозову С.А. административного правонарушении не указано, являлись ли действия Морозова С.А. действиями, сопряженными с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка; в чем конкретно выражалось неповиновение Морозова С.А. законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка; оказывал ли Морозов С.А. неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Из изложенного следует, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ, поскольку описание объективной стороны правонарушения, вменяемого Морозову С.А., не соответствует объективной стороне, описанной в диспозиции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Таким образом, при подготовке к рассмотрению поступившего дела об административном правонарушении судьей усмотрена неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выражающаяся в отсутствии документа, удостоверяющего личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
Изложенное свидетельствует о том, что протокол об административном правонарушении и представленные материалы дела об административном правонарушении содержат существенные недостатки, которые препятствуют принятию к производству Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия протокола об административном правонарушении в отношении Морозова С.А.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол № 169783 от 03.10.2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы, в отношении Морозова С. А., должностному лицу, который его составил, - инспектору ППС 3 роты ОБ ППСП УМВД России по го Саранск Босину И.Ф.
Копию определения направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении – инспектору ППС 3 роты ОБ ППСП УМВД России по го Саранск Босину И.Ф., а также заместителю начальника ОП №3 УМВД России по го Саранск Бельтюкову Н.Е.
Судья О.П. Ледяйкина