Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1537/2018 (2-10631/2017;) ~ М-8984/2017 от 13.12.2017

№2-1538/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2018 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.,

при секретаре Колосницыной Е.Ю.,

с участием: ответчика Мацукатова А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Мацукатову А. Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к Мацукатову А.Я., в котором, просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена>, в размере 2543181 рубль 92 копейки, из них: задолженность основного долга по кредиту в размере 1393215 рублей 02 копейки, задолженность по процентам в размере 1149966 рублей 90 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20915 рублей 91 копейка.

В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между ПАО «Промсвязьбанк» и Мацукатовым А.Я. был заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 1497000 рублей, под проценты в размере 22,3% годовых, сроком по <дата обезличена>. <дата обезличена> в соответствии с п. 4.2 правил договора истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до <дата обезличена>.

Однако, требование о досрочном погашении кредита оставлено без удовлетворения. В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора по возврату кредита и наличием просроченной задолженности банк обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мацукатов А.Я. в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать. Пояснил, что истцом пропущен срок исковой давности. Начало срока исчисления исковой давности исчисляется с момента последнего платежа, а именно <дата обезличена> и <дата обезличена>. Таким образом, трехгодичный срок исковой давности истек <дата обезличена>, а исковое заявление подано за его пределами <дата обезличена>, с истечением срока давности.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> между ПАО «Промсвязьбанк» и Мацукатовым А.Я. был заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 1497000 рублей, под проценты в размере 22,3% годовых, сроком по <дата обезличена>.

В соответствии с п. 5.1. кредитного договора в случае неисполнение обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные разделом 2 договора, или неисполнения обязанности, предусмотренной п. 4.2. договора, на просроченную задолженность по основному долгу и/или просроченную задолженность по процентам подлежит начислению пени в размере 0.30 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения.

Согласно п.п. 4.1, 4.2 кредитного договора ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до <дата обезличена>.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст. 310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

Суд не может согласиться с утверждением ответчика, что истцом был пропущен трехгодичный срок исковой давности, который, по мнению истца истек <дата обезличена> т.е., с момента последнего платежа, по следующим основаниям.

Согласно п. 1.1. кредитного договора Мацукатову А.Я. был предоставлен потребительский кредит в сумме 1497000 рублей. Дата окончания срока кредитования, под которой в целях договора понимается дата окончания срока, на который предоставлен кредит – <дата обезличена>.

Заключенный между сторонами кредитный договор не расторгнут, срок действия кредитного договора определен сторонами до <дата обезличена>, с этого момента начинает течь срок исковой давности, равным трем годам, в связи с этим срок исковой давности по требованию истекает <дата обезличена>.

Исковое заявление подано в суд <дата обезличена>, поэтому срок исковой давности, истцом не пропущен.

Наличие задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету. Расчет задолженности судом проверен, признан математически верным, стороной ответчика не оспаривался.

Задолженность ответчика перед банком составляет по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена>, в размере 2543181 рубль 92 копейки, из них: задолженность основного долга по кредиту в размере 1393215 рублей 02 копейки, задолженность по процентам в размере 1149966 рублей 90 копеек. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 20915 рублей 91 копейка.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к Мацукатову А. Я. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Мацукатова А. Я. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена>, в размере 2543181 рубль 92 копейки, из них: задолженность основного долга по кредиту в размере 1393215 рублей 02 копейки, задолженность по процентам в размере 1149966 рублей 90 копеек.

Взыскать с Мацукатова А. Я. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20915 рублей 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятие решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2018 года.

Судья О.В. Савина