Решение по делу № 2-353/2014 от 06.03.2014

Дело№2-353/2014г.       .

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чусовой 07 апреля 2014 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Башировой А.А.,

при секретаре судебного заседания Безводинских И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БИНБАНК» (далее ОАО «БИНБАНК») к Глотову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Глотову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание истец ОАО «БИНБАНК» представителя не направил, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Согласно искового заявления, ..... между Глотовым Д.А. (далее Заемщик) и ОАО «БИНБАНК» ( далее Банк) был заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил Глотову Д.А. потребительский кредит на сумму ... рублей с процентной ставкой ...% годовых сроком на ... месяцев. В соответствии с п.2 кредитного договора погашение задолженности по основному долгу производится Глотовым Д.А. ежемесячно ... числа каждого месяца путем уплаты ежемесячных платежей. Во исполнение своей обязанности по договору, ..... Банк зачислил на текущий счет Заемщика сумму в размере ... рублей. Однако Заемщик свои обязательства надлежащим образом не выполняет, в течение срока действия договора Глотов Д.А. неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. .... Банк направил Глотову Д.А. требование об исполнении обязательств по возврату кредита, однако данное требование по настоящее время не исполнено. По состоянию на .... г. задолженность Глотова Д.А. составляет .... Просят взыскать с Глотова Д.А. просроченный основной долг по кредитному договору ...., просроченные проценты- ..., всего .... А также расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Ответчик Глотов Д.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями Банка согласен.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования ОАО «БИНБАНК» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ..... Глотов Д.А. обратился в ОАО «БИНБАНК» с заявлением на получение потребительского кредита (л.д. ... копия анкеты- заявления).

..... между Глотовым Д.А. и ОАО «БИНБАНК» был заключен кредитный договор № ..., согласно которого, ОАО «БИНБАНК» Глотову Д.А. были переданы денежные средства в размере .... сроком на ... месяцев с процентной ставкой ...% годовых (л.д. ...). Глотов Д.А. принял от ОАО «БИНБАНК» денежные средства в вышеуказанной сумме, обязался в срок и в размерах, определенных договором возвратить денежные средства.

Во исполнение кредитного договора ОАО «БИНБАНК» осуществило зачисление суммы кредита в размере ... рублей на текущий счет Глотова Д.А., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету ( л.д. ...).

Истцом суду представлены доказательства нарушения Заемщиком условий кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на ..... (л.д....). Доказательств обратного суду не представлено.

Судом проверена правильность составления истцом расчета задолженности по кредиту и не оспаривается ответчиком. Факт нарушения условий договора по внесению платежей в установленные сроки ответчиком также не оспаривается.

Размер задолженности по кредитному договору № ... на ..... составляет ...., из них: сумма основного долга- ...., проценты за пользование кредитом -...., которую суд взыскивает с Глотова Д.А. в пользу истца.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Поэтому с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины при цене иска .... в сумме .... (платежные поручения - л.д....).

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с Глотова Д.А. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № ... от ..... в сумме -... Из них: .... - сумма основного долга, ....- сумма просроченных процентов, судебные расходы в сумме ...

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья         А.А.Баширова