Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1462/2020 ~ М-1440/2020 от 14.10.2020

Дело № 34RS0027-01-2020-002756-90

производство № 2-1462/2020

    

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка                            12 ноября 2020 г.

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,

при секретаре Щегловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по городскому округу город Михайловка» к Фроловой Анастасии Максимовне о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне перечисленных социальных выплат,

у с т а н о в и л:

ГКУ «Центр социальной защиты населения по городскому округу город Михайловка» обратился с иском к Фроловой А.М. о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне перечисленных социальных выплат в размере 1258 руб. 25 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что Фролова А.М. состояла на учете получателей мер социальной поддержки в автоматизированной информационной системе «Социальный регистр населения Волгоградской области» в ГКУ «Центр социальной защиты населения по городскому округу город Михайловка» как ветеран труда Волгоградской области и как 80-ти летний собственник в семье. Ей предоставлялись меры социальной поддержки в соответствии с нормами, установленными Федеральным законом от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах» и на основании Закона Волгоградской области от 19 декабря 2013 г. N 174-ОД "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Волгоградской области". В соответствии с Законом Волгоградской области от 19 декабря 2013 г. N 174-ОД "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Волгоградской области" предоставляется компенсация на уплату взноса на капитальный ремонт проживающим в составе семьи, состоящей только из совместно проживающих граждан пенсионного возраста, собственникам жилых помещений, достигшим возраста восьмидесяти лет в размере 100 % (к членам семьи относятся - совместно проживающие супруги, братья, сестры, а также дети и родители). Ежеквартально ответчику предоставлялась компенсация - возмещение произведенных расходов на уплату взноса на капитальный ремонт в размере 100%. В ходе проверки личных дел было установлено, что ..., соответственно право на выплату ответчик не имела. Истцу со стороны Фроловой А.М. никаких письменных заявлений о данном факте не поступало, вследствие чего, выплаты предоставлены в полном объеме. ГКУ ЦСЗН по городскому округу город Михайловка уведомил Фролову А.М. о добровольном возврате денежных средств в срок до Дата, однако на данный момент возврат в добровольном порядке не произведен.

В судебное заседание представитель истца ГКУ «Центр социальной защиты населения по городскому округу город Михайловка» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Фролова А.М. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту регистрации.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Имеются основания для рассмотрения дела и вынесения заочного решения.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных доказательств, Фролова А.М., родившаяся Дата и проживавшая по адресу: Адрес, состояла на учете получателей мер социальной поддержки в автоматизированной информационной системе «Социальный регистр населения Волгоградской области» в ГКУ «Центр социальной защиты населения по городскому округу город Михайловка» как ветеран труда Волгоградской области и как 80-ти летний собственник в семье, согласно поданному 27 апреля 2017 г. заявлению ей предоставлялись меры социальной поддержки в соответствии с нормами, установленными Федеральным законом от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах» и Законом Волгоградской области от 19 декабря 2013 г. N 174-ОД "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Волгоградской области".

В соответствии с ст. 4.1 Закона Волгоградской области от 19 декабря 2013 г. N 174-ОД "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Волгоградской области" компенсация расходов на уплату взноса на капитальный ремонт предоставляется:

одиноко проживающим неработающим собственникам жилых помещений, достигшим возраста семидесяти лет, - в размере 50 процентов;

одиноко проживающим неработающим собственникам жилых помещений, достигшим возраста восьмидесяти лет, - в размере 100 процентов;

проживающим в составе семьи, состоящей только из совместно проживающих неработающих граждан пенсионного возраста и (или) неработающих инвалидов I и (или) II групп, собственникам жилых помещений, достигшим возраста семидесяти лет, - в размере 50 процентов;

проживающим в составе семьи, состоящей только из совместно проживающих неработающих граждан пенсионного возраста и (или) неработающих инвалидов I и (или) II групп, собственникам жилых помещений, достигшим возраста восьмидесяти лет, - в размере 100 процентов.

Компенсация расходов на уплату взноса на капитальный ремонт предоставляется в отношении одного жилого помещения, находящегося в собственности гражданина и являющегося его местом жительства.

Фроловой А.М. производилась компенсация расходов на уплату взноса на капитальный ремонт как проживающей в составе семьи, состоящей только из совместно проживающих неработающих граждан пенсионного возраста и (или) неработающих инвалидов I и (или) II групп, собственникам жилых помещений, достигшим возраста восьмидесяти лет, - в размере 100 процентов.

По сведениям АУ «МФЦ» от Дата Фролова А.М. состояла на регистрационном учете по адресу: Адрес, совместно с нею был зарегистрирован – ФИО2.

...

...

Согласно п. 3.1 данного порядка получатели компенсации обязаны извещать центр социальной защиты населения, производящий выплату компенсации, о наступлении обстоятельств, влияющих на право ее получения и ее размер, в 10-дневный срок со дня наступления указанных обстоятельств.

В целях выявления обстоятельств, влияющих на право получения компенсации и ее размер, комитет социальной защиты населения Волгоградской области обеспечивает информационное взаимодействие центров социальной защиты населения с региональным оператором, владельцами специальных счетов, организациями, осуществляющими управление многоквартирными домами, иными организациями, в том числе путем заключения соответствующих соглашений (далее именуется - информационное взаимодействие) (п. 3.2).

Выплата компенсации прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором установлены следующие обстоятельства: несоответствие получателя компенсации условиям, установленным статьей 4 Закона N 174-ОД (п. 3.7)

Решением ГКУ «Центр социальной защиты населения по городскому округу город Михайловка» Номер от Дата Фроловой А.М. выплата компенсации расходов на уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах прекращена ввиду несоответствия получателя компенсации условиям, установленным статьей 4 Закона N 174-ОД.

Сумма компенсации, полученная в результате представления документов с заведомо недостоверными сведениями, влияющими на назначение или размер компенсации, сокрытия данных и обстоятельств, влияющих на назначение или прекращение выплат компенсации или ее размер, подлежит возмещению гражданином добровольно или в судебном порядке (п. 3.9).

Сведениями о том, что Фролова А.М. извещала центр социальной защиты населения, производящий выплату компенсации, о наступлении обстоятельств, влияющих на право ее получения, суд не располагает.

Как указывает истец и подтверждено сведениями личного дела Номер, при произведении перерасчета у Фроловой А.М. образовалась задолженность за период нарушения права истца ГКУ ЦСЗН по городскому округу город Михайловка в сумме 1 258,25 рубля. Переплата произошла по вине получателя незаконным из-за непредставления достоверной информации и сокрытия факта о расторжении брака Датаг.

Перерасчет компенсации за капитальный ремонт составил проавансированную сумму 1258,25 рубля.

ГКУ ЦСЗН по городскому округу город Михайловка уведомил Фролову А.М. о необходимости добровольного возврата денежных средств Дата Номер в срок до Дата, что ею не осуществлено.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

К числу охранительных правоотношений относится обязательство вследствие неосновательного обогащения, урегулированное нормами главы 60 ГК РФ.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В рамках сложившихся между сторонами правоотношений реализуется мера принуждения - взыскание неосновательного обогащения. Применение указанной меры принуждения связано с защитой гражданского права.

В связи с чем, остаток суммы, проавансированной сверх объема мер социальной поддержки в размере 1258,25 рубля, незаконно полученной ответчиком, является неосновательным обогащением в силу ст. 1102 ГК РФ и подлежит взысканию с Фроловой А.М.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

ГКУ «Центр социальной защиты населения по городскому округу город Михайловка» при подаче искового заявления освобождено от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Согласно требованиям п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей подлежит оплате государственная пошлина в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

При таких условиях с Фроловой А.М. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 258,25 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 107, ░. 2 ░░. 199 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2020 ░.

░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░░░

2-1462/2020 ~ М-1440/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по городскому округу город Михайловка»
Ответчики
Фролова Анастасия Максимовна
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Шевлякова Н.В.
Дело на сайте суда
mihal--vol.sudrf.ru
14.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2020Передача материалов судье
16.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.11.2020Судебное заседание
18.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее