Дело № 2-777/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Саранск 15 марта 2017 года
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи О.В. Селезневой,
с участием секретаря судебного заседания – В.В. Лончиной,
с участием в деле:
истца – Жаворонковой Е. С., ее представителя адвоката Ютландовой Т. Ю., действующей на основании ордера № 552 от 03 февраля 2017 года,
ответчика – Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительной компании «Саранскстройинвест»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жаворонковой Е. С. к Обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительной компании «Саранскстройинвест» об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, взыскании в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве 200000 рублей, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
Жаворонкова Е.С. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительной компании «Саранскстройинвест» об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, взыскании в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве 200000 рублей, компенсации морального вреда, штрафа.
В судебные заседания по данному делу 13 марта 2017 года и 15 марта 2017 года истец Жаворонкова Е.С., ее представитель Ютландова Т.Ю. не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены своевременно и надлежаще, о причинах своей неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В судебные заседания по данному делу 13 марта 2017 года и 15 марта 2017 года представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительной компании «Саранскстройинвест» не явился, о времени и месте судебных заседаний извещен своевременно и надлежаще, о причинах своей неявки суд не известил.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 200000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░