Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2016 от 29.01.2016

Дело № 1-53/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                20 февраля 2016 г.

Камышловский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Некрасовой Н.И.

при секретаре Колобовой О.С.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Камышловской межрайонной прокуратуры Патракова С.С.

подсудимого Васильева Е.В.

защитника – адвоката Гуганова А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Васильева ФИО9 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> <адрес>, зарегистрированного там же по <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Васильев Е.В. совершил 2 кражи, то есть <данные изъяты> хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

    Преступления совершены им в <адрес> при следующих обстоятельствах.    

1) В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь возле объекта незавершенного строительства жилого дома, расположенного по <адрес>, корпус 2, решил похитить пластиковые оконные блоки, установленные на объекте. При этом ФИО2 было достоверно известно, что объект незавершенного строительства не охраняется.

Васильев Е.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов, взяв дома отвертку и канцелярский нож, подошел к третьему подъезду объекта незавершенного строительства указанного жилого дома и незаконно проник на объект через подъездную дверь, оборудованную навесным замком.

После, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 зашел в одну из предполагаемых квартир, где отверткой открутил крепления оконного блока, срезал канцелярским ножом монтажную пену и, потянув на себя крепления оконного блока, вытащил его из оконного проема. После чего ФИО2 похитил оконный блок размером 1300*1300 см стоимостью 9 225 рублей с первого этажа объекта незавершённого строительства жилого дома. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, он тем же способом похитил еще три пластиковых оконных блока, каждый размером 1300*1300 см и стоимостью 9 225 руб. за один оконный блок из предполагаемых квартир, расположенных на первом этаже объекта незавершенного строительства жилого дома.

С похищенными пластиковыми оконными блоками ФИО2 скрылся с места преступления и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Жилстрой-Столяриз» материальный ущерб на общую сумму 36 900 рублей.

2) Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 возник умысел на хищение балконного блока с первого этажа объекта незавершенного строительства жилого дома, расположенного по <адрес>, корпус 2. При этом ФИО2 было достоверно известно, что объект незавершенного строительства по <адрес>/а, корпус 2 не охраняется.

ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, взяв дома отвертку и канцелярский нож, подошел к объекту незавершенного строительства указанного жилого дома и незаконно проник внутрь помещения через балконную дверь.

После, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 зашел в одну из предполагаемых квартир, где отверткой открутил крепления балконного блока, срезал канцелярским ножом монтажную пену и, потянув на себя крепления балконного блока, вытащил его из балконного проема. После чего ФИО2 похитил балконный блок, состоящий из балконной двери и окна, стоимостью 9 655 руб. 04 коп. с первого этажа незавершённого строительства жилого дома.

С похищенными пластиковым балконным блоком ФИО2 скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Жилстрой-Столяриз» материальный ущерб на общую сумму 9 655, 04 рублей.

Подсудимым ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи, с чем поддерживает своё ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

    Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства не возражали.

Потерпевший ФИО7 в письменном заявлении также выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по каждому преступлению по п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 характеризуется по месту жительства положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает совершение преступления впервые, явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.

В связи с изложенным суд считает возможным назначить наказание ФИО2 в виде исправительных работ.

Совершенные подсудимым ФИО2 преступления относятся к преступлениям средней тяжести, с учетом фактических обстоятельств преступлений, их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ об изменении категории преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Васильева ФИО10 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государства 10% заработной платы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательно по совокупности преступлений наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Камышловский городской суд.

Председательствующий Некрасова Н.И.