№ КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Краснокамского городского суда Пермского края Гилёва С.М., при секретаре Базаровой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12. 24 КоАП РФ в отношении
Миклина Владимира Николаевича, <данные изъяты>
установил :
Водитель Миклин В.Н. управлял принадлежащим его дочери Миклиной А.В. автомобилем <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 55 мин. на автодороге Краснокамск – пос. Майский Краснокамского района, не учел безопасную скорость движения, дающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением и допустил съезд в правый кювет по ходу движения автомобиля, в результате чего пассажир автомобиля Миклина Т.Л. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.
Правонарушитель Миклин В.Н. с обстоятельствами, указанными в протоколе по делу об административном правонарушении согласился полностью, вину признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая Миклина Т.Л. в суде пояснила, что в результате данного происшествия получила перелом пальца на руке и ушиб грудной клетки, претензий к мужу не имеет, строго наказывать не желает.
В соответствии с ч.2 ст. 12. 24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего – влечет наложение административного штрафа в размере от 10 000 рублей до 25000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Миклина В.Н. в совершении административного правонарушения нашла подтверждение совокупностью исследованных доказательств, а именно : протоколом по делу об административном правонарушении, с которым Миклин В.Н. согласился ; рапортом инспектора ДПС Филатова А.В. ; сообщением из медицинского учреждения ; справкой о ДТП; схемой места дорожно- транспортного происшествия, фототаблицей ; объяснениями потерпевшей Миклиной Т.Л. ; заключением судебно- медицинского эксперта о том, что в результате дорожно- транспортного происшествия у Миклиной Т.Л. имелись <данные изъяты>, которые в совокупности квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня ; объяснениями самого Миклина В.Н.
У суда нет оснований ставить вышеуказанные доказательства под сомнение, все они добыты в соответствии с законом, не противоречат друг другу.
С учетом исследованных доказательств, суд считает, что действия Миклина В.Н. следует квалифицировать по ч.2 ст. 12. 24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, смягчающее обстоятельство, которым суд признает раскаяние в содеянном и назначает наказание Миклину В.Н. в виде административного штрафа, в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, суд
постановил:
Миклина Владимира Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления, через Краснокамский городской суд Пермского края.
Судья (подпись) Гилёва С.М.
Копия верна. Судья