Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4У-928/2012 [44У-190/2012] от 14.03.2012

Судья: Шукшин А.В. Дело № 44у-190/2012

Судьи кассационной инстанции:

Нестеров М.В., Фадеев Е.Н., Низамиева Е.Н.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Томского областного суда

г. Томск 25 апреля2012 года

Президиум Томского областного суда в составе:

председательствующего Антонова С.М.,

членов президиума: Неустроева М.М., Синяковой Т.П., Кина А.Р., Батуниной Т.А. и Каплюка А.В.,

при секретаре Романовской Л.В.,

с участием заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., осужденного Разумовского М.В. и его защитников – адвокатов Белозерова В.Ф. и Заплавнова Д.Г.,

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Разумовского М.В. о пересмотре постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 20.05.2011 и определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 12.09.2011.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 20 мая 2011 года в отношении

Разумовского М. В.,родившегося /__/ в /__/, гражданина /__/, судимого

- 07.05.1997 Ленинским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год,

- 16.07.1998 Ленинским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 07.05.1997) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился по отбытии срока наказания 08.02.1999,

- 10.03.2000 Октябрьским районным судом г. Томска по пп. «б,г» ч. 2 ст. 158, ст. 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 28.05.2001 Октябрьским районным судом г. Томска по п. «в» ч. 3 ст. 158, ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился по отбытии срока наказания 13.08.2002,

- 24.05.2004 Советским районным судом г. Томска по пп. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился по отбытии срока наказания 03.11.2005,

- 19.03.2007 Советским районным судом г. Томска по пп. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (хищение имущества Н. 09.03.2006) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по пп. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 (хищение имущества К. 17.04.2006) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился условно-досрочно 28.01.2008 на 1 год 2 месяца 18 дней,

- 10.09.2009 Ленинским районным судом г. Томска (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 25.02.2010, постановления президиума Томского областного суда от 30.03.2011) по ч. 2 ст. 162 (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Советского районного суда г. Томска от 19.03.2007 и окончательно назначено 6 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

пересмотрены в соответствии со ст. 10 УК РФ приговоры Советского районного суда г. Томска от 19.03.2007, Ленинского районного суда г. Томска от 10.09.2009 вследствие издания нового уголовного закона.

В надзорной жалобе осужденным поставлен вопрос об отмене определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 12.09.2011 и снижении наказания.

Заслушав доклад судьи Томского областного суда Павлов А. В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав пояснения осужденного и его адвокатов, поддержавших доводы надзорной жалобы, заслушав мнение заместителя прокурора Томской области, полагавшего необходимым отменить судебные решения по делу, президиум Томского областного суда

установил:

по приговору Советского районного суда г. Томска от 19.03.2007 Разумовский М.В. был осужден по пп. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (хищение имущества Н.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по пп. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (хищение имущества К.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Ленинского районного суда г. Томска от 10.09.2009, с учетом постановления президиума Томского областного суда от 30.03.2011 Разумовский М.В. был осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (с приговором от 19.03.2007) к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 20.05.2011 в соответствии с положениями Федерального закона РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ, на основании ст. 10 УК РФ действия Разумовского М.В. по приговору Советского районного суда г. Томска от 19.03.2007 переквалифицированы с пп. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (хищение имущества Н.) на пп. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011), с пп. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (хищение имущества К.) на пп. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011). В остальном приговоры оставлены без изменения.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 12.09.2011 постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 20.05.2011 изменено и постановлено: сократить назначенное Разумовскому М.В. наказание по приговору Советского районного суда г. Томска от 19.03.2007 по пп. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ 26-ФЗ от 07.03.2011) до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, по пп. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011) до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, а наказание, назначенное в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, сократить до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. Сократить назначенное Разумовскому М.В. в соответствии со ст. 70 УК РФ, наказание по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 10.09.2009 (с учетом постановления президиума Томского областного суда от 30.03.2011) до 6 лет 3 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Разумовский М.В. выражает несогласие с состоявшимися по делу судебными решениями, поскольку они не соответствуют требованиям ст. 10 УК РФ. Указывает, что судом не были пересмотрены все предыдущие приговоры в связи с внесенными в Уголовный закон изменениями. В связи с изменениями, внесенными федеральными законами в УК РФ просит пересмотреть переговоры Ленинского районного суда г. Томска от 07.05.1997, от 16.07.1998, от 10.09.2009, Октябрьского районного суда г. Томска от 10.03.2000, от 28.05.2001, Советского районного суда г. Томска от 24.05.2004, от 19.03.2007, снизить размер наказания по указанным приговорам, а определение судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 12.09.2011 отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Томского областного суда приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения, которые в отношении осужденного Разумовского М.В. имеют обратную силу.

Из приговоров Советского районного суда г. Томска от 19.03.2007 и Ленинского районного суда г. Томска от 10.09.2009 следует, что приговоры Октябрьского районного суда г. Томска от 28.05.2001 и Советского районного суда г. Томска от 24.05.2004 образуют для осужденного правовые последствия в виде рецидива преступлений.

Вместе с тем суд, разрешая ходатайство осужденного о пересмотре приговоров Советского районного суда г. Томска от 19.03.2007 и Ленинского районного суда г. Томска от 10.09.2009, приговоры Октябрьского районного суда г. Томска от 28.05.2001 и Советского районного суда г. Томска от 24.05.2004 в отношении Разумовского М.В. не пересмотрел и в материалах дела эти приговоры отсутствуют.

Кроме того, при рассмотрении настоящего ходатайства в суде первой инстанции были допущены нарушения ч.2 ст. 399 УПК РФ, так, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении Разумовского М.В. о времени и месте рассмотрения его ходатайства в судебном заседании суда первой инстанции.

Поскольку действующее законодательство не предусматривает раздельный пересмотр приговоров, а нарушения уголовно-процессуального закона в части нарушения права на защиту осужденного являются обязательным основанием к отмене судебных решений по делу. президиум считает необходимым постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 20 мая 2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 12 сентября 2011 года отменить и передать материалы дела по ходатайству осужденного на новое судебное рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Томска в ином составе. При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить указанные нарушения и принять по делу законное, обоснованное и мотивированное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407–410 УПК РФ, президиум Томского областного суда

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 20 ░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░