Дело № 2-15920/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,
при секретаре Грасс Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 14 декабря 2016 года гражданское дело по иску Верещагиной П.Н. к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» признании положений кредитного договора недействительными в части недоведения до заемщика информации о полной стоимости кредита, признании незаконными действий по неинформированию заемщика о полной стоимости кредита, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Верещагина П.Н. обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») о признании недействительными положений кредитного договора № ... от ** ** ** в части недоведения до заемщика информации о полной стоимости кредита, признании незаконными действий в части несоблюдения указаний ЦБ Российской Федерации № 2008-У об информировании заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.
В обоснование заявленных требований указано, что в договоре не указана полная сумма кредита, подлежащая выплате, не указаны проценты по кредиту в рублях, не указана полная сумма комиссии в рублях за открытие и ведение ссудного счета.
В судебном заседании Верещагина П.Н. не участвовала, представив письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, извещена надлежащим образом.
ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Между Верещагиной П.Н. и ПАО КБ «Восточный» заключен кредитный договор № ... от ** ** ** в виде акцептированной ответчиком оферты, поступившей в форме заявления Верещагиной П.Н. от ** ** ** о заключении между нею и ПАО КБ «Восточный» смешанного договора, включающего элементы кредитного договора, договора банковского специального счета и соглашения о кредитовании счета на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита, Типовых условиях банковского специального счета, Типовых условиях кредитования счета.
По условиям кредитного договора Верещагиной П.Н. предоставлен кредит на сумму .... на срок .... под ... % годовых. В заявлении указана полная стоимость кредита в размере ... % годовых согласно Указанию Банка России от 13.05.2008 № 2008-У.
Как следует из указаний Банка России от 13.05.2008 № 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита», действовавших до 01.07.2014, полная стоимость кредита определяется в процентах годовых по формуле:
где: - дата i-го денежного потока (платежа); - дата начального денежного потока (платежа) (совпадает с датой перечисления денежных средств заемщику); n - количество денежных потоков (платежей); - сумма i-го денежного потока (платежа) по кредитному договору; ПСК - полная стоимость кредита, в % годовых. При определении полной стоимости кредита все сборы (комиссии), предшествующие дате перечисления денежных средств заемщику (например, за рассмотрение заявки по кредиту), включаются в состав платежей, осуществляемых заемщиком на дату начального денежного потока (платежа) ().
Из заявления о предоставлении кредита следует, что в нем содержится информация о полной стоимости кредита в размере ... % годовых, что соответствует указаниям Банка России от 13.05.2008 № 2008-У, на которые ссылается истец. Кроме того, информация о полной стоимости кредита и всех платежах с учетом процентов за пользование кредитом и взимаемых комиссий отражена в заявлении о предоставлении кредита. Подписывая заявление, истец согласилась с тем, что ознакомлена и согласна с тарифами банка, которые будут с нее взиматься в случае заключения кредитного договора, которые просила признать неотъемлемой частью оферты.
Учитывая изложенное, суд считает требования иска о признании недействительными положений кредитного договора № ... от ** ** ** в части недоведения до заемщика информации о полной стоимости кредита, признании незаконными действий банка в части несоблюдения указаний ЦБ Российской Федерации № 2008-У об информировании заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения кредитного договора необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку указанная информация была доведена до истца надлежащим образом и в полном объеме.
Поскольку в ходе производства по делу фактов, свидетельствующих о нарушении ПАО КБ «Восточный» прав Верещагиной П.Н. как потребителя предоставленных банком финансовых услуг не установлено, суд не находит также оснований для взыскания с банка в пользу истца компенсации морального вреда и штрафа.
Учитывая изложенное, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Верещагиной П.Н. к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о признании недействительными положений кредитного договора № ... от ** ** ** в части недоведения до заемщика информации о полной стоимости кредита, признании незаконными действий в части несоблюдения указаний ЦБ Российской Федерации № 2008-У об информировании заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, штрафа отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Председательствующий Е.В. Никитенкова