Решение по делу № 2-2417/2016 ~ М-2789/2016 от 04.08.2016

Решение

Именем Российской Федерации

19 сентября 2016 года                         а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи:            ЕДИДЖИ С.Х.

при секретаре: Тхатель С.Р.

    Рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Тхатель С. С. к Публичному страхового акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителей,

                    У С Т А Н О В И Л:

Истец Тхатель С.С. обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о защите прав потребителей.

В обосновании иска указал, что 19.01.2016г. в 15 часов 30 минут в <адрес> на автодороге М4Дон 1320 км водитель Хут Т.Р. управляя автомобилем марки «ВАЗ 217050» г/н №, двигался по автодороге и при перестроении допустил столкновение с автомобилем марки «Хендай Акцент» г/н № под управлением водителя Тхатель Л.К, после чего автомобиль «Хендай Акцент» г/н № наехал на препятствие в виде металлического отбойника.

В результате данного происшествия автомобилю марки «Хендай Акцент» г/н №, принадлежащему Тхатель С.С. на праве собственности причинены технические повреждения.

По факту данного инспектором ДПС была составлена справка о дорожно-транспортном происшествии от 19.01.2016г. с указанием повреждений автомобиля и вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 19.01.2016г. о привлечении Хут Т.Р. к административной ответственности.

03.02.2016г. истцом направлено в ПАО СК «Росгосстрах» заявление, с предоставлением необходимых документов, однако страховая компания требования истца проигнорировала, выплату страхового возмещения не произвела.

Истец, обратился независимому эксперту-технику Айрапетян А.С., для расчета стоимости восстановительного ремонта. Согласно заключению № ДД.ММ.ГГГГ.03 от 10.05.2016г., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 186 000 рублей.

21.05.2016г. истец направил в ПАО «Росгосстрах» претензию о выплате страхового возмещения, 27.05.2016г. страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 180 000 рублей.

Однако выплата страхового возмещения произведена ответчиком, с нарушением срока выплаты, в связи, с чем с ответчика подлежат взысканию неустойка, и понесенные ей расходы.

Просит взыскать с ПАО СК «Росгосстах» в ее пользу неустойку в размере 163 800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы в размере 8 000 руб. по оценке стоимости восстановительного ремонта.

Истец Тхатель С.С. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела судебной повесткой и путем публичного размещения информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда, в судебное заседание не явился, суд о причинах не явки не извещен.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению частично.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п.2 ст. 9 ФЗ «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю.

В соответствии со ст. ст. 929, 940 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных условиях подтверждается принятием от страховщика указанных документов.

В силу норм ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, 19.01.2016г. в 15 часов 30 минут в <адрес> на автодороге М4Дон 1320 км водитель Хут Т.Р. управляя автомобилем марки «ВАЗ 217050» г/н №, двигался по автодороге и при перестроении допустил столкновение с автомобилем марки «Хендай Акцент» г/н № под управлением водителя Тхатель Л.К, после чего автомобиль «Хендай Акцент» г/н № наехал на препятствие в виде металлического отбойника.

В результате данного происшествия автомобилю марки «Хендай Акцент» г/н №, принадлежащему Тхатель С.С. на праве собственности причинены технические повреждения.

По факту данного инспектором ДПС была составлена справка о дорожно-транспортном происшествии от 19.01.2016г. с указанием повреждений автомобиля и вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 19.01.2016г. о привлечении Хут Т.Р. к административной ответственности.

03.02.2016г. истцом направлено в ПАО СК «Росгосстрах» заявление, с предоставлением необходимых документов, однако страховая компания требования истца проигнорировала, выплату страхового возмещения не произвела.

Истец, обратился независимому эксперту-технику Айрапетян А.С., для расчета стоимости восстановительного ремонта. Согласно заключению № ДД.ММ.ГГГГ.03 от 10.05.2016г., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 186 000 рублей.

21.05.2016г. истец направил в ПАО «Росгосстрах» претензию о выплате страхового возмещения, 27.05.2016г. страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 180 000 рублей.

Согласно ст. 7 Закона об «ОСАГО» №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об ОСАГО владельцев транспортных средств» с изменениями внесенными Федеральным законом от 21.07.2014г. № 223-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «ОБ ОСАГО владельцев транспортных средств и отдельные нормативные акты РФ», №ФЗ № от 29.01.2015г. О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств": «Страховая сумма, в пределах которой страховщики при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страховая) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, которая составляет:

в) начиная с ДД.ММ.ГГГГ имуществу одного потерпевшего, не более 400 000 рублей.

Согласно ч. 21 ст. 12 Закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. «Об ОСАГО владельцев транспортных средств» с изменениями внесенными Федеральным законом от 21.07.2014г. № 223-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «Об ОСАГО владельцев транспортных средств» и отдельные нормативные акты РФ, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказа в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии со ст. 16.1 Закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. «Об ОСАГО владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Как видно из материалов дела, ПАО СК «Росгосстрах» 27.05.2016г. произведена выплата страхового возмещения в размере 180 000 рублей.

Однако, выплата страхового возмещения произведена ответчиком в нарушение установленного закона срока, в связи с чем с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, а также понесенные истцом расходы.

Размер неустойки за период просрочки с 26.02.2016г. по 27.05.2016г. составил 163 800 рублей (180 000 рублей х 1% х 91 день).

С учетом изложенного, суд считает, законным, взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца, неустойку в размере 163 800 рублей.

В соответствии с п.45 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи, с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

С учетом фактических обстоятельств дела, суд считает законным взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца моральный вред в размере 1 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Также взысканию с ответчика подлежат расходы за проведение независимой оценки в размере 8 000 рублей.

    Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в доход государства государственную пошлину в сумме 4 476 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тхатель С. С. к Публичному страховому акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителей, удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного страхового акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в пользу Тхатель С. С.:

-163 800 /сто шестьдесят три тысячи восемьсот/ рублей – неустойка;

-1 000 /одна тысяча/ руб. - компенсация морального вреда;

-8 000 (восемь тысяч) рублей - расходы по оплате досудебной оценки.

Взыскать с Публичного страхового акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в доход государства, государственную пошлину, подлежащую уплате при подаче иска в суд в размере 4 476 (четыре тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья                                 С.Х. Едиджи