Постановление по делу № 4/17-43/2021 от 28.04.2021

№ 4/17-43/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 июня 2021 года с. Карагай

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Корепанова С.А.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Ю.В.,

с участием пом. прокурора Карагайского района Носова А.В.

рассмотрев заявление Желудкова С.В. о снятии ареста наложенного на имущество,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Желудков С.В. обратился в суд с ходатайством о снятии ареста с имущества- автомобиля, мотивируя тем что в ДД.ММ.ГГГГ на его автомобиль Лада Ларгус № наложен арест. ДД.ММ.ГГГГ Карагайским районным судом арест на данный автомобиль был отменен, данное имущество обращено в счет уплаты штрафа. ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным постановлением <адрес>вого суда решение Карагайского районного суда о снятии ареста с указанного автомобиля было отменено. Указанный автомобиль оставлен под арестом в целях исполнения приговора в части взыскания штрафа. На данный момент штраф в размере 200000 рублей уплачен. Просит снять арест с автомобиля.

В судебное заседание Желудков С.В. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении ходатайства настаивал.

Прокурор в судебном заседании полагал, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу ч.9 ст. 115 УПК РФ, арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении. Арест на безналичные денежные средства, находящиеся на счетах лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, наложенный в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, также отменяется, если принадлежность арестованных денежных средств установлена в ходе предварительного расследования и отсутствуют сведения от заинтересованного лица, подтвержденные соответствующими документами, о наличии спора по поводу их принадлежности либо принадлежность этих денежных средств установлена судом в порядке гражданского судопроизводства по иску лица, признанного потерпевшим и (или) гражданским истцом по уголовному делу.

Судом установлено, что согласно постановлению Карагайского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство дознавателя отделения дознания ОМВД Росси по Карагайскому району –удовлетворено. Наложен арест на автомобиль Лада Ларгус государственный регистрационный №, принадлежащий Желудкова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в форме запрета на распоряжение данным имуществом (л.д. 64 т. 2 уголовного дела №).

ДД.ММ.ГГГГ постановлен приговор. Желудков С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Арест, наложенный на имущество принадлежащее Желудкову С.В. - автомобиль отменен, обращено взыскание на имущество в счет уплаты штрафа ( л.д. 153-163 т. 2).

ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным определением Пермского краевого суда приговор Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен. Решение суда о снятии ареста с автомобиля и обращении взыскания на это имущество в счет уплаты штрафа отменено. Указанный автомобиль оставлен под арестом в целях исполнения приговора в части взыскания штрафа (л.д. 222-224).

Согласно чеку ордеру (л.д. 4) штраф в размере 200000 рублей уплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что исполнительное производство по взысканию уголовного штрафа, как основного вида наказания в размере 200000,00 руб., по исполнительному листу, выданному Карагайским районным судом по делу № окончено, в связи с уплатой штрафа в полном объеме.

Таким образом, заявление Желудкова С.В. о снятии ареста с указанного автомобиля подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст.399 УПК РФ, суд

постановил:

заявление Желудкова С.В. о снятии ареста наложенного на имущество удовлетворить.

Снять арест с автомобиля «LADA FS 045 L LARGUS», государственный регистрационный №, номер шасси отсутствует, VIN №, принадлежащий Желудкова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

Постановление для исполнения направить ОГИБДД ОМВД России по Карагайскому району и ОСП по г.Кудымкар, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП России по Пермскому краю.

На постановление может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья              С.А. Корепанова