Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-427/2019 ~ М-438/2019 от 05.09.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2019 года город Плавск, Тульская область

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Малинина Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Харламовой К.М.,

с участием

представителя истца по доверенности Колосова Ю.В.,

представителя ответчика – адвоката по ордеру Якушева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области гражданское дело №2-427/2019 по исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области к Бобылеву Александру Владимировичу о снятии с регистрационного учета,

установил:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с иском к Бобылеву А.В. о снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, указав в обоснование требований следующее. ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области заключило с <данные изъяты> Бобылевым А.В. договор социального найма жилого помещения №. 29.09.2011 Бобылев А.В. был зарегистрирован в общежитии колонии по адресу: <адрес>, где проживал по 17.10.2011. После чего Бобылев А.В. в добровольном порядке забрал свои вещи и выехал на постоянное место жительства по неизвестному адресу. Расходы по оплате коммунальных услуг за жилое помещение после выезда ответчик не осуществлял, задолженность взыскивалась в судебном порядке и долг в настоящее время составляет ... руб. На основании свидетельства о государственной регистрации от 11.03.2011 дом <адрес> принадлежит на праве оперативного управления ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области. Выехав из жилого помещения, ответчик забрал все свои вещи, что свидетельствует об отсутствии его желания туда возвращаться. Ответчик добровольно не желает сниматься с регистрационного учета, что препятствует ФКУ ИК-4 УФСИН Тульской области России по Тульской области в реализации прав владельца жилого дома, в частности делает невозможным прописать туда сотрудников учреждения. В связи с этим, истец просит снять с регистрационного учета Бобылева А.В. из указанного выше жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Колосов Ю.В. поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам и доводами, просил удовлетворить и снять Бобылева А.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Также пояснил, что Бобылев А.В. ДД.ММ.ГГГГ уволен из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, в добровольном порядке забрал из комнаты все свои личные вещи и сдал ключ, однако до настоящего времени не снялся с регистрационного учета из предоставленного служебного жилого помещения.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика Бобылева А.В. привлечен адвокат Якушев А.В., который в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, указав на то, что не известно достоверно причины отсутствия Бобылева А.В., отсутствие которого может носить временный характер.

Представитель третьего лица, незаявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, миграционный пункт отделения по вопросам миграции МОМВД России «Плавский» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести законное и обоснованное решение, указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.119, чч.3, 4, 5 ст.167 ГПК РФ и с учетом отсутствия возражений от представителя истца и ответчика суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица, незаявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения. Специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом (п.3 ст.92 ЖК РФ).

В соответствии со ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, в связи с прохождением службы.

Согласно ч.1 ст.99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений.

В соответствии с ч.3 ст.104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права 71-АГ № 016976 от 18.01.2010 дом <адрес> принадлежит на праве оперативного управления ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области.

Согласно справке от 02.09.2019 №73/ТО/44-213к, выданной ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, сержант внутренней службы в отставке Бобылев А.В. проходил службу в уголовно-исполнительной системе на должностях <данные изъяты> исправительной колонии №4 УФСИН России по Тульской области с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ).

Из копии протокола №3 заседания жилищно-бытовой комиссии от 26.09.2011 и копии договора социального найма жилого помещения № от 27.09.2011 следует, что <данные изъяты> Бобылеву А.В. в указанном выше общежитие (в доме <адрес>) предоставлена комната №.

Согласно карточке регистрации и справке от 05.09.2019 №73/ТО/44-14-О, выданной ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, Бобылев А.В. зарегистрирован по указанному адресу с 29.09.2011 по настоящее время.

Регистрация Бобылева А.В. также подтверждается адресной справкой, представленной МП отделения по вопросам миграции МОМВД России «Плавский».

02.08.2019 врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости сняться с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.

В актах, составленных представителями ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области 01.10.2018 и 03.10.2018 при выходе в спорное жилое помещение, зафиксировано отсутствие в нем какой-либо мебели и личных вещей Бобылева А.В..

Таким образом, судом установлено, что спорное жилое помещение предоставлено Бобылеву А.В, как служебное, на период трудовых отношений (службы) с ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области. На настоящий период времени ответчик уволен со службы более 8 лет назад, фактически не пользуется спорным жилым помещением и не проживает в нем, ввиду чего он утратил и право пользоваться спорным жилым помещением, имеющим статус служебного.

Сведений об изменении правового режима спорного жилого помещения в деле не имеется, доказательств, свидетельствующих о том, что спорное жилое помещение исключено из числа служебных помещений, либо передано в муниципальную собственность, что предполагает изменение статуса жилого помещения, в суд не представлено.

При установленных таких обстоятельствах и с учетом приведенных норм закона, оценив собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ при подаче вышеуказанного искового заявления неимущественного характера с учетом одного требования и статуса истца, как организации, подлежала уплате государственная пошлина в размере 6000 руб. 00 коп.

Поскольку истец является юридическим лицом и выступает в гражданско-правовых отношениях в качестве некоммерческой организации, организационно-правовой формой которой является государственное учреждение, то в силу пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ он освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящему делу.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исковые требования удовлетворены судом в полном объеме.

Сведений о том, что ответчик может быть освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.ст.333.35, 333.36 НК РФ в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Согласно ст.ст.61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, взыскиваемая по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит взысканию в бюджет муниципальных районов (то есть по месту нахождения суда общей юрисдикции, в котором подлежит к рассмотрению дело).

Таким образом, в силу ст.ст.88, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина за подачу рассмотренного судом искового заявления в доход бюджета Муниципальное образование Плавский район в размере 6000 рублей 00 копеек, исходя из положений пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области к Бобылеву Александру Владимировичу о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Снять Бобылева Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Обязать отделение по вопросам миграции МОМВД России «Плавский» снять Бобылева Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Бобылева Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета Муниципальное образование Плавский район государственную пошлину в размере 6000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 1 ноября 2019 года

Председательствующий Д.А. Малинин