Решение по делу № 2-5290/2015 ~ М-5148/2015 от 27.11.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2015 года

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Безъязыковой М.Л., при секретаре Жумабаевой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Касаткина А.А. к ОАО «ПСП – Сити» о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Касаткин А.А. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ОАО «ПСП – Сити», требуя взыскать с ответчика <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – возврат займа, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование займом, судебные расходы.

В обоснование исковых требований указано, что по договору денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТЕОСС» предоставило ответчику заем в размере <данные изъяты> руб., перечислив их на счета заемщика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями договора займа ответчик обязан возвратить ООО «ТЕОСС» денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить за них проценты по ставке <данные изъяты>% годовых. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был, проценты также не выплачены. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТЕОСС» по договору уступки требования (цессии) уступило частично права (требования) по договору займа, а именно: требование возврата части основного долга по договору денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между цедентом и должником, срок исполнения которого наступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; требование уплаты должником процентов по ставке <данные изъяты>% годовых на сумму уступаемой части основного долга за все время пользования этой частью займа, вплоть до даты фактического возврата этой части займа, которые на момент цессии составляют – <данные изъяты> руб. Уведомление об уступке требований было вручено ОАО «ПСП – Сити» ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени сумма займа не возвращена должником, проценты за пользование займом не уплачены.

В судебном заседании истец Касаткин А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОАО «ПСП – СИТИ» Рослик Т.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Касаткина А.А. о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – возврат займа, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование займом, признал в полном объеме. О признании исковых требований представлено суду письменное заявление.

Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска Касаткина А.А. ответчиком ОАО «ПСП – СИТИ» не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

Разрешая требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд находит их подлежащими удовлетворению, исходя из следующих правовых норм.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Касаткина А. АлексА.а к ОАО «ПСП – Сити»    - удовлетворить.

Взыскать с ОАО «ПСП – Сити» в пользу Касаткина А. АлексА.а <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – возврат займа, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование займом.

Взыскать с ОАО «ПСП – Сити» в пользу Касаткина А. АлексА.а расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                     М.Л. Безъязыкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Секретарь