Определение по делу № 2-5007/2018 ~ М-4869/2018 от 03.10.2018

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    16 ноября 2018 года     г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Юндуновой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО "Светлый" к Данчиновой А.Г. в лице законных представителей Данчиновой А. К. и Данчинова Г. И., о взыскании суммы долга по жилищным и коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Светлый", обращаясь в суд с иском к Данчиновой А.Г. в лице законных представителей Данчиновой А.К. и Данчинова Г.И., просит взыскать с ответчика задолженность в размере 59 669,53 руб., в том числе: задолженность за ремонт и содержание жилья в размере 39 703,27 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 18 034,14 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1932,12 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от истца ООО "Светлый" в лице генерального директора Хальбаева С.С. поступило заявление о прекращении производства по иску ООО "Светлый" к Данчиновой А.Г. о взыскании суммы долга по жилищным и коммунальным платежам в связи с отказом от исковых требований по причине оплаты ответчиком основного долга. В заявлении указано, что последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель истца ООО "Светлый", ответчик Данчинова А.Г., ее законные представители не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Исследовав заявление истца ООО "Светлый", рассмотрев материалы дела, суд считает, что указанное заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     Суд считает, что в данном случае отказ истца ООО "Светлый" от исковых требований подлежит принятию в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, так как не находит оснований полагать, что отказ истца от предъявленных исковых требований противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы других лиц. Волеизъявление истца на отказ от иска является осознанным и ясно выраженным, изложено в письменном виде, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Заявление истца ООО "Светлый" об отказе от исковых требований удовлетворить.

    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО "Светлый" к Данчиновой А.Г. в лице законных представителей Данчиновой А. К. и Данчинова Г. И., о взыскании суммы долга по жилищным и коммунальным платежам в связи с принятием отказа истца от иска.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Определение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней.

Судья                                                                        С.С. Болдохонова