№2-2000/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 17 марта 2021 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Медведевой О.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ <данные изъяты>» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, ответчик обязался возвращать долг ежемесячно, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование согласно графику погашения задолженности. Ответчик со своей стороны не исполнял обязательства по возврату кредита и уплаченных процентов за пользование кредитом, в связи с чем возникла задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> рубля сумма неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты>% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей сумма неуплаченных процентов по ставке <данные изъяты> годовых по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую просит взыскать с ответчика, а также проценты по ставке <данные изъяты> годовых на сумму основного долга <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке <данные изъяты>% в день на сумму основного <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. Истцу на основании состоявшихся договоров уступки прав требования ( цессии) перешло право требования к ответчику по указанному кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ судом инициирован вопрос о направлении дела по подсудности по месту регистрации ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Истец просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представителя не направила. При таких обстоятельствах суд счел возможным разрешить вопрос при данной явке в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым направить настоящее дело по подсудности в Калининский районный суд <адрес>.
Согласно статей 28 и 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если в ходе судебного заседания выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из текста искового заявления следует, что иск предъявлен по месту жительства ответчика.
По данным АСР УВМ УМВД России по <адрес> ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
Сведений о том, что стороны выбрали по настоящему спору подсудность рассмотрения дела в Ленинском районом суде г.Тюмени материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах и с учетом того, что данный спор не подсуден Ленинскому районному суду г. Тюмени, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Калининский районный суд г.Тюмени, для рассмотрения по подсудности согласно последнего известного места жительства ответчика.
Руководствуясь статьями 28,29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, передать на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени.
Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья подпись С.В. Калашникова