Решение по делу № 2-697/2018 ~ М-531/2018 от 10.07.2018

№ 2-697/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми

в составе судьи Щенниковой Е. В.,

при секретаре судебного заседания Саакян А. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт

30 августа 2018 года гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Сыктывдинскому району УФССП России по РК Черных О.В. к Сидорову А.П. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сыктывдинскому району УФССП по РК Черных О. В. обратилась в суд с иском к Сидорову А. П. об обращении взыскания на земельный участок площадью 3 531 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес>, принадлежащий ответчику. В обоснование требований указано, что на основании вступившего в законную силу решения Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 21.08.2017 по гражданскому делу №2-170/2017, в отношении Сидорова А. П. возбуждено исполнительное производство №. В ходе совершения исполнительных действий, направленных на исполнение исполнительного документа установлено, что Сидоров А. П. имеет в собственности названный земельный участок. Ссылаясь на то, что денежных средств или иного имущества, за счет которого может быть удовлетворено требование взыскателя Ермошкиной А. С. у ответчика не имеется, тогда как взысканные по решению суда денежные средства в размере 991 820,33 руб. до настоящего момента не выплачены в пользу взыскателя, истец просит обратить взыскание на земельный участок.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Сыктывдинскому району УФССП по РК Черных О. В., извещенная надлежащим образом о времени, месте и дате рассмотрения дела, в судебное не явилась.

Ответчик Сидоров А. П. в судебном заседании возражал удовлетворению заявленных требований. Указал, что желает самостоятельно продать земельный участок и расположенный на нем дом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Ермошкина А. С. в заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует материалов дела, и установлено судом, постановлением ОСП по Сыктывдинскому району УФССП по РК 18.10.2017 возбуждено исполнительное производство № на основании выданного 27.09.2017 Сыктывдинским районным судом Республики Коми исполнительного листа № предметом которого является сумма неосновательного обогащения, расходы, связанные с оплатой услуг представителя и госпошлины в размере <данные изъяты>., взыскатель Ермошкина А. С., должник Сидоров А. П.

Постановлением ОСП по Сыктывдинскому району УФССП по РК от 26.10.2017 обращено взыскание на пенсию и иные доходы Сидорова А. П. в пределах <данные изъяты>

Кроме того, в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом установлено, что Сидоров А. П. имеет в собственности земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, площадью 3 531 кв.м., расположенный по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 10.08.2018.

Обращаясь в суд, судебный пристав-исполнитель ОСП по Сыктывдинскому району УФССП по РК указал, что решение суда о взыскании денежных средств в пользу Ермошкиной А. С. до настоящего момента не исполнено, денежных средств или иного имущества, за счет которого может быть удовлетворено требование взыскателя, у должника Сидорова А. П. не имеется, в связи с чем, имеются основания для обращения взыскания на земельный участок.

Разрешая требования по существу, суд исходит из следующего.

В силу положений ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1).

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (далее Закон) мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ст. 4 Закона исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (п. 5).

В соответствии со ст. 69 Закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (п. 1).

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (п. 2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (п. 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).

Согласно п. 1 ст. 79 Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ.

В силу ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно п. 1 ст. 85 Закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 87 Закона принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством РФ (п. 1).

Реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (п. 3).

Как указывалось выше, истец ссылается на необходимость обращения взыскания на имущество должника для возмещения взысканной на основании решения суда суммы долга в сумме <данные изъяты>

При этом какого-либо иного имущества, на которое возможно обратить взыскание у должника не имеется.

С учетом изложенного, требования истца об обращении взыскания на спорный объект недвижимости не противоречат вышеизложенным положениям Закона, не нарушают прав должника и направлены на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон.

При этом суд в рассматриваемом случае принимает во внимание положения ст. 85 Закона и разъяснения, изложенные в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в соответствии с которыми решение суда об обращении взыскания на имущество должника является основанием для осуществления судебным приставом-исполнителем оценки имущества по правилам статьи 85 Закона, в связи с чем, приходит к выводу, что при вынесении настоящего решения об обращении взыскания на имущество должника не подлежит установлению начальная продажная цена. Способ продажи такого имущества также не подлежит установлению, так как предусмотрен законом.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Сыктывдинскому району УФССП России по РК Черных О.В. удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительному производству № на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № площадью 3 531 кв.м., расположенный по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 04.09.2018.

Судья Е. В. Щенникова