Дело № 2-503(1)/2015
Определение
14.01.2015 г. г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Оситко И.В.,
при секретаре Поповой Д.П.,
с участием истца Горшковой Е.Е., представителя истца по заявлению Цырульникова С.Г., ответчиков Горшкова Н.А., Горшковой О.Н., представителя ответчика Горшкова Н.А. по доверенности Готиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшковой Е.Е. к Горшкову Н.А., Горшковой О.Н, о признании недействительной доверенности, признании недействительным договора дарения, прекращении права собственности,
установил:
Горшкова Е.Е. обратилась в суд с иском к Горшкову Н.А., Горшковой О.Н. о признании недействительной доверенности, признании недействительным договора дарения, прекращении права собственности.
Требования мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ г. она узнала о том, что подарила всю свою недвижимость в ДД.ММ.ГГГГ г. только своему сыну Горшкову Н.А. Она являлась собственником жилого дома общей площадью 48,3 кв.м., в том числе жилой площадью 38,4 кв.м., состоящего из двух комнат, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону. В силу своего преклонного возраста и имеющихся хронических заболеваний она приняла решение подарить свою недвижимость сыну Горшкову Н.А. и дочери Солдатовой Л.А. У нотариуса Н.А,. ДД.ММ.ГГГГ истец подписала доверенность на свор документов для последующего дарения дома. Она предупредила нотариуса, что хочет поджарить недвижимость своим детям. Текст доверенности ей не зачитывали, так как в этот день она чувствовала себя плохо. Подписывая доверенность ДД.ММ.ГГГГ г., истец не знала, что выдала доверенность на имя своей снохи Горшковой О.Н. на сделку дарения своей недвижимости только сыну Горшкову Н.А., полагая, что оформила доверенность только на оформление недостающих документов, которые требуются для дарения недвижимости. В ДД.ММ.ГГГГ истец обнаружила в почтовом ящике квитанции об оплате коммунальных платежей на имя своего сына Горшкова Н.А. Впоследствии выяснила, что на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ дом был переоформлен на сына Горшкова Н.А. Полагает, что ответчики ввели ее в заблуждение и обманным путем получили доверенность от ДД.ММ.ГГГГ Считая нарушенными свои права, истец просит признать доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на имя Горшковой О.Н. недействительной, признать недействительным договор дарения недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Горшковой Е.Е. и Горшковым Н.А., признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., прекратить право собственности Горшкова Н.А. на указанный жилой дом.
В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого: Горшкова Е.Е. отказывается от исковых требований в части признания недействительной доверенности, выданной нотариусом нотариального округа г. Энгельс и Энгельсский района район Саратовской области Н.А.. от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированной в реестре за № на имя Горшковой О.Н., от требований в части признания договора дарения недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного с Горшковым Н.А. недействительным в части 3/4 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, прекращается право собственности Горшкова Н.А. на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 48,3 кв.м. по адресу: <адрес> 1/4 долю земельного участка по данному адресу, за Горшковой Е.Е. признается право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 48,3 кв.м по адресу: <адрес> на 1/4 земельного участка по данному адресу, стороны отказываются от своих материально-правовых требований друг к другу, в том числе по взысканию судебных расходов.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить, так как предложенный вариант мирового соглашения не противоречит Закону, не нарушает права сторон и не нарушает законные интересы третьих лиц.
Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять и утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Горшковой Е.Е. к Горшкову Н.А., Горшковой О.Н. о признании недействительной доверенности, признании недействительным договора дарения, прекращении права собственности, по условиям которого:
1. Прекращается право собственности Горшкова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 48,3 кв.м. по адресу: <адрес> 1/4 долю земельного участка по адресу: <адрес>.
2. За Горшковой Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения признается право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 48,3 кв.м. по адресу: <адрес> на 1/4 земельного участка по данному адресу.
3. Горшкова Е.Е. отказывается от исковых требований Горшкову Н.А., Горшковой О.Н. о признании недействительной доверенности, признании недействительным договора дарения, прекращении права собственности в оставшейся части.
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Горшковой Е.Е. к Горшкову Н.А., Горшковой О.Н. о признании недействительной доверенности, признании недействительным договора дарения, прекращении права собственности - прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения через Энгельсский районный суд Саратовской области.
Председательствующий: