Приговор по делу № 1-187/2013 от 31.01.2013

Дело № 1-187/13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 ноября 2013 г. г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Русанова Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Моисеенко Е.О.,

защитников: Анисимова И.Б., представившего удостоверение адвоката №624 и ордер коллегии адвокатов «Центральная» №140 от 14.04.2012 г., Седлер Е.В., представившей удостоверение адвоката №911, и ордер НОКА «Правозащитник» №000794 от 16.05.2012 г., Тучинова А.А., представившего удостоверение адвоката №808 и ордер НОКА «Т.Д.В. партнеры» №334 от 18.04.2012 г., Симоненко А.С., представившего удостоверение адвоката №696 и ордер коллегии адвокатов «Элита» №153 от 25.04.2012 г.,

подсудимых: Пилипавичуте А.А., Миненко А.В., Гончарука А.В., Оглы В.К.,

при секретаре Коростовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ПИЛИПАВИЧУТЕ Александры Александровны, 23.07.1987 года рождения, уроженки г.Хабаровска, гражданки РФ, со средне-техническим образованием, замужней, имеющей двух малолетних детей, не военнообязанной, не работающей, проживающей в г.Хабаровске ул.Ким-Ю-Чена д.4 кв.1, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а» УК РФ,

МИНЕНКО Андрея Викторовича, 01.04.1977 года рождения, уроженца г.Хабаровска, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, работающего монтажником в ИП «Сазонов О.К.» « Welder - DВ», проживающего в г.Хабаровске ул.Шелеста д.116 кв.32, осужденного 13.05.2013 г. Центральным районным судом г.Хабаровска по ст.ст.228.1 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч.1, 69 ч.3, 73 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 5 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«а» УК РФ,

ГОНЧАРУКА Андрея Викторовича, 15.12.1977 года рождения, уроженца г.Хабаровска, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, проживающего в г.Хабаровске ул.Руднева д.33 кв.17, ранее судимого:

- 31.10.2002 г. Краснофлотским районным судом г.Хабаровска по ст.ст.158 ч.2 п.п.«а,б,в», 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года;

- 21.07.2005 г. Центральным районным судом г.Хабаровска по ст.ст.158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 161 ч.2 п.«в», 69 ч.3, 74 ч.5, 70 УК РФ (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 14.07.2010 г.)к 5 годам 10 месяцам лишения свободы;

- 03.11.2005 г. Центральным районным судом г.Хабаровска по ст.ст.158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 14.07.2010 г.) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы;

- 15.11.2005 г. Центральным районным судом г.Хабаровска по ст.ст.158 ч.3, 70, 69 ч.5 УК РФ (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 14.07.2010 г.) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы;

- 21.11.2005 г. Центральным районным судом г.Хабаровска по ст.ст.158 ч.3, 158 ч.3, 325 ч.2, 69 ч.3, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

- 14.12.2005 г. Индустриальным районным судом г.Хабаровска по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3, 69 ч.5 УК РФ (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 14.07.2010 г.) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы;

- 07.06.2006 г. Центральным районным судом г.Хабаровска по ст.ст.158 ч.3, 158 ч.3, 30 ч.3, 158 ч.3, 69 ч.3, 70 УК РФ (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 14.07.2010 г.) к 6 годам лишения свободы. Освобожденного по отбытию наказания 03.05.2011 г.;

- 01.03.2013 г. Индустриальным районным судом г.Хабаровска по ст.ст.158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.п.«а,в», 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Содержащегося под стражей с 26.10.2012 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«а», 30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«а» УК РФ,

ОГЛЫ Виктора Караевича, 06.02.1968 года рождения, уроженца г.Хабаровска, гражданина РФ, не имеющего образования, холостого, не работающего, инвалида 1 группы, не военнообязанного, проживающего в г.Хабаровске пер.Тихий д.20, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п.п.«а,г», 228.1 ч.3 п.п.«а,г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пилипавичуте А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в качестве участника организованной группы, руководимой Оглы Г.Л., совместно с Оглы Р.К., также являющейся участником данной организованной группы, совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства – героина в общем количестве 0,64 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п.2 примечания к ст.228 УК РФ образует крупный размер, при следующих обстоятельствах:

В период с 10 по 20 декабря 2011 г., Оглы Г.Л. создала организованную группу с целью осуществления многократных незаконных сбытов наркотического средства - героина широкому кругу лиц на территории г.Хабаровска, в состав которой вовлекла свою знакомую Пилипавичуте А.А., сожителя Оглы В.К. и его родственницу Оглы Р.К., предложив им участие в многократных незаконных сбытах наркотического средства - героина.

Пилипавичуте А.А., Оглы В.К. и Оглы Р.К., не имеющие легальных источников дохода, согласились с предложением Оглы Г.Л., заведомо зная, что незаконный сбыт наркотического средства – героина, является высокодоходным видом противоправной деятельности и в результате осуществления преступной деятельности по многократному незаконному сбыту наркотического средства - героина в составе организованной группы под руководством последней, рассчитывали на получение постоянного материального дохода.

Кроме того, Пилипавичуте А.А., являющаяся потребителем наркотического средства – героина и страдающая наркотической зависимостью, рассчитывала на получение части наркотиков для личного потребления.

Тем самым, Оглы Г.Л., Оглы В.К., Оглы Р.К. и Пилипавичуте А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, объединились в устойчивую группу для совершения ряда особо тяжких преступлений по незаконному сбыту наркотического средства – героина широкому кругу лиц на территории г.Хабаровска.

Основой устойчивости и сплоченности данной организованной группы явилось то, что Оглы Г.Л. поддерживала доверительные отношения с Оглы В.К., Оглы Р.К. и Пилипавичуте А.А.

Оглы Г.Л. возглавила организованную группу, поскольку имела криминальный опыт незаконного сбыта наркотиков, была ранее судима за незаконный сбыт наркотических средств, обладала лидерскими качествами, организаторскими способностями и пользовалась авторитетом у Оглы В.К., Оглы Р.К. и Пилипавичуте А.А., имела возможность получения наркотического средства - героина в крупном размере в целях последующего незаконного сбыта.

Оглы Г.Л., действуя в соответствии со взятой на себя преступной ролью руководителя организованной группы, регулярно приобретала в целях незаконного сбыта у неустановленного следствием лица, отдельные партии наркотического средства – героина.

Оглы Г.Л., действуя в соответствии со взятой на себя преступной ролью, находясь в кв.63 д.2 по пер. Шмаковскому в г.Хабаровске расфасовывала наркотическое средство - героин для удобства незаконного сбыта по полимерным свёрткам, после чего по мере необходимости предоставляла наркотическое средство – героин с целью незаконного сбыта Оглы В.К., Оглы Р.К. и Пилипавичуте А.А.

Кроме того, Оглы Г.Л., предоставляла наркотическое средство – героин с целью незаконного сбыта Пилипавичуте А.А. через Оглы Р.К., действующую в соответствии с ее указаниями.

Оглы Г.Л., выполняя взятую на себя роль руководителя организованной группы, вела учет денежных средств, полученных в результате незаконного сбыта наркотического средства – героина, используя часть на приобретение очередных партий наркотического средства – героина, а часть тратила на личные нужды.

Оглы Р.К., Пилипавичуте А.А. и Оглы В.К., имеющие широкий круг знакомств среди лиц, употребляющих наркотики, действуя в соответствии с возложенными на них преступными ролями участников организованной группы, руководимой Оглы Г.Л., незаконно сбывали наркотическое средство – героин широкому кругу лиц из числа своих знакомых на территории г.Хабаровска по цене от 2500 до 3000 рублей за наркотическое средство – героин в количестве от 0,3 до 0,6 грамма в одном полимерном свёртке.

Часть денег, полученных в результате незаконного сбыта наркотического средства – героина Оглы Р.К. и Оглы В.К. передавали Оглы Г.Л. лично, а Пилипавичуте А.А. лично либо через Оглы Р.К., из расчета 2500 рублей за каждый сверток с наркотическим средством - героином, предоставленный последней. Оставшуюся часть денег Оглы Р.К., Оглы В.К. и Пилипавичуте А.А. присваивали.

Кроме того, Пилипавичуте А.А., в качестве дополнительного вознаграждения за совершение многократных незаконных сбытов наркотического средства – героина в качестве участника организованной группы, руководимой Оглы Г.Л., на постоянной основе получала наркотическое средство – героин для личного потребления.

В целях предупреждения разоблачения преступной деятельности организованной группы Оглы Г.Л. был выработан комплекс специальных мер конспирации, заключающихся в недопущении присутствия посторонних лиц при получении участниками организованной группы очередных партий наркотического средства и его продаже, неразглашении сведений о руководителе организованной группы, использовании завуалированных речевых оборотов в телефонных переговорах, регулярном изменении участниками организованной группы абонентских номеров, зарегистрированных на посторонних лиц.

В процессе совместной преступной деятельности в целях конспирации разговоры по телефонам между участниками организованной группы на случай возможного прослушивания сотрудниками правоохранительных органов, носили завуалированный характер, в ходе которых они употребляли жаргонные выражения, отражающие по содержанию обстоятельства их совместной преступной деятельности, и непонятные посторонним лицам.

Организованная группа под руководством Оглы Г.Л., в составе которой в качестве участников действовали Оглы В.К., Оглы Р.К. и Пилипавичуте А.А., являлась устойчивой и сплоченной, поскольку указанные лица были объединены единым преступным умыслом, направленным на осуществление многократных незаконных сбытов наркотического средства – героина широкому кругу лиц на территории г.Хабаровска, то есть совершение особо тяжких преступлений, с целью получения постоянного материального дохода; преступная деятельность характеризовалась согласованностью и соорганизованностью действий в ходе совершения преступных деяний и была спланирована Оглы Г.Л. на длительный период времени.

В процессе осуществления преступной деятельности Оглы Г.Л., Оглы В.К., Оглы Р.К. и Пилипавичуте А.А. сознавали, что каждый, выполняя свою роль по незаконному сбыту наркотического средства - героина, извлекает преступный доход, который можно получить только в результате их согласованных действий, в составе организованной группы.

Преступные устремления Оглы Г.Л., Оглы В.К., Оглы Р.К. и Пилипавичуте А.А., носили устойчивый характер, который определялся сформированной психологической структурой, согласно которой Оглы В.К., Оглы Р.К. и Пилипавичуте А.А. осознавали роль Оглы Г.Л. как лидера.

В процессе деятельности организованной группы, выработанные Оглы Г.Л. формы и методы противоправных действий носили постоянный характер.

Таким образом, организованная группа под руководством Оглы Г.Л., в составе которой в качестве участников действовали Оглы В.К., Оглы Р.К. и Пилипавичуте А.А., создавала опасность совершения ряда особо тяжких преступлений против здоровья населения.

Многократно повторяя разработанную схему совершения преступлений, Пилипавичуте А.А. осуществляла преступную деятельность по незаконному сбыту наркотического средства – героина, в качестве участника организованной группы под руководством Оглы Г.Л., с неустановленного дня в период с 10 по 20 декабря 2011 г., то есть с момента создания организованной группы, в период времени до 14.04.2012 г., то есть до момента пресечения ее преступной деятельности сотрудниками наркоконтроля.

С неустановленного дня в период с 10 по 20 декабря 2011 г. до 17.08 часов 08.02.2012 г., при неустановленных обстоятельствах, Оглы Г.Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, выполняя взятую на себя роль руководителя организованной группы, приобрела в целях последующего незаконного сбыта у неустановленного лица отдельно взятую партию наркотического средства - героина в общем количестве 0,64 г., образующем крупный размер, которую хранила в целях незаконного сбыта в неустановленном месте в г.Хабаровске.

08.02.2012 г. в период с 17.08 часов до 17.25 часов, Оглы Г.Л., находясь в помещении, расположенном на первом этаже д.3 по ул.Черняховского в г.Хабаровске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выполняя взятую на себя роль руководителя организованной группы, предоставила Оглы Р.К., являющейся участником организованной группы, наркотическое средство - героин в общем количестве 0,64 г., образующем крупный размер, для последующей передачи Пилипавичуте А.А., также являющейся участником организованной группы, в целях незаконного сбыта.

09.02.2012 г., в период с 22.18 часов до 22.21 часов Оглы Р.К., находясь в помещении, расположенном на первом этаже д.3 по ул.Черняховского в г.Хабаровске, выполняя возложенную на нее роль участника организованной группы, в соответствии с указаниями полученными от Оглы Г.Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, предоставила Пилипавичуте А.А., являющейся участником организованной группы, руководимой Оглы Г.Л., наркотическое средство - героин в общем количестве 0,64 г., образующем крупный размер, в целях незаконного сбыта.

10.02.2012 г., около 19.35 часов, Пилипавичуте А.А., находясь возле д.114 по ул.Шелеста в г.Хабаровске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выполняя возложенную на неё преступную роль участника организованной группы, объединенная с Оглы Г.Л. и Оглы Р.К. единым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства – героина, совершила покушение на незаконный сбыт посредством продажи за 6.000 рублей ФИО39, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», вещества, являющегося согласно заключению эксперта № 242/фх от 20.02.2012 г. наркотическим средством - героином в общем количестве 0,64 г., образующем крупный размер, расфасованное в двух полимерных свёртках.

Однако, довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - героина в общем количестве 0,64 г., то есть в крупном размере, Пилипавичуте А.А., действующая умышленно, из корыстных побуждений, в качестве участника организованной группы, руководимой Оглы Г.Л., совместно с Оглы Р.К., также являющейся участником данной организованной группы, не смогла по не зависящим от неё обстоятельствам, поскольку в результате оперативно - розыскного мероприятия, проведенного сотрудниками Регионального управления ФСКН РФ по Хабаровскому краю, наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Кроме того, Пилипавичуте А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в качестве участника организованной группы, руководимой Оглы Г.Л., совместно с Оглы Р.К., также являющейся участником данной организованной группы, группой лиц по предварительному сговору с Миненко А.В., совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства – героина в количестве 0,17 г. при пересчете на сухой остаток, при следующих обстоятельствах:

В период с 17.25 часов 08.02.2012 г. до 20.18 часов 19.02.2012 г., при неустановленных обстоятельствах, Оглы Г.Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, выполняя взятую на себя роль руководителя организованной группы, приобрела в целях последующего незаконного сбыта у неустановленного следствием лица отдельно взятую партию наркотического средства - героина в количестве 0,17 г. в сухом виде, которую хранила в целях незаконного сбыта в неустановленном месте в г.Хабаровске.

19.02.2012 г. в период с 20.18 часов до 20.50 часов Оглы Г.Л., находясь в помещении, расположенном на первом этаже д.3 по ул.Черняховского в г.Хабаровске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выполняя взятую на себя роль руководителя организованной группы, предоставила Оглы Р.К., являющейся участником данной организованной группы, наркотическое средство - героин в количестве 0,17 г. в сухом виде, в целях незаконного сбыта.

21.02.2012 г., в неустановленное время до 15.01 часов, Пилипавичуте А.А., находясь на лечении в КГБУЗ «Краевая психиатрическая больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края, расположенном по адресу: г.Хабаровск, ул.Серышева, 33, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выполняя возложенную на неё роль участника организованной группы, будучи лишенной возможности самостоятельно осуществить непосредственную продажу наркотического средства, привлекла в качестве сбытчика наркотического средства - героина своего знакомого Миненко А.В., вступив с ним в преступный сговор, направленный на осуществление незаконного сбыта наркотического средства - героина.

21.02.2012 г. в 15.01 часов, Пилипавичуте А.А., выполняя возложенную на неё преступную роль участника организованной группы, руководимой Оглы Г.Л., позвонила Оглы Р.К. на известный ей номер мобильного телефона и договорилась с ней о предоставлении их общему знакомому Миненко А.В. наркотического средства – героина, в целях дальнейшего незаконного сбыта.

После этого, 21.02.2012 г. в 15.02 часов, Пилипавичуте А.А., позвонила Миненко А.В. на известный ей номер мобильного телефона и, в связи с ранее достигнутой договоренностью с Оглы Р.К., дала указание Миненко А.В. получить у последней, находящейся в помещении, расположенном на первом этаже д.3 по ул.Черняховского в г.Хабаровске, наркотическое средство – героин в целях дальнейшего незаконного сбыта.

Миненко А.В. действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Пилипавичуте А.А., вне организованной группы, должен был после получения от Оглы Р.К. наркотического средства – героина в сухом виде, приготовить из него жидкую смесь, содержащую в своём составе героин, и незаконно сбыть посредством продажи по цене 1.000 рублей за 1 миллилитр, после чего деньги, вырученные в результате незаконного сбыта указанного наркотического средства, передать Пилипавичуте А.А.

Миненко А.В., являющийся потребителем наркотического средства – героина, согласился на предложение Пилипавичуте А.А., рассчитывая на получение части наркотического средства для личного потребления.

21.02.2012 г. в 15.32 часов, Оглы Р.К., находясь в помещении, расположенном на первом этаже д.3 по ул.Черняховского в г.Хабаровске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выполняя возложенную на нее роль участника организованной группы, объединенная с Оглы Г.Л. и Пилипавичуте А.А. единым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства – героина, через приоткрытую входную дверь, ведущую в указанное помещение, передала Миненко А.В. наркотическое средство – героин в количестве 0,17 г. в сухом виде.

21.02.2012 г. в период времени с 15.32 часов до 16.10 часов, Миненко А.В., находясь по месту жительства в кв.32 д.116 по ул.Шелеста в г.Хабаровске, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Пилипавичуте А.А., вне организованной группы, из полученного от Оглы Р.К. наркотического средства – героина в количестве 0,17 г. в сухом виде, приготовил жидкую смесь, содержащую в своём составе героин, которую поместил в полимерный шприц.

21.02.2012 г. около 16.17 часов, Миненко А.В., находясь вблизи д.120 по ул.Шелеста в г.Хабаровске, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Пилипавичуте А.А., вне организованной группы, совершил покушение на незаконный сбыт посредством продажи за 3.000 рублей ФИО40, участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», жидкости, являющейся согласно заключению эксперта №1001/фх от 10.07.2012 г. наркотическим средством – смесью, содержащей в своём составе героин, количество которого при пересчете на сухой остаток составило 0,17 г., находящуюся в полимерном шприце.

Однако, довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - героина в количестве 0,17 г. при пересчете на сухой остаток, Пилипавичуте А.А., действующая умышленно, из корыстных побуждений, в качестве участника организованной группы, руководимой Оглы Г.Л., совместно с Оглы Р.К., также являющейся участником данной организованной группы, группой лиц по предварительному сговору с Миненко А.В., не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку в результате оперативно - розыскного мероприятия, проведенного сотрудниками Регионального управления ФСКН РФ по Хабаровскому краю, наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Кроме того, Пилипавичуте А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в качестве участника организованной группы, руководимой Оглы Г.Л., совместно с Оглы Р.К., также являющейся участником данной организованной группы, совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства – героина в количестве 0,18 г. при следующих обстоятельствах:

В период с 20.50 часов 19.02.2012 г. до 18.18 часов 22.02.2012 г., при неустановленных обстоятельствах, Оглы Г.Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, выполняя взятую на себя роль руководителя организованной группы, приобрела в целях последующего незаконного сбыта у неустановленного следствием лица отдельно взятую партию наркотического средства - героина в количестве 0,18 г., которую хранила в целях незаконного сбыта в неустановленном месте в г.Хабаровске.

22.02.2012 г. в период с 18.18 часов до 19.00 часов Оглы Г.Л., находясь в помещении, расположенном на первом этаже д.3 по ул.Черняховского в г.Хабаровске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выполняя возложенную на нее роль руководителя организованной группы, предоставила Оглы Р.К., являющейся участником организованной группы, наркотическое средство - героин в количестве 0,18 г., для последующей передачи Пилипавичуте А.А., также являющейся участником организованной группы, в целях незаконного сбыта.

23.02.2012 г. до 21.30 часов, Оглы Р.К., находясь в помещении, расположенном на первом этаже д.3 по ул.Черняховского в г.Хабаровске, выполняя возложенную на нее роль участника организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предоставила Пилипавичуте А.А., являющейся участником организованной группы, наркотическое средство - героин в количестве 0,18 г., в целях незаконного сбыта.

24.02.2012 г. в 16.35 часов, Пилипавичуте А.А., находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами в первом подъезде д.4 по ул.Ким Ю Чена в г.Хабаровске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выполняя возложенную на неё преступную роль участника организованной группы, объединенная с Оглы Г.Л. и Оглы Р.К. единым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства – героина, совершила покушение на незаконный сбыт посредством продажи за 3.000 рублей ФИО39, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», вещества, являющегося согласно заключению эксперта №425/фх от 23.03.2012 г. наркотическим средством - героином в количестве 0,18 г., упакованного в полимерный свёрток.

Однако, довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - героина в количестве 0,18 г., Пилипавичуте А.А., действующая умышленно, из корыстных побуждений, в качестве участника организованной группы, руководимой Оглы Г.Л., совместно с Оглы Р.К., также являющейся участником данной организованной группы, не смогла по не зависящим от неё обстоятельствам, поскольку в результате оперативно - розыскного мероприятия, проведенного сотрудниками Регионального управления ФСКН РФ по Хабаровскому краю, наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Кроме того, Пилипавичуте А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в качестве участника организованной группы под руководством Оглы Г.Л., совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства – героина в количестве 0,33 г., при следующих обстоятельствах:

В период с 14.35 часов 18.03.2012 г. до 22.39 часов 21.03.2012 г., при неустановленных обстоятельствах, Оглы Г.Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, выполняя взятую на себя роль руководителя организованной группы, приобрела в целях последующего незаконного сбыта у неустановленного следствием лица отдельно взятую партию наркотического средства - героина в количестве 0,33 г., которую хранила в целях незаконного сбыта в неустановленном месте в г.Хабаровске.

21.03.2012 г. в период с 22.40 часов до 22.43 часов, Оглы Г.Л., находясь в салоне автомобиля «HONDA CR-V» с неустановленными регистрационными знаками, припаркованного возле д.9 «а» по ул.Ким Ю Чена в г.Хабаровске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выполняя взятую на себя роль руководителя организованной группы, предоставила Пилипавичуте А.А., являющейся участником организованной группы, наркотическое средство - героин в количестве 0,33 г. в целях незаконного сбыта.

22.03.2012 г. в 10.56 часов, Пилипавичуте А.А., находясь в салоне автомобиля «TOYOTA COROLLA» регистрационный знак М 144 НМ 27, припаркованном вблизи д.4 по ул.Ким Ю Чена в г.Хабаровске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выполняя возложенную на неё преступную роль участника организованной группы, объединенная с Оглы Г.Л. единым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства – героина, совершила покушение на незаконный сбыт посредством продажи за 3.000 рублей ФИО39, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», вещества, являющегося согласно заключению эксперта №565/фх от 09.04.2012 г. наркотическим средством - героином в количестве 0,33 г., в полимерном свёртке.

Однако, довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - героина в количестве 0,33 г., Пилипавичуте А.А., действующая умышленно, из корыстных побуждений, в качестве участника организованной группы, руководимой Оглы Г.Л., не смогла по не зависящим от неё обстоятельствам, поскольку в результате оперативно - розыскного мероприятия, проведенного сотрудниками Регионального управления ФСКН РФ по Хабаровскому краю, наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Кроме того, Пилипавичуте А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в качестве участника организованной группы, руководимой Оглы Г.Л., группой лиц по предварительному сговору с Гончаруком А.В., совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства – героина в количестве 0,1 г., при пересчете на сухой остаток, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время в последних числах февраля 2012 г., Пилипавичуте А.А., действуя в качестве участника организованной группы, руководимой Оглы Г.Л., с целью увеличения объема незаконно сбываемого наркотического средства – героина, предоставляемого последней, находясь во дворе д.4 по ул.Ким Ю Чена в г.Хабаровске, привлекла в качестве непосредственного сбытчика наркотического средства – героина, своего знакомого Гончарука А.В., вступив с ним в преступный сговор, направленный на осуществление многократных незаконных сбытов наркотического средства - героина на территории г.Хабаровска.

При этом, Пилипавичуте А.А. по согласованию с Гончаруком А.В., распределили между собой преступные роли по незаконному сбыту наркотического средства – героина, который совершался в результате их совместных и согласованных действий.

Пилипавичуте А.А., в соответствии с возложенной на неё преступной ролью, передавала Гончаруку А.В. для последующего незаконного сбыта наркотическое средство – героин в сухом виде, предоставленное ей Оглы Г.Л.

Гончарук А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Пилипавичуте А.А., вне организованной группы, выполняя взятую на себя преступную роль, приготавливал из предоставленного последней наркотического средства – героин в сухом виде наркотическое средство - жидкую смесь, содержащую в своём составе героин, и незаконно сбывал её по цене 1.000 рублей за 1 миллилитр.

Деньги, полученные в результате незаконного сбыта наркотического средства - жидкой смеси, содержащей в своём составе героин, Гончарук А.В. передавал Пилипавичуте А.А., которая передавала их Оглы Г.Л., из расчета 2.500 рублей за каждый полученный грамм наркотического средства – героина в сухом виде, а разницу в указанных суммах присваивал.

В качестве вознаграждения за осуществление совместного с Пилипавичуте А.А. незаконного сбыта наркотического средства – героина Гончарук А.В. получал часть наркотического средства - жидкой смеси, содержащей в своём составе героин для личного потребления.

В период с 22.43 часов 21.03.2012 г. до 17.50 часов 22.03.2012 г., при неустановленных обстоятельствах, Оглы Г.Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, выполняя взятую на себя роль руководителя организованной группы, приобрела в целях последующего незаконного сбыта у неустановленного лица отдельно взятую партию наркотического средства - героина в количестве 0,1 г. в сухом виде, которую хранила в целях незаконного сбыта в неустановленном месте в г.Хабаровске.

22.03.2012 г. в период с 17.50 часов до 18.03 часов, Оглы Г.Л., находясь по месту проживания в кв.63 д.2 по пер.Шмаковскому в г.Хабаровске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выполняя взятую на себя роль руководителя организованной группы, предоставила Пилипавичуте А.А., являющейся участником организованной группы, наркотическое средство - героин в количестве 0,1 г. в сухом виде, в целях незаконного сбыта.

23.03.2012 г. в период с 12.52 часов до 13.43 часов Пилипавичуте А.А., находясь в салоне автомобиля «TOYOTA COROLLA» регистрационный знак №, припаркованном вблизи д.4 по ул. Ким Ю Чена в г.Хабаровске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выполняя возложенную на нее роль участника организованной группы, объединенная с Оглы Г.Л. единым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства - героина, предоставила в целях незаконного сбыта Гончаруку А.В., с которым ранее вступила в преступный сговор, наркотическое средство - героин в количестве 0,1 г. в сухом виде, из которого Гончарук А.В., находясь там же, в салоне автомобиля «TOYOTA COROLLA» регистрационный знак №, приготовил с целью последующего незаконного сбыта жидкую смесь, содержащую в своём составе героин, количество которого при пересчете на сухой остаток составило 0,1 г., которую поместил в полимерный шприц.

23.03.2012 г. в 13.43 часов, Гончарук А.В., находясь в салоне автомобиля «TOYOTA COROLLA» регистрационный знак №, припаркованном вблизи д.4 по ул. Ким Ю Чена в г.Хабаровске, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Пилипавичуте А.А., вне организованной группы, совершил покушение на незаконный сбыт посредством продажи за 3.000 рублей Пелепович С.Н., участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», жидкости, являющейся согласно заключению эксперта №1001/фх от 10.07.2012 г. наркотическим средством – смесью, содержащей в своём составе героин, количество которого при пересчете на сухой остаток составило 0,1 г., в полимерном шприце.

Однако, довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - героина в количестве 0,1г. при пересчете на сухой остаток, Пилипавичуте А.А., действующая умышленно, из корыстных побуждений, в качестве участника организованной группы, руководимой Оглы Г.Л., и Гончарук А.В. действующий группой лиц по предварительному сговору с Пилипавичуте А.А., не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку в результате оперативно-розыскного мероприятия, проведенного сотрудниками Регионального управления ФСКН РФ по Хабаровскому краю, наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Кроме того, Пилипавичуте А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в качестве участника организованной группы, руководимой Оглы Г.Л., группой лиц по предварительному сговору с Гончаруком А.В., совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства – героина в количестве 0,06 г. при пересчете на сухой остаток, при следующих обстоятельствах:

В период с 18.03 часов 22.03.2012 г. до 15.20 часов 26.03.2012 г., при неустановленных обстоятельствах, Оглы Г.Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, выполняя взятую на себя роль руководителя организованной группы, приобрела в целях последующего незаконного сбыта у неустановленного следствием лица отдельно взятую партию наркотического средства - героина в количестве 0,06 г. в сухом виде, которую хранила в целях незаконного сбыта в неустановленном месте в г.Хабаровске.

26.03.2012 г., в период с 15.20 часов до 16.03 часов, Оглы Г.Л., находясь по месту проживания в кв.63 д.2 по пер. Шмаковскому в г.Хабаровске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выполняя взятую на себя роль руководителя организованной группы, предоставила Пилипавичуте А.А., являющейся участником организованной группы, наркотическое средство - героин в количестве 0,06 г. в сухом виде, в целях незаконного сбыта.

28.03.2012 г. в период с 11.07 часов до 11.10 часов Пилипавичуте А.А., находясь в салоне автомобиля «TOYOTA COROLLA», регистрационный знак №, припаркованном вблизи д.52 по ул.Комсомольской в г.Хабаровске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выполняя возложенную на нее роль участника организованной группы, объединенная с Оглы Г.Л. единым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства – героина, передала Гончаруку А.В., с которым ранее вступила в преступный сговор, наркотическое средство - героин в количестве 0,06 г. в сухом виде, из которого Гончарук А.В., находясь там же в салоне автомобиля «TOYOTA COROLLA» регистрационный знак №, приготовил с целью последующего незаконного сбыта жидкую смесь, содержащую в своём составе героин, количество которого при пересчете на сухой остаток составило 0,06 г., которую поместил в полимерный шприц.

28.03.2012 г. в 12.10 часов, Гончарук А.В., находясь в салоне автомобиля «TOYOTA COROLLA», регистрационный знак №, припаркованном вблизи д.52 по ул.Комсомольской в г.Хабаровске, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Пилипавичуте А.А., вне организованной группы, совершил покушение на незаконный сбыт посредством продажи за 3.000 рублей Пелепович С.Н., участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», жидкости, являющейся согласно заключению эксперта № 1001/фх от 10.07.2012 г. наркотическим средством – смесью, содержащей в своём составе героин, количество которого при пересчете на сухой остаток составило 0,06 г. находящуюся в полимерном шприце.

Однако, довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - героина в количестве 0,06 г. при пересчете на сухой остаток, Пилипавичуте А.А., действующая умышленно, из корыстных побуждений, в качестве участника организованной группы, руководимой Оглы Г.Л. и Гончарук А.В., действующий группой лиц по предварительному сговору с Пилипавичуте А.А., не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку в результате оперативно-розыскного мероприятия, проведенного сотрудниками Регионального управления ФСКН РФ по Хабаровскому краю, наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Оглы В.К., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в качестве участника организованной группы, руководимой Оглы Г.Л., совершил незаконный сбыт наркотического средства – героина в общем количестве 3,33 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п.2 примечания к ст.228 УК РФ образует особо крупный размер, при следующих обстоятельствах:

Многократно повторяя разработанную схему совершения преступлений, Оглы В.К., осуществлял преступную деятельность по незаконному сбыту наркотического средства – героина, в качестве участника организованной группы, руководимой Оглы Г.Л., с неустановленного дня в период с 10 по 20 декабря 2011 г., то есть с момента создания организованной группы, в период времени до 15.04.2012 г., то есть до момента пресечения его преступной деятельности сотрудниками наркоконтроля.

В период с 17.40 часов 10.04.2012 г. до 17.18 часов 13.04.2012 г., при неустановленных обстоятельствах, Оглы Г.Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, выполняя взятую на себя роль руководителя организованной группы, приобрела в целях последующего незаконного сбыта у неустановленного следствием лица отдельно взятую партию наркотического средства - героина в общем количестве 3,33 г., образующем особо крупный размер, которую хранила в целях незаконного сбыта в неустановленном месте в г.Хабаровске.

13.04.2012 г. около 17.18 часов Оглы Г.Л., находясь по месту проживания в съёмной кв.63 д.2 по пер.Шмаковскому в г.Хабаровске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выполняя взятую на себя роль руководителя организованной группы, предоставила Оглы В.К., являющемуся участником организованной группы, наркотическое средство - героин в общем количестве 3,33 г., образующем особо крупный размер, упакованное в семь полимерных свёртков, в целях незаконного сбыта их общему знакомому ФИО28

13.04.2012 г. в период с 17.18 часов до 17.28 часов, Оглы В.К., находясь по месту своего проживания в кв.63 д.2 по пер.Шмаковскому в г.Хабаровске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выполняя возложенную на него преступную роль участника организованной группы, объединенный с Оглы Г.Л. единым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства - героина, незаконно сбыл своему знакомому ФИО28, посредством передачи в долг с обязательством последующей оплаты из расчета 2.500 рублей за один сверток с героином, вещество, являющееся согласно заключению эксперта №778/фх от 21.05.2012 г. наркотическим средством - героином в общем количестве 3,33 г., образующем особо крупный размер, расфасованное в семь полимерных свёртков.

Кроме того, Оглы В.К., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в качестве участника организованной группы, руководимой Оглы Г.Л., совершил приготовление к незаконному сбыту наркотического средства - героина в количестве 143,94 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п.2 примечания к ст.228 УК РФ образует особо крупный размер, при следующих обстоятельствах:

13.04.2012 г. в период с 17.18 часов до 17.28 часов, Оглы В.К., находясь по месту своего проживания в съёмной кв.63 д.2 по пер.Шмаковскому в г.Хабаровске, выполняя возложенную на него роль участника организованной группы, руководимой Оглы Г.Л., в ходе встречи со своим знакомым ФИО28 сообщил, что если последнему потребуется наркотическое средство – героин в особо крупном размере, то он совместно с Оглы Г.Л. готов незаконно сбыть требуемое количество наркотического средства.

14.04.2012 г., в период с 00.08 часов до 00.11 часов, Оглы В.К., находясь по месту своего проживания в съёмной кв.63 д.2 по пер.Шмаковскому в г.Хабаровске, выполняя возложенную на него роль участника организованной группы, руководимой Оглы Г.Л., в ходе телефонного разговора с ФИО28, находившимся в Региональном управлении ФСКН РФ по Хабаровскому краю по адресу: г.Хабаровск ул.Запарина, 92, участвующим в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», будучи неосведомленным о том, что ФИО28, оказывает содействие сотрудникам правоохранительных органов, подтвердил свою готовность осуществить незаконный сбыт наркотического средства – героина в количестве не менее 100 грамм, то есть в особо крупном размере.

14.04.2012 г., в период с 11.50 часов до 13.15 часов, при неустановленных обстоятельствах, Оглы Г.Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, выполняя взятую на себя роль руководителя организованной группы, по согласованию с Оглы В.К., являющимся участником данной организованной группы, приобрела у неустановленного лица отдельно взятую партию наркотического средства - героина в количестве 143,94 г., то есть в особо крупном размере, находящегося в полимерном пакете, в целях последующего незаконного сбыта, которую спрятала в тайнике, оборудованном в грунте, на участке местности под мостом, находящимся в 200 метрах от промышленной базы, расположенной по адресу: г.Хабаровск ул.Промывочная, 1«а».

14.04.2012 г. в период с 12.09 часов до 12.12 часов, Оглы В.К., находясь по месту проживания в съёмной кв.63 д.2 по пер.Шмаковскому в г.Хабаровске, выполняя возложенную на него роль участника организованной группы, руководимой Оглы Г.Л., в ходе телефонного разговора с ФИО28, находившимся в Региональном управлении ФСКН РФ по Хабаровскому краю по адресу: г.Хабаровск, ул.Запарина, 92, участвующим в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», будучи неосведомленным о том, что ФИО28, оказывает содействие сотрудникам правоохранительных органов, договорился с последним о совершении незаконного сбыта наркотического средства – героина на сумму 300.000 рублей, по цене 2.500 рублей за 1 грамм героина.

15.04.2012 г. в период с 00.25 часов до 00.45 часов в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности под мостом, находящимся в 200 метрах от промышленной базы, расположенной по адресу: г.Хабаровск ул.Промывочная, 1 «а», в тайнике, оборудованном в грунте, был изъят полимерный пакет с веществом, являющимся, согласно заключению эксперта № 620/фх от 16.04.2012 г., наркотическим средством – героином в количестве 143,94 г., образующем особо крупный размер, которое Оглы Г.Л., действующая в качестве руководителя организованной группы, совместно с Оглы В.К., являющимся участником данной организованной группы, приготовила к незаконному сбыту.

Оглы В.К., действующий умышленно, из корыстных побуждений, в качестве участника организованной группы, руководимой Оглы Г.Л., создал условия для незаконного сбыта наркотического средства – героина в общем количестве 143,94 г., то есть в особо крупном размере, однако довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку в результате мероприятий, проведенных сотрудниками Регионального управления ФСКН РФ по Хабаровскому краю, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 14.02.2013 г. Оглы Г.Л. осуждена по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а», 228.1 ч.3 п.п.«а», 30 ч.1, 228.1 ч.3 п.п.«а,г», 69 ч.3, 82 ч.5, 70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 150.000 рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Подсудимые Миненко А.В., Оглы В.К. свою вину по предъявленному обвинению признали полностью.

Подсудимые Пилипавичуте А.А., Гончарук А.В. свою вину признали частично.

Подсудимая Пилипавичуте А.А. в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению признала частично, пояснив, что не согласна с обвинением только в части наличия предварительного сговора с Гончаруком А.В., направленного на совершение незаконого сбыта наркотических средств, в остальной части свою вину признает полностью, при этом, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимой от дачи показаний, в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии возражений сторон, на основании ч.3 ст.276 УПК РФ, оглашены показания Пилипавичуте А.А., данные ею в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемой и обвиняемой (т.2 л.д. 87-92, 134-138, т.11 л.д.134-136, 318-320), полностью согласующиеся между собой и дополняющие друг друга, из которых следует, что последняя свою вину по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а» УК РФ, признала полностью и показала, что примерно с октября 2010 г. она употребляет наркотическое средство – героин. Примерно в том же году через своего мужа ФИО76, в настоящее время отбывающего наказания в местах лишения свободы, познакомилась с семьей цыган. Главной в семье была мать, которая представлялась именем Лида (Оглы Г.Л.), отец по имени Виктор (Оглы В.К.), которого по-цыгански называют прозвищем «Литовка». У Лиды и Вити есть дочь Наташа, ее родственница, которая ранее сожительствовала с ФИО76 Постепенно она стала вхожа в эту семью, близко дружила с Наташей. Наташа сама наркотики не употребляла, но занималась продажей героина, которым ее обеспечивала мать, пока ее не посадили в декабре 2011 г. В ходе общения она познакомилась с сестрой Виктора - Рубиной (Оглы Р.К.), которая около года назад освободилась из мест лишения свободы. Лида, зная, что среди ее знакомых много наркоманов, предложила ей брать у нее под реализацию героин по цене 2.500 рублей и по мере продажи рассчитываться с ней. Она согласилась, так как ни где не работала, и нуждалась в деньгах. С Оглы Г.Л. и Оглы Р.К. она связывалась по известным ей номерам сотовых телефонов. Деньги от продажи героина по договоренности она должна была передавать Оглы Г.Л. через Рубину, которая на тот момент жила в съемной квартире по ул.Черняховского д.3, в квартире с торца, в которой ранее располагался магазин. Оглы Г.Л. сказала, чтобы за наркотиком она приезжала к Рубине домой по предварительному звонку, при этом требовала, чтобы она была осторожней, по телефону не говорила ничего лишнего, просто просила о встрече, не говоря о деньгах и наркотике и никогда не упоминала её имя, требовала после получения и перевозки очередной партии наркотика перезванивать ей и сообщать, что доехала без происшествий. За помощь в продаже наркотика Оглы Г.Л. пообещала вознаграждать её героином – давать 1 грамм бесплатно при продаже от 10 грамм наркотика. При этом то, по какой цене она должна продавать героин, её не интересовало. Для неё было важно, чтобы она рассчитывалась с ней за наркотик по цене 2.500 рублей за 1 грамм. С декабря 2011 г. она стала регулярно день через день получать от Оглы Г.Л. через Рубину героин в сухом виде партиями от 5 до 10 грамм, расфасованный в полимерные свёртки по 0,7 грамм, которые выдавались за 1 грамм, так как героин при продаже никто не перевешивает. Фасовкой наркотика занималась Рубина, у себя дома по ул.Черняховского, у нее имелись электронные весы, черного цвета, полимерные пакетики, нитки. Вначале Рубина сама отвозила деньги Оглы Г.Л. за проданный ею героин, а затем та сама стала приезжать к ней в Южный микрорайон. За новыми «подачами» она ездила к Рубине в разное время суток, в зависимости от того, как быстро распродавался героин. В пути за наркотиком её сопровождал приятель Миненко Андрей, который по собственной инициативе помогал ей продавать героин. За героином они ездили на автобусе, в машинах-такси, либо с другом Миненко – Сашей по прозвищу «Соловей» на его машине марки «Тойота Раум», зеленого цвета, номер не помнит. Получая от Рубины новые партии наркотика, она рассчитывалась с ней за предыдущую, привозила ей от 12.500 рублей до 25.000 рублей, в зависимости от того, сколько героина она предоставляла ей ранее. Получив наркотик, из его части Миненко Андрей по её поручению готовил растворы для инъекций, так как она этого делать не умеет. «Варились» в машине «Соловья», дома у Миненко А.В. по ул.Шелеста, редко в подъездах. У себя дома она никогда растворы не готовила. Они делали инъекции, затем она оставляла ему примерно по 2 грамма героина на продажу, остальной наркотик брала себе домой, чтобы распродать его в ближайшие дни в сухом виде. Героин продавала по месту жительства, в подъезде, во дворе своего дома и ближайшем районе. Всего у неё было 7-8 покупателей героина из числа знакомых наркоманов, все они покупали героин для себя. Миненко продавал героин в районе места проживания по ул.Шелеста, своим знакомым. Деньги от продажи героина Миненко передавал ей. За помощь в продаже героина он имел «дозу» бесплатно. Рубина знала о том, что Миненко помогал ей, она сама ей об этом рассказала. Позже Рубина через неё передавала Андрею пожелание наладить собственный сбыт героина, найти 10 постоянных покупателей и за это она обещала давать ему героин для личного употребления бесплатно. Она передавала это пожелание Андрею, но наладить сбыт у него не получилось. С начала февраля 2012 г. в течение примерно двух недель она попросилась у Миненко пожить у него в квартире в 9-тиэтажном доме по ул.Шелеста (точного адреса не знает), он разрешил. В этот период наркотик она продавала в районе ул.Шелеста. В начале марта 2012 г. она поссорилась с Миненко, так как тот стал склонять её к сожительству и прекратила с ним общаться. В середине февраля 2012 г. в течение 5 дней она находилась в наркологической клинике по ул.Серышева, 33, анонимно лечилась от наркотической зависимости. Курс лечения не завершила, из больницы ушла досрочно. В этот период она наркотики не продавала. За время её общения с Рубиной на неё дважды нападали наркоманы и отбирали наркотик, поэтому у неё образовался долг за героин – более 40.000 рублей, за который она рассчитывалась постепенно. За продажу героина свыше 10 грамм Рубина с ведома Оглы Г.Л. давала ей по 1 грамму героина для личного употребления. В 20-х числах февраля 2012 г. у Оглы Г.Л. и Рубины произошел разлад, после этого героин под реализацию ей стала давать лично Галина. За героином она стала ездить к ней домой через день на пер.Шмаковский д.3 кв.63. Все остальные условия их сотрудничества не изменились. По поводу получения новых партий героина, как и раньше не больше 10 грамм, она всегда договаривалась с Оглы Г.Л., а по приезду к ней домой, наркотик ей мог передать её муж Оглы В.К., либо она сама. Витя был в курсе всех дел, связанных с наркотиками и помогал Галине. При получении героина, наркотик она не перевешивала, отношения строились на доверии. Деньги за героин она передавала в основном Оглы Г.Л., только пару раз Оглы В.К. Галина, как и прежде требовала соблюдать меры конспирации, не подъезжать на машинах знакомых к её дому, по возможности заказывать такси, не приходить с посторонними. Фасовка наркотика, который ей давала Оглы Г.Л. была примерно та же 0,6-0,7 грамм. Иногда из развесов она брала часть героина себе и продавала оставшийся наркотик по цене 1 грамма. Грамм героина она продавала по цене 3.000 рублей в сухом виде и 1.000 рублей за 1 миллилитр раствора. В марте 2012 г. Оглы Г.Л сказала ей поменять номер и дала новую сим-карту №, которой она пользуется по настоящее время. На кого зарегистрирована данная сим-карта, она не знает. Пользуется ей по настоящее время. После ссоры с Миненко она предложила другому своему приятелю – Андрею по прозвищу «Ганс» (Гончарук А.В.) помогать ей в продаже героина, последний не работал, проживал где-то в Северном микрорайоне и также употреблял героин, они были знакомы месяца два-три. До того, как она предложила продавать героин, он покупал у неё наркотик для личного употребления. У «Ганса» имеется легковой автомобиль, на котором он возил её к Оглы Г.Д. за новыми «подачами», по её просьбе готовил растворы героина, часть наркотика она давала ему для сбытов в сухом виде и по мере продажи он привозил ей вырученные деньги, которыми она рассчитывалась с Оглы Г.Л. за ранее предоставленные партии. «Ганс» продавал как порошок героина по цене 3.000 рублей за 1 грамм, так и в растворе по цене 1.000 рублей за 1 миллилитр. Так как «Ганс» всегда был на машине, для продажи героина он мог подъехать в любой район. Мог продать героин во дворе её дома по ул.Ким Ю Чена, 4. От неё «Гансу» было известно, что наркотик она берет у цыганки по имени Лида (Оглы Г.Л.). Сама Оглы Г.Л. знала, что у неё есть человек, который помогает продавать героин, но контактов с ним избегала и лично с ним не знакома. 14.04.2012 г. в управлении наркоконтроля она увидела задержанного мужчину, который является другом Саши Чернышова. Этот мужчина длительное время покупал героин у членов семьи Оглы, раньше он брал наркотик у Наташи, а после того, как её посадили – у Лиды и Вити. От сотрудников она узнала его данные ФИО82. В период с декабря 2011 г. она пользовалась сотовыми телефонами № и №. 10.02.2012 г. в вечернее время у д.114 по ул.Шелеста, 24.02.2012 г. во второй половине дня в подъезде д.4 по уд.Ким Ю Чена, 22.03.2012 г. в автомобиле «Тойота-Королла», гос.регистрационный знак № у д.4 по ул.Ким Ю Чена в г.Хабаровске, она возможно продала героин кому-то из своих знакомых, но точных обстоятельств сбытов не помнит, так как это происходило очень часто. Кому именно продала героин она также пояснить затрудняется. 10.02.2012 г. в вечернее время она могла находится около д.114 по ул.Шелеста, так как в этом районе живет Миненко. 24.02.2012 г. и 22.03.2012 г. она могла находиться у себя дома или в районе своего дома. Автомобиль «Тойота-Королла», гос. регистрационный знак № – это скорее всего машина «Ганса», в которой она иногда продавала наркотик. Наркотик, проданный 10.02.2012 г. и 24.02.2012 г. ей дала под реализацию незадолго до этих дат Оглы Р.К. Наркотик, проданный 22.03.2012 г. ей дала под реализацию незадолго до этой даты Оглы Г.Л. Других источников получения героина у неё не было. 21.03.2012 г. Оглы Г.Л. приехала к д.9«а» по ул.Ким Ю Чена, позвонила ей на сотовый телефон, она вышла и та передала ей очередную партию героина, при этом она рассчиталась с ней за тот героин, который последняя давала ей ранее. Этот факт она точно вспомнила после ознакомления с записями своих телефонных переговоров, в том числе за 21.03.2012 г. Подтверждает также то, что 24.02.2012 г. по телефону договорилась с Миненко А.В. о продаже героина и после этого по телефону договорилась с Оглы Р.К. о предоставлении последнему героина для продажи. После этого Миненко А.В. съездил на ул.Черняховского, 3, взял у Оглы Р.К. два грамма героина, продал его и затем передал ей вырученные от сбыта деньги. 23.03.2012 г. и 28.03.2012 г. она действительно предоставила Гончаруку А.В. героин в сухом виде для продажи, а тот после реализации героина в разливном виде, привез ей деньги. 23.03.2012 г. она передала Гончаруку А.В. героин во дворе д.4 по ул.Ким Ю Чена, а 28.03.2012 г. – в районе д.52 по ул.Комсомольской. В этом доме, в квартире на первом этаже, прямо от входа живут родственники её мужа - Елена Петровна, Вадик, Игорь, фамилий не знает. Она находилась у них в ночь с 27.03.2012 г. на 28.03.2012 г. и днем 28.03.2012 г. Героин, который она передала Гончаруку А.В., ей предоставила для реализации Оглы Г.Л. 22.03.2012 г. и 26.03.2012 г. в кв.63 д.2 по пер.Шмаковскому, по месту проживания последней. За партиями героина к Оглы Г.Л. 22.03.2012 г. и 26.03.2012 г. ее возил Гончарук А.В.

При выборочном прослушивании аудиозаписи телефонных переговоров, записанных в ходе проведения ОРМ «ПТП», Пилипавичуте А.А. дала подробные коментарии к ним, пояснив, о сути разговоров, состоявшихся между ней, Оглы Г.Л., Оглы Р.К., Миненко А.В., Гончаруком А.В., ее знакомым Сашей по прозвищу «Сахалин», по поводу приобретения последним наркотического средства – героина и расчетов за уже реализованный героин.

Оглашенные показания подсудимая подтвердила частично, пояснив, что не подтверждает показания в части наличия сговора между ней и Гончаруков А.В., направленного на совершение незаконного сбыта наркотических средств третьим лицам. Почему так записано в протоколах ее допросов пояснить не может. Во время допросов плохо себя чувствовала, протоколы допросов читала лично, но не внимательно, подписи в них принадлежат ей. Показания давала в присутствии адвоката. Начала лечиться от наркотической зависимости в ноябре 2012 г. в декабре уже чувствовала себя гораздо лучше. Дружеские отношения с Гончаруком А.В. стала поддерживать после нового года, совместно употребляли наркотическое средство – героин, который приобретали вскладчину. Замечание на протокол не писала, поскольку следователь сказала, что все показания она может дать в суде. Давления следователь и оперативные сотрудники на нее не оказывали, предлагали сотрудничать в дальнейшем по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Гончарук А.В. ездил вместе с ней к цыганам по ее просьбе, поскольку ей одной было скучно.

Подсудимый Миненко А.В. в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии возражений сторон, на основании ч.3 ст.276 УПК РФ, оглашены показания Миненко А.В, данные им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д.191-196, т.11 л.д.84-91, 95-96, т.12 л.д.30-32), согласующихся между собой, из которых следует, что последний свою вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ, признал полностью и показал, что наркотическое средство героин он начал употреблять в июне 2008 г., были перерывы в употребления по полгода, затем возобновлял прием наркотиков. В августе 2011 г. после последнего продолжительного перерыва в употреблении героина и в связи с увольнением с работы, он снова стал «колоться». Самостоятельно прекратил употреблять героин в конце марта 2012 г. В кв.32 д.116 по ул..Шелеста в г.Хабаровске он проживает более 20 лет. У него есть прозвище «Ушастый». В августе 2011 г., возобновив приём героина, через своего приятеля Анатолия по прозвищу «Упрямый», проживающего в 9-этажном доме в районе магазинов «Садко» и «1000 мелочей», который также употребляет героин, он познакомился с Пилипавичуте Александрой по прозвищу «Шиза», которая уже в то время активно торговала героином. «Упрямый» покупал у неё наркотик для личного употребления. Его знакомство с Пилипавичуте было также связано с необходимостью приобретения героина. Вначале он покупал героин по цене 3.000 рублей за 1 грамм в сухом виде через Анатолия, так как Пилипавичуте ему не доверяла. Затем, примерно через месяц она стала продавать ему героин лично. Наркотик для продажи в то время Пилипавичуте получала у своей подруги – цыганки по имени Наташа, фамилию не знает. Лично он с Наташей знаком не был, знает о ней со слов Саши. У Наташи есть русский муж, который употреблял героин, и ребенок, они ездили на белой «Хонде СR-V». За период с августа 2011 г. по январь 2012 г. Саша несколько раз меняла место жительства. Примерно в конце декабря 2011 г. он узнал от Пилипавичуте, что Наташу посадили в СИЗО и теперь она берет героин под реализацию у родственницы Наташи – цыганки по имени Рубина по цене 2.500 рублей за 1 грамм, а разницу в цене – 500 рублей оставляет себе. Примерно в начале февраля 2012 г. Пилипавичуте обратилась к нему с просьбой пожить у него дома несколько дней, он согласился. Это было связано с семейными обстоятельствами. Проживая у него дома, Пилипавичуте продолжала продавать и употреблять героин. За это время он по её просьбе несколько раз ездил с ней в Южный микрорайон г.Хабаровска к цыганке по имени Рубина за новыми «подачами», то есть партиями героина. Саша просила его об этом, так как боялась, что кто-нибудь отберет наркотик или покалечит. Саша рассказывала, что какие-то парни уже отбирали у неё наркотик – более 20 грамм, её подкараулили в подъезде, забрали героин и избили, из-за чего у неё образовался долг перед Рубиной. К Рубине он ездил с Сашей в качестве сопровождения. Ездили как на рейсовых автобусах, так и на такси на ул.Черняховского. Если ехали на машине, останавливались около д.5, там же Саша оставляла его, если шли пешком. К цыганке Саша всегда ходила одна. Он видел, что Саша заходила в техническое помещение, расположенное с торца д.3 по ул.Черняховского, где жила Рубина. Выходила Саша спустя 10-20 минут, имея при себе расфасованный по полимерным свёрткам наркотик. Так как у Саши были долги, Рубина давала ей наркотик в количествах от 5 до 10 грамм, которые Саша распродавала в ближайшее время. Саша рассказывала, что раньше Рубина давала ей под реализацию по 20-30 грамм в день, но затем из-за долгов стала давать наркотик на руки в меньших количествах. Бывало они с Сашей ездили за наркотиком к Рубине 2 раза за сутки – утром и вечером. В качестве извозчика им иногда помогал их общий знакомый Саша «Соловей», у которого имеется автомобиль «Тойота Раум». Он возил их к цыганке за «дозу», при встречах с цыганкой он не присутствовал, цыганка этого не допускала. При личной встрече Саша отдавала Рубине деньги за проданный героин и получала новую партию наркотика. Говоря о граммах, он имеет ввиду свертки, т.к. в их среде приняло, что 1 сверток эквивалентен 1 грамму героина, но на самом деле развесы были менее грамма. По приезду домой, чтобы иметь больше наркотика для себя, Саша «крапила» развесы, то есть перефасовывала героин, дробила свёртки. Для этого она закрывалась в ванной или в туалете. Обычно, получив наркотик от цыганки, по пути домой Саша обзванивала знакомых наркоманов, сообщала, что «всё на руках». Это означало, что она готова продать героин. Часто наркоманы звонили ей сами. По мере поступления телефонных звонков, наркотик распродавался. Договорившись по телефону с покупателем о продаже героина, Саша одевалась и уходила из дома на несколько минут. Несколько раз по её указанию, он ходил на встречу с покупателями героина вместе с Сашей, в качестве сопровождения, так как боялась, что у неё кто-нибудь отберет героин. Он присутствовал при продаже героина, но никакого участия в этом процессе не принимал. Были случаи, когда она просила вынести и продать героин кому-нибудь из её знакомых, кто обращался к ней за наркотиком. Он выполнял её просьбы, выносил и передавал героин от Саши к покупателям, получал от них деньги за наркотик, а затем по возвращению в квартиру сразу отдавал эти деньги Саше. За это Саша давала ему наркотик для личного употребления – от 5 до 7 «точек» героина в день. Так он познакомился с наркоманами, которые на постоянной основе покупали героин у Саши. Это Саша «Сахалин», Андрей «Ганс», который ездил на машине на машине «Тойота Королла», сине-зеленого цвета, Галя, которой около 50 лет. Героин у Саши продолжал покупать Толик «Упрямый». Саша продавала наркотик как условно по грамму по цене 3.000 рублей, так и по полграмма - по цене 1.500 рублей. Ежедневно она отвозила Рубине не меньше 20.000 рублей от продажи героина, при этом с каждой проданной партии у неё оставались деньги по 6, 7, 10 тысяч в день в зависимости от объемов продаж. Будучи наркоманом, он сам находился у неё в зависимости, так как Пилипавичуте была его единственный источником получения наркотика, помогал ей за «дозу». Продавая героин, никаких мер конспирации Саша не предпринимала, действовала безбоязненно. При нем в машинах такси вела разговоры с Рубиной, обсуждая с ней требуемое количество наркотика. Саша неоднократно предлагала ему «работать по сбытам» непосредственно с Рубиной, но он отказался. 12.02.2012 г. они с Сашей серьезно поругались. Ссора была связана с тем, что Саша украла из квартиры коллекционные монеты его мамы. После этого Саша уехала к родителям. В течение ближайшей недели её телефон был выключен. Затем она позвонила ему, узнала, как дела, рассказала, что находится в больнице на ул.Серышева д.33 и что родители спрятали её в наркологический диспансер, так как дома с ней случился приступ, ей стало плохо от передозировки. Пилипавичуте предложила ему лично съездить к Рубине за героином для продажи. Он согласился. Это было 21.02.2012 г. Дату вспомнил по календарю, когда писал явку с повинной. Затем Саша снова позвонила ему и сообщила, что обо всем договорилась с Рубиной, имея ввиду наркотики, что надо съездить к дому Рубины на ул.Черняховского, в то место, куда они всегда с ней ездили и «забрать» наркотик. Они договорились, что 1 грамм он отдаст по указанию Саши человеку, который позвонит ей от её имени, а деньги за наркотик от этого человека затем привезет ей. Со 2-го грамма героина она разрешила взять небольшую часть наркотика себе, для личного употребления, а остальное передать ей. В тот же день в дневное время на машине такси он приехал в район д.5 по ул.Черняховского, где забрал 2 черных полимерных свертка, перетянутых одной нитью, с наркотиком героином примерно по 1 грамму в свертке. После этого он приехал к себе домой в кв.116 по ул.Шелеста. По приезду ему на сотовый телефон позвонил кто-то из знакомых, кто именно не помнит, сказал, что он от Саши и дал понять, что у него есть намерения купить героин на сумму 3.000 рублей. Они договорились встретиться для продажи наркотика в ближайшее время около общежития Монтажного техникума, возле д.120 по ул.Шелеста. При встрече знакомый Пилипавичуте передал ему 3.000 рублей. Он сказал, что наркотик у него имеется, но из него надо приготовить раствор, чтобы он мог взять часть себе, для личного употребления. Они зашли за угол д.120 по ул. Шелеста, где из имевшегося у него героина с помощью зажигалки приготовили раствор для инъекции. Были ли у него шприцы при себе точно не помнит. Из приготовленного раствора 3 «точки» он взял себе и сразу употребил их. Примерно 3 «куба» наркотика он передал знакомому, после чего они расстались. В тот же день он по указанию Пилипавичуте приехал к ней в больницу по ул.Серышева, 33, где вместе с продуктами, купленными по её просьбе, передал ей деньги – 3.000 рублей вырученные от продажи примерно 3 «кубов» героина. Оставшийся грамм героина, который Саша просила передать ей в больницу, он оставил себе, так как побоялся быть задержанным при попытке передачи наркотика, и затем употребил его сам. В конце февраля 2012 г. он еще один раз по просьбе Саши забирал её от Рубины с ул.Черняховского д.3, когда ей требовалось сопровождение, после получения очередной партии героина. От Саши по прозвищу «Соловей» ему известно, что после их ссоры, Пилипавичуте привлекла для сопровождения при поездках за новыми партиями наркотика и для продажи героина Андрея по прозвищу «Ганс», который имеет в пользовании собственный автомобиль «Тойота Королла». Он осознает, что совершил преступление. В содеянном он чистосердечно раскаивается и обязуется и в дальнейшем оказывать содействие органам следствия в раскрытии и расследовании данного преступления. Отвечая на вопрос следователя, присутствовал ли он при продаже Пилтипавичуте Александрой наркотического средства – героина 10.02.2012 г. в вечернее время около д.114 по ул. Шелеста в г.Хабаровске, он пояснил, что допускает, что по просьбе Саши в целях её безопасности присутствовал при продаже ею героина кому-то из её знакомых, но никаких действий он при этом не выполнял. О продаже наркотика Саша всегда договаривалась сама, передавала наркотик также она. С собой на встречу к покупателю она брала его, чтобы чувствовать себя в безопасности, т.к. опасалась, что у неё отберут наркотик или изобьют.

Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме, уточнив, что 21.02.2012 г. купил героин в двух свертках у Оглы Р.К. за 6.000 рублей. В тот же день привез Пилипавичуте А.А. в больницу 3.000 рублей за один сверток. До этого он созвонился с Пилипавичуте А.А., а она уже сама договаривалась с Оглы Р.К. К Оглы Р.К. он ездил один, отдал ей 6.000 рублей и забрал два сверка с героином. Ранее под реализацию героин у Пелипавичуте А.А. и Оглы Р.К. не брал. В ходе предварительного следствия его допрашивали в присутствии защитника, протоколы допросов читал лично, на указанных неточностях внимание не заострил. В настоящее время от употребления наркотических средств отказался, работает, от наркотической зависимости избавился.

Подсудимый Оглы В.К. в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии возражений сторон, на основании ч.3 ст.276 УПК РФ, оглашены показания Оглы В.К, данные им в ходе предварительного следствия, в качестве обвиняемого (т.5 л.д.122-128, т.12 л.д.43-45), согласующихся между собой, из которых следует, что последний свою вину по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п.п.«а,г», 228.1 ч.3 п.п.«а,г» УК РФ, признал полностью и показал, что в 2012 г. он проживал в съемной квартире, по адресу пер.Шмаковский д.2 кв.63 в г.Хабаровске с женой Оглы Г.Л., ее детьми и внуком. До декабря 2011 г. с ними периодически проживала дочь Галины – Оглы Н.Р., которая в настоящее время отбывает наказание в исправительной колонии в с. Заозерное за торговлю наркотиками. До декабря 2011 г. Наталья жила гражданским браком с ФИО83 по прозвищу «Черныш». У Чернышова имеется автомобиль «Honda CR-V» гос. номер. ФИО84 помогает им с машиной, при необходимости возит их с Галиной на своей машине по делам. Галина всем знакомым представляется именем Лида. Многие из его окружения знают его под прозвищем «Лика». Также у него есть сестра Рубина (Оглы Р.К.), которая снимала квартиру в Южном микрорайоне, точного адреса не знает. До ареста Рубина жила в съемной квартире по ул.Сунгарийской г.Хабаровска. С детства у него имеется врожденное заболевание глаз, сопровождающееся полной слепотой. В пространстве, особенно в квартире, где жил до ареста, он ориентируется нормально, передвигается вдоль стенок. По голосу определяет, с какой стороны и на каком расстоянии от него находится человек. Людей различает по голосам. Предметы хорошо различает на ощупь. У них в семье никто не работает, все живут на средства от продажи героина. В 2011-2012 г. он пользовался разными телефонными номерами №, №, №, №, № (мог ошибиться в нескольких цифрах). На телефонные звонки мог ответить он, а могла и Оглы Г.Л., телефоны находились в их общем пользовании. На кого зарегистрированы эти номера не знает. Сим-карты ему дал кто-то из родственников. У Оглы Г.Л. есть знакомый мужчина, который примерно с 2010 г. до 14.04.2012 г. давал ей наркотик героин для продажи партиями от 50 до 100 грамм по цене 1.500 рублей. С этим мужчиной он не знаком, как его звать ему не известно, проживает где-то в частном секторе в районе «38 школы», знает о нем со слов Оглы Г.Л. За новыми партиями героина Оглы Г.Л. ездила к этому мужчине 1-2 раза в неделю. Довозил её обычно Чернышов, но на встречи с поставщиком она всегда ходила одна. Другого источника получения героина у неё не было. Героин, Оглы Г.Л. привозила его домой в кв.63 д.2 по пер.Шмаковскому, после чего на кухне «на глаз» фасовала его по небольшим свёрткам, перевязанным нитками. На ощупь в свёртках было примерно от половины до одного грамма героина. Он в расфасовке участия не принимал. Приготовленные развесы прятала на балконе, в подъезде между первым и вторым этажами - в тайнике возле окошка, в земле за домом. Возможно она хранила наркотики и в других местах, но он о них не знает. В самой квартире наркотик не хранила. Он, его сестра Рубина, Наташа помогали Оглы Г.Л. продавать героин. После того, как Наташу осудили, с декабря 2011 г. в торговле героином Оглы Г.Л. стала помогать Наташина подруга – молодая девушка по имени Саша (Пилипавичуте А.А.). Так как он постоянно находился дома, его участие в продаже наркотиков заключалось в том, чтобы принимать телефонные звонки от покупателей героина, договариваться о встрече для продажи наркотика и непосредственно передавать героин, который ему предоставляла Лида. Он передавал наркотик только самым близким, тем, кому доверял, в том числе другу ФИО85 – ФИО86 по прозвищу «Кучерявый». За наркотиком он приезжал к ним домой, не реже 2 раз в неделю. Брал наркотик сразу на несколько дней по 8-10 свёртков по цене 2.500 рублей. Считалось, что в свёртке было около 1 грамма героина, но наркотик никто не перевешивал. Насколько ему известно, наркотик он покупал для себя, продажей героина не занимался. Перед тем, как приехать ФИО87 всегда звонил на один из вышеуказанных номеров. Номер ФИО88 «МТС» заканчивается на цифры «0161». Отвечали на его звонки как он, как он, так и Оглы Г.Л. – тот, кто был свободен в этот момент тот и договаривался с ним о встрече. Когда ФИО89 приезжал, он передавал ему наркотик, в том количестве, о котором договаривались заранее, обычно 8-10 свёртков. Этот наркотик ему давала Оглы Г.Л. для передачи ФИО90. Незадолго перед его приездом брала необходимое количество свёртков из тайника и давала ему. Иногда, когда он был занял, Оглы Г.Л. передавала ФИО91 наркотик сама. Деньги от продажи героина, полученные от ФИО92, он всегда передавал Оглы Г.Л., так как она вела учет денег от продажи наркотиков и рассчитывалась с поставщиками. Последнее время с разрешения Оглы Г.Л. он давал ФИО93 героин в долг. Изредка, когда Оглы Г.Л. была занята или отсутствовала дома, он по её поручению передавал по 10-15 свёртков с героином Саше (Пилипавичуте) и Рубине, которые затем продавали данный наркотик. Свёртки для передачи Саше и Рубине ему всегда заранее давала Галина. За предоставленный наркотик Саша и Рубина рассчитывались с Галиной лично, по какой цене, не знает. Несколько раз Саша рассчитывалась с Галиной за наркотик коноплей, а Галя за это прощала ей часть долга за ранее предоставленный героин. Были случаи, когда они с Галиной на машине Чернышова сами отвозили наркотик Саше домой - в район «Дома быта». Чернышов останавливал машину во дворе одного из пятиэтажных жилых домов (точного адреса не знает), Оглы Г.Л. выходила из машины и шла к Саше для передачи наркотика. Он всегда оставался в машине. Когда Оглы Г.Л. возвращалась в машину, при ней имелись деньги, которые ей передавала Саша, за тот героин, который он или Оглы Г.Л. давали ей ранее под реализацию. Также несколько раз они с Оглы Г.Л. привозили наркотик Рубине, к ней домой в Южный микрорайон. Героин всегда передавала Оглы Г.Л., она же получала деньги от Рубины за проданный наркотик. Некоторое время зимой 2012 г. Оглы Г.Л. передавала героин для Саши (Пилипавичуте А.А.) через Рубину, но когда Саша задолжала крупную сумму денег, 40 или 50 тысяч рублей Оглы Г.Л. стала сама лично давать ей наркотик, чтобы не было долгов. Он помогал Оглы Г.Л. в продаже героина, так как благодаря этой деятельности они имели средства к существованию для себя и их детей, другого источника дохода у них не было. На деньги от продажи наркотиков они с Оглы Г.Л. покупали продукты питания, одежду, оплачивали аренду квартиры. Общаясь по телефону с Сашей, Рубиной, ФИО94 они старались ничего лишнего, что касается наркотиков, не обсуждать, так как предполагали, что их телефонные разговоры могут прослушиваться. По телефону между собой называли наркотик цифрами. Например, ФИО95 спрашивал у него: «Есть что-нибудь?», имея ввиду героин. Если он отвечал, что есть, он говорил: «Нужно 10». Это означало, что ФИО96 намерен купить 10 грамм, то есть свёртков героина. Сбытами героина он занимался по указанию Оглы Г.Л., так как в их семье она пользуется авторитетом. День, предшествовавший его задержанию, то есть 13.04.2012 г., он помнит хорошо. 13.04.2012 г. во второй половине дня (точного времени не помнит) ему на номер № позвонил ФИО97 Саша. Он спросил, можно ли подъехать. Вопрос означал его желание купить героин. На момент звонка он находился у себя дома в кв.63 д.2 по пер. Шмаковскому, здесь же находилась Оглы Г.Л. Он знал, что у неё имеется наркотик для продажи. Он ответил ФИО98, чтобы тот подъезжал, то есть приезжал для покупки героина. Вскоре ФИО99 приехал к ним домой, попросил дать ему в долг 7 или 8 свёртков с наркотиком (точное количество не помнит), Оглы Г.Л. согласилась. После этого он взял из рук Оглы Г.Л. полимерный свёрток, в котором находились полимерные свёртки с героином, перевязанные нитками и передал их ФИО100. Свёртки он не пересчитывал. Он знал, что передает ФИО101 наркотик героин, так как лично договаривался с последним по поводу сбыта героина, распознавал свёртки с героином на ощупь. Получив наркотик, ФИО102 сказал, что рассчитается с ними после получения зарплаты. За данный наркотик он через несколько дней должен был отдать им 20.000 руб. Получив наркотик, ФИО103 ушел из квартиры.

13.04.2012 г. когда ФИО28 был у него дома, он сказал ему, что у них с Галей есть возможность продать сразу большую партию героина. В ночь с 13.04.2012 г. на 14.04.2012 г. ФИО104 позвонил ему на сотовый телефон и сказал, что его знакомый готов купить героин на сумму 300.000 рублей. Он согласился продать ему героин на эту сумму, по цене 2.500 рублей за 1 грамм, рассказал об этом Галине, она тоже согласилась продать героин через ФИО105. На этой сделке им с Галей можно было заработать сразу около 100.000 рублей, так как Галя брала героин на реализацию по цене 1.500 рублей за 1 грамм. На следующий день 14.04.2012 г. примерно с 11 до 13 часов Оглы Г.Л. съездила к своему поставщику за партией героина – около 140 грамм. Это был наркотик для продажи знакомому ФИО106, и еще из этой партии оставалось грамм 20 героина для продажи в розницу. Но продавать героин через ФИО107 они с Галей не стали, так как узнали от Чернышова, что ФИО109 был задержан сотрудниками наркоконтроля и побоялись с ним связываться. Оглы Г.Л. спрятала всю партию героина, около 140 грамм, в тайнике. Они с Галей решили, что потом продадут этот героин не ФИО108, а кому-нибудь другому. В том, что совершил преступления, чистосердечно раскаивается.

При выборочном прослушивании аудиозаписи телефонных переговоров, записанных в ходе проведения ОРМ «ПТП», Оглы В.К. дал комментарии к ним, пояснив, о сути разговоров, состоявшихся между ним и ФИО28 по поводу приобретения последним наркотического средства – героина и расчетов за уже реализованный героин.

Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме.

Подсудимый Гончарук А.В. в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению признал частично, показав, что не согласен с обвинением в покушении на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору с Пилипавичуте А.А., поскольку как такового сговора, между ними не было. С Пилипавичуте А.А. знаком с конца 2011 г., приобретал у нее героин для личного употребления через общего знакомого - ФИО31, кторый на своем автомобиле возил Пелипавичуте А.А. за героином. С середины февраля 2012 г., когда машина сломалась, ФИО110 предложил ему покупать героин у Пелипавичуте А.А. напрямую и оказывать ей услуги «такси» за вознаграждение в виде героина для личного употребления. Он согласился. Для себя героин он приобретал у Пилипавичуте А.А. часто, по 3-4 раза в день, когда за полную стоимость, когда в долг. Наркотическое средство употребляли вместе с Пилипавичуте А.А. в его машине. В тот же период времени он стал оказывать своим знакомым посреднические услуги в приобретении героина у Пелипавичуте А.А. 23.03.2013 г. в отношении него было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». В тот день, примерно в 10.00 часов он позвонил Пилипавичуте А.А. поинтересовался о наличии у нее героина, та ответила, что наркотик у нее есть. Они договорились встретиться во дворе д.4 по ул.Ким Ю Чена в г.Хабаровске. Забрав Пилипавичуте А.А. они проехали во двор общежития медицинского института, расположенного за «Домом быта». Ему позвонил знакомый, проходящий по уголовному делу под именем ФИО27, сказал, что идет к ним пешком, так как был закрыт шлагбаум. Пилипавичуте А.А. находись в машине, ФИО27 сел на заднее пассажирское сиденье, передал ему деньги в сумме 3.000 рублей, из расчета за 1 грамм, он отдал деньги Пелипавичуте А.А., а она ему героин в сухом виде, из которого он здесь же приготовил раствор наркотического средства. Часть раствора они употребили сами, другую часть он передал ФИО27 и тот ушел. 28.03.2012 г. в обед ему позвонил тот же знакомый, спросил, может ли он помочь приобрести для него героин. Он позвонил Пилипавичуте А.А., поинтересовался есть ли у нее наркотическое средство, та ответила, что есть. Они договорились встретится на ул.Комсомольской в г.Хабаровске. Он перезвонил ФИО27 сказал, чтобы тот подъезжал к известному ему месту по ул.Комсомольской, где раньше уже приобретал у него героин. Когда ФИО27 подъехал в условленное место, он сел к нему в машину, они переговорили, тот отдал ему деньги в сумме 3.000 рублей. Затем он отправил ФИО27 в аптеку за шприцем, а сам вернулся в свою машину, где находилась Пилипавичуте А.А., отдал ей деньги и взял героин в сухом виде. Через 10 минут ФИО27 вернулся из аптеки они вдвоем сели в его машину, приготовили раствор героина, часть которого употребили сразу, другую часть последний забрал себе, после чего они расстались. Признает свою вину только в том, что оказывал посредничество своим знакомым в приобретении наркотического средства для личного употребления. Сам героин ни когда не сбывал, предварительного сговора между ним и Пилипавичуте А.А. на сбыт наркотических средств не было. Считает, что Пилипавичуте А.А. в ходе предварительного следствия его оговорила, под давлением сотрудников госнаркоконтроля ФИО32 и ФИО68, которые написали за нее ее показания. С Пилипавичуте А.А. он ни когда не договаривался, что она будет поставлять ему героин для последующего сбыта знакомым. Деньги за проданный героин он всегда отдавал Пелипавичуте А.А., себе оставлял часть наркотического средства для личного употребления. Среди знакомых его называют прозвищем «Ганс».

Для устранений имеющихся противоречий в показаниях подсудимого, по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании оглашены показания Гончарука А.В., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.2 л.д.220-224, т.11 л.д.116-130, 249-252), полностью согласующиеся между собой и дополняющие друг друга, из которых следует, что он свою вину по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«а», 30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«а» УК РФ признает полностью. В кв.17 д.33 по ул.Руднева в г.Хабаровске он проживает с Колесниковой А.К., на последнюю зарегистрирован автомобиль «Тойота Королла», гос регистрационный знак №, которым он пользуется по доверенности. В период с августа по декабрь 2011 г. он работал в такси «Триал», затем занимался частным извозом. С Пилипавичуте А.А. знаком с конца февраля 2012 г., заочно знал её еще раньше – с декабря 2011 г., когда покупал героин у неё через своего знакомого Сашу по прозвищу «Соловей», который ездит на машине «Тойота Раум», зеленого цвета. В начале февраля 2012 г. Саша «Соловей» познакомил его с Пилипавичуте, чтобы он мог покупать у неё героин для себя напрямую. Некоторое время он ездил за героином к ней домой – в район пятиэтажки, расположенной за «Домом быта», по ул.Ким Ю Чена. Пилипавичуте выходила во двор, садилась к нему в машину, где продавала ему наркотик героин по цене 3.000 рублей за 1 грамм в сухом виде. В то время Пилипавичуте помогали продавать героин Андрей по прозвищу «Ушастый» (Миненко А.В.) и Саша «Соловей». Пилипавичуте давала им героин для продажи в сухом виде по цене 3.000 рублей, из данного наркотика они готовили растворы и распродавали их, а затем деньги отдавали Пилипавичуте. В конце февраля 2012 г. Пилипавичуте предложила ему брать у неё героин для продажи и попросила время от времени по необходимости возить её за новыми «поставками» героина. За помощь в продаже героина и услуги извоза она пообещала вознаграждать её героином для собственного употребления. Он согласился, так как нуждался в наркотике. Пилипавичуте давала ему героин для продажи каждый день либо через день утром и вечером. За героином он приезжал к ней домой на автомобиле ФИО111. к д.4 по ул.Ким Ю Чена, по приезду звонил ей на сотовый телефон «Билайн» № со своего номера №, зарегистрированного на его маму, другого телефона у него не было. После звонка, Пилипавичуте выходила во двор, садилась к нему в машину, где передавала ему 1-2 полимерных свертка с героином, весом от 0,5 до 0,7 грамма каждый, перевязанных нитью. Очень часто свертки были перевязаны красными нитками, но бывало и белыми. Данный наркотик предназначался для продажи. Также Пилипавичуте часто давала ему наркотик сразу и для продажи и для себя. В этом случае из части героина он там же у себя в машине готовил раствор наркотика, пригодный для инъекции. Были случаи, когда они с Пилипавичуте после приготовления наркотика на машине отъезжали в сторону и сразу делали себе инъекции, затем она шла к себе домой. Из предоставленного ему наркотика он готовил раствор героина, который хранил при себе в машине в большом шприце. Если ему звонили знакомые наркоманы, он назначал им встречу в районе ул.Ким Ю Чена, вблизи «Дома Быта», площади Славы, по ул.Комсомольской. Когда они приходили в назначенное место, он отливал им необходимое количество наркотика из большого шприц в принесенные ими шприцы. С ним покупатели расплачивались из расчета 3.000 рублей за 3 мл. Это количество наркотика, которое получалось приготовить из 1 свертка с героином. Обычно покупатели давали ему в качестве вознаграждения 1 мл. раствора героина для личного употребления, а себе забирали 2 мл. Всего у него было 4 постоянных покупателя-наркомана – Женя по прозвищу «Доктор», который работает врачом в какой-то частной клинике, Игорь по прозвищу «Шкипер» (Женин друг), Руслан по национальности чеченец, ФИО112 ФИО18, проживает в «Центре». Были случаи, когда он продавал сразу 3 мл. героин в полимерном шприце за раз и наркотик в качестве вознаграждения от покупателя не получал. К вечеру он распродавал весь наркотик, после чего снова ехал к Пилипавичуте домой, она садилась к нему в машину, где он давал ей деньги исходя из того количества наркотика, которое она дала ему ранее, то есть от 3.000 до 6.000 рублей, а она снова давала ему наркотик для продажи, за который утром следующего дня он привозил ей деньги. Примерно через день он по просьбе Пилипавичуте возил её на автомобиле за новыми «поставками» героина к цыганке, которую она называла «тетя Лида». Ездили к ней в район «Гундеевки», на втором Хабаровске, в разное время по необходимости, когда у Пилипавичуте заканчивался героин. По пути за наркотиком в машине Пилипавичуте звонила цыганке «Лиде», всегда предупреждала, что едет. Требуемое количество героина никогда не называла. При себе у Пилипавичуте всегда имелись деньги 20-25 тысяч рублей от сбыта, которые она в дальнейшем отдавала поставщику за ранее предоставленный героин. Он подвозил Пилипавичуте прямо к подъезду пятиэтажного дома, к которому он ехал через ул.Промывочную, адрес знает визуально, там она заходила в пятый подъезд при отсчете слева-направо, на двери подъезда – домофон. Заходила в квартиру, расположенную на первом этаже направо, окна во двор, находилась там от 5 до 15 минут, возвращалась в машину, уже имея при себе героин в «развесах» по свёрткам, которые прятала в бюстгальтер. За одно посещение цыганки Пилипавичуте брала у неё по 10 грамм героина, в редких случаях 15 грамм, под реализацию. Сам он Лиду видел несколько раз через окно квартиры, на балконе, когда она курила, и на улице когда выходила из подъезда. На вид ей 55-60 лет, небольшого роста, полного телосложения, волос длинный, убран в косу, брови черные, глаза карие, опознать скорее всего сможет. Со слов Пилипавичуте, у Лиды есть муж – цыган по имени Витя. Часто видел его, когда он курил на балконе, через открытые рамы. Получив «подачу», по пути домой на ул.Ким Ю Чена Пилипавичуте активно звонили покупатели героина, телефон не умолкал и получалось, что по приезду как минимум на 5 грамм героина из подачи уже имелись «заказчики» - наркоманы. Своим клиентам Пилипавичуте продавала героин сама. Она торговала в основном порошком по цене 3.000 рублей. Так происходило изо дня в день с конца февраля до середины апреля 2012 г. Ему известны случаи, когда цыганка Лида сама привозила героин Пилипавичуте домой. Про свою цыганку-поставщицу сама Пилипавичуте рассказывала, что познакомилась с ней через её дочь Наташу, с которой они жили вместе, пока последнюю не посадили за сбыт наркотиков. Также Пилипавичуте рассказывала про родственницу Лиды – Рубину, у которой она до их знакомства брала героин под реализацию. К Рубине за героином Пилипавичуте ездила в Южный микрорайон г.Хабаровска, туда её часто возил Саша «Соловей», там она брала подачу у Рубины. Несколько раз в период с февраля по апрель 2012 г. он возил Сашу к Рубине в пятиэтажный дом по ул.Черняховского, как она поясняла – для того, чтобы отдать Рубине деньги – долг за героин, который Рубина давала ей под реализацию. Рубина жила в угловой квартире на 1 этаже – бывшей парикмахерской с отдельным входом, туда заходила Саша, когда они приезжали. Лично с Лидой, Витей, Рубиной он не знаком.

23.03.2012 г. в дневное время Пилипавичуте А.А., находясь в его автомобиле «Тойота Королла» регистрационный знак №, во дворе д.4 по ул.Ким Ю Чена в г.Хабаровске, дала ему для продажи героин в сухом виде, из которого он сразу же, в машине приготовил раствор героина и перелил его в полимерный шприц. После этого в течение ближайшего часа он, возле д.4 по ул.Ким Ю Чена в г.Хабаровске, продал часть указанного наркотика - примерно 3 мл. за 3.000 рублей своему знакомому по имени Женя, по прозвищу «Доктор». Деньги от продажи героина передал в тот же день Пилипавтчуте А.А.

28.03.2012 г. в дневное время Пилипавичуте А.А., находясь в его автомобиле, возле д.52 по ул. Комсомольской в г.Хабаровске, передала ему для продажи героин в сухом виде, из которого он сразу же, в машине во дворе д.52 по ул.Комсомольской приготовил раствор героина и перелил его в полимерный шприц. После этого в течение ближайшего часа он, находясь там же в своей машине во дворе д.52 по ул.Комсомольской, продал часть указанного наркотика - примерно 3 мл за 3.000 рублей своему знакомому по имени Женя, по прозвищу «Доктор». Деньги от продажи героина передал Пилипавичуте А.А. в тот же день. В д.52 по ул.Комсомольской проживает кто-то из родственников или знакомых Пилипавичуте А.А., это двухэтажный барак недалеко от «Площади Славы». С 27 на 28 марта Пилипавичуте А.А. ночевала у этих знакомых. На автомобиле «Тойота Королла» регистрационный знак №, в период с февраля до середины апреля 2012 г. ездил только он. В район д.2 по пер.Шмаковскому он ездил только за новыми поставками героина вместе с Пилипавичуте А.А. В содеянном раскаивается.

При выборочном прослушивании аудиозаписи телефонных переговоров, записанных в ходе проведения ОРМ «ПТП», Гонгчарук А.В. дал комментарии к ним, пояснив, о сути разговоров, состоявшихся между ним и его знакомым Сашей «Адвокатом» по поводу приобретения последним наркотического средства – героина, между ним и Пилипавичуте А.А. о необходимом ему для продажи героине.

Оглашенные показания подсудимый подтвердил частично, пояснив, что Пилипавичуте А.А. наркотические средства для продажи ему не передавала. В ходе предварительного следствия он таких показаний не давал, это записано следователем со слов оперативного сотрудника ФИО32, он только отвечал на уточняющие вопросы. Ходатайство о заключении досудебного соглашения он в ходе предварительного следствия не заявлял. В ходе допроса в качестве обвиняемого ему были представлены для прослушивания выборочно записи телефонных переговоров. Больше половины его коментариев, записано самой следователем не с его слов. Почему не делал замечания в протоколе допроса сказать не может. Коментарии по телефонным разговорам от 23.03.2012 г. и 28.03.2012 г. записаны с его слов, давал такие комментарии, какие были нужны следствию. Наркотические средства сам не изготавливал и ни кому их не сбывал. Показания в этой части записаны следователем с его слов, но они не соответствуют действительности. Перед допросами с ним всегда предварительно беседовали оперативные сотрудники. Просит считать достоверными те показания, которые он дал в судебном заседании.

Помимо полного признания своей вины Миненко А.В., Оглы В.К. и несмотря на частичное не признание вины подсудимыми Гончаруком А.В. и Пилипавичуте А.А., вина подсудимых достоверно установлена в судебном заседании: показаниями самих подсудимых, данными в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, показаниями допрошенных в качестве обвиняемых Оглы Г.Л., Оглы Р.К., показаниями свидетелей: ФИО39, ФИО40, ФИО35 (данные о личности свидетеля сохранены в тайне), ФИО47, ФИО56, ФИО57, ФИО36, ФИО28, ФИО58, ФИО59, ФИО46, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО31, ФИО37, ФИО44, ФИО66, ФИО67, ФИО38, ФИО68, ФИО32, ФИО70, актами проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», «ТПП», «опрос», протоклом осмотра места происшествия, протоколом об административном задержании ФИО28, протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, протоколами осмотра предметов (документов), заключениями судебных экспертиз, приобщенными к уголовному делу вещественными доказательствами, иными документами.

1. По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – героина в количестве 0,64 грамма, в крупном размере ФИО39, совершенному в составе организованной группы в составе Оглы Г.Л., Оглы Р.К., Оглы В.К. 10.02.2012 г. вина Пилипавичуте А.А. подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО32, пояснившего, что он является ст.оперуполномоченным 5 отдела ОС РУ ФСКН России по Хабаровскому краю. С подсудимыми знаком по роду служебной деятельности неприязненных отношений между ними нет. В феврале 2012 г. в их отдел поступила оперативная информация о то, что женщина по имени Александра, проживающая в д.4 по ул.Ким Ю Чена в г.Хабаровске, совместно с цыганками Оглы Галиной и Оглы Рубиной, занимаются незаконным сбытом наркотического средства – героина по цене 3.000 рублей за 1 грамм. В ходе проведения первичных мероприятий оперативная информация подтвердилась. Было установлено, что Оглы Г.Л. создала организованную преступную группу с целью осуществления незаконного сбыта наркотического средства - героина, в которую помимо указанных лиц также вошел ее сожитель Оглы В.К. Было принято решение о проведении в отношении Александры, как было позже установлено – Пилипавичуте А.А., оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Для этого им в качестве закупающегося лица был привлечен знакомый последней, из числа потребителей наркотических средств, которому был присвоен псевдоним Жданов А.Г. Последний в его присутствии созвонился с Пилипавичуте по известному ему номеру и та сама предложила приобрести у нее 2 грамма героина за 6.000 рублей. Закупка проводилась в районе д.114 по ул.Шелеста в г.Хабаровске. Было установлено, что Пилипавичуте также привлекла для сбыта наркотических средств своих знакомых Миненко А.В. и Гончарука А.В. Далее проводилась «проверочная закупка» уже в отношении Миненко А.В., с участием закупщика под псевдонимом ФИО40 До начала проведения оперативно-розыскного мероприятия Киселев созванивался с Миненко по телефону и договаривался о приобретении у него героина. В ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» Киселев приобрел у Миненко раствор героина за 3.000 рублей. Для того, чтобы установить поставщика наркотического средства, роль всех установленных частников преступной группы, было принято решение о проведении повторной «проверочной закупки» в отношении Пелипавичуте с участием «закупщика» под псевдонимом Жданов. В ходе проведенного ОРМ по адресу ул.Ким Ю Чена д.4 в г.Хабаровске Жданов приобрел у Пилипавичуте наркотическое средство – героин в сухом виде. Перед проведением третьей «проверочной закупки» в отношении Пелипавичуте, было установлено, что наркотическое средство она брала на реализацию у Оглы Г.Л. Позже было проведено два ОРМ «проверочная закупка» в отношении Гончарука А.В. с участием «закупщика» под псевдонимом ФИО35 В обоих случаях закупщик приобрел у Гончарука А.В. раствор героина в шприцах за 3.000 рублей. В апреле 2012 г. в районе д.2 по пер.Шмаковскому проводилось ОРМ «наблюдение» в ходе которого был задержан ФИО28, у которого при себе было обнаружено семь свертков с героином. Во время задержания Санников пояснил, что приобрел изъятое у него наркотическое средство у у мужчины цыганской национальности по имени Виктор, как позже было установлено у Оглы В.К. В отношении Оглы В.К. было проведено ОРМ «оперативный эксперимент», который показал, что у последнего имеется наркотическое средство – героин в особо крупном размере и которое тот собирается реализовать путем продажи. В дальнейшем наркотическое средство в количество более 100 грамм было обнаружено и изъято. Параллельно в отношении Пилипавичуте А.А. было проведено ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», из которых следовало, что Пилипавичуте, находясь на лечении в клинике, звонила Миненко, сказала, чтобы тот заехал к Оглы Рубине и взял у нее героин на реализацию, после чего, в ходе проведения ОРМ «наблюдение» было установлено, что Миненко в тот же день приехал на ул.Черняховского в дом, где по имеющейся информации проживала Оглы Рубина. Проведение нескольких ОРМ «проверочных закупок» в отношении Пелипавичуте было обусловлено необходимостью установления всех участников преступной группы, их связей, роли в совершаемых преступлениях. В какие точно даты в феврале и марте 2012 г. были проведены закупки сказать не может, так как прошло много времени. Одновременно было принято решение о проведении «проверочных закупок» в отношении Гончарука А.В., который брал героин на реализацию у Пилипавичуте и сбывал его своим знакомым. Тогда же 1 отделом ОС РУ ФСКН России по Хабаровскому краю проводились оперативно-розыскные мероприятия «проверочные закупки» в отношении Оглы Р.К. Для установления роли Оглы В.К. в организованной группе 12-13.04.2012 г. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО28 являющегося потребителем наркотических средств и приобретавшего, по оперативной информации героин у Оглы Г.Л. через ее сожителя Оглы В.К. После посещения Санниковым, Оглы В.К., проживавшего в д.2 по пер.Шмаковскому в г.Хабаровске, было принято решение о его задержании. После чего, в ходе досмотра у Санникова были обнаружены и изъяты семь полимерных свертков с наркотическим средством – героином, при этом последний пояснил, что приобрел героин у своего знакомого мужчины цыганской национальности по имени Виктор. В дальнейшем стало известно, что Оглы В.К. предложил Санникову сбыть разово крупную партию героина в количестве 100 грамм. Указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в тайнике под мостом при проведении осмотра места происшествии.

Для устранения противоречий в показаниях свидетеля, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО32 данные в ходе предварительного следствия (т.12 л.д.154-153, л.д.178-187), из которых следует, что в первых числах февраля 2012 г. в 5 отдел ОС Регионального управления ФСКН РФ по Хабаровскому краю поступила оперативная информация о том, что на территории Центрального района г.Хабаровска, в районе «Дома быта» по ул.Шеронова женщина по имени Александра, проживающая по адресу: г.Хабаровск ул. Ким Ю Чена д. 4 кв. 1, незаконно сбывает наркотическое средство – героин. По первоначальным сведениям наркотик для реализации Александра получает небольшими партиями у женщин цыганской народности, известных на тот момент как Лида и Рубина. В ходе проведенного комплекса первичных оперативно-розыскных мероприятий включающих «опрос» и «наблюдение», данная информация нашла свое подтверждение. В дальнейшем, в результате оперативной разработки, проведенной в течение ближайших 3 месяцев, было установлено, что в декабре 2011 г. Оглы Г.Л. по прозвищу «Лида», получавшая из неустановленных источников крупные партии героина, создала организованную группу, в состав которой вовлекла своего сожителя Оглы В.К., его сестру Оглы Р.К. и свою знакомую - приятельницу дочери наркозависимую Пилипавичуте А.А. На Оглы В.К., Оглы Р.К. и Пилипавичуте А.А. были возложены функции по осуществлению непосредственно сбыта героина. Кроме того, первоначально Оглы Р.К. сама предоставляла героин Пилипавичуте А.А. В свою очередь Пилипавичуте А.А. привлекла для осуществления сбытов героина своих знакомых Миненко А.В. по прозвищу «Ушастый» и Гончарука А.В. по прозвищу «Ганс», являющихся наркозависимыми. Действуя в период с декабря 2011 г. по 15.04.2012 г. Оглы Г.Л. регулярно получала из неустановленных источников наркотическое средство – героин в сухом виде, кторое лично, либо через Оглы Р.К. передавала Пилипавичуте А.А. и Оглы В.К., которые в дальнейшем передавали ей деньги за предоставленный наркотик из расчета от 2.500 рублей за 1 грамм. Оглы В.К. и Оглы Р.К. реализовывали героин среди знакомых по цене от 2.500 до 3.000 рублей за 1 грамм. Пилипавичуте А.А. незаконно сбывала героин, как лично, так и совместно с Миненко А.В., а примерно с конца февраля 2012 г. - с Гончаруком А.В., по цене 3.000 руб. за 1 грамм в сухом виде, либо 1.000 рублей за 1 миллилитр раствора героина. Деньги, полученные в результате незаконных сбытов наркотического средства – героина, Оглы В.К., Оглы Р.К. и Пилипавичуте А.А. передавали Оглы Г.Л., которая часть денег направляла на приобретение очередных партий героина. В целях безопасности, Оглы Г.Л. требовала от участников группы быть бдительными, чтобы избежать задержания с поличным и соблюдать общепринятые в среде наркодельцов правила безопасности, которые заключались в недопущении присутствия посторонних лиц при передаче наркотических средств, в применении в телефонных разговорах завуалированных речевых оборотов, неразглашении сведений о поставщике героина и других участниках преступной группы. В процессе сбыта героина Оглы В.К., Оглы Р.К., Пилипавичуте А.А., Миненко А.В. и Гончарук А.В. сообщили потребителям наркотиков номера своих сотовых телефонов. Лица, желающие приобрести наркотики, звонили указанным лицам, те определяли место и время встречи. Миненко А.В. и Гончарук А.В. получали от Пилипавичуте А.А. наркотик героин для сбытов мелкими партиями по нескольку грамм. Из героина в сухом виде приготавливали раствор, который лично сбывали знакомым наркоманам по цене 1.000 рублей за 1 грамм, после чего деньги, вырученные от реализации героина, передавали Пилипавичуте А.А. «1 грамм» - это условное наименование одного полимерного свёртка с порошком героина. Фактический вес героина в свёртках, продаваемых участниками группы, не превышал 0,5 грамм, что позволяло им в разы увеличивать доход от розничной реализации героина. В пользовании участников данной преступной группы находились установленные ими абонентские номера: Оглы Г.А. – №; Оглы Р.К. – №; Оглы В.К. – №; Пилипавичуте А.А. – №; Миненко А.В. – №; Гончарук А.В. - №.

Документирование деятельности организованной группы проходило следующим образом: На первоначальном этапе оперативной разработки данной организованной группы им был установлен мужчина, который на постоянной основе приобретал у Пилипавичуте А.А. героин для личного употребления. Данному гражданину в целях обеспечения его безопасности был присвоен псевдоним – ФИО39 Указанный мужчина на добровольных началах согласился выступить в роли «закупщика» наркотического средства. В ходе ОРМ «проверочная закупка» 10.02.2012 г. около 19.35 часов возле д.114 по ул.Шелеста в г.Хабаровске Жданов А.Г. приобрел за 6.000 рублей у Пилипавичуте А.А. два полимерных свёртка с наркотиком героином. Договоренность о приобретении героина была достигнута в ходе телефонного разговора между Ждановым и Пилипавичуте, состоявшегося еще до начала ОРМ «проверочная закупка». Пилипавичуте сама позвонила ФИО39 с номера № и предложила купить у неё героин. В процессе подготовки к проведению проверочной закупки сотрудниками его отдела ФИО38 и ФИО43 осуществлялось ОРМ «наблюдение», в результате чего было установлено, что наркотическое средство – героин Пилипавичуте А.А. приобрела у Оглы Р.К. поздно вечером 09.02.2012 г. по ул.Черняховского д.3, куда за день до этого 08.02.2012 г. приезжала Оглы Г.Л. Однако на тот момент еще не были установлены личности Александры и Рубины, не был достоверно выявлен источник получения Рубиной наркотических средств для сбытов. В ходе оперативной разработки он по постановлениям судей проводил оперативно-розыскное мероприятие «прослушивание телефонных переговоров» по сотовым телефонам, находящимся в пользовании Пилипавичуте А.А., Миненко А.В., Гончарука А.В., ФИО113, ФИО114. Таким образом, были получены дополнительные доказательства причастности Оглы Г.Л., Оглы Р.К., Оглы В.К., Пилипавичуте А.А., Миненко А.В. и Гончарука А.В., к незаконным сбытам героина, определены их роли как участников группы, схемы конспирации, принципы взаимоотношений в группе. Результаты данного мероприятия были предоставлены в следственную службу после соответствующего оформления. Проводя оперативно-розыскное мероприятие «прослушивание телефонных переговоров» по данному уголовному делу, было установлено, что все участники данной группы в телефонных разговорах в целях конспирации о наркотиках говорили завуалировано, называя героин «развесами», «лекарством», «сальниками», «курицей», «темой», «герычем», «герондосом». Любая количественная характеристика в телефонном разговоре в соответствующем контексте означала требуемое количество граммов наркотика. Слова «половинка» или «полразика» означает полграмма героина или половина свёртка. «Целый», «раз» или «разик» - это целый грамм или свёрток. Обсуждая качество героина, участники группы ограничивались фразами «хороший», «нормальный», «такой же» или «новый». При составлении аннотаций телефонных разговоров он указывал данные известных ему лиц, участвующих в конкретных разговорах. Голоса этих людей он знает, в связи с оперативной разработкой организованной группы, с большинством имел опыт личного общения, среди них участники группы, покупатели наркотиков, осведомленные о преступной деятельности фигурантов расследования, а также лица из их ближайшего окружения. Ряд лиц, указанных в аннотациях, доставлялись в следственную службу и были допрошены по делу в качестве свидетелей. В период осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, у участников преступной группы, руководимой Оглы Г.Л. было не менее 20 постоянных покупателей героина. Это лица, проживающие в разных районах г.Хабаровска. Большой спрос на наркотики обуславливался тем фактором, что непосредственные сбытчики (Пилипавичуте А.А., Оглы Р.К., Оглы В.К., Миненко А.В., Гончарук А.В.) продавали наркотик исходя из потребностей покупателей мелкими партиями, а Миненко А.В., Гончарук А.В. реализовывали героин как в сухом, так и в разливном виде.

21.02.2012 г. сотрудниками их отдела бло проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении Пилипавичуте А.А. и Миненко А.В. с участием в качестве «закупающегося» лица под псевдонимом ФИО40 21.02.2012 г. около 16.17 часов ФИО40, находясь вблизи д.120 по ул.Шелеста в г.Хабаровске, в ходе проведении ОРМ «проверочная закупка» на ранее врученные ему деньги в сумме 3.000 рублей у Миненко А.В. один полимерный шприц с раствором наркотического средства - героина. Договоренность о приобретении героина была достигнута заранее, в ходе телефонного разговора состоявшегося между ФИО40 и Миненко А.В. В процессе подготовки к ОРМ «проверочная закупка» сотрудниками его отдела ФИО38 и ФИО43 параллельно проводилось ОРМ «наблюдение», в результате которого было установлено, что наркотическое средство – героин Миненко А.В. приобрел у Оглы Р.К. 21.02.2012 г. примерно за час до сбыта ФИО40 по ул.Черняховского д.3, куда за два дня до этого, 19.02.2012 г., приезжала Оглы Г.Л. На момент сбыта наркотика ФИО2, Пилипавичуте А.А. находилась на лечении в психиатрической больнице и не имея возможности самостоятельно осуществлять непосредственную продажу героина, позвонила Оглы Р.К. на мобильный телефон и договорилась с ней о предоставлении их общему знакомому Миненко А.В. наркотического средства – героина, в целях дальнейшего незаконного сбыта, что в свою очередь нашло свое подтверждение результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» Пилипавичуте А.А. На данном этапе анализ имеющихся результатов оперативно-розыскных мероприятий позволял сделать вывод о том, что преступные действия участников указанной группы, а именно Оглы Р.К., Пилипавичуте А.А. и Миненко А.В., а также неустановленного на тот момент поставщика наркотика, согласованны и носят организованный, устойчивый, законспирированный характер, с выраженным ролевым участием в совершении преступления. Вместе с тем на тот момент еще не были установлены все соучастники преступной деятельности указанных лиц, характер их взаимосвязей, не определена схема незаконного сбыта и роль каждого участника преступной группы в совершаемых преступлениях.

24.02.2012 г. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств с участием мужчины под псевдонимом ФИО39, в отношении Александры. В ходе «проверочной закупки» 24.02.2012 г. в 16.35 часов, ФИО39, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами в первом подъезде д.4 по ул.Ким Ю Чена в г.Хабаровске приобрел за 3.000 рублей у Пилипавичуте А.А. один полимерный свёрток с наркотиком героином. Договоренность о приобретении героина была достигнута в ходе телефонного разговора между ФИО39 и Пилипавичуте А.А., состоявшегося в самом начале ОРМ «проверочная закупка». В процессе подготовки к проведению «проверочной закупки» сотрудниками его отдела ФИО38 и ФИО43 осуществлялось ОРМ «наблюдение», в результате чего было установлено, что наркотическое средство – героин Пилипавичуте А.А. приобрела у Оглы Р.К. поздно вечером 23.02.2012 г. по ул.Черняховского д.3, куда за день до этого 22.02.2012 г. приезжала Оглы Г.Л. Однако на тот момент не был достоверно выявлен источник получения Рубиной наркотических средств для сбытов, не были установлены все участники преступной группы.

22.03.2012 г. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств с участием мужчины под псевдонимом ФИО39, в отношении Александры. В ходе «проверочной закупки» 22.03.2012 г. в 10.56 часов, ФИО39, находясь в салоне автомобиля «TOYOTA COROLLA» регистрационный знак №, приобрел на ранее врученные ему деньги в сумме 3.000 рублей у Пилипавичуте А.А. в присутствии Гончарука А.В. один полимерный свёрток с наркотическим средство - героином. Договоренность о приобретении героина была достигнута в ходе телефонного разговора между ФИО39 и Пилипавичуте А.А., состоявшегося вечером 21.03.2012 г. Пилипавичуте А.А. сама позвонила ФИО39 с номера № и предложила купить у неё наркотик героин. В процессе подготовки к проведению «проверочной закупки» сотрудниками его отдела ФИО38 и ФИО43 осуществлялось ОРМ «наблюдение», в результате чего было установлено, что наркотическое средство – героин ФИО1 приобрела у Оглы Г.Л. поздно вечером 21.03.2012 г. в районе д.9 «а» по ул.Ким Ю Чена. Таким образом, было установлено, что теперь Оглы Галина лично предоставляет Пилипавичуте наркотик героин для сбытов. Однако на тот момент не была установлена личность Оглы Г.Л., не определена достоверно роль Гончарука А.В. в деятельности по сбытам героина.

24.02.2012 г. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств с участием мужчины под псевдонимом ФИО39, в отношении Александры. В ходе «проверочной закупки» 24.02.2012 г. в 16.35 часов, ФИО39, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами в первом подъезде д.4 по ул.Ким Ю Чена в г.Хабаровске приобрел за 3.000 рублей у Пилипавичуте А.А. один полимерный свёрток с наркотиком героином. Договоренность о приобретении героина была достигнута в ходе телефонного разговора между ФИО39 и Пилипавичуте А.А., состоявшегося в самом начале ОРМ «проверочная закупка». ФИО39 позвонил ей на номер № и Пилипавичуте А.А. согласилась продать ему наркотик. В процессе подготовки к проведению «проверочной закупки» сотрудниками его отдела ФИО38 и ФИО43 осуществлялось ОРМ «наблюдение», в результате чего было установлено, что наркотическое средство – героин Пилипавичуте А.А. приобрела у Оглы Р.К. поздно вечером 23.02.2012 г. по ул.Черняховского д.3, куда за день до этого 22.02.2012 г. приезжала Оглы Г.Л. Однако на тот момент не был достоверно выявлен источник получения Рубиной наркотических средств для сбытов, не были установлены все участники преступной группы.

В конце февраля 2012 г. была получена оперативная информация о том, что к сбытам героина Пилипавичуте А.А. привлекла своего знакомого по имени Андрей по прозвищу "Ганс", из числа её покупателей героина. В дальнейшем он был установлен как Гончарук А.В. Согласно имевшейся на тот момент информации Гончарук А.В., имеющий в пользовании автомобиль «TOYOTA COROLLA» регистрационный знак №, регулярно оказывал Пилипавичуте А.А. транспортные услуги в поездках к цыганам за новыми партиями героина и лично помогал ей продавать полученный героин. В целях выявления и документирования деятельности возможных участников преступной группы, а также неустановленного на тот момент поставщика наркотика, определения выполняемых преступных ролей соучастников, соорганизованности и согласованности их действий, им 22.03.2012 г. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств с участием мужчины под псевдонимом ФИО39, в отношении Александры. В ходе «проверочная закупки» 22.03.2012г. в 10.56 часов, ФИО39, находясь в салоне автомобиля «TOYOTA COROLLA» регистрационный знак №, приобрел за 3.000 рублей у Пилипавичуте А.А. в присутствии Гончарука А.В. один полимерный свёрток с наркотиком героином. Договоренность о приобретении героина была достигнута в ходе телефонного разговора между ФИО39 и Пилипавичуте А.А., состоявшегося вечером 21.03.2012 г., до начала проведения ОРМ. Пилипавичуте А.А. сама позвонила ФИО39 с номера № и предложила купить у неё наркотик героин. В процессе подготовки к проведению «проверочной закупки» сотрудниками его отдела ФИО38 и ФИО43 осуществлялось ОРМ «наблюдение», в результате чего было установлено, что наркотическое средство – героин Пилипавичуте А.А. приобрела у Оглы Г.Л. поздно вечером 21.03.2012 г. в районе д.9«а» по ул.Ким Ю Чена. Таким образом, было установлено, что теперь Оглы Галина лично предоставляет Пилипавичуте наркотик героин для сбытов. Однако на тот момент не была установлена личность Оглы Г.Л., не определена достоверно роль Гончарука А.В. в деятельности по сбытам героина.

В целях документирования деятельности всех участников преступной группы, определения выполняемых преступных ролей соучастников, им 23.03.2012 г. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств с участием мужчины под псевдонимом ФИО27, который был лично знаком с Гончаруком А.В., поскольку ранее неоднократно приобретал у него героин для личного употребления. В ходе ОРМ «проверочная закупка» 23.03.2012 г. в 13.43 часов, ФИО27, находясь около автомобиля «TOYOTA COROLLA» регистрационный знак № припаркованного возле д.4 по ул.Ким Ю Чена в г.Хабаровске, приобрел у ФИО12 еа ранее врученные ему деньги в сумме 3.000 рублей один полимерный шприц с раствором наркотического средситва - героина. Договоренность о приобретении героина была достигнута в ходе телефонного разговора между ФИО27 и Гончаруком А.В., состоявшегося в процессе проведения ОРМ «проверочная закупка». ФИО27 позвонил Гончаруку А.В. на номер № и тот согласился продать ему наркотик. В процессе подготовки к проведению «проверочной закупки» им проводилось ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» Пилипавичуте А.А., в результате которого было установлено, что 23.03.2012 г. незадолго до «проверочной закупки» Гончарук А.В. получил от Пилипавичуте А.А. возле д.4 по ул. Ким Ю Чена, для реализации героин в сухом виде, из которого затем приготовил раствор и продал его ФИО27 Также сотрудниками его отдела ФИО38 и ФИО43 осуществлялось ОРМ «наблюдение», в результате чего было установлено, что наркотическое средство – героин Пилипавичуте А.А. приобрела у Оглы Г.Л. 22.03.2012 г. в вечернее время в кв.63 д.2 по пер.Шмаковскому в г.Хабаровске. При этом за новой партией наркотика Пилипавичуте А.А. ездила вместе с Гончаруком А.В. на его автомобиле «TOYOTA COROLLA» регистрационный знак №. Таким образом, было установлено, что Гончарук А.В. осуществляет деятельность по сбытам героина в составе преступной группы совместно с Пилипавичуте А.А., и Оглы Г.Л. как и прежде лично предоставляет Пилипавичуте А.А. наркотик героин для сбытов.

28.03.2012 г. им вновь проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств с участием мужчины под псевдонимом ФИО27 в отношении Гончарука А.В. В ходе ОРМ «проверочная закупка» 28.03.2012 г. в 12.10 часов, находясь около автомобиля «TOYOTA COROLLA» регистрационный знак №, припаркованного возле д.52 по ул.Комсомольской в г.Хабаровске, ФИО27 приобрел за 3.000 рублей у Гончарука А.В. один полимерный шприц с раствором наркотика героина. Договоренность о приобретении героина была достигнута в ходе телефонного разговора между ФИО27 и Гончаруком А.В., состоявшегося в процессе проведения ОРМ «проверочная закупка». ФИО27 позвонил Гончаруку А.В. на номер № и тот согласился продать ему героин. В процессе подготовки к проведению «проверочной закупки» сотрудниками его отдела ФИО38 и ФИО43 осуществлялось ОРМ «наблюдение», в результате чего было установлено, что 28.03.2012 г. примерно за час до «проверочной закупки» у д.52 по ул. Комсомольской Гончарук А.В. получил от Пилипавичуте А.А. наркотическое средство – героин для сбыта. Указанное наркотическое средство Пилипавичуте А.А. приобрела у Оглы Г.Л. 26.03.2012 г. в кв.63 д.2 по пер. Шмаковскому в г.Хабаровске. За новой партией наркотика Пилипавичуте А.А. ездила вместе с Гончаруком А.В. на его автомобиле «TOYOTA COROLLA» регистрационный знак №

Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме, пояснив, что на момент допроса лучше помнил обстоятельства происшедших событий.

Показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО38, пояснившего, что он является ст.оперуполномоченным по о.в.д. 5 отдела ОС РУ ФСКН России по Хабаровскому краю. В феврале 20102 г. в их отдел поступила оперативная информация о том, что неустановленная женщина по имени Александра занимается незаконным сбытом наркотического средства – героина в Центральном районе г.Хабаровска. По указанию руководителя отдела им проводились оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» за территорией прилегающей к д.2 по пер.Шмаковскому и д.116 по ул.Шелеста в г.Хабаровске. В ходе проведения ОРМ были зафиксированы перемещения и контакты Пилипавичутье А.А. Обстоятельства проведения мероприятий помнит плохо, в связи с тем, что прошло много времени.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания ФИО38, данные им в ходе предварительного следствия (том 11 л.д.212-223), из которых следует, что в ходе осуществления оперативно-служебной деятельности поступила инфлормация о том, что неустановленная женщина цыганской народности, известная как «Лида», проживающая по адресу г.Хабаровск пер.Шмаковский д.2 кв.63, занимается сбытом наркотического средства - героина в крупном и особо крупном размерах. В соответствии с ранее намеченными мероприятиями 08.02.2012 г. руководством оперативной службы ему и оперуполномоченному ФИО43 было поручено проведение ОРМ «наблюдение» за территорией, прилегающей к д.2 по пер.Шмаковский, а так же за кв.63, расположенной в указанном доме. В результате проведённого мероприятия было зафиксировано, как 08.02.2012 г. около 16.20 часов к д.2 по пер.Шмаковскому подъехал автомобиль марки «Toyota Carina», гос.регистрационный знак № серого цвета, кузов «седан», под управлением женщины, на вид около 30-35 лет, среднего телосложения, одета в пуховик темного цвета, вязаную шапку черного цвета. В дальнейшем указанная женщина была установлена как ФИО44 В 16.25 часов из кв.63 вышла женщина цыганской народности известная на тот момент по имени «Лида», в дальнейшем установленная как Оглы Г.Л. с ребенком, установленным в дальнейшем как ее сын - Оглы А.Р. В руках у Оглы Г.Л. была дамская сумка черного цвета. Оглы вместе с Оглы А.Р. в 16.27 часов сели в вышеуазанный автомобиль, после чего тот начал движение по улицам г.Хабаровска и в 17.05 часов остановился с торца д.3 по ул.Черняховского. Оглы Г.Л. с сыном Артуром, вышли из машины, прошли к металлической дверирасположенной с торца указанного дома, Оглы Г.Л. постучалась. В 17.08 часов дверь в помещение открыла женщина цыганской народности, известная им по имени «Рубина», в дальнейшем установленная как Оглы Р.К. Женщины поздоровались, после чего они втроем прошли в указанное помещение,в котором пробыли до 17.25 часов. Поинув помещение Оглы Г.Л. с сыном Артуром, на том же автомобиле по улицам г.Хабаровска вернулись д.2 по пер.Шмаковскому в кв.63.

Далее в ходе осуществления оперативно-служебной деятельности стало известно, что неустановленная женщина, представляющаяся как Александра, зарегистрированная по адресу: г. Хабаровск ул. Ким Ю Чена д.4, кв.1, временно проживающая по адресу г.Хабаровск ул.Шелеста д.116 кв.32 занимается сбытом наркотического средства - героина. На тот момент имелись первоначальные сведения, что героин для сбытов Александра получает от цыганок, известных как Лида и Рубина. 09.02.2012 г. в соответствии с ранее намеченными мероприятиями руководством оперативной службы ему и оперуполномоченному Васильеву И.Р. было поручено проведение ОРМ «наблюдение» за территорией, прилегающей к д.116 по ул.Шелеста, а так же за кв.32, расположенной в первом подъезде указанного дома. В результате проведённого мероприятия ими было зафиксировано, как 09.02.2012 г. в период с 20 до 22.21 часов сотстоялась встреча Пилипавичуте А.А. с Оглы Р.К. помещении д.3 по пер.Черняховскому в г.Хабаровске В 23.20 часов Пилипавичуте А.А. встречалась в районе ДК «Прфсоюзов» с неустановленным мужчиной, на вид около 30 лет, среднего телосложения, рост около 175 см., одет в куртку черного цвета, вязаную шапку темного цвета, спортивные штаны, спортивные ботинки черного цвета, с которым они обменялись какими-то предметами.

19.02.2012 г. в соответствии с ранее намеченными мероприятиями руководством оперативной службы ему и оперуполномоченному ФИО43 было поручено проведение ОРМ «наблюдение» за территорией, прилегающей к д.2 по пер.Шмаковский, а так же за кв.63, расположенной в указанном доме. В результате проведённого мероприятия зафиксирована встреча Оглы Г.Л. с Оглы Р.К. в д.3 по пер.Черняховскому в г.Хабаровске.

К этому времени в ходе осуществления оперативно-служебной деятельности поступила первоначальная информация о том, что совместно с Пилипавичуте А.А. сбыты героина осуществляет мужчина, известный как Андрей по прозвищу «Ушастый», проживающий по в г.Хабаровске ул.Шелеста д.116 кв.32. В соответствии с ранее намеченными мероприятиями 21.02.2012 г. в соответствии с ранее намеченными мероприятиями руководством оперативной службы ему и оперуполномоченному ФИО43 было поручено проведение ОРМ «наблюдение» за территорией, прилегающей к д.116 по ул.Шелеста и за кв.32, расположенной в первом подъезде указанного дома. В результате проведённого мероприятия зафиксировано, как Миненко А.В. в период 15.02 часов дл 15.32 часов прибыл к д.3 по пер.Черняховскому в г.Хабаровске, где постучался в металлическую дверь, расположенную с торца. Дверь открылась, после чего Миненко А.В. обменялся какими-то предметами с человеком, который открыл дверь. Далее Миненко А.В. вернулся в кв.32 д.116 по ул.Шелеста. В 16.03 часов Миненко А.В. вышел из квартиры № 32, спустился на первый этаж, вышел из подъезда, после чего прошел в сторону Монтажного техникума, расположенного по ул. Тихоокеанской в г. Хабаровске, где был оставлен без наблюдения.

22.02.2012 г. в соответствии с ранее намеченными мероприятиями руководством оперативной службы ему и оперуполномоченному ФИО43 было поручено проведение ОРМ «наблюдение» за территорией, прилегающей к д.2 по пер.Шмаковский, а так же за кв.63, расположенной в указанном доме. В результате проведённого мероприятия зафиксирована встреча Оглы Г.Л. с Оглы Р.К. в д.3 по пер.Черняховскому в г.Хабаровске.

В период времени с 22.02.2012 г. до 23.02.2012 г. в рамках документирования деятельности Пилипавичуте А.А., Оглы Г.Л. и Оглы Р.К. в соответствии с ранее намеченными мероприятиями руководством оперативной службы ему и оперуполномоченному ФИО43 было поручено проведение ОРМ «наблюдение» за территорией, прилегающей к д.4 по ул.Ким Ю Чена, а так же за кв.1, расположенной в первом подъезде указанного дома. В результате проведённого мероприятия зафиксировано, встреча Пилипавичуте А.А. с Оглы Р.К. состоявшаяся 22.02.2012 г. в 22.30 часа в помещении д.3 по ул.Черняховского в г.Хабаровске.

23.02.2012 г. в 21.30 часов состоялась встреча Пилипавичуте А.А. с Миненко А.В. в районе остановки, расположенной по ул.Суворова, в сторону центральной части г. Хабаровска. Затем, оба на общественном транспорте прибыли в кв.32 д.116 по ул.Шелеста в г.Хабаровске.

21.03.2012 г. в рамках документирования преступной деятельности Пилипавичуте А.А. в соответствии с ранее намеченными мероприятиями в ходе проведения ОРМ «наблюдение» за территорией, прилегающей к д.4 по ул. Ким Ю Чена в г. Хабаровске и за кв.1, расположенной на первом этаже первого подъезда указанного долма, было зафиксирована встреча Пилипавичуте А.А. с мужчиной, установленным позже как ФИО46 в автомобиле марки «Honda CRV», состоявшаяся в 22.37 часа.

22.03.2012 г. в рамках документирования деятельности Пилипавичуте А.А., Гончарука А.В. и Оглы Г.Л. в соответствии с ранее намеченными мероприятиями руководством оперативной службы в ходе проведения ОРМ «нгаблюдение» за территорией, прилегающей к д.4 по ул.Ким Ю Чена и за кв.1, расположенной на первом этаже первого подъезда указанного дома, была зафиксирована встреяа Пилипавичуте А.А. с мужчиной известным по имени Андрей по прозвищу «Ганс» состоявшейся в период с 17.05 часов в салоне автомобиля марки «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак №, темно-синего цвета (кузов «седан») под управлением мужчины, известного по имени Андрей по прозвищу «Ганс», в дальнейшем установленного как Гончарук А.В., совместное перемещение Пилипавичуте А.А. на автомобиле под управлением Гончарука А.В. к д.2 по пер.Шмаковскому в г.Хабаровске, затем посещение Пилипавичуте А.А. кв.63 д.2 по пер.Шмаковскому, входную дверь кторой Пилипавичуте А.А. открыла Оглы Г.Л., известная как «Лида».

26.03.2012 г. в рамках документирования деятельности Пилипавичуте А.А., Гончарука А.В. и Оглы Г.Л. в соответствии с ранее намеченными мероприятиями руководством оперативной службы в ходе проведение ОРМ «наблюдение» за территорией, прилегающей к д.4 по ул.Ким Ю Чена и за кв.1, расположенной на первом этаже первого подъезда указанного дома, была зафиксирована встреча Пилипавичуте А.А. с Гончаруком А.В., сотоявшаяся около 14.45 часов 26.03.2012 г.в салоне автомобиля марки «Toyota Corolla», государственный регистрационный номер №, совместное перемещение Пилипавичуте А.А. на автомобиле под управлением Гончарука А.В. к д.2 по пер.Шмаковскому в г.Хабаровске, затем посещение Пилипавичуте А.А. кв.63 д.2 по пер.Шмаковскому, входную дверь кторой Пилипавичуте А.А. открыла Оглы Г.Л., известная как «Лида».

28.03.2012 г. в рамках документирования деятельности Пилипавичуте А.А., Гончарука А.В. и Оглы Г.Л. в соответствии с ранее намеченными мероприятиями руководством оперативной службы в ходе проведения ОРМ «наблюдение» за территорией, прилегающей к первому подъезду д.33 по ул.Руднева в г.Хабаровске была зафиксирована встреча Гончарука А.В. с Пилипавичуте А.А., состоявшаяся в салоне автомобиля «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак №, припаркованного напротив д.52 по ул.Комсомольская в г. Хабаровске в 11.07 часов. В 11.10 часо Пилипавичуте А.А. вышла из автомобиля и прошла в сторону д.52 по ул. Комсомольской, где была оставлена без наблюдения. Около 12.09 часов к автомобилю, где находился Гончарук А.В., подъехал автомобиль марки «Toyota Mark 2», без государственных регистрационных знаков, после чего водитель указанного автомобиля, участвующий в параллельно проводимом ОРМ «проверочная закупка» под псевдонимом ФИО27, вышел из автомобиля и подошел к водительской двери автомобиля «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак №. Гончарук А.В. и ФИО27 обменялись какими-то предметами, при этом Гончарук А.В. из автомобиля не выходил, общался с ФИО27 через опущенное стекло двери автомобиля. ФИО27 сел к себе в автомобиль и проехал по ул. Комсомольской, где был оставлен без наблюдения.

Показаниями свидетеля, под псевдонимом ФИО39, данными в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.73-76, 266-269, т.2 л.д.58-61), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 УПК РФ, при отсутствии возражения сторон, из которых следует, что 10.02.2012 г. он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотического средства - героина у своей знакомой по имени Александра, по прозвищу «Шиза», которую знает уже на протяжении нескольких лет, проживавшей в кв.1 д.4 по ул. Ким Ю Чена в г.Хабаровске вместе с родителями и дочерью 5 лет. В ходе проведенного ОРМ он приобрел у Александры, на врученные деньги наркотическое средство – героин в количестве двух грамм. 10.02.2012 г. во второй половине дня, ему позвонила Александра и предложила приобрести у нее 2 грамма героина за 6.000 рублей. О состоявшемся разговоре он сообщил оперативному сотруднику госнаркоконтроля ФИО32 Сотрудниками наркоконтроля было запланировано мероприятие «проверочная закупка», в рамках которого он должен был выступить в качестве покупателя наркотиков. В служебном кабинете госнаркокнтроля он был досмотрен ФИО32 в присутствии двух представителей общественности на наличие денежных средств, предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте, таковых при нем обнаружено не было. В присутствии всех участников мероприятия пояснил, что Александра созвонилась с ним по известному ему номеру телефона и назначила встречу в магазине «В-Лазер», расположенном по адресу: г.Хабаровск ул.Шелеста, 112 «а». Для закупки наркотического средства ФИО116 вручил ему деньги в сумме 6.000 рублей, и аудиозаписывающее устройство. С купюр предварительно были сделаны ксерокопии, на которых расписались участники ОРМ. Далее на автопарковке, расположенной у здания управления, был досмотрен автомобиль «Toyota Mark 2» без государственных номерных знаков, на котором он, совместно с другими участниками должен был проехать к месту проведения «проверочной закупки». В ходе досмотра указанного автомобиля запрещенных предметов обнаружено не было. На досмотренном автомобиле все участники «проверочной закупки» проследовали к м магазину «В-Лазер», расположенному по ул.Шелеста, 122«а». Там он вышел из машины, прошел в помещение магазина, где стал ожидать Александру. Примерно через 25 минут, позвонила Александра и сообщила, что она ждет его около д.114 по ул.Шелеста в г.Хабаровске. Пойдя до указанного дома, он увидел Александру и мужчину, который представился именем Андрей. Поздоровавшись он отдал Александре ранее врученные ему 6.000 рублей, а та, передала ему два полимерных свертка, пояснив, что там находится героин в количестве 2 грамм. Забрав наркотическое средство он вернулся в тот же автомобиль, где выдал ФИО117 приобретенное у Александры вещество, пояснив всем присутствующим об обстоятельствах его приобретения, описал внешность последней и находившегося с ней мужчины. Выданные им полимерные сверки ФИО118 упаковал в бумажный конверт, который запечатал и оклеил бумажным отрезком с оттиском печати, на котором все участники поставили свои подписи, на лицевой стороне конверта, была сделана пояснительная надпись. После чего все участники мероприятия на том же автомобиле вернулись к зданию управления госнаркоконтороля, расположенному по ул. Запарина д.92. Печерица, в его присутствии и в присутствии остальных участников мероприятия, повторно досмотрел автомобиль «Toyota Mark-2». В ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Затем в служебном кабинете управления ФИО119 повторно произвёл его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. После чего он выдал аудиозаписывающее устройство. Аудиозапись была всеми участниками прослушана при помощи компьютера и перенесена на компакт-диск, который затем был упакован в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с печатью, на котором все расписались. По окончанию проведения оперативно-розыскного мероприятия был составлен Акт «проверочной закупки» и план-схема к нему. К содержанию акта заявлений, замечаний и дополнений от присутствующих не поступило.

24.02.2012 г. он принимал участие в качестве «закупающегося» лица в проведении оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении Пилипавичуте А.А. 24.02.2012 г. у него состоялся телефонный разговор с Пилипавичуте А.А., в ходе которого посленяя предложила ему приобрести у нее наркотическое средство-героин по цене 3 000 рублей за 1 грамм. Он сообщил об этом оперативному сотруднику ФИО120. Затем он был приглашен в служебный кабинет на 9 этаж Управления, там в присутствии двух представителей оющественности Печерица произвел его личный досмотр. В ходе досмотра при нем ни чего запрещенного обнаружено не было. Он пояснил присутствующим, что Александра пользуется мобильным телефоном с абонентским номером №, на который он и звонил ей, так же он сообщил, что встречу, она назначила в первом подъезде д.4 по ул.Ким Ю Чена в г. Хабаровске. В присутствии представителей общественности ФИО121 вручил ему 3 000 рублей. Купюры были присутствующими осмотрены и сних сделана ксерокопия, на которой все присутствующие расписались. Затем Печерица вручил ему аудио- и видео- записывающие устройства. Выйдя на улицу, ФИО122 в их присутствии досмотрел автомобиль «Toyota Mark 2» без государственных номерных знаков. Запрещенных предметов в машине не было. Затем он совместно с остальными участниками мероприятия на вышеуказанном автомобиле отправился к месту проведения «проверочной закупки» к д.4 по ул. Ким Ю Чена в г. Хабаровске. По прибытию на место, он вышел из машины, и прошел в первый подъезд д.4 по ул.Ким Ю Чена в г.Хабаровске, где поднявшись на лестничную площадку между первым и вторым этажом, стал ждать Пилипавичуте А.А. Остальные участники мероприятия также зашли в подъезд и поднялись выше на этаж. Примерно через 2 минуты из кв.1 вышла Пилипавичуте А.А. и подошла к нему, поговорив на бытовые темы, он достал из кармана куртки деньги в сумме 3.000 рублей и передал их Александре. Забрав деньги Пилипавичуте А.А. передала ему один полимерный сверток, пояснив, что в нем находится героин в количестве 1 грамма. Взяв наркотик, он попрощался с Пилипавичуте А.А., после чего она вернулась в кв.1, а он в автомобиль оперативного сотрудника. Остальные участники мероприятия также проследовали в указанный автомобиль. В автомобиле он выдал один полимерный сверток черного цвета с порошкообразным веществом внутри, который ФИО123 упаковал в белый бумажный конверт. Конверт был запечатан и заклеен, листком бумаги с оттиском печати. Присутствующие расписались на листке бумаги с оттиском печати, которым был заклеен конверт. Затем все участники мероприятия вернулись на том же автомобиле в управление наркоконтроля на ул. Запарина д.92, где в их присутствии ФИО124 повторно досмотрл автомобиль «Toyota Mark 2» без государственных регистрационных номеров. В ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Далее в служебном кабинете ФИО125 произвёл его личный досмотр, в ходе досмотра у него ничего запрещенного обнаружено не было, после чего он в присутствии всех участников выдал аудио- и видео- записывающие устройства, запись с которых была продемонстрирована всем участникам ОРМ при помощи компьютера и перенесена на компакт диски, кторые были упакованы в два бумажных конверта, опечатаны отрезком бумаги с печатью, на котором все расписались. По окончании вышеперечисленных действий, в служебном кабинете ФИО126 составил план-схему и акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», который прочитал всем участникам мероприятия вслух. К содержанию акта заявления, замечания и дополнения не поступили, все участвующие в мероприятии лица заверили акт и план-схему личными подписями.

22.03.2012 г. он принимал участие в качестве «закупающегося» лица в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства – героина в сухом виде у Пилипавичуте А.А. 22.03.2012 г. в утреннее время он позвонил на номер сотового телефона Пелипавичуте А.А. № в ходе телефонного разговора посленяя предложила приобрести у нее наркотическое средство - героин по цене 3.000 рублей за 1 грамм, о чем он сообщил оперативному сотруднику ФИО32 Затем он был приглашен в служебный кабинет управления, где оперативный сотрудник ФИО127 в присутствии двух представителей общественности произвел его личный досмотр. В ходе досмотра запрещенных предметов обнаружено не было. Затем он в присутствии участников мероприятия сообщил, что Пелипавичуте А.А. назначила встречу во дворе д.4 по ул.Ким Ю Чена в г.Хабаровске. После чего ФИО128, там же в служебном кабинете, в присутствии ранее приглашенных лиц, вручил ему 3.000 рублей. Купюры были всеми присутствующими лицами осмотрены, с них сделана ксеркопия на двух листах, где все расписались. Далее ФИО129 вручил ему аудио- и видео- записывающие устройства. Выйдя на улицу, ФИО130 в их присутствии досмотрел автомобиль «Toyota Mark 2» без государственных номерных знаков. Запрещенных предметов в машине не было. Затем он совместно с остальными участниками мероприятия на вышеуказанном автомобиле отправился к месту проведения «проверочной закупки» к д.4 по ул. Ким Ю Чена в г. Хабаровске. По приезду на место он вышел из автомобиля и прошел к первому подъезду д.4 по ул. Ким Ю Чена, где стал ждать Пилипавичуте А.А. Примерно через 1 минуту он увидел, что во дворе стоит автомобиль «Тойота Королла», гос регистрационный знак №, под управлением Гончарука А.В., по прозвищу «Ганс». Он подошел к Андрею, поздоровался с ним. тот поинтересовался, не Александру ли он ждет. Он ответил утвердительно, на что Андрей сообщил, что Александра сейчас выйдет. После этого он вернулся к первому подъезду, где продолжил ожидать Александру. Через несколько минут из подъезда вышла Пелипавичуте А.А. Они поздоровались, Александра предложила сесть в автомобиль к Гончаруку А.В. Он проследовал в автомобиль, сев на заднее пассажирское место слева. Пилипавичуте А.А. села на переднее пассажирское сиденье, после чего он передал ей деньги в сумме 3 000 рубдей. Александра достала из кармана пуховика полимерный свёрток, пояснив, что в нём находится около 1 грамма героина, и передала данный свёрток ему. После чего он вышел из автомобиля и прошел в автомобиль оперативного сотрудника. Машина Гончарука А.В., где также находилась Пелипавичуте А.А. уехала со двора. В автомобиле оперативника он в присутствии двух представителей общественности выдал ФИО131 полимерный свёрток, который приобрел у Пилипавичуте и пояснил об обстоятельствах его приобретения. Печерица упаковал выданный им полимерный сверток в бумажный конверт, который заклеил и оклеил бумажным отрезком с оттиском печати, на котором все участники поставили свои подписи, на лицевой стороне конверта, сотрудник сделал пояснительную надпись. Затем все участники мероприятия вернулись на том же автомобиле в управление наркоконтроля на ул. Запарина д.92, где в их присутствии ФИО132 повторно досмотрл автомобиль «Toyota Mark 2» без государственных регистрационных номеров. В ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Далее в служебном кабинете ФИО133 произвёл его личный досмотр, в ходе досмотра у него ничего запрещенного обнаружено не было, после чего он в присутствии всех участников выдал аудио- и видео- записывающие устройства, запись с которых была продемонстрирована всем участникам ОРМ при помощи компьютера и перенесена на компакт диски, кторые были упакованы в два бумажных конверта, опечатаны отрезком бумаги с печатью, на котором все расписались. По окончании вышеперечисленных действий, в служебном кабинете ФИО134 составил план-схему и акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», который прочитал всем участникам мероприятия вслух. К содержанию акта заявления, замечания и дополнения не поступили, все участвующие в мероприятии лица заверили акт и план-схему личными подписями.

Показаниями свидетеля ФИО56, данными в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.67-70, т.10 л.д.127-130), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 УПК РФ, при отсутствии возражения сторон, из которых следует, что 10.02.2012 г. во второй половине дня он принимал участие в качестве представителя общественности в оперативно-розыскном мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства – героина проведенного в отношении женщины по имени Александра. В его присутствии и в присутствии второго представителя общественности оперативным сотрудником ФИО32 был произведен личный досмотр гражданина представившегося ФИО39, на наличие денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. В ходе досмотра ни чего обнаружено не было. Затем ФИО135 вручил ФИО136 денежные средства в сумме 6.000 рублей, предварительно сделал с денежных купюр ксерокопии на которых все участники ОРМ поставили свои подписи и аудиозаписывающее устройство. После чего ФИО137 в их присутствии, во дворе управления, был досмотрен автомобиль «Toyota Mark 2» без государственных регистрационных номеров. В ходе досмотра автомобиля предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. На вышеуказанном автомобиле все участники ОРМ проследовали к д.12 «а» по ул.Шелеста в г.Хабаровске, где высадили ФИО138. Он, второй представитель общественности и ФИО139 так же вышли из автомобиля и проследовали следом за ФИО140, не выпуская последнего из вида. Примерно в 19.00 часов ФИО142 зашел в помещение магазина «В-Лазер», расположенного по указанному выше адресу, остальные участники мероприятия зашли следом за ним, где продолжили визуальное наблюдение. Минут через 20-25 ФИО141 с кем-то поговорил по сотовому телефону, после чего направился по ул.Шелеста к д.114. Остальные участники мероприятия направились следом, не выпуская его из вида. У д.114 по ул.Шелеста ФИО143 подошел к женщине, на вид 25 лет, рост около 160-165 см., среднего телосложения, одетой в куртку темного цвета, шапку вязаную темного цвета, ботинки темного цвета и мужчине на вид 30-35 лет, рост около 180 см., среднего телосложения, одетому в пуховик серого цвета, темные штаны, с капюшоном на голове. Поздоровавшись с указанными людьми, ФИО144 достал из кармана куртки деньги и передал их женщине, после чего та, что-то достала из кармана своей куртки и передала ФИО147. Попрощавшись женщина и мужчина прошли в сторону д.116 по ул. Шелеста в г. Хабаровске, а ФИО146 направился к автомобилю оперативного сотрудника. После того, как все участники мероприятия сели в автомобиль, ФИО145 выдал два полимерных свертка черного цвета с порошкообразным веществом внутри, которые ФИО148 упаковал в белый бумажный конверт. Конверт был запечатан и заклеен, листком бумаги с оттиском печати. После этого присутствующие расписались на листке бумаги с оттиском печати, которым был заклеен конверт. Затем участники проверочной закупки на том же автомобиле вернулись к зданию управление наркоконтроля на ул.Запарина д.92, где ФИО149 в их присутствии повторно осмотрел автомобиль «Toyota Mark 2», в ходе осмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Далее в служебном кабинете №912, ФИО150, в их присутствии повторно произвел личный досмотр ФИО151. В ходе досмотра, денежных средств, наркотических средств и предметов, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. После этого ФИО152 передал ФИО153 врученное ему ранее аудиозаписывающее устройство, запись с которого была ими прослушана и затем перенесена при помощи компьютера на компакт-диск. Затем диск был упакован в конверт, запечатанный и заклеенный листком бумаги с оттиском печати. ФИО154 составил план-схему и акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», после ознакомления с которыми все поставили свои подписи, заявлений и замечаний ни от кого не поступало.

22.03.2012г. в утреннее время он и его знакомый ФИО47 принимали участие в качестве представителей общественности в проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства у женщины по имени «Александра», с участием в качестве «закупающегося» лица мужчины под псевдонимом ФИО39 ФИО155 пояснил, что ранее он уже приобретал наркотическое средство героин у Александры по цене 3.000 рублей за 1 грамм. С его слов, в ходе телефонного разговора с Александрой, состоявшегося еще до начала мероприятия, она предложила ему приобрести у неё героин, назначив встречу во дворе д.4 по ул.Ким Ю Чена. В служебном кабинете на 9 этаже управления наркоконтроля ФИО156 в их присутствии произвел личный достмотр ФИО157. В ходе досмотра денег, наркотических средств и предметов, запрещенных в гражданском обороте, при нём обнаружено не было. ФИО158 вручил ФИО159 денежные средства в сумме 3.000 рублей для покупки 1 грамма героина. Им была предоставлена ксерокопия данных денежных средств, на которой они поставили свои подписи, убедившись, что копии соответствуют оригиналам. ФИО160 показал им видеокамеру и диктофон скрытого ношения, какой-либо информации на них не было. Данные устройства он вручил ФИО161. Он и другие участники спустились во двор здания управления, где ФИО162 досмотрел автомобиль «Toyota Mark2» без государственных номерных знаков, на котором они в дальнейшем проехали к месту проведения ОРМ «проверочная закупка». В автомобиле денег, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. На указанном автомобиле они проехали к д.4 по ул.Ким Ю Чена, где высадили ФИО163. Он, ФИО164 и ФИО165 остались в указанном автомобиле, откуда вели наблюдение за ФИО166. Выйдя из машины, он подошел к первому подъезду д.4 по ул.Ким Ю Чена, а затем спустя примерно минуту – к автомобилю «Toyota Corolla», темного цвета. Когда ФИО171 подошел к указанному автомобилю, он поздоровался с водителем, сидевшим за рулем, на правом переднем сиденье. Лица данного мужчины он разглядеть не сумел, опознать его не сможет. ФИО172 поговорил о чем-то с водителем, после чего отошел к первому подъезду д.4 по ул. Ким Ю Чена и стал ожидать. Через несколько минут из подъезда дома вышла женщина, славянской внешности, на вид около 25-27 лет, среднего телосложения, рост около 165 см, была одета в пуховик черного цвета с меховым воротником, темные джинсы, лица не разглядел, опознать не сможет. Выйдя из подъезда, женщина, поздоровалась со ФИО173, после чего они вдвоем проследовали в автомобиль «Toyota Corolla», темного цвета, с водителем которого до этого разговаривал ФИО175. Он сел на заднее сиденье слева, а женщина – на переднее пассажирское сиденье. Почти сразу ФИО174 вышел из указанной машины и направился к ним в автомобиль. После этого автомобиль «Toyota Corolla», темного цвета, начал движение, выехал со двора и скрылся из виду. В их присутствии в автомобиле ФИО176 выдал ФИО181 один полимерный свёрток с порошкообразным веществом внутри, который ФИО183 сразу же упаковал в белый бумажный конверт. Конверт был запечатан и заклеен, листком бумаги с оттиском печати. Они расписались на листке бумаги с оттиском печати, которым был заклеен конверт. ФИО182 сделал пояснительную надпись на конверте. Затем они проехали обратно в управление наркоконтроля на ул.Запарина д.92. На автопарковке ФИО185 досмотрел автомобиль «Toyota Mark2» без государственных номерных знаков, в ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. В служебном кабинете на 9 этаже управления, в присутствии всех участников мероприятия, ФИО184 досмотрел ФИО177. Денег, наркотиков и запрещенных предметов при нём не было. ФИО178 дал пояснения, при каких обстоятельствах он приобрел наркотическое средство у женщины по имени Александра в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия. После чего ФИО179 передал ФИО180 диктофон и видеокамеру. В кабинете, они ознакомились с записями. ФИО186 перенес записи с помощью компьютера на два компакт-диска. Перед этим он им продемонстрировал, что на дисках нет никаких данных. После перезаписи они снова ознакомились с записями на дисках, расхождения отсутствовали. Далее компакт-диски были раздельно упакованы в два конверта. ФИО187 запечатал конверты и заклеен их бирками с оттисками печати. Далее он составил акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», который зачитал вслух. В акте все записано верно, его подписали все участники мероприятия, в том числе и он. В ходе мероприятия ФИО188 обращал внимание на часы в машине и записывал время в интересующие моменты к себе в блокнот. Затем точное время он указал в акте.

Показаниями свидетеля ФИО47, данными в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.63-66, 154-157, т.10 л.д.123-126), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 УПК РФ, при отсутствии возражения сторон, согласующимися с показаниями свидетеля ФИО56, из которых следует, что 10.02.2012 г. во второй половине дня он принимал участие в качестве представителя общественности в оперативно-розыскном мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства – героина проведенного в отношении женщины по имени Александра. В качестве закупающегося лица в проведении ОРМ принимал мужчина, представившийся ФИО39 Оперативный сотрудник наркоконтроля ФИО32 разъяснил ФИО167, ему и второму представителю общественности их права и обязанности, затем в их присутствии досмотрел ФИО168 на наличие денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. В ходе досмотра ни чего обнаружено не было. Затем ФИО169 вручил ФИО170 денежные средства в сумме 6.000 рублей, предварительно сделал с денежных купюр ксерокопии на которых все участники ОРМ поставили свои подписи и аудиозаписывающее устройство. После чего ФИО189 в их присутствии, во дворе управления, был досмотрен автомобиль «Toyota Mark 2» без государственных регистрационных номеров. В ходе досмотра автомобиля предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. На вышеуказанном автомобиле все участники ОРМ проследовали к д.12 «а» по ул.Шелеста в г.Хабаровске, где высадили ФИО190. Он, второй представитель общественности и ФИО191 так же вышли из автомобиля и проследовали следом за ФИО192, не выпуская последнего из вида. Примерно в 19.00 часов ФИО193 зашел в помещение магазина «В-Лазер», расположенного по указанному выше адресу, остальные участники мероприятия зашли следом за ним, где продолжили визуальное наблюдение. Минут через 20-25 ФИО194 с кем-то поговорил по сотовому телефону, после чего направился по ул.Шелеста к дому №114. Остальные участники мероприятия направились следом, не выпуская его из вида. У дома №114 по ул.Шелеста ФИО195 подошел к женщине, на вид 25 лет, рост около 160-165 см., среднего телосложения, одетой в куртку темного цвета, шапку вязаную темного цвета, ботинки темного цвета и мужчине на вид 30-35 лет, рост около 180 см., среднего телосложения, одетому в пуховик серого цвета, темные штаны, с капюшоном на голове. Поздоровавшись с указанными людьми, ФИО196 достал из кармана куртки деньги и передал их женщине, после чего та, что-то достала из кармана своей куртки и передала ФИО197. Попрощавшись женщина и мужчина прошли в сторону д.116 по ул. Шелеста в г. Хабаровске, а ФИО198 направился к автомобилю оперативного сотрудника. После того, как все участники мероприятия сели в автомобиль, ФИО200 выдал два полимерных свертка черного цвета с порошкообразным веществом внутри, которые ФИО199 упаковал в белый бумажный конверт. Конверт был запечатан и заклеен, листком бумаги с оттиском печати. После этого присутствующие расписались на листке бумаги с оттиском печати, которым был заклеен конверт. Затем участники проверочной закупки на том же автомобиле вернулись к зданию управление наркоконтроля на ул.Запарина д.92, где ФИО201 в их присутствии повторно осмотрел автомобиль «Toyota Mark 2», в ходе осмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Далее в служебном кабинете №912, ФИО205, в их присутствии повторно произвел личный досмотр ФИО202. В ходе досмотра, денежных средств, наркотических средств и предметов, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. После этого ФИО203 передал ФИО204 врученное ему ранее аудиозаписывающее устройство, запись с которого была ими прослушана и затем перенесена при помощи компьютера на компакт-диск. Затем диск был упакован в конверт, запечатанный и заклеенный листком бумаги с оттиском печати. ФИО206 составил план-схему и акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», после ознакомления с которыми все поставили свои подписи, заявлений и замечаний ни от кого не поступало.

21.02.2012 г. в дневное время он принимал участие в качестве представителя общественности в оперативно-розыскном мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства – героина проведенного в отношении мужчины по имени «Андрей». В качестве закупающегося лица в проведении ОРМ принимал мужчина, представившийся ФИО40 Оперативный сотрудник наркоконтроля ФИО32 в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности произвел личный досмотр ФИО207 на наличие денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. В ходе досмотра ни чего обнаружено не было. Затем ФИО208 вручил ФИО209 денежные средства в сумме 3.000 рублей, предварительно сделал с денежных купюр ксерокопии на которых все участники ОРМ поставили свои подписи и аудиозаписывающее устройство. После чего ФИО210 в их присутствии, во дворе управления, был досмотрен автомобиль «Toyota Mark 2» без государственных регистрационных номеров. В ходе досмотра автомобиля предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. На вышеуказанном автомобиле все участники ОРМ проследовали к зданию «Хабаровского технического техникума» по адресу г.Хабаровск ул.Тихоокеанская, 132, где ФИО211 по сотовому телефону созвонился Андреем, сообщив, что приехал. Затем ФИО212 вышел из машины и направился в сторону д.120 по ул.Шелеста в г.Хабаровске. Он, второй представитель общественности и ФИО213 так же вышли из автомобиля и проследовали следом за ФИО214, не выпуская последнего из вида. Примерно через две минуты со стороны д.116 по ул.Шелеста вышел мужчина на вид 30-35 лет, среднего телосложения, рост около 180 см., одет в пуховик серого цвета, темные штаны, с капюшоном на голове, славянской внешности и подошел к ФИО215. Поздоровавшись, ФИО216 что-то достал из кармана и передал мужчине, после чего тот зашел за угол д.120 по ул. Шелеста. Вернувшись через какое-то время, тот же мужчина, подошел к ФИО217 и что-то ему передал. Несколько минут о чем-то поговорив с мужчиной ФИО218 попрощался и направился к автомобилю. После того, как все участники мероприятия сели в автомобиль оперативного сотрудника, Киселёв сразу же выдал один полимерный шприц с прозрачной жидкостью внутри, который ФИО219 упаковал в белый бумажный конверт. Конверт был запечатан и заклеен, листком бумаги с оттиском печати. После этого присутствующие расписались на листке бумаги с оттиском печати, которым был заклеен конверт. ФИО220 сделал пояснительную надпись на лицевой стороне конверта. Далее все участники проверочной закупки проехали в управление наркоконтроля на ул.Запарина д.92. По приезду в управление, в присутствии его, второго представителя общественности и ФИО221, ФИО222 был досмотрен автомобиль «Toyota Mark 2», в ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Далее, находясь в служебном кабинете в присутствии участников мероприятия, ФИО223 произвел личный досмотр ФИО224. В ходе досмотра, денег, наркотических средств и предметов, запрещенных в гражданском обороте, у него обнаружено не было. После этого ФИО225 рассказал, при каких обстоятельствах он приобрел наркотик. После того, как ФИО226 закончил рассказ, он передал ФИО227 диктофон. Далее в кабинете, они прослушали аудиозапись, и ФИО228 перенес ее с помощью компьютера на компакт-диск, перед этим он им продемонстрировал, что на диске нет никаких данных, после чего диск был снова прослушан ими, расхождения при перезаписи отсутствовали. Далее данный диск были упакован в конверт. Конверт был запечатан и заклеен листком бумаги с оттиском печати. ФИО229 составил план-схему и акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Участники мероприятия расписались в указанных документах.

22.03.2012 г. в дневное время он принмал участие в качестве представителя общественности в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотического средства – героина в сухом виде, в отношении женщины по имени «Александра», в качестве «закупающегося» лица в оперативно-розыскном мероприятии участвовал мужчина под представленный им как ФИО39 В служебном кабинете управления ФИО115 пояснил, что ранее он уже приобретал наркотическое средство героин у Александры по цене 3.000 рублей за 1 грамм. Со слов ФИО237, в ходе телефонного разговора с Александрой, состоявшегося до начала мероприятия, посленяя предложила приобрести у неё 1 грамм героина по указанной цене, назначив встречу во дворе д.4 по ул. Ким Ю Чена. Затем в их присутствии ФИО230 произвел личный досмотр ФИО231. В ходе досмотра денег, наркотических средств и предметов, запрещенных в гражданском обороте, при нём обнаружено не было. Затем ФИО232 вручил ФИО233 денежные средства в сумме 3.000 рублей для покупки 1 грамма героина. Им была предоставлена ксерокопия данных денежных средств, на которой они поставили свои подписи, убедившись, что она соответствует оригиналам. Далее ФИО234 показал им видеокамеру и диктофон скрытого ношения, их запоминающие устройства не содержали какой-либо информации, кторые вручил ФИО235. Он и другие участники спустились во двор здания управления, где ФИО236 досмотрел автомобиль «Toyota Mark2» без государственных номерных знаков, на котором они в дальнейшем проехали к месту проведения ОРМ «проверочная закупка». В автомобиле денег, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. На указанном автомобиле они проехали к д.4 по ул. Ким Ю Чена, где высадили ФИО238. Он, второй представитель общественности и ФИО239 остались в указанном автомобиле, откуда продолжили наблюдение за ФИО240. Он подошел к первому подъезду д.4 по ул. Ким Ю Чена, а затем – к автомобилю «Toyota Corolla», темного цвета. Когда ФИО241 подошел к указанному автомобилю, он поздоровался с водителем, сидевшим за рулем, на правом переднем сиденье, поговорил о чем-то с водителем, после чего отошел к первому подъезду д.4 по ул. Ким Ю Чена. Через несколько минут из подъезда дома вышла женщина, славянской внешности, на вид около 25 лет, среднего телосложения, рост около 165 см, была одета в пуховик черного цвета с меховым воротником, темные джинсы, лица не разглядел, опознать не сможет. Женщина, выйдя из подъезда, поздоровалась со ФИО242, после чего они вдвоем проследовали в автомобиль «Toyota Corolla», темного цвета, с водителем которого до этого разговаривал ФИО243. Он сел на заднее сиденье слева, а женщина – на переднее пассажирское сиденье. Вскоре ФИО244 вышел из указанной машины и направился к ним в автомобиль. Сразу после этого автомобиль «Toyota Corolla», темного цвета, начал движение, выехал со двора и скрылся из виду. В их присутствии в автомобиле ФИО245 выдал ФИО246 один полимерный свёрток с порошкообразным веществом внутри, который ФИО247 сразу же упаковал в белый бумажный конверт. Конверт был запечатан и заклеен, листком бумаги с оттиском печати. Они расписались на листке бумаги с оттиском печати, которым был заклеен конверт. ФИО248 сделал пояснительную надпись на конверте. Затем они проехали обратно в управление наркоконтроля на ул. Запарина д.92, где ФИО249 повторно досмотрел автомобиль «Toyota Mark2». В ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. В служебном кабинете на 9 этаже управления, в присутствии всех участников мероприятия, ФИО250 досмотрел ФИО251 Денег, наркотиков и запрещенных предметов при нём не было. ФИО252 дал пояснения об обстоятельствах приобретения им наркотического средства в ходе проведенного ОРМ «проверочная закупка». Затем ФИО253 передал ФИО254 диктофон и видеокамеру. В кабинете, они просмотрели и прослушали записи. ФИО255 перенес записи с помощью компьютера на два компакт-диска. Перед этим он им продемонстрировал, что на дисках нет никаких данных. После перезаписи они снова ознакомились с записями на дисках, расхождения отсутствовали. Далее данные диски были раздельно упакованы в конверты. ФИО256 запечатал конверты и заклеен их листками бумаги с оттисками печати. По окончании указанных действий ФИО257 составил акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», который зачитал вслух. Поскольку в акте все изложено было верно, его подписали все участники мероприятия. В ходе мероприятия ФИО258 обращал их внимание на часы в машине и фиксировал время в интересующие моменты.

Показаниями свидетеля ФИО70, данными в ходе предварительного следствия (т.12 л.д.179-181), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 УПК РФ, при отсутствии возражения сторон, из которых следует, что с 1996 г. он эпизодически употребляет героин путем курения, внутривенно и внутримышечно. Примерно с 2011 г. по май 2012 г. он пользовался телефонным номером №, который зарегистрирован на него. Оглы Р.К. он знает с 1996 года, оказывал ей различные услуги – например по найму квартир. По необходимости по её просьбе, пользуясь своими знакомыми, подыскивал ей и её родственникам различные справки о том, что они работают, помогал с машиной, через друзей оказывал транспортные услуги. За это Рубина угощала его наркотиками, для собственного употребления. За всё это время, что он знает Рубину и её родню, они занимаются торговлей наркотиками, продают героин. Ничем другим они себе на жизнь зарабатывать не умеют. Героин продает сама Рубина, её брат Оглы Виктор, жена брата – Лида. В мае 2011 г. Рубина освободилась из мест лишения свободы, где отбывала наказание за сбыт наркотиков. После освобождения он с Рубиной не общался примерно месяца 3-4. Они возобновили общение в сентябре 2011 г., Рубина сама нашла его, попросила подыскать ей квартиру в Южном микрорайоне. В то время Рубина жила у Лиды по пер.Шмаковскому д.2 в районе «Гундеевки», на 2-м Хабаровске. Примерно в ноябре-декабре 2011 г. она переехала в д.3 по ул.Черняховского, в помещение на 1 этаже, раньше там была жилконтора. Там она прожила по март 2012 г., затем переехала в кв.43 д.45 по ул.Малиновского и уже после этого в кв.123 д.24 по ул.Сунгарийской. В этих квартирах она жила с сестрой Любой, братом Петей, многочисленными племянниками. Также какое-то время с ними жил муж Любы - Саша, которого в марте 2012 г. посадили за сбыт героина. Героин Рубина продавала с адресов проживания, по цене 3.000 рублей за свёрток, то есть грамм. Из её постоянных клиентов он знает ФИО259 и парня по прозвищу «Дурачек», кроме прозвища ничего о нём не знает. Оглы Р.К., как и прежде, часто обращалась к нему с разными бытовыми просьбами, например, помочь с переездом, подыскать квартиру. Он ей помогал. За это она угощала его героином. Давала ему наркотик для личного употребления, не более 1 грамм за раз. Лично он у Лиды и Вити героин никогда не приобретал, но знает, что они так же как и Рубина занимались продажей героина. После того, как Рубину «закрыли» в СИЗО он с ней отношений не поддерживает. От кого Оглы Р.К. получала наркотическое средство – героин для продажи, он не знает.

Показаниями свидетеля ФИО31, данными в ходе предварительного следствия (т.11 л.д.92-94), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 УПК РФ, при отсутствии возражения сторон, из которых следует, что в период с июня 2011 г. по май 2012 г. он употреблял наркотическое средство - героин внутривенно. В мае 2012 г. прошел курс лечения от наркотической зависимости в частной клинике г.Хабаровска. В настоящее время наркотики он не употребляет. В период примерно с 2008 г. по май 2012 г. он пользовался телефонным номером № зарегистрированным на него, затем поменял номер, в связи с тем, что завязал с наркотиками и удалил все контакты, связанные с ними. У него в собственности находится автомобиль «Тойота-Раум», госномер №, темно-зеленого цвета, на нём он ездит последние 3 года. У него уже много лет есть прозвище «Соловей», многие знакомые знают его под этим прозвищем. Примерно в начале лета 2011 г. на почве употребления героина он познакомился с Миненко Андреем по прозвищу «Ушастый», проживающим на повороте «Спиртзавод». «Ушастый» также, как и он употреблял героин. В то время Миненко еще не занимался продажей героина, их связывало то, что они время от времени вместе искали источники приобретения героина, иногда скидывались деньгами, вместе покупали и употребляли наркотик. Примерно в январе-феврале 2012 г., более точного времени он не помнит, Миненко познакомил его со своей подругой – Пилипавичуте Сашей по прозвищу «Шиза», которая жила на ул.Ким Ю Чена, возле «Дома быта». Миненко познакомил его с ней, чтобы он мог на постоянной основе покупать у неё героин. Саша продавала героин по цене 3.000 рублей за 1 грамм, расфасованный в полимерные свёртки. Он покупал у Саши каждый день по 1 грамму героина, это была его суточная доза. Перед тем как ехать к Саше за героином, он звонил ей на сотовый телефон, номер которого не помнит, она говорила ему, приезжать или нет. Наркотик для продажи у неё имелся почти всегда, за редким исключением. Но и в тех случаях, если героина у неё не было, она просила свозить её к поставщику. Тогда он приезжал к её дому на своём автомобиле «Тойота-Раум», госномер №, и вёз её в Южный микрорайон к цыганке, которую по телефону Саша называла именем Рубина. Сам он эту цыганку никогда не видел. Часто Саша звонила Рубине по пути в машине и предупреждала о своём визите. В Южный микрорайон он привозил Сашу в район торгового центра «Эвр» либо заезжали во дворы жилых домой по ул.Малиновского и ул.Черняховского, точных адресов он не знает. Саша выходила из машины и на встречу с цыганкой шла одна. Он просто оказывал ей транспортные услуги, и за это она давала ему героин по полграмма за поездку. Когда Саша возвращалась от цыганки, это происходило обычно быстро, за 5-10 минут, у неё при себе имелся героин. В каких количествах Саша брала героин и по какой цене, ему не известно, про это Саша ничего не рассказывала. Пока он вез Сашу обратно домой, она обзванивала покупателей и говорила, что всё на руках. Телефон у неё не замолкал, покупатели звонили и сами, торговля героином шла бесперебойно. Часто вместе с ними в Южный микрорайон ездил Миненко, но на встречи с цыганкой он не ходил. Так же, как и он, ждал Сашу в машине. Примерно в феврале 2012 г. он узнал, что Миненко стал получать от Пилипавичуте Саши героин небольшими партиями под реализацию. С этого времени за наркотиком для личного употребления он обращался как к Миненко, так и к Пилипавичуте. Примерно во второй половине февраля 2012 г. он познакомил с Пилипавичуте своего знакомого Гончарука Андрея по прозвищу «Ганс», который так же является наркозависимым, ездит на машине «Тойота Королла», синего цвета, 1989-1990 года выпуска, госномер не помнит. Познакомил их, чтобы тот мог покупать героин для себя напрямую у Саши. После этого, когда он приезжал к Саше за наркотиком, он часто видел Гончарука во дворе дома по ул.Ким Ю Чена, где живет Пилипавичуте, он постоянно крутился возле неё, возил за героином в Южный микрорайон. О том, давала ли Пилипавичуте Гончаруку наркотик для продажи, ему достоверно не известно. Лично он продолжал покупать наркотик у самой Пилипавичуте и к «Гансу» за героином никогда не обращался. Отношения с Пилипавичуте, Миненко и Гончаруком он полностью прекратил в апреле 2012 г., так как пошел слух, что они задерживались наркоконтролем. Продажей героина он сам никогда не занимался. Кто еще кроме него покупал героин у Пилипавичуте Саши и Миненко Андрея, ему не известно. Миненко продавал героин, который ему давала Саша, у себя по месту жительства – на повороте «Спиртзавода», а Саша торговала героином в районе «Дома быта», во дворе своего дома, в первом подъезде, оттуда же выносила наркотик. По телефону он обычно просил Миненко либо Пилипавичуте о встрече, либо спрашивал, как дела, что означало - ему нужен наркотик. Открыто про героин они никогда не говорили.

Показаниями свидетеля ФИО44, данными в ходе предварительного следствия (т.11 л.д.108-110), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 УПК РФ, при отсутствии возражения сторон, из которых следует, что примерно с 2008 г. у неё в пользовании находится автомобиль «Тойота Карина», 1987 года выпуска, госномер №, серого цвета. Данный автомобиль принадлежит её родственнику ФИО48 Она пользуется автомобилем по доверенности. Доверенность от 28.11.2012 г., выписана на её девичью фамилию, так как водительское удостоверение еще не поменяла. С весны 2011 г. она работает водителем в такси «Максим». Оказывает транспортные услуги всем желающим, ездит только на указанном автомобиле, другой машины у неё нет. Номером № она пользуется примерно с 2007 г. Номер диспетчера такси «Максим», где она работает 999-777. Заявки об оказании транспортных услуг она принимала через диспетчера, но было несколько постоянных клиентов, которые звонили ей напрямую на её номер №. Её постоянными клиентами в период примерно с декабря 2011 г. по апрель 2012 г. были цыгане – это женщина, которую знает по имени Галя, 50-55 лет, и её муж Витя, примерно такого же возраста. Со слов Гали ей известно, что Витя незрячий. Если им нужны были услуги такси, Галя или Витя звонили ей на сотовый телефон, она приезжала к их дому на пер.Шмаковский д.2, они выходили из 3 подъезда справа, и она везла их в то место, куда они говорили. Часто возила их по разным бытовым нуждам, на рынки, в детские магазины, также возила их в Южный микрорайон г.Хабаровска. Там по просьбе Гали она останавливала машину с торца д.3 по ул.Черняховского. Галя и Витя выходили из машины и заходили в помещение, расположенное на 1 этаже, там большая металлическая дверь без надписи, есть звонок. В этом помещении они обычно находились минут 10. За это время она не видела, чтобы кто-то выходил из этого помещения. К кому Галя и Витя приезжали, ей не известно. После того, как Витя и Галя выходили, она обычно везла их обратно домой. Несколько раз она возила Галю и Витю по их просьбе в район «38 школы», в частный сектор, расположенный за трамвайными путями, точный адрес куда она их довозила назвать затрудняется, так как улицы в частном секторе знает плохо. Там они заходили в частный дом. Каждый раз это были сумерки, дом не запомнила и показать не может. Помнит, что был высокий деревянный забор. Галю и Витю никто не встречал, они просто заходили в дом и выходили минут через 10. Она не замечала, чтобы Галя или Витя что-то особенное выносили из этого дома. Галя всегда была с большой хозяйственной сумкой. Точных дат, когда она возила Галю и Витю на ул.Черняховского д.3 и в район «38 школы», она не помнит, так как прошло много времени. Информация об их перемещениях нигде не фиксировалась. У Гали всегда была почасовая оплата, 240 рублей в час. При ней Галя и Витя говорили между собой на цыганском языке, по телефону с другими лицами также общались на цыганском. Галя и Витя всегда везде ездили вместе, иногда с ними был их сын Артур, 12-14 лет. Со слов Гали ей известно, что у неё есть дочь Наташа, которая отбывает наказание. 2 раза она возила Галю и Витю в СИЗО г.Хабаровска, и 2 раза возила их в женскую колонию в Матвеевку, они отвозили передачки для Наташи.

Показаниями Оглы Г.Л, данными в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой (т.8 л.д.34-37, т.11 л.д.68-76, л.д.108-110, л.д.292-294), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 УПК РФ, при отсутствии возражения сторон, из которых следует, что в период с декабря 2011 г., вплоть до её задержания в апреле 2012 г. она вместе со своим гражданским мужем Оглы Виктором, его сестрой Оглы Рубиной и подругой её дочери – Пилипавичуте Сашей занималась сбытом героина. Лично она наркотик непосредственно не продавала, договаривалась со своим знакомым, о предоставлении ей героина партиями по 50-100 грамм в виде порошка россыпью примерно по 1-2 раза в неделю. Героин отвозила к себе домой в кв.63 д.2 по пер.Шмаковскому в г.Хабаровске. Часть героина фасовала по полимерным свёрткам примерно по 1 грамму, часть оставляла россыпью. В течение нескольких дней данный наркотик она передавала для продажи Оглы Р.К., Саше и Вите. Рубине она давала в основном нефасованный героин партиями от 20 до 40 грамм, та везла его к себе домой в Южный микрорайон, адрес знает визуально, где фасовала его сама. Саше давала по 10-15 свёртков за раз, ежедневно либо через день. Вите наркотик давала тоже в свёртках прямо дома, когда к нему приходили знакомые за наркотиком. У каждого из них, были свои покупатели, которым они реализовывали предоставленный ею героин. Продав полученную партию героина, они передавали ей деньги от продажи из расчета 2.500 рублей за 1 грамм. На данные деньги она закупала новые партии наркотика, а разницу от продажи оставляла себе, чтобы иметь средства для существования и содержания ребёнка. Витя помогал ей, так как они жили вместе и вели общее хозяйство. Саша и Рубина имели свой «навар» от продажи героина.

В кв.63 д.2 по пер.Шмаковскому в г.Хабаровске она проживает с 2010 г., квартиру у знакомых, которые к наркотикам не имеют никакого отношения. До задержания жила по указанному адресу с гражданским мужем Оглы В.К., детьми: Оглы Артуром, 13 лет, взрослыми сыновьями Оглы Мишей и Станиславом, внуком Давидом, 10 лет. До декабря 2011 г. с ними время от времени жила её дочь – Оглы Н.Р. 23 лет. В декабре 2011 г. ее дочь была осуждена за сбыт героина и в настоящее время отбывает наказание в исправительной колонии в с. Заозерное. У Наташи есть гражданский муж - ФИО260 по прозвищу «Черныш», который ездит на японской машине белого цвета. Саша часто помогает им как водитель, возит их по делам на своей машине. До того, как Наташу посадили, она познакомила её со своей подругой – Пилипавичуте Сашей. В 2011 г. Саша и Наташа вместе снимали квартиры, некоторое время они жили в загородном доме Сашиных родственников. У неё с Сашей всегда были хорошие доверительные отношения. У её мужа Оглы Вити имеется врожденное заболевание глаз, он ничего не видит, инвалидность он не оформлял из-за безграмотности. Она никогда нигде не работала, жила на деньги от продажи наркотиков, последнее время торговала героином. В 2011-2012 г. она пользовалась телефонами №, на кого зарегистрированы данные номера, не знает, покупали их через разных знакомых, на себя и своих родственников сим-карты не регистрировали, в целях безопасности. По этим номерам разговаривала как она, так и Витя, так как они с ним почти всегда были вместе. У них в пользовании были и другие номера, которые не помнит. Осенью 2011 г. она познакомилась с мужчиной, который предложил брать у него героин для продажи крупными партиями от 50 грамм по цене 1.500 рублей за 1 грамм. Она согласилась. Героин она брала у одного и того же человека. За новыми партиями наркотика она ездила к нему 1-2 раза в неделю. Получив новую партию героина, который всегда был нефасованным, россыпью, она привозила домой в кв.63 д.2 по пер.Шмаковскому, где на кухне фасовала героин для удобства продажи по небольшим целлофановым свёрткам, которые перевязывала нитками. Весов у неё не было, вес определяла «на глаз». Расфасованный наркотик она хранила в разных местах за пределами квартиры: в земле за домом, в тайниках в подъезде, иногда на балконе. Для того, чтобы увеличить свой «навар» от продажи наркотиков, она, находясь у себя дома по пер.Шмаковскому д.2 кв.63 осенью 2011 г. предложила Оглы Вите и Оглы Рубине помогать ей реализовывать героин. Они согласились. В декабре 2011 г. почти сразу после того, как «посадили» её дочь Наташу, она привлекла к этой деятельности Пилипавичуте Сашу, так как знала, что у неё есть знакомые, употребляющие героин. Через Сашу можно сбывать героин в больших объемах. Точных обстоятельств, как она предложила Саше торговать героином, не помнит. Это произошло у неё дома. С Сашей они договорились, что наркотик она будет предоставлять ей по цене 2.500 рублей через Рубину. Деньги Саша ей также будет передавать через Рубину по мере продажи наркотика. Она не требовала от Саши продавать героин по какой-то определенной цене. Также её не интересовало, в каком виде она будет продавать наркотик – в виде порошка или растворами. Саше и Рубине она сказала, чтобы они по возможности подыскали надежных людей, которые могли бы помогать им продавать наркотик. Она сказала им, что если они подыщут таких людей, имеющих по 10 своих покупателей, то их можно будет обеспечивать героином бесплатно, то есть эти люди могли бы работать за «дозу». Оглы Витя, который всегда находился дома по пер.Шмаковскому д.2 кв.63, отвечал на телефонные звонки от покупателей героина, договаривался о продаже наркотика и передавал героин, когда в квартиру приходили покупатели. Это были самые близкие, среди которых друг Чернышова – Саша по прозвищу «Кучерявый». Наркотик для передачи «Кучерявому» всегда оставляла Вите она. Перед тем, как приехать «Кучерявый» всегда звонил Вите на один из вышеуказанных номеров. Иногда отвечала на звонок она, а затем, узнав, что звонил «Кучерявый» передавала трубку Вите. Было всего несколько случаев, когда она сама продавала «Кучерявому» наркотик. Деньги от продажи героина, полученные от «Кучерявого», Витя всегда передавал ей. Иногда, когда она была занята Витя по её указанию передавал наркотик для продажи Оглы Рубине и Пилипавичуте Саше. За предоставленный наркотик они рассчитывались с нею лично, по определенной цене. Последнее время за раз они брали под реализацию по 20 свёртков в день. Часто она на машине вместе с Чернышовым сама отвозила наркотик Оглы Рубине в Южный микрорайон, а примерно с марта 2012 г. и Пилипавичуте в район «Дома быта», где она живет. К концу зимы 2012 г. Пилипавичуте задолжала ей около 50.000 рублей за тот героин, который она передавала ей через Рубину, поэтому она запретила Саше ездить к Рубине и сказала, что сейчас они будут работать напрямую. Это позволило лучше контролировать её по долгам. Примерно с конца февраля 2012 г. Пилипавичуте каждый день приезжала за наркотиком к ней домой, предварительно позвонив ей на сотовый телефон. К ней домой она всегда приходила одна, она не допускала присутствия посторонних. Дома Саша передавала ей деньги за наркотик, который она давала ей ранее по 40-50 тысяч рублей, а она давала ей новую партию героина в свёртках по 15-20 штук. Она требовала от Вити, Рубины и Пилипавичуте чтобы те, общаясь по телефону, ничего лишнего не обсуждали, так как знала, что их разговоры могли прослушивать. По телефону между собой количество наркотика обозначали цифрами. С Витей и Рубиной они общались на цыганском языке. Также она требовала, чтобы они соблюдали аккуратность при продаже героина, делали это один на один с покупателем, обязательно звонили ей перед тем, как ехать за наркотиком, были внимательными и кого попало к себе не подпускали. Чем она занималась вечером 13.04.2012 г., за день до её задержания, она помнит хорошо. 13.04.2012 г. в послеобеденное время они с Витей находились у себя дома в кв. 63 д.2 по пер.Шмаковскому. Вите на один из номеров (на какой именно, не помнит) позвонил Саша «Кучерявый». Закончив разговор с ним, Витя сказал, что «Кучерявый» скоро приедет за наркотиком. Примерно часа через 2-3 «Кучерявый» пришел к ним домой, они с Витей вышли к нему в прихожую. «Кучерявый» попросил дать ему в долг 7 свёртков с наркотиком. Они давали ему наркотик в долг, так как тот всегда вовремя раз в месяц с зарплаты гасил долги. В этот раз она также согласилась дать ему героин в долг. Так как она знала заранее, что приедет «Кучерявый», наркотик, приготовленный для него, находился у неё в кармане халата, в целлофановом свёртке, в котором находилось еще 7 свёртков, перемотанных нитками с героином внутри. Находясь там же, в прихожей, она передала Вите свёрток, в котором находились полимерные свёртки с героином. После этого он передал их «Кучерявому». Наркотик она передала через Витю, так как он договаривался с ним о продаже. Получив наркотик, «Кучерявый ушел из квартиры. Ночью с 13.04.2012 г. на 14.04.2012 г. Вите на сотовый позвонил «Кучерявый». После звонка Витя рассказал ей, что у «Кучерявого» есть покупатель, который готов купить героин на сумму 300.000 рублей. Такого количества наркотика, это более 100 грамм, у неё на тот момент не было, поэтому она сказала, что все вопросы по этому поводу буду решать утром. 14.04.2012 г. она вместе с сыном Артуром на машине Чернышова съездила за героином к своему поставщику. Наркотик был россыпью в целлофановом пакете. Получив героин, предназначенный для продажи знакомому «Кучерявого», они с Артуром на машине Чернышова приехали домой, взяли из дома Витю и поехали в город к дому «Кучерявого» на ул.Калинина. Когда они вышли из дома, наркотик был у неё при себе, в том же пакете. По пути Чернышов рассказал им, что у «Кучерявого» проблемы с наркоконтролем и накануне вечером тот был задержан с крупной партией героина. Предполагая, что у них тоже могут возникнуть проблемы из-за наркотиков, она решила спрятать имевшийся при ней героин в тайник на дороге за бетонным мостом, в том районе, где они живут. Она попросила Чернышова остановить машину, одна вышла под мост, сделала небольшое углубление в земле, туда положила пакет с наркотиком, присыпала его землей, а сверху набок положила зеленую бутылку, после чего они поехали в город, где и были задержаны. Также она незадолго до 10.02.2012 г., 21.02.2012 г., 24.02.2012 г. предоставляла героин Оглы Р.К. для его последующей передачи с целью продажи Пилипавичуте Саше. Незадолго до 22.03.2012 г., 23.03.2012 г., 28.03.2012 г. она лично предоставляла под реализацию героин Пилипавичуте Саше. Последняя приезжала к ней за героином, получала новые партии наркотика и передавала ей деньги. Незадолго до 18.03.2012 г., 10.04.2012 г. и 14.04.2012 г. она лично предоставляла под реализацию наркотик – героин Оглы Р.К. За наркотиком она также приезжала к ней домой, получала новые партии и расплачивалась за ранее предоставленный героин.

Показаниями Оглы Р.К., данными в ходе предварительного следствия в качество обвиняемой (т.3 л.д.227-230, л.д.253-255, т.11 л.д.20-23, 24-35, 131-133, т.12 л.д.70-72), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 УПК РФ, при отсутствии возражения сторон, из которых следует, что в декабре 2011 г., точной даты не помнит, Оглы Г.Л. обратилась к ней с просьбой помочь в продаже героина. В то время она жила по ул.Черняховского, 3. Галина предложила брать у неё героин под реализацию ежедневно по 20 грамм по цене 2.500 рублей и рассчитываться с ней по мере продажи. Она согласилась, так как испытывала серьезные трудности с деньгами, продавать наркотики было единственной возможностью заработать на жизнь. Галя сказала, чтобы она продавала наркотик мелким оптом по цене 2.500 рублей за полграмма и разницу в цене - 2500 рублей с 1 грамма оставляла себя. Получив её согласие, Галя дала ей первую партию героина – 20 грамм, россыпью. Дома в съемной квартире по ул.Черняховского она расфасовала наркотик по полимерным свёрткам примерно по 0,5 – 0,7 грамм и распродала его знакомых наркоманам в течение ближайшего дня, продавала наркотик сразу по 5, 7, 10 свёртков. В свёртках было меньше грамма, но она продавала их по цене одного грамма. Деньги от продажи наркотика она привезла в кв.63 д.2 по пер.Шмаковскому, передала Оглы Г.Л. и получила новую партию наркотика. Вскоре, в декабре 2011 г., точного времени она не помнит, Оглы Галина попросила передавать наркотик для продажи их общей знакомой – девушке по имени «Саша», проживающей в районе «Дома быта», точного адреса не знает. Саша – близкая подруга Оглы Наташи, которая в настоящее время осуждена и отбывает наказание за сбыт наркотиков. Саша сама употребляет героин. За наркотиком Саша приезжала к ней домой на ул.Черняховского д.3. Она проходила к ней в квартиру, где передавала ей деньги за ранее предоставленный наркотик – всего 25.000 руб., а она давала Саше новую партию для сбыта – 10 грамм героина, расфасованного по сверткам. В течение 1-2 дней Саша распродавала наркотик и снова приезжала к ней домой, передавала ей деньги и получала наркотик. За наркотиком Саша всегда приходила к ней одна. Иногда она угощала Сашу героином, давала ей бесплатно наркотик по 1-2 грамма для личного употребления, когда она просила. Когда у Гали предстояло взять новую партию героина, она просила её дать наркотик из новых партий Саше на пробу, чтобы исключить приобретение большого количества некачественного наркотика, так как сама Галя героин не употребляет. Кроме Саши, она давала героин по цене 2.500 рублей за 1 грамм своим знакомым Артему и Сергею, партиями по 5-7 грамм, но они рассчитывались за наркотик сразу. Иногда давала им героин в долг. Когда она ехала к Оглы Г.Л. за наркотиком та требовала, чтобы она соблюдала аккуратность, не водила на её адрес посторонних, приезжала к ней на разных машинах, по телефону ничего не упоминала про героин, обозначали только количество. С Галей они общались всегда на цыганском языке, в том числе и по поводу наркотиков. Оглы Галя приобретала героин по цене 1.800 рублей за 1 грамм партиями по 40-50 грамм, россыпью. Наркотик Галя брала у «русских» цыган, проживающих в районе «38 школы» в частном одноэтажном деревянном доме, точного адреса не знает. За героином ездила к ним сама по мере того, как наркотик заканчивался. Иногда брала её с собой, но в дом она не заходила, ждала в машине такси, выходила Галя с наркотиком, который был всегда в полиэтиленовом пакете. Своего поставщика Галина называла по имени Саша, это мужчина-цыган ему около 50 лет. Она его видела, но общения по поводу наркотиков с ним не имела. Получив героин, они вместе с Галей ехали к ней домой по ул.Черняховского, д.3, где Галя оставляла ей часть героина и уезжала. За данный наркотик она расплачивалась с Галей в ближайшее время. Где именно Галя хранила герои, ей не известно. Она хранила героин всегда при себе, в кармане одежды. В конце февраля 2012 г. при очередной встрече Оглы Г.Л. сказала ей, что теперь она будет сама лично давать Саше героин для продажи, и после этого Саша приезжала к ней только для того, чтобы отдать деньги за образовавшийся долг за наркотик. Героин она теперь брала у Гали напрямую. Она как и прежде, до дня задержания продолжала брать героин у Гали под реализацию, по той же цене – 2.500 рублей за 1 грамм. 14.04.2012 г. при обыске в кв. 123 д. 24 по ул. Сунгарийской было изъято 16 свёртков с героином. Этот наркотик ей дала Оглы Г.Л. для продажи в один из дней примерно 12 или 13 апреля 2012 г. Наркотик она расфасовала постепенно, по мере продажи, в кв.123 д.24 по ул.Сунгарийской. Часть героина она продала, а оставшуюся часть спрятала под холодильник, когда услышала, что к ним идут с обыском. Тот героин, который был изъят, расфасовала незадолго до обыска на кухне. В раковине на момент обыска находились обрезки от пакетов, в который она фасовала героин. Перед Галей у неё никаких долгов не осталось, она полностью рассчиталась с ней за героин. Кому еще, кроме неё, Галя давала героин под реализацию, ей не известно. Примерно с декабря 2011 г. до 14.04.2012 г. она пользовалась телефоном с номером: 8-914-415-32-68, на кого зарегистрирован этот номер не знает, купила у случайных людей с рук на центральном рынке. Этим телефоном пользовалась только она. По этому номеру она созванивалась с Оглы Галей, Сашей, Артемом, Сергеем по поводу наркотиков. В телефонных разговорах Галю она называла Лидой, а она её по имени Рубина. Гале она всегда звонила на номер 8-962-676-60-53. Этим телефоном она пользуется более года. Больше никто, кроме неё, по этому номеру не разговаривает. Телефоны Артема и Сергея она не помнит. Возможно, что незадолго до 10.02.2012 г., 21.02.2012 г. и 24.02.2012 г., она давала героин Пилипавичуте, точных чисел не помнит, так как это происходило каждый день с декабря 2011 г. до конца февраля 2012 г. Всё происходило по одной и той же схеме: Саша всегда в разное время по предварительному телефонному звонку, приезжала к ней домой на ул.Черняховского, 3, где расплачивалась с ней за ранее предоставленный наркотик, передавала ей 25.000 рублей, а она давала ей очередные 10 свертков героина примерно по полграмма, для продажи. Это всегда происходило в прихожей, один на один, посторонние при этом не присутствовали. Это был тот наркотик, который ей давала Оглы Галина, других возможностей для получения героина у неё не было.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Янишевская М.А., показала, что она является ст.следователем по о.в.д. 2 отдела СС РУ ФСКН России по Хабаровскому краю. С подсудимыми Пилипавичуте А.А., Миненко А.В., Оглы В.К., Гончаруком А.В. знакома по роду служебной деятельности, поскольку принимала участие в расследовании настоящего уголовного дела, неприязненных отношнеий между ними нет. В ходе предварительного следствия она допрашивала всех подсудимых в качестве подозреваемых и затем в качестве обвинеямых. Все допросы подсудимых в том числе Гончарука А.В. и Пилипавичуте А.А. проводились в присутствии их защитников. Ни какого давления с ее стороны и со стороны оперативных сотрудников на Пилипавичуте А.А., Миненко А.В., Оглы В.К. и Гончарука А.В. не оказывалось, посление изначально встали на позицию признания вины и активного содействия расследованию. В ходе допросов находились в адекватном состоянии, на состояние здоровье не жаловались. С протоколами своих допросов все подсудимые знакомились путем личного прочтения, заявлений и замечаний по ходу допросов ни от кого не поступало. Все показания, изложенные в протоколах допросов Пилипавичуте А.А., Гончарука А.В., Миненко А.В. и Оглы В.К. записаны со слов последних.

Вышеизложенное, объективно подтверждается следующими доказательствами:

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 10.02.2012 г. (т.1 л.д.16-23), согласно которому 10.02.2012 г. в период времени с 17.15 часов до 20.50 часов ст.оперуполномоченным 5 ООС Регионального управления ФСКН РФ по Хабаровскому краю ФИО32 с участием ФИО39 (псевдоним), который выступил в качестве потребителя наркотических средств, в присутствии граждан ФИО47 и ФИО56 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого было зафиксировано, как 10.02.2012 г. в 19.35 часов ФИО39, находясь около д.114 по ул.Шелеста в г.Хабаровске, приобрел за 6.000 рублей у своей знакомой, известной по имени Александра, в дальнейшем установленной как Пилипавичуте А.А., в присутствии её знакомого, известного по имени Андрей, в дальнейшем установленного как Миненко А.В., два полимерных свёртка с наркотическим средством - героином, которые ФИО39 в последствии выдал оперативному сотруднику. В ходе проверочной закупки Александра позвонила на сотовый телефон ФИО39 с абонентского номера № № который находится в её пользовании. В ходе мероприятия применялось аудиозаписывающее устройство, запись с которого была переписана на компакт-диск.

Протоколом явки с повинной от 13.04.2012 г. (т.2 л.д.78-80), согласно которому 13.04.2012 г. в РУ ФСКН РФ по Хабаровскому краю обратилась Пилипавичуте А.А. с сообщением о совершенных ею преступлениях, а именно, о том, что она с января 2012 г. получала от знакомой цыганки по имени Рубины для продажи героин партиями от 7 до 10 грамм, под реализацию, по цене 2.500 рублей за 1 грамм. Встречались с Рубиной в съемном жилье по ул.Черняховского д.3 в г.Хабаровске. Наркотик она продавала в течение суток, затем отвозила Рубине деньги и получала новую партию героина. Продавать наркотики ей помогал Миненко Андрей, за это она давала ему «дозу» для личного употребления. Когда она просила, Миненко выносил и передавал героин своим знакомым наркоманам. Деньги от продажи героина Миненко отдавал ей, после чего она расплачивалась с Рубиной. Наркотики они с Андреем продавали каждый день по многу раз. К середине февраля 2012 г. у неё образовался долг за героин в размере 40.000 рублей. Рубина перестала давать ей героин, но отношения с ней не прекратили, она продолжала рассчитываться с ней по долгам. Брать наркотики под реализацию ей предложила родственница Рубины - Лида, которая до этого давала наркотик Рубине. Лида занимается сбытом героина вместе с мужем Витей. Договоренность была та же, что и с Рубиной - предоставлять ей героин под реализацию по цене 2.500 рублей за один грамм партиями от 5 до 10 грамм. Она согласилась. С 20-х чисел февраля 2012 г. она ежедневно приезжала к Лиде домой на пер.Шмаковский д.3 кв.63 за героином, который последняя хранила в тайнике в подъездном балконе либо где-то в квартире. Наркотик она распродавала, привозила Лиде деньги и получала новую партию. С этого времени ей помогал продавать героин другой её знакомый по кличке «Ганс», с которым она рассчитывалась «дозой». У него есть машина и он сопровождал её в поездках к Лиде за героином, «варил розлив», сам продавал героин, деньги от сбыта давал ей и она рассчитывалась с Лидой. Наркотики она продавала каждый день 7-8 раз. Лиде отвозила от 12 до 25 тысяч рублей от сбытов каждый день. Оснований оговаривать Лиду, Витю, Рубину, «Ганса», Миненко у неё нет. В содеянном чистосердечно раскаивается, желает в дальнейшем оказывать содействие следствию в изобличении подельников.

Протоколом осмотра документов от 17.12.1012 г. (т.12 л.д.156-161), согласно которому акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 10.02.2012 г. был осмотрен и на основании постановления следователя от 17.12.2012 г. (т.12 л.д.162--164) признан вещественным доказательством и приобщен в качестве такового к уголовному делу.

Заключением эксперта № 242/ФХ от 20.02.2012 г. (т.1 л.д.47-48), согласно которому: «представленное на исследование вещество, находящееся в двух полимерных свёртках, выданных ФИО39 10.02.2012 г. в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», является наркотическим средством – героином. Общая масса героина составила 0,64 г.».

Заключением эксперта №1002/фх от 23.07.2012 г. (т.6 л.д.145-158), согласно которому наркотическое средство – героин, выданное 10.02.2012г. ФИО39 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; наркотическое средство – героин, выданное 24.02.2012 г. ФИО39 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; наркотическое средство – героин, выданное 18.03.2012 г. ФИО73 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; наркотическое средство – героин, выданное 22.03.2012 г. ФИО39 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; наркотическое средство – героин, изъятое 10.04.2012 г. в ходе личного досмотра ФИО50; наркотическое средство – героин, выданное 10.04.2012 г. ФИО74 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; наркотическое средство – героин, изъятое 13.04.2012 г. в ходе личного досмотра ФИО28; наркотическое средство – героин, изъятое 15.04.2012 г. в ходе осмотра места происшествия - участка местности под мостом, находящимся в 200 метрах от промышленной базы, расположенной по адресу: г.Хабаровск ул.Промывочная, 1-а, не совпадает по качественному и количественному составу, следовательно, ранее единую массу не составляло».

Протоколом осмотра предметов от 09.04.2012 г. (т.1 л.д.80-82), согласно которому два полимерных свертка с наркотическим средством – героином, выданные ФИО39 10.02.2012 г. в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», были осмотрены и на основании постановления следователя от 09.04.2012 г. (т.1 л.д.82) признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к уголовному делу.

Протоколом осмотра предметов от 10.08.2012 г. (т.10 л.д.90-118), согласно которому компакт-диск №5797 с аудиозаписью проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 10.02.2012 г. был осмотрен и на основании постановления следователя от 10.08.2012 г. (т.10 л.д.119-120) признан вещественным доказательством и приобщен в качестве такового к уголовному делу.

Протоколом осмотра документов от 17.12.2012 г. (т.12 л.д.165-172), согласно которому детализация телефонных соединений абонента №, находившегося в пользовании Пилипавичуте А.А., за период с 01.02.2012 г. по 14.04.2012 г., с указанием базовых станций была осмотрена. Осмотром детализации установлено, что за период с 01.02.2012 г. по 09.03.2012 г. включительно установлено 87 входящих и исходящих телефонных соединения абонента № (находящегося в пользовании Пилипавичуте А.А.) с абонентом № (находящимся в пользовании Оглы Р.К.). За период с 08.02.2012 г. по 28.03.2012 г. включительно установлено 134 входящих и исходящих телефонных соединения абонента № с абонентом № (находящимся в пользовании Оглы Г.Л.) Установлен факт соединений абонента № с абонентом № (находящимся в пользовании Оглы Р.К.) 09.02.2012 г. в 17.40 часов, 20.58 часов (входящие звонки) и в 22.19 часов (исходящий звонок). Во время телефонного соединения, зафиксированного 09.02.2012 г. в 22.12 часа, абонент № находился в радиусе действия базовой станции, расположенной по адресу: г.Хабаровск, ул. Ворошилова, д.31. Во время телефонного соединения, зафиксированного 09.02.2012 г. в 22.19 часа, абонент № находился в радиусе действия базовой станции, расположенной по адресу: г.Хабаровск, ул.Узловая д.10«а».

Во время телефонных соединений, зафиксированных 10.02.2012 г. в период с 17.26 часов до 20.35 часов, абонент № находился в радиусе действия базовой станции, расположенной по адресу: г.Хабаровск ул.Шелеста д.116. Установлен факт соединений абонента № с абонентом № (находящимся в пользовании Оглы Р.К.) 10.02.2012 г. в 19.41 часов (входящий звонок) и 22.10 часов (исходящий звонок). Во время последнего телефонного соединения, абонент № находился в радиусе действия базовой станции, расположенной по адресу: г.Хабаровск ул.Узловая д.10 «а».

Протоколом осмотра предметов и документов от 13.07.2012 г. (т.8 л.д.38-132), согласно которому компакт-диск №105с с аудиозаписью ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера №, находящегося в пользовании Пилипавичуте А.А. в период с 07.02.2012 г. по 06.03.2012 г. и справка легализации данного ОРМ были осмотрены и на основании постановления следователя от 13.07.2012 г. (т.8 л.д.133) признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к уголовному делу.

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 02.07.2012 г. (т.7 л.д.79-81), согласно которому у обвиняемой Пилипавичуте А.А. получены образцы голоса и речи, зафиксированные на компакт-диске №5833.

Заключением эксперта 269/270 от 31.08.2012 г. (т.9 л.д.143-188), согласно которому: «в разговорах, зафиксированных на компакт-диске №105с, в аудиофайле с наименованиями «4520071, 20.31.40 20 Февраль» (расположен в папке «2012-02-20, которая находится в папке «75-203-12») и «4546506, 20.02.31 24 Февраль» (расположен в папке «2012-02-24», которая находится в папке «75-203-12»), имеются голос и речь Пилипавичуте А.А. в репликах, обозначенных как: «Ж» в установленном тексте фонограммы «4520071, 20.31.40 20 Февраль»; «Ж2» в установленном тексте фонограммы «4546506, 20.02.31 24 Февраль».

Предметом исследования эксперта являлись аудиозаписи телефонных переговоров, полученных в результате ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении Пилипавичуте А.А. по телефону № В исследовательской части заключения эксперта установлено, что в разговоре, состоявшемся 20.02.2012 г. в 20.31 часов, Пилипавичуте А.А., произнесены реплики, в которых последняя поясняет Миненко А.В., что Оглы Р.К. выражает своё недовольство из-за образовавшегося долга за героин в размере 68.000 рублей. Миненко А.В. спрашивает, отдала ли она деньги Оглы Р.К. за последнюю «подачу» - за 5 грамм, имея ввиду последнюю партию героина. Далее Пилипавичуте А.А. произнесены реплики, из смысла которых следует, что этот наркотик она употребила сама, деньги за него Оглы Р.К. не отдала и просит Миненко А.В. собрать деньги с потребителей героина, задолжавших ей за наркотик. Миненко А.В. отвечает, что собирать деньги не с кого, и что он мог бы заехать только к их общему знакомому по прозвищу «Сахалин». В разговоре, состоявшемся 24.02.2012 г. в 20.02 часов, Пилипавичуте А.А., произнесены реплики, в которых она сообщает Оглы Р.К., что Оглы Г.Л. увезла её к себе домой и дала ей 4 грамма наркотика героина для продажи. Оглы Р.К. просит привезти ей деньги 5.000 рублей от продажи героина. Далее Пилипавичуте А.А. произнесены реплики, из которых следует, что деньги – 5.000 руб. она отдала Лиде и завтра снова поедет к ней (Оглы Г.Л.) за новой партией героина.

Согласно ответа на запрос из Хабаровского филиала ОАО «ВымпелКом» № 5584/1 от 24.09.2012 г. (т.10 л.д.155), телефонный номер № зарегистрирован на ФИО4, 15.08.1974 года рождения.

Указанный абонентский номер находился в пользовании Оглы Г.Л.

Постановлением следователя от 17.12.2012 г. (т.12 л.д.175-177) вышеуказанный документ признан вещественным доказательством и приобщен в качестве такового к уголовному делу.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1114 от 06.07.2012 г. (т.6 л.д.40-44): «у Оглы Г.Л. выявлены следующие индивидуально-психологические особенности: контролирующие функции интеллекта, признаки эмоциональной лабильности, достаточный уровень адаптивных возможностей, избирательность в контактах, потребность в самореализации и сохранения личностного статуса в глазах значимых окружающих, умение настоять на своём, отстаивание собственной позиции, наличие сформированной системы поведенческих установок наряду с некоторой упрощенностью системы ценностных ориентаций и морально-этических принципов. Указанные индивидуально-психологические особенности могут определять особенности деятельности подэкспертной, в том числе – руководящей, контролирующей, организаторской - в определенной сфере, на определенном этапе деятельности».

2. Помимо вышеуказанных показаний подсудимых Пилипавичуте А.А. и Миненко А.В., показаний свидетелей ФИО39, ФИО57, ФИО32, ФИО38, ФИО44, ФИО51, ФИО31, обвиняемых Оглы Г.Л., Оглы Р.К., а также вышеуказанных письменных доказательств, вина Пилипавичуте А.А. и Миненко А.В. в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – героина в количестве 0,17 грамма 21.02.2012 г. ФИО40, совершенному Пилипавичуте А.А. в составе организованной группы с Оглы Г.Л., Оглы Р.К., Миненко А.В. группой лиц по предварительному сговору с Пилипавичуте А.А. подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля под псевдонимом ФИО40, данными в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.164-167), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 УПК РФ, при отсутствии возражения сторон, из которых следует, что в феврале 2012 г. он решил помочь пресечь противоправную деятельность ранее знакомого ему мужчины Миненко А.В. по прозвищу «Ушастый», который занимался сбытом наркотического средства – героина по цене 3.000 рублей за один грамм в сухом виде и 1.000 рублей за 1 миллилитр в виде раствора. Так же он сообщил, что с Андреем он созванивался по телефону № №. Предоставляет героин Миненко для продажи его сожительница по имени Александра, которая и сама занимается сбытами наркотика – героина в сухом виде по цене 3.000 рублей за один грамм. У Александры он также покупал наркотик для личного употребления. С Александрой он созванивался по телефону № №. До середины января 2012 г. Александра проживала по месту регистрации:. г.Хабаровск ул.Ким Ю Чена 4-1, совместно с родителями и дочерью 5 лет. В первом подъезде д.4 по ул.Ким Ю Чена Александра неоднократно продавала ему наркотик. С середины января примерно до середины февраля 2012 г. Александра проживала у сожителя Миненко Андрея по ул.Шелеста д.116 кв.32. Ему известно, что героин для сбытов Александре предоставляет под реализацию цыганка по имени Рубина. Александра ежедневно получает от нее от 7 до 10 грамм героина по цене 2.500 рублей. В январе-феврале 2012 г. Александра ездила к Рубине за наркотиком в Южный микрорайон вместе с «Ушастым». Лично он Рубину никогда не видел и с ней не общался, знает о ней со слов Александры. Миненко помогал ей продавать героин, по её просьбе выносил наркотик покупателям и лично договаривался с покупателями о сбытах. Он продавал наркотик как в сухом виде, так и растворами. Растворы героина готовил сам, по месту жительства из наркотика, который ему давала Саша. Наркотик героин и Саша и Миненко обычно продавали по принципу «товар-деньги», то есть героин передавали сразу при передаче денег. В редких случаях, когда он давал деньги за наркотик Миненко, он уходил ненадолго и возвращался, имея при себе героин. Героин в долг Александра и Миненко ему никогда не давали. Неприязненного отношения к ним не испытывает, никаких долговых обязательств перед ними у него нет. 21.02.2012 г. он добровольно участвовал в оперативно – розыскном мероприятии в ходе, которого приобрел у Андрея наркотическое средство – героин. Андрея знает на протяжении нескольких лет. Оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» проходило 21.02.2012 г. во второй половине дня. Он предварительно созвонился с Миненко, последний в ходе телефонного разговора предложил ему приобрести у него наркотическое средство-героин по цене 3.000 рублей за 1 грамм, о чем он сообщил оперативному сотруднику ФИО261. Далее он был приглашен в служебный кабинет управления, где ФИО262 разъяснил ему и приглашенным представителям общественности правовую сущность, цель оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», пределы полномочий участников, разъяснены задачи и порядок действий каждого участника, а также разъяснена недопустимость провокации, подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств. После этого ФИО263 досмотрел его в присутствии остальных участников мероприятия. Так же он пояснил, что Андрей пользуется мобильным телефоном с абонентским номером №, на который он и звонил ему, так же он сообщил, что встречу он назначил в районе «Хабаровского технического колледжа» по адресу: г. Хабаровск ул. Тихоокеанская, 132. Затем, находясь здесь же, в присутствии тех же парней ФИО264 вручил ему 3.000 рублей. Купюры были присутствующими осмотрены. ФИО266 предоставил всем присутствующим ксерокопию данных купюр для сравнения, которая была сделана предварительно, где все расписались после того, как убедились в том, что это ксерокопия именно этих купюр. ФИО265 вручил ему аудиозаписывающее устройство. В дальнейшем был досмотрен автомобиль «Toyota Mark 2» без государственных номерных знаков, на котором он должен был проехать к месту проведения «проверочной закупки». После вышеперечисленных действий он совместно с остальными участниками мероприятия, на вышеуказанном автомобиле отправился к месту проведения «проверочной закупки» к зданию «Хабаровского технического колледжа» по адресу: г. Хабаровск ул. Тихоокеанская, 132. По приезду к указанному адресу, он позвонил Андрею и сообщил что приехал. Андрей ему сообщил, чтобы он подходил к д.120 по ул.Шелеста в г. Хабаровске. После того, как он вышел из машины, и прошел к указанному дому, стал дожидаться Андрея. Примерно через 2 минуты, он увидел, что со стороны д.116 по ул.Шелеста к нему идет Миненко. Они поздоровались, после чего он достал из кармана куртки деньги в сумме 3.000 рублей и передал их Миненко. Последний сказал, что ему нужно куда-то сходить, сказал, что наркотик необходимо приготовить, то есть сделать раствор героина, так как он сам хочет взять часть наркотика себе. Он согласился. После этого, Миненко зашел за угол д.120 по ул. Шелеста в г.Хабаровске, а он остался на том же месте дожидаться его. Через две минуты Миненко вышел из-за угла дома и отдал ему наркотик, пояснив, что часть наркотика оставил себе. Забрав шприц с раствором героина, он попрощавшись с Миненко вернулся в автомобиль оперативного сотрудника «Toyota Mark 2», где выдал ФИО267 шприц с приобретенным им раствором героина, который тот упаковал в белый бумажный конверт, запечатан и заклеил листком бумаги с оттиском печати. Затем все участники оперативно-розыскного мероприятия на том же автомобиле вернулись в управление наркоконтроля на ул.Запарина д.92, где ФИО268 в их присутствии повторно досмотрел автомобиль «Toyota Mark 2». В ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Далее ФИО269 в кабинете 912 еще раз в присутствии тех же представителей общественности произвел его личный досмотр, в ходе которого, ничего запрещенного обнаружено не было. Им была выдана ранее врученная ему аудиозаписывающее устройство. Аудиозапись с которого была ими прослушана и перенесена на компакт-диск, который затем был упакован в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с печатью, на котором все расписались. По окончании вышеперечисленных действий, в служебном кабинете № 912 ФИО270 составил план-схему и акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», который прочитал вслух. Замечаний к содержанию не последовало, и все участники мероприятия расписались в указанных документах.

Показаниями свидетеля ФИО57, данными в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.158-161, 256-259), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 УПК РФ, при отсутствии возражения сторон, полностью согласующимися с показаниями свидетеля ФИО47, из которых следует, что 21.02.2012 г. в дневное время он принимал участие в качестве представителя общественности в оперативно-розыскном мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства – героина проведенного в отношении мужчины по имени Андрей. В качестве закупающегося лица в проведении ОРМ принимал мужчина, представившийся ФИО40 Оперативный сотрудник наркоконтроля ФИО32 в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности произвел личный досмотр ФИО271 на наличие денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. В ходе досмотра ни чего обнаружено не было. Затем ФИО272 вручил ФИО273 денежные средства в сумме 3.000 рублей, предварительно сделал с денежных купюр ксерокопии на которых все участники ОРМ поставили свои подписи и аудиозаписывающее устройство. После чего ФИО274 в их присутствии, во дворе управления, был досмотрен автомобиль «Toyota Mark 2» без государственных регистрационных номеров. В ходе досмотра автомобиля предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. На вышеуказанном автомобиле все участники ОРМ проследовали к зданию «Хабаровского технического техникума» по адресу г.Хабаровск ул.Тихоокеанская, 132, где ФИО275 по сотовому телефону созвонился Андреем, сообщив, что приехал. Затем ФИО276 вышел из машины и направился в сторону д.120 по ул.Шелеста в г.Хабаровске. Он, второй представитель общественности и ФИО277 так же вышли из автомобиля и проследовали следом за ФИО278, не выпуская последнего из вида. Примерно через две минуты со стороны д.116 по ул.Шелеста вышел мужчина на вид 30-35 лет, среднего телосложения, рост около 180 см., одет в пуховик серого цвета, темные штаны, с капюшоном на голове, славянской внешности и подошел к ФИО279. Поздоровавшись, ФИО280 что-то достал из кармана и передал мужчине, после чего тот зашел за угол д.120 по ул. Шелеста. Вернувшись через какое-то время, тот же мужчина, подошел к ФИО281 и что-то ему передал. Несколько минут о чем-то поговорив с мужчиной ФИО282 попрощался и направился к автомобилю. После того, как все участники мероприятия сели в автомобиль оперативного сотрудника, ФИО283 сразу же выдал один полимерный шприц с прозрачной жидкостью внутри, который ФИО284 упаковал в белый бумажный конверт. Конверт был запечатан и заклеен, листком бумаги с оттиском печати. После этого присутствующие расписались на листке бумаги с оттиском печати, которым был заклеен конверт. ФИО285 сделал пояснительную надпись на лицевой стороне конверта. Далее все участники проверочной закупки проехали в управление наркоконтроля на ул.Запарина д.92. По приезду в управление, в присутствии его, второго представителя общественности и ФИО286, ФИО287 был досмотрен автомобиль «Toyota Mark 2», в ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Далее, находясь в служебном кабинете в присутствии участников мероприятия, ФИО288 произвел личный досмотр ФИО289. В ходе досмотра, денег, наркотических средств и предметов, запрещенных в гражданском обороте, у него обнаружено не было. После этого ФИО290 рассказал, при каких обстоятельствах он приобрел наркотик. После того, как ФИО291 закончил рассказ, он передал ФИО293 диктофон. Далее в кабинете, они прослушали аудиозапись, и ФИО292 перенес ее с помощью компьютера на компакт-диск, перед этим он им продемонстрировал, что на диске нет никаких данных, после чего диск был снова прослушан ими, расхождения при перезаписи отсутствовали. Далее данный диск были упакован в конверт. Конверт был запечатан и заклеен листком бумаги с оттиском печати. ФИО294 составил план-схему и акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Участники мероприятия расписались в указанных документах.

24.02.2012 г. в дневное время, он принмал участие в качестве представителя общественности в оперативно-розыскном меропритии «проверочная закупка» наркотического средства – героина, проводимом в отношении неустановленной женщины по имени Александра. Для участия в в ОРМ в качестве «закупающегося» лица, был привлечен мужчина, представленный им как ФИО39, кторый пояснил, что сегодня у него состоялся телефонный разговор с Александрой, в ходе разговора посленяя предложила ему приобрести у нее наркотическое средство героин в количестве 1 грамма по цене 3 000 рублей и назначила встречу в первом подъезде д.4 по ул. Ким Ю Чена в г. Хабаровске. После этого Печерица в служебном кабинете, в их присутствии произвел личный досмотр ФИО295. В ходе досмотра денег, наркотических средств и предметов, запрещенных в гражданском обороте, у ФИО296 обнаружено не было. Затем ФИО297 вручил ФИО298 деньги в сумме 3.000 рублей, тремя купюрами достоинством 1000 рублей, с которых были сделаны ксерокопии. Далее, ФИО299 вручил ФИО300 аудио- и видео- записывающие устройства. Спустившись во двор управления, ФИО301 в их присутствии досмотрел автомобиль «Toyota Mark 2» без государственных регистрационных номеров, на котором участники мероприятия должны были ехать к месту проведения оперативно-розыскного мероприятия. В ходе досмотра автомобиля предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. На досмотренном автомобиле все участники оперативно-розыскного мероприятия проехали к д.4 по ул.Ким Ю Чена в г. Хабаровске, где в 16.30 часов высадили ФИО302. Все остальные участники мероприятия, вышли из автомобиля и проследовали за ФИО303, не выпуская последнего из вида. Подойдя к первому подъезду д.4 по ул. Ким Ю Чена в г. Хабаровске, Жданов зашел в подъезд и поднялся на лестничную площадку, расположенную между первым и вторым этажом. Остальные участники мероприятия, поднялись на лестничную площадку, расположенную между вторым и третьим этажом, где визуально наблюдали за ФИО304. Примерно через две минуты из кв.1 вышла женщина, на вид 25-30 лет, рост около 165 см., среднего телосложения, одета в кофту темного цвета с рисунком на груди, черные штаны, тапочки, волос русого цвета, славянской внешности, каких-либо особых примет он не запомнил и опознать указанную женщину не сможет. Указанная женщина, выйдя из квартиры, спустилась на лестничную площадку, расположенную между первым и вторым этажом, где находился ФИО305. Подойдя к ФИО306 женщина поздоровалась с ним, ФИО307 достал из кармана куртки деньги и передал их женщине, после этого женщина, что-то передала ФИО308. Попрощалась со ФИО309 женщина и вернуласьв кв.1. ФИО310, в свою очередь, вышел из подъезда и направился к автомобилю оперативного сотрудника. Все участники мероприятия направились за ним, не выпуская последнего из вида. После того, как все участники мероприятия сели в автомобиль оперативного сотрудника, ФИО312 сразу же выдал один полимерный сверток черного цвета с порошкообразным веществом внутри, который ФИО311 упаковал в белый бумажный конверт. Конверт был запечатан и заклеен, листком бумаги с оттиском печати, после чего присутствующие расписались на листке бумаги с оттиском печати, которым был заклеен конверт. ФИО313 сделал пояснительную надпись на лицевой стороне конверта. Далее все участники проверочной закупки проехали в управление наркоконтроля на ул. Запарина д.92. По приезду в управление, в присутствии его, второго представителя общественности и ФИО314, ФИО315 повторно досмотрел автомобиль «Toyota Mark 2», в ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Далее, в служебном кабинете, в присутствии участников мероприятия, ФИО316 повторно произвел личный досмотр ФИО317. В ходе досмотра денег, наркотических средств и предметов, запрещенных в гражданском обороте, у него обнаружено не было. После этого ФИО318 рассказал, при каких обстоятельствах он приобрел наркотик. После того, как ФИО319 закончил рассказ, он передал Печерице диктофон и видеокамеру. Далее в кабинете они прослушали аудио и видеозаписи, и Печерица перенес их с помощью компьютера на два компакт-диска, перед этим он им продемонстрировал, что на дисках нет никаких данных, после чего диски были снова прослушаны и просмотрены ими, расхождения при перезаписи отсутствовали. Далее данные диски были упакованы в два конверта. Конверты были запечатаны и заклеены листком бумаги с оттиском печати. ФИО320 составил план-схему и акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Все присутствующие, ознакомившись с содержанием указанных документов, расписались в них.

Вышеизложенное, объективно подтверждается следующими доказательствами:

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 21.02.2012 г. (т.1 л.д.110-116), согласно которому 21.02.2012 г. в период времени с 15.15 часов до 20.50 часов ст.оперуполномоченным 5 отдела ОС Регионального управления ФСКН РФ по Хабаровскому краю ФИО32 с участием ФИО40 (псевдоним), который выступил в качестве потребителя наркотических средств, в присутствии граждан ФИО47 и ФИО57 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого было зафиксировано, что 21.02.2012 г. в период времени с 16.15 часов до 16.17 часов ФИО40, находясь около д.120 по ул.Шелеста в г.Хабаровске, приобрел за 3.000 рублей у своего знакомого, известного ему как Андрей, в дальнейшем установленного как Миненко А.В., шприц с раствором наркотического средства - героина, который в последствии добровольно выдал оперативному сотруднику. О приобретении наркотика ФИО40 договорился с ФИО14, позвонив ему по телефону № №. В ходе мероприятия применялось аудиозаписывающее устройство, запись с которого была переписана на компакт-диск.

Протоколом явки с повинной от 16.05.2012 г. (т.1 л.д.181-184), согласно которому 16.05.2012 г. в РУ ФСКН РФ по Хабаровскому краю обратился Миненко А.В. с сообщением о совершенном им преступлении, а именно, о том, что он, в августе 2011 г. через своего знакомого Анатолия по кличке «Упрямый» познакомился с Пилипавичуте Александрой, проживающей по адресу: г.Хабаровск, ул. Ким Ю Чена, д.4, кв.1. В ходе общения узнал, что у Александры можно приобрести героин по цене 3.000 рублей за 1 грамм. Так как на тот момент он являлся наркозависимым, стал приобретать наркотики у Александры через Анатолия. Спустя месяц стал приобретать наркотики лично у Александры. В последствии узнал, что Александра приобретает героин с целью дальнейшего сбыта у цыганки по имени Наташа, проживающей в Южном микрорайоне г.Хабаровска. Сам он лично к Наташе никогда не ездил и знаком с ней не был. После того, как Наташа была задержана сотрудниками госнаркоконтроля Александра стала брать героин под реализацию у цыганки по имени Рубина, родственницы Наташи. 21.02.2012 г. Александра находясь в больнице по телефону попросила его помочь в продаже наркотика и пояснила, что она созвонилась с цыганкой по имени Рубина и договорилась, что он приедет к ней за героином. По договоренности с Александрой он приехал на ул.Черняховского, номер дома не помнит, где в условленном месте забрал наркотик. Во второй половине дня в районе д.120 по ул.Шелеста, он отдал данный наркотик, оставив себе часть уже приготовленного раствора героина для личного употребления. Деньги от продажи наркотика в сумме 3.000 рублей он отдал Александре.

Протоколом осмотра документов от 17.12.1012 г. (т.12 л.д.156-161), согласно которому акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 21.02.2012 г. был осмотрен и на основании постановления следователя от 17.12.2012 г. (т.12 л.д.162--164) признан вещественным доказательством и приобщен в качестве такового к уголовному делу.

Заключением эксперта № 1001/фх от 10.07.2012 г. (т.6 л.д.175-179), согласно которому: «Жидкость, выданная ФИО40 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» 21.02.2012 г., находящаяся в полимерном шприце, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своём составе героин, количество которого при пересчете на сухой остаток составило 0,17 г.».

Протоколом осмотра предметов от 09.04.2012 г. (т.1 л.д.171-172), согласно которому полимерный шприц с наркотическим средством – жидкой смесью, содержащей в своем составе героин, выданный ФИО40 21.02.2012 г. в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», был осмотрен, и на основании постановления следователя от 09.04.2012 г. (т.1 л.д.173) признан вещественным доказательством и приобщен в качестве такового к уголовному делу.

Протоколом осмотра предметов от 10.08.2012 г. (т.10 л.д.90-118), согласно которому компакт-диск №5798 с аудиозаписью проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 21.02.2012 г. был осмотрен и на основании постановления следователя от 10.08.2012 г. (т.1 л.д.119-120) признан вещественным доказательством и приобщен в качестве такового к уголовному делу.

Протоколом осмотра предметов и документов от 28.11.2012 г. (т.1 л.д.102-106), согласно которому компакт-диск №193с с аудиозаписью ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» Пилипавичуте А.А. по телефону №, проведенного 21.02.2012г., и справка легализации данного ОРМ. В ходе осмотра компакт-диска № 193с и предоставленной к нему справки, составленной ст. оперуполномоченным 5 отдела оперативной службы РУФСКН РФ по Хабаровскому краю ФИО32, установлено в какое время 21.02.2012г., с каких телефонов поступали входящие звонки, на какие номера телефонов осуществлялись исходящие звонки, продолжительность и дословное содержание разговоров Пилипавичуте А.А. с Оглы Р.К. и Миненко А.В. Осмотром зафиксированы 4 разговора, подтверждающие факт незаконного сбыта 21.02.2012 г. наркотического средства – героина, совершенного Пилипавичуте А.А., совместно с Оглы Р.К. и Миненко А.В., был осмотрен и на основании постановления следователя от 28.11.2012 г. (т.11 л.д.107) признан вещественным доказательством и приобщен в качестве такового к уголовному делу.

Протоколом осмотра предметов и документов от 11.07.2012 г. (т.8 л.д.1-32), согласно которому компакт-диск № 102с с аудиозаписью ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» Миненко А.В. по телефону № проведенного в период с 14.02.2012 г. по 28.02.2012 г., и справка легализации данного ОРМ. В ходе осмотра компакт-диска №102с и предоставленной к нему справки, составленной ст.оперуполномоченным 5 отдела ОС РУФСКН РФ по Хабаровскому краю ФИО32, были осмотрены и на основании постановления следователя от 11.07.2012 г. (т.8 л.д.33) признаны вещественными доказательствами, приобщены в качестве таковых к уголовному делу.

Согласно ответа на запрос из филиала ОАО «МТС» в Хабаровском крае № 260760 от 16.03.2012 г. (т.1 л.д.182) телефонный номер 89141898422 зарегистрирован на Миненко Андрея Викторовича, 01.04.1977 года рождения.

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 02.07.2012 г. (т.7 л.д.83-85), согласно которому у обвиняемого Миненко А.В. получены образцы голоса и речи, зафиксированные на компакт-диске №5834.

Заключением эксперта 268 от 24.09.2012 г. (т.10 л.д.10-38), согласно которому: «В разговорах, зафиксированных на компакт-диске №102с, в аудиофайле с наименованиями «4520072, 20.31.44 20 Февраль» (расположен в папке «2012-02-20, которая находится в папке «75-291-12») имеются голос и речь Миненко А.В. в репликах, обозначенных как: «М» в установленном тексте фонограммы «4520072, 20.31.44 20 Февраль».

Предметом исследования эксперта являлись аудиозаписи телефонных переговоров, полученных в результате ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении Миненко А.В. по телефону №, в ходе которого установлено, что в разговоре, состоявшемся 20.02.2012 г. в 20.31 час, Миненко А.В. произнесены реплики, в которых он спрашивает Пилипавичуте А.А., расплатилась ли она с Оглы Р.К. за последнюю «подачу» - за 5 грамм, имея ввиду последнюю партию героина. Пилипавичуте А.А. рассказывает Миненко А.В., что Оглы Р.К. выражает своё недовольство из-за образовавшегося долга за героин в сумме 68.000 рублей, что наркотик из последней партии она употребила сама, деньги за него Оглы Рубине не отдала и просит Миненко А.В. собрать деньги с потребителей героина, задолжавших ей за наркотик. Миненко А.В. принадлежат реплики, из смысла которых следует, что собирать деньги не с кого и что он мог бы заехать только к их общему знакомому по прозвищу «Сахалин».

3. Помимо вышеуказанных показаний подсудимых Пилипавичуте А.А. и Миненко А.В., показаний свидетелей ФИО39, ФИО47, ФИО32, ФИО38, ФИО44, ФИО51, ФИО31, обвиняемых Оглы Г.Л., Оглы Р.К., а также вышеуказанных письменных доказательств, вина Пилипавичуте А.А. в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – героина в количестве 0,18 грамма 24.02.2012 г. ФИО39, совершенному в составе организованной группы с Оглы Г.Л., Оглы Р.К. подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО36, данными в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.260-263), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 УПК РФ, при отсутствии возражения сторон, полностью согласующимися с показаниями свидетеля ФИО57, из которых следует, что 24.02.2012 г. во второй половине дня он принимал участие в качестве представителя общественности в проведении оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства у женщины по имени Александра. В служебном кабинете РУ ФСКН России по Хабаровскому краю в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности оперативным сотрудником ФИО322 были разъяснены их права, обязанности и существо проводимого мероприятия. Затем оперативным сотрудником ФИО321 был проведен личный досмотр гражданина, представившегося ФИО39, который должен был принимать участие в ОРМ в качестве «закупающегося» лица. В ходе досмотра денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте у последнего обнаружено не было. ФИО323 пояснил, что сегодня у него состоялся телефонный разговор с Александрой и в ходе телефонного разговора последняя предложила ему приобрести у нее наркотическое средство героин в количестве 1 грамма по цене 3.000 рублей и назначила ему встречу в первом подъезде д.4 по ул.Ким Ю Чена в г. Хабаровске. После личного досмотра ФИО324 вручил ФИО325 аудио и видео записывающие устройства, а также денежные средства в сумме 3.000 рублей для закупки наркотического средства. С денежных купюр предварительно были сделаны ксерокопии, на которых все участник ОРМ расписались. Затем во дворе управления, в их присутствии ФИО328 был досмотрен автомобиль «Toyota Mark 2» без государственных регистрационных номеров, на котором участники мероприятия должны были ехать к месту проведения «проверочной закупки». В ходе досмотра автомобиля предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. На осмотренном автомобиле в се участники ОРМ проехали к д.4 по ул.Ким Ю Чена в г.Хабаровске, где высадили ФИО326, все остальные участники мероприятия, он, второй представитель общественности, ФИО329 так же вышли из автомобиля и проследовали за ФИО330, не выпуская последнего из вида. ФИО327 зашел в первый подъезд дома, расположенного по выше указанному адресу, поднялся на лестничную площадку, расположенную между первым и вторым этажом, где начал дожидаться Александру. Остальные участники мероприятия так же зашли в подъезд, поднялись на лестничную площадку, расположенную между вторым и третьим этажом, где визуально наблюдали за ФИО331. Примерно через две минуты из кв.1 вышла женщина, на вид около 25-30 лет, среднего телосложения, волос русого цвета, славянской внешности, рост около 165 см., одетая в кофту темного цвета с рисунком на груди, черные штаны, тапочки, каких-либо особых примет не имеет. Данную женщину он видел непродолжительное время, поэтому опознать не сможет. Женщина спустилась на лестничную площадку, расположенную между первым и вторым этажом, поздоровалась с ФИО332, начала о чем-то разговаривать. ФИО334 достал из кармана куртки деньги и передал их женщине, после чего женщина что-то передала ФИО333. Попрощавшись, женщина зашла в кв.1. ФИО335, в свою очередь, вышел из подъезда и направился к автомобилю оперативного сотрудника. Все участники мероприятия направились за ним, не выпуская последнего из вида. После того, как все участники мероприятия сели в автомобиль оперативного сотрудника, ФИО336 сразу же выдал один полимерный сверток черного цвета с порошкообразным веществом внутри, который ФИО338 упаковал в белый бумажный конверт. Конверт был запечатан и заклеен, листком бумаги с оттиском печати. После этого присутствующие расписались на листке бумаги с оттиском печати, которым был заклеен конверт. ФИО337 сделал пояснительную надпись на лицевой стороне конверта. Далее все участники проверочной закупки поехали в управление наркоконтроля на ул. Запарина д.92. По приезду в управление, оперативный сотрудник ФИО339 в их присутствии повторно осмотрел автомобиль «Toyota Mark 2», в ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Далее, находясь в служебном кабинете ФИО340 в их присутствии повторно досмотрел ФИО341. В ходе досмотра денег, наркотических средств и предметов, запрещенных в гражданском обороте, у последнего обнаружено не было. Затем ФИО342 пояснил об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, выдал ФИО343 диктофон и видеокамеру. Аудио и видео запись была прослушана всеми участниками ОРМ, затеи с помощью компьютера перенесена на два компакт-диска, которые были упакованы в два конверта, запечатаны и заклеены листком бумаги с оттиском печати. По окончанию ОРМ ФИО344 был составлен акт проведения «проверочной закупки» и план-схема к нему, в котором расписались участники мероприятия.

Вышеизложенное, объективно подтверждается следующими доказательствами:

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 24.02.2012 г. (том 1 л.д. 220-225), согласно которому 24.02.2012 г. в период времени с 15.40 часов до 18.30 часов ст.оперуполномоченным по ОВД 5 отдела оперативной службы Регионального управления ФСКН РФ по Хабаровскому краю ФИО32 с участием ФИО39 (псевдоним), выступающего в качестве потребителя наркотических средств, в присутствии граждан ФИО36 и ФИО57, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого было зафиксировано следующее: 24.02.2012 г. в 16.35 часов ФИО39, находясь на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами, в первом подъезде д.4 по ул.Ким Ю Чена в г.Хабаровске, приобрел за 3.000 рублей у своей знакомой, известной по имени Александра, в дальнейшем установленной как Пилипавичуте А.А., один полимерный свёрток с наркотическим средством - героином, который ФИО39 выдал оперативному сотруднику. О приобретении наркотика ФИО39 договорился с Александрой, позвонив ей по телефону № №. В ходе мероприятия применялось аудио- и видеозаписывающие устройства, записи с которых были переписаны на два компакт-диска.

Заключением эксперта № 425/ФХ от 23.03.2012 г. (т.1 л.д. 248-249), согласно которому: «Представленное на исследование вещество, находящееся в одном полимерном свёртке, выданном ФИО39 24.02.2012 г. в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», является наркотическим средством – героином. Масса героина составила 0,18 г.».

Протоколом осмотра предметов от 03.05.2012 г. (т.1 л.д. 277-278), согласно которому: полимерный сверток с наркотическим средством – героином, выданный ФИО39 24.02.2012 г. в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», был осмотрен и на основании постановления следователя от 03.05.2012 г. (т.1 л.д.279) признан вещественным доказательством и приобщен в качестве такового к уголовному делу.

Протоколом осмотра предметов от 10.08.2012 г. (т.10 л.д.90-118), согласно которому компакт-диск №5799 с аудиозаписью проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 21.02.2012 г. и компакт-диск №5845 с видеозаписью проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 21.02.2012 г. были осмотрены и на основании постановления следователя от 10.08.2012 г. (т.10 л.д.119-120) признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к уголовному делу.

4. Помимо вышеуказанных показаний подсудимой Пилипавичуте А.А., показаний свидетелей ФИО39, ФИО56, ФИО47, ФИО32, ФИО38, ФИО44, ФИО51, ФИО31, обвиняемых ФИО26, ФИО11, а также вышеуказанных письменных доказательств, вина Пилипавичуте А.А. в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – героина в количестве 0,33 грамма 22.03.2012 г. ФИО39, совершенному в составе организованной группы с Оглы Г.Л., Оглы Р.К., Оглы В.К. подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО46, данными в ходе предварительного следствия (т.5 л.д.139-141), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 УПК РФ, при отсутствии возражения сторон, из которых следует, что в 2011 г. он употреблял наркотическое средство - героин внутривенно, затем самостоятельно прием наркотиков прекратил. У него в пользовании находится автомобиль «Honda CRV», гос.регистрационный знак №, белого цвета, 1998 года выпуска. Данный автомобиль зарегистрирован на его мать ФИО52, он управляет данным автомобилем по доверенности. До декабря 2011 г. он сожительствовал с ФИО5, которая в настоящее время отбывает наказание в ИК с. Заозерное. Официально в браке они не состоят. У него хорошие отношения с родителями Натальи – Оглы Галиной (она же Лида) и Оглы Виктором. С декабря 2011 г. до 14 апреля 2012 г. он по просьбе Лиды и Вити оказывал им транспортные услуги и часто возил их в разные места города, куда они говорили. Точных дат и обстоятельств поездок он не помнит, это происходило очень часто. За рулем этой машины ездил только. О целях своих поездок Лида и Витя ему никогда не рассказывали. В его присутствии Лида и Витя разговаривали на цыганском языке.

Вышеизложенное, объективно подтверждается следующими доказательствами:

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 22.03.2012 г. (т.2 л.д.16-21), согласно которому 22.03.2012 г. в период времени с 09.25 часов до 11.50 часов ст.оперуполномоченным по ОВД 5 отдела ОС РУ ФСКН РФ по Хабаровскому краю ФИО32 с участием ФИО39 (псевдоним), выступающего в качестве потребителя наркотических средств, в присутствии граждан ФИО47 и ФИО56, проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого было зафиксировано, что 22.03.2012 г. в период с 10.56 часов до 10.58 часов ФИО39, находясь в салоне автомобиля «TOYOTA COROLLA» гос.регистрационный знак №, припаркованного вблизи д.4 по ул.Ким Ю Чена в г.Хабаровске, приобрел за 3.000 рублей у своей знакомой, известной по имени Александра, в дальнейшем установленной как Пилипавичуте А.А., в присутствии мужчины, известного по имени Андрей, в дальнейшем установленного как Гончарук А.В., один полимерный свёрток с наркотическим средством - героином, который впоследствии выдал оперативному сотруднику. О приобретении наркотика ФИО39 договорился с Александрой, позвонив ей по телефону № №. В ходе мероприятия применялось аудио- и видеозаписывающие устройства, записи с которых были переписаны на два компакт-диска.

Протоколом явки с повинной от 13.04.2012г. (т.2 л.д.78-80), согласно которому 13.04.2012 г. в РУ ФСКН РФ по Хабаровскому краю обратилась Пилипавичуте А.А. с сообщением о совершенных ею преступлениях - сбытах наркотического средства героина. Так, с января 2012 г. она получала от знакомой цыганки по имени Рубины героин партиями от 7 до 10 грамм для продажи, под реализацию, по цене 2.500 рублей за 1 грамм. Встречались у неё дома в съемном жилье по ул.Черняховского д.3. Героин она продавала в течение суток, затем отвозила Рубине деньги от сбытов и получала новую партию героина. Продавать наркотики ей помогал Миненко Андрей, за это она давала ему «дозу». Когда она просила, Миненко выносил и передавал героин покупателям. Также у него есть свои знакомые наркоманы, которым он лично продавал наркотик. Деньги от сбытов он отдавал ей, она расплачивалась с Рубиной. Наркотики они с Андреем продавали каждый день по многу раз. К середине февраля 2012 г. у неё образовался долг за героин 40.000 рублей Рубина перестала давать ей героин, но отношения с ней не прекратили, она продолжала рассчитываться с ней по долгам. Брать наркотик под реализацию ей предложила родственница Рубины - Лида, которая до этого давала наркотик Рубине. Лида занимается сбытом героина вместе с мужем Витей. Договоренность была та же, что и с Рубиной - предоставлять ей героин под реализацию по цене 2.500 рублей за 1 грамм партиями от 5 до 10 грамм. Она согласилась и с 20-х чисел февраля 2012 г. стала ежедневно приезжать к Лиде домой на пер.Шмаковский д.3 кв.63 за героином, который Лида хранила в тайнике в подъездном балконе либо где-то в квартире. Наркотик она распродавала, привозила Лиде деньги и получала новую партию. С этого времени ей помогал продавать героин другой её знакомый по кличке «Ганс», с которым она рассчитывалась «дозой». У него есть машина и он сопровождал её в поездках к Лиде за героином, «варил розлив», сам продавал героин, деньги от сбыта давал ей и она рассчитывалась с Лидой. Наркотики она продавала каждый день 7-8 раз. Лиде отвозила от 12 до 25 тысяч рублей от сбытов каждый день. Оснований оговаривать Лиду, Витю, Рубину, «Ганса», Миненко у неё нет. В содеянном чистосердечно раскаивается, желает в дальнейшем оказывать содействие следствию в изобличении подельников.

Протоколом осмотра документов от 17.12.1012 г. (т.12 л.д.156-161), согласно которому акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 22.03.2012 г. был осмотрен и на основании постановления следователя от 17.12.2012 г. (т.12 л.д.162--164) признан вещественным доказательством и приобщен в качестве такового к уголовному делу.

Заключением эксперта № 565/ФХ от 09.04.2012 г. (т.2 л.д.46-48), согласно которому: «Представленное на исследование вещество, находящееся в одном полимерном свёртке, выданном Ждановым А.Г. 22.03.2012 г. в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», является наркотическим средством – героином. Масса героина составила 0,33 г.».

Протоколом осмотра предметов от 14.05.2012 г. (т.2 л.д.141-143), согласно которому полимерный сверток с наркотическим средством – героином, выданный ФИО39 22.03.2012 г. в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», был осмотрен и на основании постановления следователя о 14.05.2012 г. (т.2 л.д.143) признан вещественным доказательством и приобщен в качестве такового к уголовному делу.

Протоколом осмотра предметов, документов от 10.08.2012 г. (т.10 л.д.90-118), согласно которому компакт-диск №5800 с аудиозаписью проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 22.03.2012 г. и компакт-диск №5846 с видеозаписью проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 22.03.2012 г. были осмотрены и на основании постановления следователя от 10.08.2012 г. (т.10 л.д.119-120) признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к уголовному делу.

Осмотром компакт-диска №5846 установлено, что зафиксированная на нём видеозапись производится в светлое время суток, в холодное время года, во дворе многоэтажных домов, где повсеместно лежит снег. В 00.24 часов носитель видеокамеры (ФИО39) останавливается около подъезда одного из домов. В 00.48 часов к носителю видеокамеры подъезжает легковой автомобиль, темного цвета, государственный регистрационный знак не видно. Автомобиль останавливается напротив подъезда. В 00.53 часов ФИО39 подходит к правой передней двери указанного автомобиля, за рулем которого находится молодой мужчина славянской внешности, в темной куртке, темной шапке, с сигаретой во рту (Гончарук А.В.) В 02.30 часа со стороны многоэтажного жилого дома в направлении автомобиля движется девушка в темной куртке с капюшоном, отороченным мехом, со светлыми волосами, собранными на голове (Пилипавичуте А.А.) В 02.33 часа ФИО39 садится в машину, где на переднем пассажирском сидении слева сидит Пилипавичуте А.А., а на водительском месте справа за рулем – Гончарук А.В. В 02.37 часов Пилипавичуте А.А., сидящая на переднем сидении, передает ФИО39 сверток небольшого размера. В 02.49 часа ФИО39 открывает дверь машины, выходит на улицу и движется за угол много этажного дома.

Протоколом осмотра предметов и документов от 25.07.2012 г. (т.9 л.д.101-116), согласно которому компакт-диск №116с с аудиозаписью ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» Пилипавичуте А.А. по телефону №, проведенного в период с 20.03.2012 г. по 01.04.2012 г., и справка легализации данного ОРМ были осмотрены и на основании постановления следователя от 25.07.2012 г. (т.9 л.д. 117) признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к уголовному делу.

В ходе осмотра компакт-диска №116с и предоставленной к нему справки, установлено время входящих и исходящих звонков, продолжительность и дословное содержание разговоров Пилипавичуте А.А. Осмотром зафиксированы многочисленные разговоры, подтверждающие факты многократных незаконных сбытов наркотического средства – героина, совершенных Пилипавичуте А.А. в качестве участника организованной группы, руководимой Оглы Г.Л., совместно с Оглы В.К., группой лиц по предварительному сговору с Гончаруком А.В., в том числе факты незаконных сбытов наркотического средства – героина 22.03.2012 г., 23.03.2012 г. и 28.03.2012 г.

Протоколом осмотра предметов и документов от 17.07.2012 г. (т.9 л.д.1-79), согласно которому компакт-диск № 107с с аудиозаписью ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» Гончарука А.В. по телефону 8-914-161-03-61, проведенного в период с 07.03.2012 г. по 28.03.2012 г., и справка легализации данного ОРМ были осмотрены и на основании постановления следователя от 17.07.2012 г. (т.9 л.д.80) признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к уголовному делу.

В ходе осмотра компакт-диска №107с и предоставленной к нему справки, установлено время входящих и сходящих соединений, продолжительность и дословное содержание разговоров Гончарука А.В. Осмотром зафиксированы многочисленные разговоры, подтверждающие факты многократных незаконных сбытов наркотического средства – героина, совершенных Гончаруком А.В. группой лиц по предварительному сговору с Пилипавичуте А.А., в том числе факты незаконных сбытов наркотического средства – героина 23.03.2012 г. и 28.03.2012 г.

Согласно ответа на запрос из Управления ГИБДД УВД по Хабаровскому краю №27/р4317 от 07.04.2012 г. (т.12 л.д.175-177), автомобиль «TOYOTA COROLLA», государственный регистрационный знак №, зарегистрирован на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ответа на запрос из филиала ОАО «МТС» в Хабаровском крае № 260780 от 20.04.2012 г. (т.2 л.д.199), телефонный номер № зарегистрирован на ФИО345, 24.10.1959 года рождения. Таким образом, в ходе следствия было установлено, что в пользовании Гончарука А.В. находился телефонный номер №, зарегистрированный на его мать Гончарук Ж.И.

Постановлением следователя от 17.12.2012 г. (т.12 л.д.175-177) вышеуказанные документы признаны иными доказательствами и приобщены в качестве таковых к уголовному делу.

5. Помимо вышеуказанных показаний подсудимых Пилипавичуте А.А. и Гончарука А.В., показаний свидетелей ФИО32, ФИО38, ФИО44, обвиняемых Оглы Г.Л., Оглы Р.К., а также вышеуказанных письменных доказательств, вина Пилипавичуте А.А. и Гончарука А.В в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – героина в количестве 0,1 грамма 23.03.2012 г. ФИО27, совершенному Пилипавичуте А.А. в составе организованной группы с Оглы Г.Л., Оглы Р.К., Оглы В.К., Гончаруком А.В. группой лиц по предварительному сговору с Пилипавичуте А.А. подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля под псевдонимом ФИО27, данными в судебном заседании, из которых следует, что в марте 2012 г. он дважды принимал участие в качестве закупающегося лица в проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства – героина у Гончарука А.В. Точные даты проведения ОРМ не помнит, обе закупки проходили в дневное время в промежуток три-пять дней, во второй половине дня. Перед началом мероприятий он был досмотрен оперативным сотрудником в присутствии двух представителей общественности, в ходе досмотра ни чего запрещенного у него обнаружено не было. Затем ему оба раза вручались деньги в сумме 3.000 рублей для закупки героина, с купюр предварительно делали ксерокопии, номера переписывали в акт, и аудио-, видеозаписывающие устройства. В его присутствии и в присутствии двух представителей общественности оперативный сотрудник досматривал автомобиль, на котором все участники мероприятия выдвигались к месту проведения «проверочных закупок». В ходе осмотра в автомобиле ни чего запрещенного обнаружено не было. По известному ему номеру телефона он предварительно созванивался с Гончаруком А.В., договаривался о месте встречи. Наркотическое средство оба раза он приобретал у Гончарука А.В. в виде раствора героина в шприцах. Первая «закупка» происходила во дворе д.4 по ул.Ким Ю Чена в г.Хабаровске. Гончарук А.В. находился в своей машине марки «Toyota Corolla» гос.регисттрационный знак 144, букв не помнит. К автомобилю Гончарука А.В. он шел пешком, оперативный сотрудник и двое представителей общественности следовали за ним на расстоянии. В первую или во вторую «закупку», точно не помнит, он садился в салон автомобиля Гончарука А.В., отдавал ему деньги, а тот передавал ему шприц с раствором героина. Один раз Гончарук А.В. передавал ему шприц с раствором героина через опущенное стекло. Оба раза с Гончаруком А.В. в машине находилась девушка, к которой он обращался по имени, называя ее – Саша. После чего он возвращался в автомобиль, где его ожидали оперативный сотрудник и представители общественности, выдавал приобретенное наркотическое средство, которое сразу упаковывалось в конверты и опечатывалось. Затем все участники ОРМ возвращались к Управлению госнаркоконтроля, где оперативный сотрудник повторно досматривал автомобили, делал его личный досмотр. В ходе осмотра автомобилей и его личного досмотра денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. Он выдавал ранее врученные аудио- видеозаписывающую аппаратуру, записи с которых прослушивались и просматривались при помощи компьютера, затем переносились на компакт диски. По окончанию мероприятий оба раза составлялись Акты «проверочных закупок» с содержанием которых все участники ОРМ были ознакомлены, заявлений и замечаний ни от кого не поступало. Компакт диски упаковывались и опечатывались надлежащим образом. В ходе предварительного следствия он принимал участие в проведении следственного действия – опознания Гончарука А.В. в условиях исключающих визуальное наблюдение опознающего.

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях свидетеля, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО27, данные им в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.205-208, т.3 л.д.58-61) из которых следует, что в феврале 2012 г. на почве употребления наркотиков он познакомился с парнем по имени Андрей по прозвищу «Ганс», проживающим где-то в районе базы КАФ г.Хабаровска и занимавшимся продажей наркотика героина в сухом виде по цене 3.000 рублей за 1 грамм и в виде растворов по цене 1.000 рублей за 1 миллилитр. У Андрея в пользовании имеется автомобиль «Toyota Corolla», № регион. Наркотики «Ганс» продавал прямо в машине в районе ул.Ким Ю Чена, вблизи «Дома быта». В процессе общения с Андреем он узнал от него, что наркотик для продажи ему дает его знакомая девушка по имени Саша. Несколько раз он видел её при покупке наркотика в машине Андрея. На вид ей около 25 лет. У неё длинный светлый волос, небольшого роста, худощавого телосложения, опознать не сможет. По какой цене она давала наркотик Андрею, как он с ней расплачивался ему не известно. Перед встречей с Андреем нужно было предварительно обязательно позвонить ему на сотовый телефон №, сказать, что есть деньги и спросить можно ли что-нибудь взять, имея ввиду наркотик. Если у Андрея имелся наркотик для продажи, он назначал время и место встречи. Он рассказал про Андрея знакомому оперативнику, после чего он предложил ему поучаствовать в проверочной закупке наркотических средств у Андрея. 23.03.2012 г. он добровольно участвовал в оперативно – розыскном мероприятии в ходе, которого приобрел у Андрея по прозвищу «Ганс» наркотическое средство – героин в виде раствора. Оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» проходило следующим образом: 23.03.2012 г. в дневное время оперуполномоченный ФИО346 пригласил его и двух гражданских лиц в служебный кабинет, расположенный на 9 этаже управления ФСКН по ул. Запарина, 92 в г.Хабаровске. Перед началом проведения данного мероприятия ему и другим участникам мероприятия была разъяснена правовая сущность, цель данного мероприятия, пределы полномочий участников, разъяснены задачи и порядок действий каждого участника, а также разъяснена недопустимость провокации, подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств. Затем ФИО347 пояснил, что мужчина, известный по имени Андрей, занимается сбытом наркотика героина на территории г.Хабаровска. Он рассказал, что уже созвонился с Андреем, который согласился продать ему наркотик на сумму 3.000 рублей в сухом виде либо в виде раствора и назначил встречу для продажи наркотика во дворе д.4 по ул.Ким Ю Чена. На сумму 3.000 рублей у Андрея можно было купить 3 «куба» раствора героина либо 1 грамм. Андрей знал, что для него не имело значения какой наркотик покупать – порошок или раствор, поэтому данное обстоятельство не оговаривалось. Также он пояснил, что Андрей пользуется телефоном №. Далее Печерица досмотрел его в присутствии двух приглашенных мужчин. В ходе досмотра запрещенных предметов обнаружено не было. Затем, там же в служебном кабинете, в присутствии ранее приглашенных лиц Печерица вручил ему 3.000 рублей купюрами по 1.000 рублей для покупки 1 грамма героина. Все ознакомились с ксерокопиями данных денежных средств на одном листе, на котором поставили свои подписи, предварительно убедившись, что копии соответствуют оригиналам. Печерица вручил ему аудиозаписывающее устройство, предварительно проверив при всех участниках, что на нем отсутствовали какие-либо записи. Все участники спустились на автопарковку управления, где Печерица досмотрел автомобиль «Toyota Mark 2», без номеров, на котором они в дальнейшем проехали к месту проведения проверочной закупки. В автомобиле денег, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, не было. Затем он вместе с остальными участниками мероприятия, на вышеуказанном автомобиле отправился к месту проведения «проверочной закупки» - к дому 4 по ул. Ким Ю Чена. По приезду к указанному дому он позвонил Андрею на номер телефона № и сообщил, что приехал. Андрей ему сообщил, чтобы он подходил к автомобилю марки «Toyota Corolla», стоящему во дворе. Во дворе на парковке действительно стоял автомобиль «Toyota Corolla», № регион, темного цвета, со шторками на передних боковых дверцах. Это был автомобиль Андрея. Он вышел из машины, где остались участники закупки, и прошел к автомобилю марки «Toyota Corolla», № регион. Подойдя ближе, он увидел, что за рулем сидит Андрей. Он подошел к машине со стороны, где сидел Андрей, стекло дверцы было опущено, он поздоровался с ним, после чего передал ему деньги в сумме 3.000 рублей, ранее врученные ему оперативником, а Андрей, не выходя из машины, через открытое окно правой передней двери машины, передал ему шприц емкостью 3 «куба» с прозрачной жидкостью - раствором героина. Это произошло в период примерно с 13.30 часов до 14.00 часов. Взяв наркотик, он попрощался с Андреем, после чего прошел в автомобиль оперативного сотрудника, где выдал один полимерный шприц с прозрачной жидкостью внутри, который оперативник Печерица упаковал в белый бумажный конверт. Конверт был запечатан и заклеен, листком бумаги с оттиском печати. После этого присутствующие расписались на листке бумаги с оттиском печати, которым был заклеен конверт. Далее они все поехали в управление наркоконтроля на ул.Запарина д.92, где Печерицей был досмотрен автомобиль «Toyota Mark 2» без номеров. В ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Они поднялись в служенный кабинет на 9 этаж, где Печерица досмотрел его, ничего запрещенного у него не было. Находясь в служебном кабинете, он рассказал всем присутствующим об обстоятельствах покупки наркотика и выдал аудио записывающее устройство. Аудиозапись была ими прослушана и оперативником перенесена на компакт-диск, после чего была снова прослушана всеми присутствующими, расхождения при перезаписи отсутствовали. В дальнейшем диск был также упакован в бумажный конверт, опечатаны отрезком бумаги с печатью, на котором все расписались. По окончании вышеперечисленных действий, в служебном кабинете Печерица составил план-схему и акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Ознакомившись с актом, он расписался в нём. В акте все указано верно.

28.03.2012 г. оперативник снова предложил ему поучаствовать в проверочной закупке в отношении Андрея, для того, чтобы установить возможных соучастников и поставщика героина. Он согласился. Оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» проходило следующим образом: 28.03.2012 г. в первой половине дня оперуполномоченный ФИО348 пригласил его и двух гражданских лиц в служебный кабинет, расположенный на 9 этаже управления ФСКН по ул. Запарина, 92 в г.Хабаровске. Перед началом проведения данного мероприятия ему и другим участникам мероприятия была разъяснена правовая сущность, цель данного мероприятия, пределы полномочий участников, разъяснены задачи и порядок действий каждого участника, а также разъяснена недопустимость провокации, подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств. Затем ФИО349 пояснил, что мужчина, известный по имени Андрей, занимается сбытом наркотика героина на территории г.Хабаровска. Он рассказал, что уже созвонился с Андреем, который согласился продать ему наркотик на сумму 3.000 рублей в сухом виде либо в виде раствора и назначил встречу для продажи наркотика на парковочной площадке напротив д.52 по ул.Комсомольская в г. Хабаровске. На сумму 3.000 рублей у Андрея можно было купить 3 «куба» раствора героина либо 1 грамм. Андрей знал, что для него не имело значения какой наркотик покупать – порошок или раствор, поэтому данное обстоятельство не оговаривалось. Также он пояснил, что Андрей пользуется телефоном №. Далее Печерица досмотрел его в присутствии двух приглашенных мужчин. В ходе досмотра запрещенных предметов обнаружено не было. Затем, там же в служебном кабинете, в присутствии ранее приглашенных лиц. Печерица вручил ему 3.000 рублей купюрами по 1000 руб. для покупки 1 грамма героина. ФИО351 предоставил всем присутствующим ксерокопию данных купюр для сравнения, которые были сделаны предварительно, где все расписались после того, как убедились в том, что это ксерокопия именно этих купюр. Также, ФИО350 вручил ему аудио записывающее устройство, которое было предварительно проверено на наличие записей. Какая-либо информация в памяти устройства отсутствовала. Они вышли из здания управления, где на парковке был досмотрен автомобиль «Toyota Mark 2», без номеров. Ничего запрещенного в автомобиле не было. После вышеперечисленных действий он на вышеуказанном автомобиле отправился к месту проведения «проверочной закупки» на парковочную площадку напротив д.52 по ул.Комсомольская в г.Хабаровске. Остальные участники мероприятия, на автомобиле оперативного сотрудника, проследовали следом за мной. Прибыв по указанному адресу, он подъехал к автомобилю марки «Toyota Corolla», № регион, темного цвета, припаркованному на парковочной стоянке, напротив одноэтажного барака по ул.Комсомольской, 52, вышел из своего автомобиля, прошел к автомобилю марки «Toyota Corolla», № регион, он увидел, что за рулем сидит Андрей. Подойдя к Андрею, он поздоровался с ним через опущенное стекло передней правой двери, после чего передал ему деньги в сумме 3.000 рублей, а Андрей передал ему шприц емкостью 3 мл. с раствор героина. Взяв наркотик, он попрощался с Андреем, после чего прошел в автомобиль, на котором приехал и улицами города проехал к зданию управления наркоконтроля по ул. Запарина, 92 в г. Хабаровске. По приезду к управлению наркоконтроля, ФИО352 досмотрел автомобиль «Toyota Mark 2», без номеров. В ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Далее, в служебном кабинете № 912 он выдал наркотик, который ФИО353 упаковал в белый бумажный конверт. Конверт был запечатан и заклеен, листком бумаги с оттиском печати. После чего присутствующие расписались на листке бумаги с оттиском печати, которым был заклеен конверт. Далее ФИО354 досмотрел его, денег и запрещенных веществ и предметов у него было. Находясь в служебном кабинете, он рассказал всем присутствующим об обстоятельствах покупки героина. Закончив рассказ, он в присутствии всех участников выдал оперативнику аудиозаписывающее устройство. Аудиозапись была ими прослушана и перенесена ФИО355 на компакт-диск, после чего была снова прослушана всеми присутствующими, расхождения при перезаписи отсутствовали. В дальнейшем диск был также упакован в бумажный конверт, опечатаны отрезком бумаги с печатью, на котором все расписались. Затем ФИО356 составил план-схему и акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Ознакомившись с актом, он расписался в нём. В акте все указано верно.

Показаниями свидетеля ФИО62, данными в ходе предварительного следствия (том 10 л.д. 69-71), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 УПК РФ, при отсутствии возражения сторон, из которых следует, что 23.03.2012 г. в дневное время сотрудники наркоконтроля предложили ему поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотиков. Он добровольно согласился. Оперативники пригласили в управление ФСКН по ул. Запарина, 92 г.Хабаровска еще одного мужчину из числа гражданских лиц. В ходе данного мероприятия мужчина, который был представлен им как ФИО27, приобрел наркотическое средство – героин в виде раствора. Мероприятие происходило следующим образом: 23.03.2012 г. около 12 часов в здании управления наркоконтроля на 9 этаже в служебном кабинете всем участникам мероприятия оперативник ФИО357 объяснил права и обязанности каждого участника, а также обстоятельства закупки. ФИО358 рассказал, что он ранее неоднократно приобретал раствор героина у своего знакомого по имени Андрей по цене 1.000 рублей для личного употребления за 1 мл или один «куб» либо по цене 3.000 рублей за 1 грамм наркотика в сухом виде. Со слов ФИО359 23.03.2012 г. до начала мероприятия он созвонился с Андреем и договорился о встрече с целью приобретения наркотика в количестве 1мл. и Андрей назначил ему встречу во дворе д.4 по ул.Ким Ю Чена в г.Хабаровске. ФИО360 называл номер телефона, по которому он созванивался с Андреем. Данный номер он не запоминал, в дальнейшем он был вписан в акт проверочной закупки. После того, как ФИО361 закончил рассказ, ФИО362 досмотрел его, ничего запрещенного при нём не было. Ему вручили деньги для приобретения наркотика – 3.000 рублей купюрами по 1.000 рублей. С денежных купюр предварительно были сделаны ксерокопии, на которых все расписались, убедившись в их идентичности оригиналам. Оперативник показал им аудиозаписывающее устройство, продемонстрировал, что какие-либо записи на нём отсутствуют, и вручил его ФИО363. Все участники мероприятия вышли на улицу, где оперативник досмотрел автомобиль японского производства. В автомобиле ничего запрещенного не было. На досмотренном автомобиле он, второй мужчина, ФИО364 и ФИО365 проехали к д.4 по ул.Ким Ю Чена и остановились во дворе в «кармане» для машин. По приезду ФИО366 позвонил на сотовый телефон Андрею и сообщил, что приехал. После телефонного разговора ФИО367 пояснил, что Андрей сказал, что ждет его в автомобиле «Toyota Corolla», припаркованном во дворе указанного дома. Во дворе, на парковочных местах, действительно находился автомобиль «Toyota Corolla», гос.регистрационный знак, темно-зеленого цвета. ФИО368 вышел из машины. Он, второй гражданский мужчина и оперативник остались ждать его в машине, и наблюдали за его действиями, не выходя из автомобиля. Подойдя к машине «Toyota Corolla» го.регистрационнеый знак № Пелепович через открытое окно передней правой двери поздоровался с водителем, находившимся за рулем. Данному мужчине на вид около 30-35 лет, был одет в спортивную шапку черного цвета, черный пуховик или куртку, разглядел его плохо. Опознать данного мужчину не сможет, из автомобиля он не выходил. Недолго поговорив, ФИО369 через опущенное стекло передней правой двери автомобиля что-то передал указанному мужчине, после чего мужчина передал какой-то небольшой предмет ФИО370 Последний попрощался с мужчиной и направился к ним в машину. В этот момент ФИО371 фиксировал точное время и потом вписал его в акт, составленный по результатам мероприятия. На данный момент он точное время уже не помнит. Находясь в машине, ФИО372 передал оперативнику ФИО373 полимерный шприц с прозрачной жидкостью и рассказал, что в данном шприце находится наркотик, который он только что приобрел за деньги, ранее врученные ему в управлении наркоконтроля, у своего знакомого Андрея. Также он рассказал об обстоятельствах приобретения наркотика, о том, как он передал Андрею деньги – 3.000 рублей через открытое окно автомобиля «Toyota Corolla», а Андрей передал ему взамен шприц с наркотиком. ФИО375 упаковал выданный ФИО374 шприц в бумажный конверт, который заклеил бумажной наклейкой с печатью, и на нем была сделана пояснительная надпись. Все участвующие в мероприятии расписались на листке с печатью, которым был заклеен конверт. Они вернулись в управление наркоконтроля на ул.Запарина, 92, где оперативник снова досмотрел автомобиль, на котором они ездили к месту проведения проверочной закупки. В ходе досмотра машины ничего запрещенного обнаружено не было. Они поднялись в служебный кабинет, где ФИО376 передал ФИО377 аудиозаписывающее устройство. Запись на этом устройстве была ими прослушана, после чего переписана на чистый компакт-диск. Запись на диске они опять прослушали. Расхождения при перезаписи отсутствовали. Компакт-диск был упакован в бумажный конверт, который был надлежащим образом опечатан. ФИО378 опять досмотрел ФИО379 на наличие запрещенных предметов, таковых при нём обнаружено не было. Далее ФИО380 составил акт о результатах проведения мероприятия, зачитал его им вслух, где он и все участники расписались. Все обстоятельства проведения «проверочной закупки», изложенные в акте, соответствуют действительности.

Показаниями свидетеля ФИО63, данными в ходе предварительного следствия (т.10 л.д.81-85), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 УПК РФ, при отсутствии возражения сторон, полностью согласующимися с показаниями свидетеля ФИО62, из которых следует, что 23.03.2012 г. в дневное время сотрудники наркоконтроля предложили ему поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотиков. Он добровольно согласился. Оперативники пригласили в управление ФСКН по ул. Запарина, 92 г.Хабаровска еще одного мужчину из числа гражданских лиц. В ходе данного мероприятия мужчина, который был представлен им как ФИО27, приобрел наркотическое средство – героин в виде раствора. Мероприятие происходило следующим образом: 23.03.2012 г. около 12 часов в здании управления наркоконтроля на 9 этаже в служебном кабинете всем участникам мероприятия оперативник ФИО381 объяснил права и обязанности каждого участника, а также обстоятельства закупки. ФИО382 рассказал, что он ранее неоднократно приобретал раствор героина у своего знакомого по имени Андрей по цене 1.000 рублей для личного употребления за 1 мл или один «куб» либо по цене 3.000 рублей за 1 грамм наркотика в сухом виде. Со слов ФИО383 23.03.2012 г. до начала мероприятия он созвонился с Андреем и договорился о встрече с целью приобретения наркотика в количестве 1мл. и Андрей назначил ему встречу во дворе д.4 по ул.Ким Ю Чена в г.Хабаровске. ФИО384 называл номер телефона, по которому он созванивался с Андреем. Данный номер он не запоминал, в дальнейшем он был вписан в акт проверочной закупки. После того, как ФИО385 закончил рассказ, ФИО386 досмотрел его, ничего запрещенного при нём не было. Ему вручили деньги для приобретения наркотика – 3.000 рублей купюрами по 1.000 рублей. С денежных купюр предварительно были сделаны ксерокопии, на которых все расписались, убедившись в их идентичности оригиналам. Оперативник показал им аудиозаписывающее устройство, продемонстрировал, что какие-либо записи на нём отсутствуют, и вручил его ФИО387. Все участники мероприятия вышли на улицу, где оперативник досмотрел автомобиль японского производства. В автомобиле ничего запрещенного не было. На досмотренном автомобиле он, второй мужчина, ФИО388 и ФИО389 проехали к д.4 по ул.Ким Ю Чена и остановились во дворе в «кармане» для машин. По приезду ФИО391 позвонил на сотовый телефон Андрею и сообщил, что приехал. После телефонного разговора ФИО390 пояснил, что Андрей сказал, что ждет его в автомобиле «Toyota Corolla», припаркованном во дворе указанного дома. Во дворе, на парковочных местах, действительно находился автомобиль «Toyota Corolla», гос.регистрационный знак, темно-зеленого цвета. ФИО392 вышел из машины. Он, второй гражданский мужчина и оперативник остались ждать его в машине, и наблюдали за его действиями, не выходя из автомобиля. Подойдя к машине «Toyota Corolla» го.регистрационнеый знак №, Пелепович через открытое окно передней правой двери поздоровался с водителем, находившимся за рулем. Данному мужчине на вид около 30-35 лет, был одет в спортивную шапку черного цвета, черный пуховик или куртку, разглядел его плохо. Опознать данного мужчину не сможет, из автомобиля он не выходил. Недолго поговорив, ФИО393 через опущенное стекло передней правой двери автомобиля что-то передал указанному мужчине, после чего мужчина передал какой-то небольшой предмет ФИО394. Последний попрощался с мужчиной и направился к ним в машину. В этот момент ФИО395 фиксировал точное время и потом вписал его в акт, составленный по результатам мероприятия. На данный момент он точное время уже не помнит. Находясь в машине, ФИО396 передал оперативнику ФИО397 полимерный шприц с прозрачной жидкостью и рассказал, что в данном шприце находится наркотик, который он только что приобрел за деньги, ранее врученные ему в управлении наркоконтроля, у своего знакомого Андрея. Также он рассказал об обстоятельствах приобретения наркотика, о том, как он передал Андрею деньги – 3.000 рублей через открытое окно автомобиля «Toyota Corolla», а Андрей передал ему взамен шприц с наркотиком. ФИО398 упаковал выданный ФИО399 шприц в бумажный конверт, который заклеил бумажной наклейкой с печатью, и на нем была сделана пояснительная надпись. Все участвующие в мероприятии расписались на листке с печатью, которым был заклеен конверт. Они вернулись в управление наркоконтроля на ул.Запарина, 92, где оперативник снова досмотрел автомобиль, на котором они ездили к месту проведения проверочной закупки. В ходе досмотра машины ничего запрещенного обнаружено не было. Они поднялись в служебный кабинет, где ФИО400 передал ФИО401 аудиозаписывающее устройство. Запись на этом устройстве была ими прослушана, после чего переписана на чистый компакт-диск. Запись на диске они опять прослушали. Расхождения при перезаписи отсутствовали. Компакт-диск был упакован в бумажный конверт, который был надлежащим образом опечатан. ФИО402 опять досмотрел ФИО403 на наличие запрещенных предметов, таковых при нём обнаружено не было. Далее ФИО404 составил акт о результатах проведения мероприятия, зачитал его им вслух, где он и все участники расписались. Все обстоятельства проведения «проверочной закупки», изложенные в акте, соответствуют действительности.

28.03.2012 г. он добровольно участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств, проводимом с участием мужчины под псевдонимом ФИО405. В качестве представителя общественности был приглашен еще один гражданский мужчина. 28.03.2012 г. около 11.00 часов в здании управления наркоконтроля по ул.Запарина, 92 на 9 этаже в служебном кабинете всем участникам мероприятия оперативный сотрудник ФИО406 объяснил права и обязанности каждого участника, а также обстоятельства закупки. После этого ФИО407 рассказал, что он ранее неоднократно приобретал у своего знакомого Андрея раствор героина по цене 1.000 рублей для личного употребления за 1 мл или один «куб» либо по цене 3.000 рублей за 1 грамм наркотика в сухом виде. Также ФИО408 рассказал, что 28.03.2012 г. он еще до проведения проверочной закупки созвонился с Андреем и договорился с ним о приобретении наркотика и что Андрей назначил ему встречу на парковочной стоянке около д.52 по ул.Комсомольской в г.Хабаровске. ФИО409 называл номер телефона, по которому он созванивался с Андреем, который он не помнит, этот номер был вписан в акт, составленный по окончании мероприятия. После рассказа оперативный сотрудник в их присутствии досмотрел ФИО410, ничего запрещенного при нём не было. Ему вручили деньги для приобретения необходимого количества наркотика – 3.000 рублей купюрами по 1.000 рублей. С денежных купюр предварительно были сделаны ксерокопии, на которых все расписались, убедившись в их соответствии оригиналам. Оперативник показал всем участвующим лицам аудиозаписывающее устройство, продемонстрировал, что какие-либо записи на нём отсутствуют, и вручил его ФИО411. Затем все участники мероприятия вышли на улицу, где оперативник досмотрел автомобиль «Toyota Мark 2», без госномеров. В автомобиле ничего запрещенного не было. На досмотренном автомобиле ФИО412 проехал на парковочную стоянку, расположенную напротив д.52 по ул.Комсомольской. Он, второй гражданский мужчина и ФИО413 на другом автомобиле проследовали за машиной, в которой находился ФИО414, не выпуская его из вида. По приезду к указанному адресу ФИО415 подъехал к автомобилю «Toyota Corolla», темного цвета, госномер не помнит, который находился на парковочной стоянке. Они остановились рядом, примерно в 5-7 метрах от машины ФИО416, и наблюдали за ним, не выходя из машины. ФИО417 вышел из их машины, подошел к автомобилю «Toyota Corolla», через опущенное окно передней правой двери поздоровался с водителем, находившимся за рулем. Данному мужчине на вид около 30-35 лет, был одет в спортивную шапку черного цвета, черный пуховик или куртку, иных примет он не разглядел из-за удаленности. Опознать данного мужчину не сможет, из автомобиля он не выходил. Почти сразу ФИО418 что-то передал указанному мужчине через опущенное стекло передней правой двери, после чего мужчина, не выходя из машины, передал какой-то небольшой предмет ФИО419. Он попрощался с мужчиной и направился в машину «Toyota Мark 2». Точное время, когда мужчина что-то передал ФИО422 фиксировалось сотрудником, и потом было вписано в акт, составленный по результатам мероприятия. На данный момент он точное время не помнит, происходило все в период примерно с 11.00 часов до 14.00 часов. ФИО420 на машине «Toyota Мark 2» проехал к зданию управления ФСКН. Они проследовали за ним. По пути следования автомобиль под управления ФИО421 нигде не останавливался, в него никто не садился и из него никто не выходил. По приезду возле здания управления ФСКН оперативник снова досмотрел автомобиль «Toyota Мark 2», на котором ездил ФИО423, в ходе досмотра машины ничего запрещенного обнаружено не было. Потом они поднялись в служебный кабинет, где ФИО425 передал оперативнику ФИО424 медицинский шприц с прозрачной жидкостью и рассказал, что в данном шприце находится наркотик, который он только что приобрел за деньги, ранее врученные ему в управлении наркоконтроля, у своего знакомого Андрея. Также он рассказал об обстоятельствах приобретения наркотика, о том, как он через опущенное стекло двери автомобиля «Toyota Corolla» передал Андрею деньги в сумме 3.000 рублей, а Андрей передал ему взамен шприц с наркотиком, пояснив при этом, что раствор героина он приготовил сам. ФИО427 описал приметы Андрея. Выданный ФИО426 шприц был упакован в бумажный конверт, который был заклеен бумажной наклейкой с печатью, и на нем была сделана пояснительная надпись. Все участвующие в мероприятии расписались на листке с печатью, которым был заклеен конверт. Далее ФИО428 передал ФИО429 аудиозаписывающее устройство. Запись на этом устройстве была ими прослушана, после чего переписана на чистый компакт-диск. Запись на диске они опять прослушали, потом диск был упакован в бумажный конверт, который был надлежащим образом опечатан. ФИО430 опять досмотрел ФИО431 на наличие запрещенных предметов, таковых обнаружено не было. Далее ФИО432 составил акт о результатах проведения мероприятия, зачитал его им вслух, где он и все участники расписались. Замечаний ни от кого не поступило.

Вышеизложенное, объективно подтверждается следующими доказательствами:

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 23.03.2012 г. (т.2 л.д.161-166), согласно которому 23.03.2012 г. в период времени с 12.15 часов до 15.10 часов ст.оперуполномоченным по ОВД 5 отдела ОС РУ ФСКН РФ по Хабаровскому краю ФИО32 с участием ФИО27 (псевдоним), выступающего в качестве потребителя наркотических средств, в присутствии граждан ФИО63 и ФИО62, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого было зафиксировано, что 23.03.2012 г. в 13.43 часов ФИО27, находясь около автомобиля «TOYOTA COROLLA», регистрационный знак №, припаркованного вблизи д.4 по ул.Ким Ю Чена в г.Хабаровске, приобрел за 3.000 рублей у своего знакомого, известного по имени Андрей, в дальнейшем установленного как Гончарук А.В., находившегося в салоне указанного автомобиля, полимерный шприц с раствором наркотического средства - героина, который затем выдал оперативному сотруднику. О приобретении наркотика ФИО27 договорился с ФИО14, позвонив ему по телефону № №. В ходе мероприятия применялось аудиозаписывающее устройство, запись с которого была переписана на компакт-диск.

Протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдения им опознающего от 18.04.2012 г. (т.2 л.д.212-216), согласно которому ФИО27 в присутствии следователя, защитника и двух понятых, из трех представленных ему для опознания лиц мужского пола, с уверенностью опознал Гончарука А.В. как мужчину, которого ранее он знал по имени Андрей и у которого 23.03.2012 г. в обеденное время в районе д.4 по ул.Ким Ю Чена в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» приобрел за 3.000 рублей примерно 2 мл героина, при этом Андрей находился в своём автомобиле «Toyota Corolla». 28.03.2012 г. в дневное время в районе д.50 и д.52 по ул.Комсомольской в г.Хабаровске, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» приобрел у Андрея за 3.000 рублей наркотик героин. Опознал Гончарука А.В. по чертам лица, глазам, носу, форме черепа, телосложению.

Протоколом осмотра документов от 17.12.1012 г. (т.12 л.д.156-161), согласно которому акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 23.03.2012 г. был осмотрен и на основании постановления следователя от 17.12.2012 г. (т.12 л.д.162-164) признан вещественным доказательством и приобщен в качестве такового к уголовному делу.

Заключением эксперта № 1001/фх от 10.07.2012 г. (т.6 л.д.175-179), согласно которому: «Жидкость, выданная ФИО27 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» 23.03.2012 г., находящаяся в полимерном шприце, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своём составе героин, количество которого при пересчете на сухой остаток составило 0,1 г.».

Протоколом осмотра предметов от 14.05.2012 г. (т.2 л.д.228-229), согласно которому полимерный шприц с наркотическим средством – жидкой смесью, содержащей в своем составе героин, выданный ФИО27 23.03.2012 г. в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», был осмотрен и на основании постановления следователя от 14.05.2012 г. (т.2 л.д.230) признан вещественным доказательством, приобщен в качестве такового к уголовному делу.

Протоколом осмотра предметов от 10.08.2012 г. (т.10 л.д.90-118), согласно которому компакт-диск №5801 с аудиозаписью проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 23.03.2012 г. был осмотрен и на основании постановления следователя от 10.08.2012 г. (т.10 л.д.119-120) признан вещественным доказательством и приобщен в качестве такового к уголовному делу.

6. Помимо вышеуказанных показаний подсудимых Пилипавичуте А.А. и Гончарука А.В., показаний свидетелей ФИО27, ФИО63, ФИО32, ФИО38, ФИО31, ФИО39, обвиняемых ФИО26, ФИО11, а также вышеуказанных письменных доказательств, вина Пилипавичуте А.А. и Гончарука А.В в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – героина в количестве 0,06 грамма 28.03.2012 г. ФИО27, совершенному ФИО1 в составе организованной группы с Оглы Г.Л., Оглы Р.К., Гончаруком А.В. группой лиц по предварительному сговору с Пилипавичуте А.А. подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО64, данными в ходе предварительного следствия (т.10 л.д.207-209), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 УПК РФ, при отсутствии возражения сторон, полностью согласующимися с показаниями свидетеля ФИО63, из которых следует, что 28.03.2012 г. он добровольно участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств, проводимом сотрудниками наркоконтроля с участием мужчины под псевдонимом Пелепович. Для участия в качестве представителя общественности был приглашен еще один гражданский мужчина. 28.03.2012 г. примерно с 11.00 часов до 11.30 часов в здании управления наркоконтроля по ул. Запарина, 92 на 9 этаже в служебном кабинете всем участникам мероприятия оперативный сотрудник Печерица объяснил права и обязанности каждого участника, а также обстоятельства предстоящей закупки. Мужчина под псевдонимом Пелепович рассказал, что он ранее неоднократно приобретал для личного употребления у своего знакомого по имени Андрей раствор героина по цене 1.000 рублей за 1 мл. или один «куб» либо по цене 3.000 рублей за 1 грамм наркотика в сухом виде. Пелепович рассказал, что 28.03.2012 г. он до начала проведения проверочной закупки созвонился с Андреем и договорился с ним о приобретении наркотика и Андрей назначил ему встречу для продажи героина на парковочной стоянке около д.52 по ул.Комсомольской в г.Хабаровске. Пелепович продиктовал Печерице номер телефона, по которому он созванивался с Андреем. Данный номер он не помнит. Этот номер был вписан Печерицей в акт, составленный по окончании мероприятия. После того, как Пелепович закончил рассказ, Печерица досмотрел его в их присутствии, ничего запрещенного при нём не было. Пелеповичу вручили деньги для приобретения наркотика – 3.000 рублей купюрами по 1.000 рублей. С денежных купюр предварительно были сделаны ксерокопии, на которых все расписались, убедившись в их соответствии оригиналам. Печерица показал всем участвующим лицам аудиозаписывающее устройство, продемонстрировал, что какие-либо записи на нём отсутствуют, и вручил его Пелеповичу. Затем все участники мероприятия вышли на улицу, где оперативник досмотрел автомобиль «Toyota Мark 2», без госномеров. В автомобиле ничего запрещенного не было. На досмотренном автомобиле Пелепович проехал на парковочную стоянку, расположенную напротив д.52 по ул.Комсомольской. Он, второй гражданский мужчина и Печерица на другом автомобиле проследовали за машиной, в которой находился Пелепович, не выпуская его из вида. Находясь около д.52 по ул.Комсомольской, Пелепович подъехал к автомобилю «Toyota Corolla», гос.регистрационный знак №, темного цвета, который находился на парковочной стоянке. Они остановились рядом, примерно в 5-7 метрах от машины Пелеповича, и наблюдали за ним, не выходя из машины. Пелепович вышел из их машины, подошел к автомобилю «Toyota Corolla», гос.регистрационный знак №, через опущенное окно передней правой двери поздоровался с водителем, находившимся за рулем. Водителю на вид около 30-35 лет, был одет в спортивную шапку черного цвета, черный пуховик или куртку, иных примет он не смог разглядеть из-за удаленности. Из автомобиля он не выходил. Опознать данного мужчину не сможет. Подойдя к машине, Пелепович что-то передал водителю через опущенное стекло передней правой двери, после чего мужчина, не выходя из машины, передал какой-то небольшой предмет Пелеповичу. Данные предмет уместился в ладони его руки. Он попрощался с мужчиной и направился в машину «Toyota Мark 2». В этот момент Печерица фиксировал точное время и потом вписал его в акт, составленный по результатам мероприятия. Пелепович на машине «Toyota Мark 2» проехал к зданию управления ФСКН. Они проследовали за ним. По пути следования автомобиль под управления Пелепович нигде не останавливался, в него никто не садился и из него никто не выходил. По приезду возле здания управления ФСКН оперативник снова досмотрел автомобиль «Toyota Мark 2», на котором ездил Пелепович. В машине ничего запрещенного не было. Они поднялись в служебный кабинет, где Пелепович передал оперативнику Печерице полимерный шприц с прозрачной жидкостью и рассказал, что в данном шприце находится наркотик, который он только что приобрел за деньги, ранее врученные ему в управлении наркоконтроля, у своего знакомого Андрея. Он рассказал об обстоятельствах приобретения наркотика, о том, как он через опущенное стекло двери автомобиля «Toyota Corolla» передал Андрею деньги – 3.000 рублей, а Андрей передал ему взамен шприц с наркотиком, пояснив при этом, что раствор героина он приготовил сам из сухого наркотика. Печерица упаковал выданный Пелеповичем шприц в бумажный конверт, который был заклеен бумажной наклейкой с печатью, и на нем была сделана пояснительная надпись. Все участвующие в мероприятии расписались на листке с печатью, которым был заклеен конверт. Далее Пелепович передал Печерице аудиозаписывающее устройство. Запись на этом устройстве была ими прослушана, после чего переписана на чистый компакт-диск. Запись на диске они опять прослушали, потом диск был упакован в бумажный конверт, который был надлежащим образом опечатан. Печерица опять досмотрел Пелепович на наличие запрещенных предметов. Никаких запрещенных предметов, денег при нём не было. По окончании мероприятия Печерица составил акт, зачитал его им вслух, где он и все участники расписались. Замечаний ни у кого не возникло. В акте все изложено верно.

Показаниями свидетеля ФИО37, данными в ходе предварительного следствия (т.11 л.д.99-101), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 УПК РФ, при отсутствии возражения сторон, из которых следует, что в течение года, примерно с лета 2011 г. он эпизодически употреблял наркотическое средство – героин внутривенно. В настоящее время он прекратил приём наркотиков. В марте 2012 г. его знакомый ФИО8, который также употреблял героин, познакомил его с Гончаруком Андреем по прозвищу «Ганс», который занимался продажей героина. После этого он всего раз 5 обращался к Гончаруку для покупки героина. Приобретал у него наркотик в количестве не более 1 грамма за раз исключительно для личных целей, по цене 3.000 рублей за 1 грамм. Из каких источников Гончарук получал героин для сбытов, ему не известно. Милочкин тоже периодически обращался к Гончаруку для покупки героина. О Гончаруке ему известно, что не так давно освободился из мест лишения свободы, по городу он ездил за рулем синей иномарки, модель и номер машины не знает, наркотик привозил на машине в назначенное место в основном в пределах центра города.

Вышеизложенное, объективно подтверждается следующими доказательствами:

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 28.03.2012 г. (т.3 л.д.17-22), согласно которому 28.03.2012 г. в период времени с 11.15 часов до 14.30 часов ст.оперуполномоченным по ОВД 5 отдела ОС РУ ФСКН РФ по Хабаровскому краю ФИО32 с участием ФИО27 (псевдоним), выступавшего в качестве потребителя наркотических средств, в присутствии граждан ФИО64 и ФИО63, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого было зафиксировано следующее: 28.03.2012 г. в 12.10 часов ФИО27, находясь около автомобиля «TOYOTA COROLLA» регистрационный знак № припаркованного возле д.52 по ул.Комсомольской в г.Хабаровске, приобрел за 3.000 рублей у своего знакомого, известного по имени Андрей, в дальнейшем установленного как Гончарук А.В., находившегося в салоне указанного автомобиля, через опущенное стекло двери, полимерный шприц с раствором наркотического средства - героина, который ФИО27 выдал оперативному сотруднику. О приобретении наркотика ФИО27 договорился с Андреем, позвонив ему по телефону № №. В ходе мероприятия применялось аудиозаписывающее устройство, запись с которого была переписана на компакт-диск.

Заключением эксперта № 1001/фх от 10.07.2012 г. (т.6 л.д.175-179), согласно которому: «Жидкость, выданная ФИО27 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» 28.03.2012 г., находящаяся в полимерном шприце, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своём составе героин, количество которого при пересчете на сухой остаток составило 0,06 г.».

Протоколом осмотра предметов от 14.05.2012 г. (т.3 л.д.62-63), согласно которому полимерный шприц с наркотическим средством – жидкой смесью, содержащей в своем составе героин, выданный ФИО27 28.03.2012г. в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», был осмотрен и на основании постановления следователя от 14.05.2012 г. (т.3 л.д.64) признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к уголовному делу.

Протоколом осмотра предметов от 10.08.2012 г. (т.10 л.д.90-118), согласно которму компакт-диск №5802 с аудиозаписью проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 28.03.2012 г. был осмотрен и на основании постановления следователя от 10.08.2012 г. (т.10 л.д.119-120) признан вещественным доказательством и приобщен в качестве такового к уголовному делу.

7. Помимо вышеуказанных показаний подсудимых Оглы В.К., Пилипавичуте А.А., показаний свидетелей ФИО32, ФИО38, ФИО70, обвиняемых Оглы Г.Л., Оглы Р.К., а также вышеуказанных письменных доказательств, вина Оглы В.К. в незаконном сбыте наркотического средства – героина в количестве 3,33 грамма, образующем особо крупный размер, ФИО28, совершенному в составе организованной группы совместно с Оглы Г.Л., Оглы Р.К., Пилипавичуте А.А. 13.04.2012 г. подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО68, данными в ходе предварительного следствия (т.4 л.д.125-127, л.д.155-159), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 УПК РФ, при отсутствии возражения сторон, из которых следует, что он работает в должности начальника 5 отдела ОС РУФСКН РФ по Хабаровскому краю. С февраля 2012 г. сотрудниками его отдела документировалась деятельность преступной группы, осуществлявшей на территории г.Хабаровска незаконный сбыт наркотического средства героина. В состав данной группы входило несколько человек, в том числе и лица цыганской национальности. На первом этапе преступной деятельности, относящемся к периоду с декабря 2011 г. до последних чисел февраля 2012 г., в составе данной группы в качестве активных участников действовали Оглы Г.Л., цыганка по национальности, представляющаяся всем по имени Лида, и действующая совместно с сестрой мужа - Оглы Р.К. Кроме того, в преступную группу входили Пилипавичуте А.А. и Миненко А.В. В структуре группы прослеживалась руководящая роль Оглы Г.Л., которая, имея волевые качества и вес в криминальных кругах, регулярно получала из неустановленных источников наркотик героин под реализацию по оптовой цене. В дальнейшем героин Оглы Г.Л. через Оглы Р.К. регулярно предоставляла для последующей продажи под реализацию Пилипавичуте А.А. в объемах от 7 до 10 грамм. Последняя продавала данный наркотик широкому кругу наркозависимых лиц на территории г.Хабаровска как лично, так и при содействии Миненко А.В. по цене 3.000 рублей за 1 грамм и 1.000 рублей за 1 мл., расплачиваясь за наркотик с Оглы Г.Л. из расчета 2.500 рублей за 1 грамм. После 24.02.2012 г. Оглы Г.Л. стала лично предоставлять наркотическое средство – героин для сбытов Пилипавичуте А.А. по месту своего проживания в съемной квартире по пер.Шмаковскому д.2 кв.63. Данную квартиру семья Оглы арендовала примерно с 2010 г. В этот период установлена активная роль, как участника группы, гражданского мужа Оглы Г.Л. - Оглы В.К., на которого была возложена роль по непосредственной передаче героина от Оглы Г.Л. мелкооптовым покупателям, в том числе Санникову А.А., получавшему наркотик от Оглы В.К. партиями по 10 грамм 2-3 раза в неделю. В феврале 2012 г. в деятельность по сбытам героина Пилипавичуте А.А. вовлекла Гончарука А.В., который занимался непосредственными сбытами героина, предоставляемого ему Пилипавичуте А.А. Он же сопровождал её в поездках за новыми партиями героина, готовил растворы наркотика для сбытов. В процессе документирования преступной деятельности участников указанной группы в период с февраля по апрель 2012 г. включительно оперуполномоченными 5 отдела наркоконтроля в отношении членов группы проведены различные оперативно-розыскных мероприятия, в том числе шесть проверочных закупок, ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «наблюдения». Так в ходе проведения 13.04.2012 г. сотрудником отдела Мирошник А.П. оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был зафиксирован факт передачи Оглы В.К. наркотического средства героина Санникову А.А., который имел место 13.04.2012 г. в период времени с 17.18 часов до 17.28 часов в кв.63 д.2 по пер.Шмаковскому в г.Хабаровске. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ими была получена оперативная информация о том, что Оглы Р.К. в ближайшее время намеревается уехать из г.Хабаровска в г.Новосибирск, с связи с чем 14.04.2012 г. было произведено задержание участников группы, в том числе Оглы Г.Л., Оглы В.К., Оглы Р.К. Также в период разработки проведен комплекс мероприятий, установивший обширный круг лиц, покупавших наркотики у участников данной преступной группы.

14.04.2012 г. сотрудниками его отдела проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на документирование деятельности и дальнейшего задержания с поличным участников преступной группы, занимавшихся незаконным сбытом наркотического средства – героина в г.Хабаровске. К настоящему времени задержаны её активные участники - Оглы Г.Л., Оглы В.К., Пилипавичуте А.А.

14.04.2012 г. в период с 00.01 часа до 15.20 часов оперативником ФИО32 проводилось ОРМ «оперативный эксперимент» с участием ФИО28, который ранее неоднократно приобретал у Оглы В.К. и Оглы Г.Л. наркотическое средство – героин. Согласно пояснениям ФИО28 при приобретении наркотика 13.04.2012 г. Оглы Витя в ходе разговора заявил, что у него и Оглы Г.Л., имеется наркотическое средство - героин для продажи в количестве более 100 грамм. При проведении ОРМ «оперативный эксперимент» ФИО28 выступал в роли посредника в незаконном сбыте наркотического средства - героина. Так, 14.04.2012 г. с 00.08 часов до 00.10 часов Санников, находясь в служебном кабинете № 912 управления наркоконтроля, в его присутствии, а также в присутствии оперуполномоченных ФИО32 и ФИО38, со своего сотового телефона, с номером №, при включенном режиме «громкоговорящая связь», позвонил на номер №, который определился в телефоне Санникова как «Витя». В ходе данного разговора Санников, действуя по заранее продуманной схеме, обратился к мужчине по имени Витя, в дальнейшем установленному как Оглы В.К., завуалировано с вопросом, в силе ли его предложение по героину, т.е. имеется ли у него данный наркотик и готов ли он его продать. После того, как Оглы В.К. ответил, что его предложение в силе, Санников сообщил Вите, что к нему в гости приехал знакомый из п. Ванино и готов приобрести наркотик – героин в количестве 50 грамм по цене 2.500 рублей за 1 грамм. Оглы В.К. ответил, что у него имеется наркотик в большем количестве, и он хотел бы продать сразу весь наркотик в количестве, большем чем 50 грамм, а именно около 100 грамм. Так же Оглы В.К. добавил, что имеет возможность продать наркотик в любом количестве, на все деньги, которые будут в распоряжении Санникова. Санников сообщил, что утром он будет знать точное количество денежных средств, на которые необходимо закупить наркотик. Оглы В.К. и Санников договорились созвониться утром.

14.04.2012 г. с 12.09 часов до 12.12 часов Санникову в его присутствии, а также в присутствии оперуполномоченных ФИО32 и ФИО38, на номер сотового телефона № позвонил абонент с номером №, который определился в телефоне Санникова как «Витя». Санников ответил на телефонный звонок при включенном режиме «громкоговорящая связь». В ходе данного разговора Оглы В.К. поинтересовался у Санникова, определился ли он с человеком, которому необходим наркотик. Санников ответил, что у человека имеется в наличии 300.000 руб., на которые он желает приобрести наркотик. Оглы В.К. ответил, что согласен продать требуемое количество наркотика для чего Санникову необходимо приехать к нему домой, на что Санников ответил, что никуда сам не поедет и что Вите самому необходимо приехать к нему домой, по адресу: г. Хабаровск ул. Калинина д.10. Оглы В.К. ответил, что согласен и сможет к нему приехать около 13 часов.

14.04.2012 г. с 12.33 часов до 12.34 часов Санников в его присутствии, а также в присутствии оперуполномоченных ФИО32 и ФИО38, со своего сотового телефона с номером №, при включенном режиме «громкоговорящая связь», позвонил на номер №, который определился у него в телефоне как «Витя». В ходе данного разговора Санников сообщил Вите, что к нему приехал знакомый, у которого имеются деньги для покупки наркотика и они вдвоем ожидают приезда Вити. Оглы В.К. ответил, что необходимо немного подождать, а так же вновь поинтересовался у Санникова, не может ли тот сам приехать к нему домой за наркотиком, на что Санников ответил, что не может.

14.04.2012 г. с 13.16 часов до 13.17 часов Санникову в его присутствии, а также в присутствии оперуполномоченных ФИО32 и ФИО38, на номер сотового телефона №, позвонил абонент с номером № который определился в телефоне Санникова как «Витя». Санников ответил на телефонный звонок при включенном режиме «громкоговорящая связь». В ходе данного разговора ФИО3 сообщил, что привезет ему наркотик «в начале третьего», так же поинтересовался, есть ли у него время до отъезда покупателя в <адрес>. Санников ответил, что человек в <адрес> уезжает в 15 часов, на что ФИО3 ответил, что до этого времени он успеет приехать.

ДД.ММ.ГГГГ с 14.12 часов до 14.13 часов Санникову в его присутствии, а также в присутствии оперуполномоченных ФИО32 и ФИО38, на номер сотового телефона №, позвонил абонент с номером №, который определился в телефоне Санникова как «Витя». Санников ответил на телефонный звонок при включенном режиме «громкоговорящая связь». В ходе данного разговора Оглы В.К. сообщил, что привезет ему наркотик через двадцать минут, к нему домой.

После телефонного разговора Санников пояснил, что Витя привезет наркотик не один, а с цыганкой, которая представляется именем «Лида», так как Витя всегда брал наркотик под реализацию у данной женщины. Так же Санников добавил, что Витя и Лида проживают совместно по адресу: г.Хабаровск пер.Шмаковский д.2 кв.63. Таким образом, в результате проведения ОРМ «оперативный эксперимент» были получены сведения о том, что у Оглы В.К. и Оглы Г.Л. (на тот момент известных как Витя и Лида) имеется наркотическое средство – героин, которое они намерены реализовать путем продажи.

Параллельно 14.04.2012 г. оперуполномоченными его отдела ФИО43 и ФИО38 проводилось ОРМ «наблюдение» за территорией, прилегающей к пятому подъезду д.2 по пер. Шмаковский в г. Хабаровске, а так же за кв.63, расположенной на первом этаже указанного подъезда, где проживают Оглы В.К. и Оглы Г.Л. В результате проведённого мероприятия зафиксировано, что 14.04.2012 г. 11.30 часов ФИО46, Оглы Г.Л. ее сын Оглы А.Р. на автомобиле «Honda CR-V» по улицами города, проехали на ул. Промывочную, где в районе д.1 «а» повернули направо и проехал по проселочной дороге около двухсот метров, после чего остановился на мосту, на обочине. Из автомобиля вышла Оглы Г.Л. и спустилась по тропинке под мост, при этом в руке у нее находился полимерный пакет с содержимым, схожий с пакетом, который она ранее вынесла из дома № 4 по ул.Мезенской. Через три минуты Оглы Г.Л. поднялась из-под моста и вновь села в машину на пассажирское сиденье, в руках у неё полимерный пакет отсутствовал.

Показаниями свидетеля ФИО60, данными в ходе предварительного следствия (т. 9 л.д.125-128), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 УПК РФ, при отсутствии возражения сторон, из которых следует, что 13.04.2012 г. он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО28, в ходе которого у него в левом внутреннем кармане пиджака был обнаружен полимерный пакет, в котором находились семь прозрачных свёртков с порошкообразным веществом. Горловины данных свёртков были перевязаны нитью. Данные свёртки были изъяты сотрудником наркоконтроля, упакованы в бумажный конверт, конверт оклеили и опечатали. Далее он, второй понятой и сотрудник поставили свои подписи. Санников пояснил, что в данных свёртках находится наркотическое средство опийной группы и что он приобрел их у гражданина с цыганской внешностью по имени Виктор.

Показаниями свидетеля ФИО61, данными в ходе предварительного следствия (т.9 л.д.129-132), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 УПК РФ, при отсутствии возражения сторон, из которых следует, что 13.04.2012 г. он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО28, в ходе которого у него в левом внутреннем кармане пиджака был обнаружен полимерный пакет, в котором находились семь прозрачных свёртков с порошкообразным веществом. Горловины данных свёртков были перевязаны нитью. Данные свёртки с порошкообразным веществом изъяли сотрудники наркоконтроля, упаковали в бумажный конверт, конверт оклеили и опечатали оттиском печати № 1, на котором он, второй понятой и сотрудник поставили свои подписи. Санников пояснил, что в данных свёртках находится наркотическое средство опийной группы и что он приобрел их у гражданина с цыганской внешностью по имени ФИО15.

Показаниями свидетеля ФИО28, данными в ходе предварительного следствия (т.4 л.д.122-124, т.10 л.д.213-221), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 УПК РФ, при отсутствии возражения сторон, из которых следует, что наркотические средства он употребляет около 15-18 лет. Употребляет наркотики опийной группы, вначален опий, потом - героин. Наркотики употребляет постоянно, бывали перерывы по три месяца, несколько раз пытался лечиться, но без результатов. В настоящее время употребляет героин путем внутривенных инъекций, по 4-6 грамм героина в день. Последний раз употреблял героин 13.04.2012 г. примерно в восемь часов утра, после этого ушел на работу и больше наркотики не употреблял. В 2010 г., точно время года не помнит, он через общих знакомых познакомился с женщиной цыганской национальности, которая представилась Натальей. С этого времени наркотическое средство героин для личного употребления он стал брать только у Натальи. До этого он покупал наркотики в разных местах и у разных людей. Изначально Наталья приезжала с героином к нему, предварительно они созванивались с ней по телефону. В ходе общения с Натальей он узнал, что она проживает со своей семьей в районе второго Хабаровска, потом узнал и адрес: кв.63 д.2 по пер.Шмаковскому. Через некоторое время через Наталью он познакомился с ее семьей. Глава этой семьи цыганка, которая представляется Лидой, которая приходится Наталье матерью. Мужем Лиды является цыган по имени Виктор. У Лиды и Вити, кроме Натальи, есть еще дети, есть внуки, но с ними он не общался, их имена он не знает. Общаясь с Натальей, он знал, что она сама наркотики не употребляет, а занимается только их продажей. В ее семье все так или иначе связаны с наркотиками. Кроме Натальи героин продавали ему и Лида, и Витя. В настоящее время он знает, что Наталью посадили за сбыт наркотиков, сейчас она отбывает срок в местах лишения свободы. Его общение с данной семьей было связано только с наркотиками, других общих дел у них не было. Он не знает, работает ли кто-нибудь из членов данной семьи где-либо. Первоначально Наталья продавала ему 1 грамм героина по цене 3.000 рублей, в последствие, т.к. он был постоянным клиентом, стала продавать 1 грамм героина за 2.500 рублей. Героин он приобретал для личного употребления заранее, чтобы его хватило на 3-4 дня, поэтому за один раз он брал по 8-10 грамм героина. За наркотиком он приезжал на пер.Шмаковский два или три раза в неделю. Героин ему продавали прямо в своей квартире. Героин могла продать как Наталья, так и ее мать – Лида. Потом, когда Наталью «посадили», героин ему продавали либо Лида, либо Виктор. Как он уже говорил, наркотики он всегда приобретал только для себя, никто из данной семьи не предлагал ему брать наркотическое средство под реализацию. Перед приобретением наркотика он всегда созванивался либо с Лидой, либо с Виктором. В ходе телефонного разговора они договаривались о встрече. Иногда случалось, что он мог позвонить Лиде, а она говорила ему, чтобы он перезвонил Виктору, т.к. она занята, а бывало, что ее телефон был просто не доступен. Иногда он мог позвонить Виктору, а он переправлял его к Лиде. Для него все равно кому из них звонить. Номера сотовых телефонов, которыми пользовались Лида и Виктор, он не помнит, к тому же Виктор свой номер часто менял, примерно раз в два месяца. Поменяв номер телефона, Виктор сообщил об этом ему. Лида своим номером пользуется уже давно, но он все равно его не помнит. Он своим номером № пользуется примерно лет десять. Номер зарегистрирован на его имя. Созваниваясь с Лидой или Виктором, он звонил только со своего сотового телефона. Номера телефонов, которыми пользовались Лида и Виктор в последнее время, записаны в его сотовом телефоне в телефонной книжке. Номер Лиды записан под именем «Лида», номер Виктора – «Витя». Тот героин, что был изъят у него 13.04.2012 г. Примерно в 16.30 часов он позвонил на сотовый телефон Виктору. Звонил со своего сотового телефона, он в то время находился на своем рабочем месте (работает он в офисе, который расположен ул.Пушкина,50). В ходе телефонного разговора он сказал Виктору, что скоро подъедет. Виктор сразу понял с какой целью он приедет, так как это было уже неоднократно, кроме как за героином он приехать к нему с другой целью просто не мог. Созвонившись с Виктором, он вызвал такси. Он пользуется услугами одного и того же таксиста, которого хорошо знает. Зовут его Володя, телефон записан в телефонной книжке под именем «Володя таксист». Когда таксист приехал к его офису он перезвонил ему на сотовый телефон, сказав, что подъехал. После этого он спустился к нему в машину и примерно к пяти часам вечера они подъехали к д.2 по пер. Шмаковскому, где проживают Лида и Виктор. Выйдя из такси, он больше никому не звонил, а сразу прошел в квартиру к Лиде. При входе в подъезд у них установлена металлическая дверь с домофоном, на котором он набрал номер третьей квартиры. Кто ему отвечал по домофону, он уже не помнит, но его впустили в подъезд. Войдя в подъезд, он прошел в квартиру к Лиде и Виктору. Квартира расположена на первом этаже, направо от лестницы. В квартире он дальше коридора никуда не проходил. В коридоре его встретил Виктор, но дома была и Лида. Виктор при нём взял с рук Лиды сверток с героином, и тут же передал его ему, он думает, что было примерно 17.10 часов – 17.30 часов. Лида сказала, что там семь, он сразу понял, что в свертке находится семь свертков с героином. Виктору он денежные средства в этот раз не отдавал, так как брал наркотическое средство в долг. Поскольку он часто покупал у них наркотики Лида и Виктор иногда, когда у него не было денег, давали ему героин в долг. При получении заработной платы он рассчитывался с ними. В связи с тем, что он всегда рассчитывался с ними, они ему доверяли. В настоящее время его долг за ранее приобретенные наркотики составляет 170.000 рублей. Долг образовался за 1,5 месяца. За тот героин, что передал ему Виктор, он должен был рассчитаться 17.04.2012 г. Купив героин и пробыв в квартире у Лиды еще минут 15, он вышел и направился к такси, после чего поехал домой. На выезде с района, где находится Лидин дом, такси остановили сотрудники ДПС, а в последствие к ним подошли сотрудники наркоконтроля. После чего его и водителя такси доставили в управление наркоконтроля, где был произведен его личный досмотр в присутствии понятых. В присутствии понятых у него изъяли проданное ему Виктором наркотическое средство – героин. В ходе досмотра он пояснял, что наркотик приобрел у цыгана по имени Виктор, проживающего в кв.63 д.2 по пер.Шмаковскому в г.Хабаровске, называл его приметы. После этого оперативными сотрудниками ему были предоставлены фотографии лиц, состоящих на оперативном учете, причастных к незаконному обороту наркотиков. Среди представленных фотографий он узнал Лиду и Виктора, о чем сообщил оперативнику. Рядом с фотографией Лиды значилось – Оглы Г.Л., с фотографией Виктора - Оглы В.К.

13.04.2012г. при покупке героина в кв.63 д.2 по пер.Шмаковскому Витя рассказал, что у него и Лиды имеется более 100 грамм наркотика героина, который он мог бы продать ему или кому-нибудь из его знакомых. 13.04.2012 г. после его задержания и досмотра он сообщил эту информацию оперуполномоченному ФСКН ФИО32, который предложил ему поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» в отношении Оглы В.К. Он добровольно согласился. Началось данное мероприятие в ночь с 13 на 14 апреля 2012 г. В кабинете № 912 Регионального управления ФСКН РФ по Хабаровскому краю ФИО32 в присутствии еще двух оперативных сотрудников пояснил, что ему предстоит выступить в роли посредника в незаконном сбыте наркотика - героина, возможно имеющегося у Вити и Лиды. Затем в ходе телефонных переговоров, которые он вел со своего сотового телефона с номером №, при включенном режиме «громкоговорящая связь», он договорился с Витей о приобретении героина. При этом вначале он вел речь о покупке 50 грамм героина, но Витя предложил купить у него 100 грамм наркотика. В деталях их телефонные разговоры он уже не помнит.

При предъявлении в ходе допроса ФИО28 аудио-записи на компакт-диске №87с с результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» по сотовому телефону 8№, послений дал комментарии по поводу телефонных переговоров сотоявшихся между ним, Оглы Г.Л., Оглы В.К., ФИО76 по вопросам приобртения наоктических средств и расчетах за них.

Показаниями свидетеля ФИО65, данными в ходе предварительного следствия (т.11 л.д.56-58), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 УПК РФ, при отсутствии возражения сторон, из которых следует, что с декабря по май 2012 г. он работал в такси «Маэстро» водителем автомобиля «Тoyota Corolla», государственный регистрационный знак №, синего цвета, зарегистрированного на его сына ФИО53 Он управляет этой машиной по доверенности и по сей день. В начале марта 2012 г. он, находясь на работе, дал одному из своих клиентов, который представился как Александр, номер своего сотового телефона №. После этого Александр систематически звонил ему на сотовый, чтобы он отвёз его куда было необходимо, и он оказывал ему транспортные услуги. Почти каждый день в будни он подвозил Александра к 9 часам на работу в район ул.Пушкина и Уссурийского бульвара г.Хабаровска, в 17 часов он забирал его с работы и довозил до д.10 по ул.Калинина. Также в апреле текущего года он несколько раз по просьбе Александра доставлял его к д.2 по пер.Шмаковскому г.Хабаровска. По приезду Александр выходил из машины и заходил в один из подъездов, какой именно по счёту, не помнит. Минут через 15 Александр возвращался в машину, и он отвозил его домой. Куда именно заходил Александр в д.2 по пер.Шмаковскому, он не видел. Он всегда ездил с ним один. Также он не видел, чтобы он с кем-либо общался возле дома. 13.04.2012 г. около 09.00 часов он отвез Александра на работу в район ул.Пушкина и Уссурийского бульвара, затем в обеденное время – с работы домой и обратно. Около 17.00 часов он по просьбе Александра приехал к его месту работы в район ул.Пушкина и Уссурийского бульвара г.Хабаровска. Он сказал отвезти его в район второго Хабаровска. Александр ехал с ним один. Они нигде не останавливались. Возможно Александр разговаривал с кем-то по телефону, пока они ехали, но он никакого значения его телефонным переговорам не придавал. По приезду к д.2 по пер.Шмаковскому около 17.15 часов – 17.20 часов Александр вышел из машины и зашел в один из подъездов, в какой именно подъезд – не обратил внимания. Примерно через 15 минут Александр вышел из подъезда, сел в его автомобиль на заднее пассажирское сиденье и они направились в сторону ул. Калинина, где живет Александр. Александр вел себя как обычно, ничего подозрительного в его поведении не было. В районе улиц Промывочная и Пропарочная в г.Хабаровске его остановили сотрудники ДПС и попросили документы. В это же время трое мужчин, представившихся сотрудниками ФСКН, задержали Александра. При задержании Александр в его присутствии по указанию сотрудника наркоконтроля сообщил свои полные анкетные данные Санников А.А., 1977 года рождения. Он был доставлен в управление наркоконтроля. О причине задержания Санникова ему известно только со слов сотрудников наркоконтроля. Они пояснили, что послений подозревается в незаконном хранении наркотиков. Лично ему не известно, является ли Александр потребителем наркотических средств и имеет ли какое-то отношение к незаконному обороту наркотиков. Он наркотические средства не употребляет и никогда не пробовал. О причинах поездок ФИО28 на пер.Шмаковский д.2 ему ничего не известно.

Вышеизложенное, объективно подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном задержании от 13.04.2012 г. (т.4 л.д.92), согласно которому ст.оперуполномоченным 5 ООС РУФСКН РФ по Хабаровскому краю ФИО32 13.04.2012 г. в 18.00 часов в районе д.1 по ул.Машинистов в г.Хабаровске, по подозрению в хранении наркотических средств задержан ФИО28, 12.03.1977 года рождения, проживающий по адресу: г.Хабаровск ул.Калинина д.10 кв.261. В графе «данные о свидетелях» указано: «ст. о/у по ОВД 5 отдела ОС РУФСКН России по Хабаровскому краю майор полиции ФИО38» Согласно протоколу, задержанному лицу разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 24.2 и 25.1 КоАП РФ (в соответствующей графе имеется подпись ФИО28), он доставлен 13.04.2012г. в 18 час. 35 мин. в Региональное управление ФСКН РФ по Хабаровскому краю.

Протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 13.04.2012 г. (т.4 л.д.93-97), согласно которому 13.04.2012 г. в период времени с 18.50 часов до 19.35 часов в служебном кабинете № 912 РУФСКН России по Хабаровскому краю, в присутствии граждан ФИО60 и ФИО61, с участием специалиста БЭКО РУФСКН РФ по Хабаровскому краю ФИО54 ст.оперуполномоченным ФИО32 был проведен личный досмотр ФИО28, в ходе которого у последнего в левом внутреннем нагрудном кармане пиджака обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором находятся семь прозрачных свертков, горловины которых перевязаны нитью красного цвета, с наркотическим средством – героином внутри. Семь прозрачных полимерных свертков с наркотическим средством – героином и прозрачный полимерный пакет, в котором находились семь прозрачных полимерных свертков, раздельно упакованы в два бумажных конверта. ФИО28 пояснил, что в семи прозрачных полимерных свертках с порошкообразным веществом, находится наркотическое средство опийного происхождения - героин, которое он приобрел у мужчины цыганской народности по имени «Виктор», в кв.63 д.2 по пер.Шмаковский в г. Хабаровске. Так же ФИО28 пояснил, что ранее так же приобретал наркотическое средство – героин у мужчины цыганской народности по имени «Виктор» по цене 2.500 рублей за 1 грамм. Наркотическое средство приобрел для личного потребления. В ходе досмотра производилась фотосъемка ФИО28

Протоколом осмотра документов от 17.12.2012 г. (т.12 л.д.156-161), согласно которому протокол об администативном задеражании и протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, составленные в отношении ФИО28 13.04.2012г., были осмотрены и на основании постановления следователя от 17.12.2012 г. (т.12 л.д.162-164) признаны вещественными доказательством и приобщены в качестве таковых к уголовному делу.

Заключением эксперта № 778/фх от 21.05.2012 г. (т.4 л.д.247-249), согласно которому представленное на исследование вещество, находящееся в семи полимерных свёртках, изъятых в ходе личного досмотра ФИО28 13.04.20112 г., является наркотическим средством – героином. Общая масса героина составила 3,33 г.».

Протоколом осмотра предметов от 28.05.2012 г. (т.5 л.д.5-6), согласно которым семь полимерных свертков с наркотическим средством – героином, изъятые в ходе личного досмотра ФИО28 13.04.20112г., были осмотрены, и на основании постановленияследователя от 28.05.2012 г. (т.5 л.д.7) призщнаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к уголовному делу.

Протоколом осмотра предметов и документов от 16.06.2012 г. (т.6 л.д.1-29), согласно которому компакт-диск № 87с с аудиозаписью ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» ФИО28 по телефону №, проведенного в период с 01.04.2012 г. по 14.04.2012 г., и справка легализации данного ОРМ были осмотрены и на основании постановления следователя от 16.06.2012 г. (т.6 л.д.30-31), признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к уголовному делу.

Осмотром компакт-диска №87с и предоставленной к нему справки, установлены время соединения входящих и исходящих телефяонных звонков и дословное содержание разговоров ФИО28 Осмотром зафиксированы многочисленные разговоры, подтверждающие факты многократных незаконных сбытов наркотического средства – героина ФИО28, совершенных Оглы В.К. в соучастии с Оглы Г.Л., в том числе факт незаконного сбыта наркотического средства – героина ФИО28 13.04.2012г. и факт приготовления к незаконному сбыту ФИО28 наркотического средства – героина 14.04.2012 г.

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 05.06.2012 г. (т.5 л.д.136-138), согласно которому у обвиняемого Оглы В.К. получены образцы голоса и речи, зафиксированные на компакт-диске № 5814

Заключением эксперта №242 от 03.08.2012 г. (т.6 л.д.195-242, т.7 л.д.1-52), согласно кторому: «В разговорах зафиксированных на компакт-диске №87с, в аудиофайлах с наименованиями «4809181, 12.06.19 01 апрель» (находящемся в папке «2012-04-01», кторая находится в папке «75-559-12»), «4827682, 16.39.57 03 Апрель» (находящемся в папке «2012-04-03», которая находится «75-559-12»), «4911522, 15.18.30 13 Апрель» (находящемса в папке «2012-04-13», которая находится в папке «75-559-12»), «4917364, 12.09.32 14 Апрель» (находящемся в папке «2012-04-14», кторая находится в папке «75-559-12»), имеются голос и речь Оглы В.К

В ходе исследования аудиозаписи телефонных переговоров, полученных в результате ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» ФИО28 по телефону №, установлено, что в разговоре, состоявшемся 01.04.2012 г. в 12.06 часов, Оглы В.К. произнесены реплики, в которых он выясняет у ФИО28, когда тот отдаст ему долг за наркотическое средство – героин и уточняет сумму долга – 39.000 рублей. В разговоре, состоявшемся 03.04.2012 г. в 16.39 часов, Оглы В.К. произнесены реплики, в которых тот выясняет у ФИО28, когда он отдаст ему долг за наркотическое средство – героин и уточняет сумму долга. ФИО28 отвечает, что был долг в сумме 39.000 рублей и еще 8 грамм героина ему привезли, итого 59.000 рублей. После этого Оглы В.К. произнесена реплика «ну считай шестьдесят», на что ФИО28 отвечает, что долг составляет 59.000 рублей, что будет считать точно. Далее Оглы В.К. спрашивает ФИО28 «тебе столько же». ФИО28 отвечает, что как обычно и высказывает претензии о плохом качестве героина и недостаточном количестве наркотика в свёртках. На это Оглы В.К. отвечает, что наркотик такой, какой ему дали, обещает, что в этот раз наркотика будет побольше. ФИО28 просит насыпать в свёртки побольше героина, чтобы был нормальный вес. Оглы В.К. отвечает, что всё понял. В разговоре, состоявшемся 13.04.2012 г. в 15.18 часов, Оглы В.К. произнесены реплики, в которых он выясняет у ФИО28, когда он отдаст ему долг за наркотическое средство – героин и уточняет сумму долга. ФИО28 отвечает, что его долг составляет 167.000 рубоей Оглы В.К. отвечает, что он должен ему 172.500 рублей и объясняет, что ранее его долг составлял 132.500 рублей и еще 15 грамм героина он получит в ближайшее время. ФИО28 отвечает, что ранее его долг действительно составлял 132.500 рублей, плюс еще стоимость 15 грамм героина, итого 169.000 рублей, далее спрашивает, имеется ли еще у Оглы В.К. 50 г. героина, которые он обещал ему оставить. Оглы В.К. отвечает, что нет, что «он не один.. люди забрали», которые расплачиваются за наркотик сразу, но «там лежит у людей», то есть наркотик есть у поставщиков. ФИО28 обещает рассчитаться по всем долгам во вторник. В разговоре, состоявшемся 14.04.2012 г. в 12.09 часов, Оглы В.К. произнесены реплики, в которых он спрашивает у ФИО28, определился ли он с человеком, которому необходим наркотик. ФИО28 ответил, что у человека имеется в наличии 300.000 рублей, на которые он желает приобрести наркотик. Оглы В.К. ответил, что согласен продать требуемое количество наркотика для чего ФИО28 необходимо приехать к нему домой, на что ФИО28 ответил, что никуда сам не поедет и что Вите самому необходимо приехать к нему домой. Оглы В.К. ответил, что согласен и сможет к нему приехать около 13 часов.

Соглано ответа на запрос из филиала ОАО «МТС» в Хабаровском крае № 260851 от 31.07.2012 г. (т.8 л.д.255), телефонный номер № зарегистрирован на ФИО28, 12.03.1977 года рождения.

Согласно свидетельству о регистрации (т.11 л.д.59) автомобиль «TOYOTA COROLLA», государственный регистрационный знак №, зарегистрирован на ФИО53

8. Помимо вышеуказанных показаний подсудимых Оглы В.К., Пилипавичуте А.А., показаний свидетелей ФИО32, ФИО38, ФИО68, ФИО28, ФИО70, ФИО46, обвиняемых Оглы Г.Л., Оглы Р.К., а также вышеуказанных письменных доказательств, вина Оглы В.К. в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства – героина в количестве 143,94 грамма, образующем особо крупный размер, ФИО28, совершенному в составе организованной группы с Оглы Г.Л., Оглы Р.К., Пилипавичуте А.А. 15.04.2012 г. подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО66, данными в ходе предварительного следствия (т.11л.д.205-207), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 УПК РФ, при отсутствии возражения сторон, из которых следует, что с 27.12.2011 г. по октябрь 2012 г. он работал в должности оперуполномоченного 5 отдела оперативной службы РУФСКН России по Хабаровскому краю. В период с февраля по апрель 2012 г. сотрудником его отдела ФИО32 проводились оперативно-розыскные мероприятии по документированию преступной деятельности, связанной с незаконными сбытами на территории г.Хабаровска наркотического средства - героина, Оглы Г.Л. и её сожителя Оглы В.К., известных также как Лида и Витя, проживающих в кв.63 д.2 по пер.Шмаковскому в г.Хабаровске. 14.04.2012 г. в их отдел поступила оперативная информация о том, что в ближайшее время Оглы Г.Л. и Оглы В.К. намереваются осуществить незаконный сбыт особо крупной партии наркотического средства – героина. Руководством отдела ему было поручено проведение ОРМ «наблюдение» за территорией, прилегающей к пятому подъезду д.2 по пер.Шмаковскому в г.Хабаровске. В результате проведённого мероприятия зафиксировано, как 14.04.2012 г. в 14.10 часов из кв.63 вышли Оглы В.К. и Оглы Г.Л. с сыном – Оглы Артуром. Данные граждане сели в ожидавший их автомобиль «Honda CR-V», государственный регистрационный знак № регион, под управлением Чернышова А.В. Автомобиль начал движение, проехал на ул.Промывочную, где в районе д.1 «а» повернул направо и проехал по проселочной дороге около двухсот метров, после чего остановился на мосту, на обочине. Из автомобиля вышла Оглы Г.Л. и спустилась по тропинке под мост, при этом в руке у нее находился полимерный пакет с содержимым, схожий с пакетом, который она вынесла из д.4 по ул.Мезенской. Через три минуты Оглы Г.Л. поднялась из-под моста и вновь села в машину на пассажирское сиденье, в руках у неё полимерный пакет отсутствовал. Далее, автомобиль развернулся, выехал на ул.Промывочная в сторону ул.Машинистов, по ул.Машинистов проследовал в сторону проспекта 60-летия Октября, по проспекту 60-летия Октября - в сторону Южного микрорайона г. Хабаровске, где был оставлен без наблюдения. В дальнейшем в ходе осмотра места происшествия, проведенного в ночь с 14 на 15 апреля 2012 г. в районе моста, расположенного примерно в двухстах метрах от промышленной базы, по адресу: г.Хабаровск ул.Промывочая, 1 «а», в том месте, где Оглы Г.Л. выходила из машины с пакетом в руках, в тайнике, оборудованном в грунте, был обнаружен прозрачный полимерный пакет с наркотиком героином весом более 144 г. Анкетные данные Оглы Г.Л., Оглы В.К., Оглы А.Р., ФИО46, о которых он дал показания, он узнал после задержания указанных лиц, их доставления в РУФСКН РФ по Хабаровскому краю вечером 14.04.2012 г. и ознакомления с документами, удостоверяющими их личности.

Показаниями свидетеля ФИО58, данными в ходе предварительного следствия (т.5 л.д.69-71), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 УПК РФ, при отсутствии возражения сторон, из которых следует, что в ночь с 14.04.2012 г. на 15.04.2012 г. его и его сослуживца из в/ч 30632 Алябьева сотрудники наркоконтроля пригласили для участия в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. Им разъяснили, что в дальнейшем нужно будет удостоверить факт производимых действий и при необходимости дать показания в суде о том, как производился осмотр. В район промышленной базы по ул. Промывочной г.Хабаровска, где предстояло проведение осмотра, они поехали от Управления наркоконтроля по ул.Запарина, 92. Осмотр проводился оперуполномоченным наркоконтроля с участием специалиста. По приезду на место – в район железобетонного моста, расположенного на пустыре на удалении примерно 200 метров от промышленной базы по ул.Промывочной, 1 «а», оперуполномоченный, проводивший осмотр, пояснил, что по имеющейся оперативной информации в районе моста возможно спрятано наркотическое средство – героин. Так как на осматриваемом участке отсутствовало внешнее освещение, осмотр производился при свете фар автомобиля и переносных фонариков. Вместе с оперативником они спустились с дороги под мост. Мост невысокий, высотой примерно 2 метра. Участок местности под мостом покрыт влажным грунтом. При осмотре с левой стороны моста, если повернуться лицом по направлению к промышленной базе, на расстоянии примерно 1 метра от бетонной опоры, на земле была обнаружена грязная пустая стеклянная бутылка емкостью 0,5 л. Когда бутылку отодвинули, на её месте из грунта выступал край полиэтиленового пакета, остальная часть пакета уходила в грунт. При раскапывании грунта от верхней части пакета вглубь, был обнаружен бесцветный прозрачный полимерный пакет с порошком светлого цвета внутри. Поверхность пакета была сильно загрязненная. Горловина пакета была перевязана узлом. Специалист сфотографировал бутылку и пакет с порошком, после чего оперуполномоченный упаковал обнаруженный пакет с порошком в полимерный пакет желтого цвета, горловину пакета перевязал ниткой, концы нити заклеил бумажной биркой с печатью, на которой расписались все участвующие в осмотре лица. Оперуполномоченный составил протокол осмотра места происшествия, который прочитал вслух. Заявлений и замечаний ни у кого не возникло, в протоколе все записано верно. Все, кто участвовал в осмотре, расписались в протоколе.

Показаниями свидетеля ФИО59 данными в ходе предварительного следствия (т.5 л.д.72-74), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 УПК РФ, при отсутствии возражения сторон, из которых следует, что в ночь с 14.04.2012 г. на 15.04.2012 г. его и его сослуживца из в/ч 30632 Галкина сотрудники наркоконтроля пригласили для участия в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. Им разъяснили, что в дальнейшем нужно будет удостоверить факт производимых действий и при необходимости дать показания в суде о том, как производился осмотр. В район промышленной базы по ул. Промывочной г.Хабаровска, где предстояло проведение осмотра, они поехали от Управления наркоконтроля по ул.Запарина, 92. Осмотр проводился оперуполномоченным наркоконтроля с участием специалиста. По приезду на место – в район железобетонного моста, расположенного на пустыре на удалении примерно 200 метров от промышленной базы по ул.Промывочной, 1 «а», оперуполномоченный, проводивший осмотр, пояснил, что по имеющейся оперативной информации в районе моста возможно спрятано наркотическое средство – героин. Так как на осматриваемом участке отсутствовало внешнее освещение, осмотр производился при свете фар автомобиля и переносных фонариков. Вместе с оперативником они спустились с дороги под мост. Мост невысокий, высотой примерно 2 метра. Участок местности под мостом покрыт влажным грунтом. При осмотре с левой стороны моста, если повернуться лицом по направлению к промышленной базе, на расстоянии примерно 1 метра от бетонной опоры, на земле была обнаружена грязная пустая стеклянная бутылка емкостью 0,5 л. Когда бутылку отодвинули, на её месте из грунта выступал край полиэтиленового пакета, остальная часть пакета уходила в грунт. При раскапывании грунта от верхней части пакета вглубь, был обнаружен бесцветный прозрачный полимерный пакет с порошком светлого цвета внутри. Поверхность пакета была сильно загрязненная. Горловина пакета была перевязана узлом. Специалист сфотографировал бутылку и пакет с порошком, после чего оперуполномоченный упаковал обнаруженный пакет с порошком в полимерный пакет желтого цвета, горловину пакета перевязал ниткой, концы нити заклеил бумажной биркой с печатью, на которой расписались все участвующие в осмотре лица. Оперуполномоченный составил протокол осмотра места происшествия, который прочитал вслух. Заявлений и замечаний ни у кого не возникло, в протоколе все записано верно. Все, кто участвовал в осмотре, расписались в протоколе.

Вышеизложенное, объективно подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от 15.04.2012 г. (т.4 л.д.162-168), согласно которому 15.04.2012 г. в период времени с 00.25 часов до 00.45 часов в ходе осмотра места происшествия - участка местности под железобетонным мостом, находящимся в 200-х метрах от промышленной базы, расположенной по адресу: г.Хабаровск ул.Промывочая, 1«а», в тайнике, обнаруженном под пустой стеклянной бутылкой, оборудованном в грунте, с левой стороны на направлению к промышленной базе на расстоянии двух метров от левого края моста и одного метра от опоры, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразной массой светлого цвета.

Заключением эксперта №620/фх от 16.04.2012 г. (т.4 л.д.184-186), согласно которому: «Вещество в полимерном пакете массой 143,94 г., изъятое 15.04.2012 г. в ходе осмотра места происшествия - участка местности под мостом, находящимся в 200-х метрах от промышленной базы, расположенной по ул.Промывочая, 1«а» г.Хабаровска, является наркотическим средством – героином».

Протоколом осмотра предметов от 14.05.2012 г. (т.5 л.д.75-76), согласно которому прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством – героином, изъятый 15.04.2012 г. в ходе осмотра места происшествия - участка местности под мостом, находящимся в 200-х метрах от промышленной базы, расположенной по ул.Промывочая, 1«а» в г.Хабаровске, был осмотрен и на основании постановения следователя от 14.05.2012 г. (т.5 л.д.77) признан вещественным доказательством и пиобщен в качестве такового к уголовному делу.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для установления виновности Пилипавичуте А.А., Миненко А.В., Гончарука А.В. и Оглы В.К. в совершенных ими преступлениях.

В ходе судебного разбирательства проверялись законность и обоснованность проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Проверочных закупок» и «Прослушивания телефонных переговоров и снятии информации с технических каналов связи». Согласно исследованным материалам дела, а так же показаниям свидетелей, установлено, что основанием проведения указанных оперативно-розыскных мероприятия в отношении Пилипавичуте А.А., Миненко А.В. и Гончарука А.В., стала оперативная информация о том, что неустановленная женщина по имени «Александра» и двое неустановленных мужчин по имени «Андрей» осуществляют незаконный сбыт наркотического средства - героина, по цене 3.000 рублей за 1 грамм. Разрешение на проведение оперативно-розыскных мероприятий «Проверочных закупок» и «Прослушивания телефонных переговоров и снятии информации с технических каналов связи» в отношении подсудимых Пилипавичуте А.А., Миненко А.В., Оглы В.К. и Гончарука А.В. получены в установленном законом порядке. Постановления о проведении «проверочных закупок» утверждены заместителем начальника РУ ФСКН России по Хабаровскому краю, ОРМ «Прослушивания телефонных переговоров и снятии информации с технических каналов связи» проведены на основании соответствующих постановлений суда.

Результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий «проверочных закупок», «ПТП», протоколы следственных действий, заключения судебных экспертиз и приобщенные к делу вещественные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признает достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они получены с соблюдением требований ст.89 УПК РФ и ч.7, 8 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и свидетельствуют о наличии у Пилипавичуте А.А., Гончарука А.В., Миненко А.В. и Оглы В.К. умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а так же о проведении ими всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправных деяний.

Суд считает, что повторные ОРМ «проверочная закупка» в отношении Пилипавичуте А.А., Гончарука А.А. не является провокацией, поскольку было проведено сотрудниками РУ ФСКН России по Хабаровскому краю с целью выявления иных лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории г.Хабаровска, для установления преступной связи между указанными лицами, выявления источника приобретения последними наркотического средства. В ходе проведения ОРМ «проверочных закупок» была установлена причастность к незаконному сбыту наркотических средств Оглы Г.Л., Оглы Р.К. и Оглы В.К.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимых, исследованные в судебном заседании не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

При этом, суд принимает за доказательство вины Пилипавичуте А.А., Миненко А.В. и Оглы В.К. их собственные показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвержденные в судебном заседании, показания подсудимого Гончарука А.В., данные в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия, в той части, в которой они согласуются между собой и подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, показания обвиняемых Оглы Г.Л., Оглы Р.К., показания свидетелей: ФИО39, ФИО40, ФИО35 (данные о личности свидетелей сохранены в тайне), ФИО47, ФИО56, ФИО57, ФИО36, ФИО28, ФИО58, ФИО59, ФИО46, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО31, ФИО37, ФИО44, ФИО66, ФИО67, ФИО38, ФИО68, ФИО32, ФИО70, поскольку они логичны, последовательны, обстоятельны, согласуются между собой и не противоречат объективно установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, а так же объективно подтверждаются исследованными судом вышеуказанными письменными доказательствами.

До совершения данных преступлений свидетели ФИО47, ФИО56, ФИО57, ФИО36, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО38, ФИО68, ФИО32, с подсудимым знакомы не были, в связи с чем, суд считает, что у них нет оснований для оговора Пилипавичуте А.А., Миненко А.А., Гончарука А.В. и Оглы В.К.

Наличия неприязненных отношений между свидетелями ФИО39, ФИО40, ФИО35, ФИО28, ФИО46, ФИО31, ФИО37, ФИО44, ФИО70 обвиняемыми Оглы Г.Л., Оглы Р.К. и подсудимыми в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд считает, что у них нет оснований для оговора Пилипавичуте А.А., Миненко А.А., Гончарука А.В. и Оглы В.К.

Анализ показаний свидетелей ФИО39, ФИО40, ФИО47, ФИО56, ФИО57, ФИО36, ФИО28, ФИО58, ФИО59, ФИО46, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО31, ФИО37, ФИО44, ФИО66, ФИО68, ФИО70, данных в ходе предварительного следствия, исследованных в судебном заседании, свидетельствует о том, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Перед началом допроса свидетелям разъяснялись права, предусмотренные ст.56 УПК РФ, ответственность за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст.307, 308 УК РФ, а также то, что эти показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в случае последующего отказа от них. Личность свидетелей установлена в ходе предварительного следствия на основании представленных ими документов и сомнений у суда не вызывает.

По ходу, допросов указанных свидетелей, жалоб и заявлений от них на понуждение к даче ложных показаний в отношении подсудимых не поступало. По окончанию допросов указанных свидетелей ими собственноручно была удостоверена правильность их показаний, прочитанных лично.

Оценивая исследованные судом показания Оглы Г.Л. и Оглы Р.К., данные ими в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемых, суд признает их достоверными и принимает за доказательство, поскольку они подробны, обстоятельны, объективны, получены в соответствии с требованиями УПК РФ и Конституции РФ, не противоречивы, согласуются как между собой, так и с показаниями вышеуказанных свидетелей, кроме того, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом письменных доказательств. В ходе предварительного следствия перед началом допросов Оглы Г.Л. и Оглы Р.К. разъяснялись их права, предусмотренные ст.ст.46, 47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ, согласно которых последние не обязаны были свидетельствовать против самих себя и близких родственников. Допрос Оглы Г.Л. и Оглы Р.К. проводился в присутствии их защитников, что исключает возможность оказания на них какого-либо давления со стороны оперативных сотрудников или следователя. Показания Оглы Г.Л. и Оглы Р.К. давали добровольно, заявлений и замечаний по ходу и по окончанию допроса от последних и их защитников не поступало. В ходе предварительного расследования в Оглы Г.Л. и Оглы Р.К. были заключены досудебные соглашения о сотрудничестве.

Давая оценку показаниям подсудимой Пилипавичуте А.А., данным в судебном заседании в части отрицания наличия между ней и Гончаруком А.В. предварительного сговора, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – героина Пелепович С.Н. 23.03.2012 г. и 28.03.2012 г. суд считает их не доствоерными, поскольку, они опровергаются ее же собственными показаниями данными в ходе предварительного следствия, а также совокупностью вышеизложенных письменных доказательств. Изменение показаний в судебном заседании Пилипавичуте А.А. в этой части суд расценивает как способ защиты от обвинения, обусловленный желанием в силу сложившихся дружеских отношении с Гончаруком А.В. принизить степень своей вины и вины посленего, тем самым добиться смягчения наказания за содеянное.

Доводы Пилипавичуте А.А. о том, что в ходе предварительного следствия показаний о наличии предварительного соговора с Гончаруком А.В., направленного на незаконный сбыт наркотического средства Пелепович С.Н., она не давала, почему так записано в протоколах ее допросов пояснить не может, во время допросов плохо себя чувствовала, протоколы читала не внимательно, суд считает надуманными. В этой части показания подсудимой опровергаются показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля Янушевской М.А., пояснившей, что Пилипавичуте А.А. допрашивалась в ходе предварительного следствия не однократно, каждый раз в присутствии защитника, находилась в адекватном состоянии, на плохое самочувствие ни когда не жаловалась, изначально встала на позицию оказания содействия органам предварительного следствия в расскрытии и расследовании преступлений. С протоколами допросов подсудимая знакомилась лично, заявлений и замечаний от нее самой и ее защитника не поступало. С жалобами на понуждение к даче показаний, на действия оперативных сотрудников или следователя Пилипавичуте А.А. в ходе предварительного следствия и по его окончанию не обращалась.

Оценивая исследованные судом показания подсудимых Пилипавичуте А.А., Миненко А.В. и Оглы В.К., данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых, суд признает их достоверными и принимает за доказательство, поскольку они подробны, обстоятельны, объективны, получены в соответствии с требованиями УПК РФ и Конституции РФ, не противоречивы, согласуются как между собой, так и с показаниями вышеуказанных свидетелей, кроме того, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом письменных доказательств. В ходе предварительного следствия перед началом допроса Пилипавичуте А.А., Миненко А.В., Оглы В.К. разъяснялись их права, предусмотренные ст.ст.46, 47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ, согласно которой последние не обязаны были свидетельствовать против себя. Допрос подсудимых проводился в присутствии защитников, что исключает возможность оказания на них какого-либо давления со стороны оперативных сотрудников или следователя. Показания Пилипавичуте А.А., Миненко А.В. и Оглы В.К. давали добровольно, заявлений и замечаний по ходу и по окончанию допроса от последних и их защитников не поступало. Оглашенные в судебном заседании показания Миненко А.В. и Оглы В.К. подтвердили в полном объеме, Пилипавичуте А.А. - частично, оснований для самооговора подсудимыми судом не установлено.

Суд признает достоверными и принимает за доказательство обвинения показания подсудимого Гончарука А.В., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого и в судебном заседании, в той части, в которой они согласуются между собой, с показаниями подсудимой Пилипавичуте А.А., свидетелей ФИО27, ФИО62, ФИО63, ФИО32, ФИО38, ФИО31, ФИО37, ФИО39 и ФИО64, поскольку они подробны, обстоятельны, получены в соответствии с требованиями УПК РФ и Конституции РФ, последовательны, не противоречивы, кроме того, объективно подтверждаются совокупностью вышеуказанных письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Допрос Гончарука А.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого, проводился неоднокраитно, в присутствии защитника. Перед началом допроса подсудимому разъяснялись его права, предусмотренные ст.ст.46, 47 УПК РФ, в том числе то, что в случает согласия дать показания они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу при его последующем отказе от них, а так же ст.51 Конституции РФ, согласно которой он не обязан был свидетельствовать против самого себя. Согласно протоколов допросов Гончарука А.В., последний изъявил желание давать показания добровольно, на состояние здоровья не жаловался, заявлений и замечаний по ходу допроса и по его окончанию от подсудимого и его защитника не поступало.

Суд, исследовав доводы подсудимого о его самооговоре при допросе в ходе предварительного следствия в часьти наличия между ним и Пилипавичуте А.А. предварительного сговора направленного на незаконный сбыт наркотического средства ФИО27 23.03.2012 г. и 28.03.2012 г., находит их не состоятельными.

Отказываясь в части от своих признательных показаний, данных в ходе предварительного следствия Гончарук А.В. мотивировал это тем, что он таких показаний не давал, показания были записано следователем со слов оперативного сотрудника ФИО32, он только отвечал на уточняющие вопросы, больше половины коментариет прослушивания записей телефоннызх переговоров, записано следователем не с его слов. Указанные доводы подсудимого, суд считает надуманными и не соответствующими действительности. При исследовании в судебном заседании протоколов допросов Гончарука А.В., последний не отрицал того, что подписи в них выполнены именно им. Анализ вышеуказанных показаний свидетельствует о том, что они получены с соблюдением требований закона. Допросы Гончарука А.В. всегда проводились в присутствии защитника, что исключает возможность оказания на него какого-либо давления со стороны оперативных сотрудников или следователя. Показания подсудимый давал добровольно, на поставленные вопросы следователя отвечал последовательно и четко. Заявлений и замечаний по ходу и по окончанию допроса от Гончарука А.В. и его защитника не поступало. С жалобами в прокуратуру на применение недозволенных методов ведения следствия, к понуждению к даче показаний подсудимый в ходе предварительного следствия и по его окончанию не обращался.

Оценивая показания подсудимого, данные в судебном заседании, в части отрицания наличия предварительного сговора с Пилипавичуте А.А., направленного на незаконный сбыт наркотического средства – героина ФИО27 23.03.2012 г. и 28.03.2012 г. суд отвергает, считая их не достоверными, расценивает, как способ защиты от обвинения и полагает, что Гончаруком А.В. сознательно искажаются фактические обстоятельства дела, с целью опорочить доказательства представленные стороной обвинения, ввести суд в заблуждение, тем самым добиться смягчения наказания за содеянное.

Показания подсудимого в этой части носят противоречивый и приспособленческий характер, опровергаются его же собственными показаниями, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, показаниями подсудимой Пилипавичуте А.А., данными в ходе предварительного следствия, принятыми судом за доказательство, показаниями свидетелей ФИО35, ФИО62, ФИО63, ФИО32, ФИО38, ФИО31, ФИО37, ФИО39, ФИО64, не доверять которым суд оснований не усматривает.

Квалифицирующий признак преступных деяний совершенных подсудимыми Пилипавичуте А.А. и Оглы В.К. - покушений на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, совместно с Оглы Р.К. и Оглы Г.Л., под руководством посленей нашел вое подтверждение в судебном заседании.

Так в судебном заседании установлено, что в период с 10 по 20 декабря 2011 г., Оглы Г.Л. создала организованную группу с целью осуществления многократных незаконных сбытов наркотического средства - героина широкому кругу лиц на территории г.Хабаровска, в состав которой вовлекла свою знакомую Пилипавичуте А.А., сожителя Оглы В.К. и Оглы Р.К.

Оглы Г.Л., Оглы В.К., Оглы Р.К. и Пилипавичуте А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, объединились в устойчивую группу для совершения ряда особо тяжких преступлений по незаконному сбыту наркотического средства – героина широкому кругу лиц на территории г.Хабаровска.

Оглы Г.Л., как создателем и руководителем организованной группы была разработана схема многократного совершения преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотического средства - героина с распределением ролей. Действуя в соответствии со взятой на себя преступной ролью руководителя организованной группы, Оглы Г.Л. регулярно приобретала в целях незаконного сбыта у неустановленного лица, отдельные партии наркотического средства – героина.

Указанное наркотическое средство Оглы Г.Л. хранила в целях незаконного сбыта в съемной кв.63 д.2 по пер.Шмаковскому в г.Хабаровске, где проживала сама, а также в неустановленных тайниках вблизи указанного дома. Действуя в соответствии со взятой на себя преступной ролью, находясь в кв.63 д.2 по пер. Шмаковскому в г.Хабаровске Оглы Г.Л. расфасовывала наркотическое средство - героин для удобства незаконного сбыта по полимерным свёрткам, после чего по мере необходимости предоставляла наркотическое средство – героин с целью незаконного сбыта Оглы В.К., Оглы Р.К. и Пилипавичуте А.А.

Оглы Р.К., Пилипавичуте А.А. и Оглы В.К., имеющие широкий круг знакомств среди лиц, употребляющих наркотики, действуя в соответствии с возложенными на них преступными ролями участников организованной группы, руководимой Оглы Г.Л., незаконно сбывали наркотическое средство – героин широкому кругу лиц из числа своих знакомых на территории г.Хабаровска по цене от 2.500 до 3.000 рублей за наркотическое средство – героин в количестве от 0,3 до 0,6 грамма в одном полимерном свёртке.

Часть денег, полученных в результате незаконного сбыта наркотического средства – героина Оглы Р.К. и Оглы В.К. передавали Оглы Г.Л. лично, а Пилипавичуте А.А. лично либо через Оглы Р.К., из расчета 2.500 рублей за каждый сверток с наркотическим средством - героином, предоставленный последней. Оставшуюся часть денег Оглы Р.К., Оглы В.К. и Пилипавичуте А.А. присваивали.

Квалифицирующие признаки совершенных Пилипавичуте А.А., Миненко А.В. и Гончарука А.В. преступных деяний – покушений на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных группой лиц по предварительному сговору нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Согласованность совместных противоправных действий подсудимых Пилипавичуте А.А. и Миненко А.В., Пилипавичуте А.А. и Гончарука А.В., свидетельствует о наличии предварительной договоренности с распределением ролей, достигнутой непосредственно до начала совершения преступлений, между подсудимыми, направленной на незаконный сбыт Киселеву О.Н. и Пелепович С.Н. раствора, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин в количестве, соответственно 0,17 г., 0,1 г. и 0,06 г., в пересчете на сухой остаток.

Судом установлено, что подсудимые Пилипавичуте А.А., Миненко А.В. и Гончарук А.В. совершили активные, конкретные и реальные действия, направленные на незаконный сбыт путем продажи ФИО40 и ФИО27 раствора, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин в указанном размере, при этом преступления не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку были пресечены сотрудниками РУ ФСКН России по Хабаровскому краю, проводившими оперативно-розыскное мероприятие и изъявшими наркотическое средство из незаконного оборота.

Совместные действия подсудимых, направленные на незаконный сбыт наркотического средства носят противоправный и взаимосогласованный характер, совершены ими умышленно и осознанно, в общих интересах, преследуют единую корыстную цель – незаконный сбыт наркотического средства, с оговоренным заранее распределением ролей.

Квалифицирующий признак совершенного Пилипавичуте А.А. преступного деяния – покушения на незаконный сбыт наркотического средства – героина в количестве 0,64 г. ФИО39 10.02.2012 г., в крупном размере, нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку согласно Постановлению Правительства РФ №76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ, указанное количество наркотического средства – героина образует крупный размер.

Квалифицирующие признаки совершенных Оглы В.К. преступных деяний – незаконного сбыта наркотического средства – героина в количестве 3,33 г. ФИО28 - 13.04.2012 г., в особо крупном размере и приготовления к незаконному сбыту наркотического средства – героина в количестве 143,94 г. в особо крупном размере, нашли свое подтверждение в судебном заседании, поскольку согласно Постановлению Правительства РФ №76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ, указанное количество наркотического средства – героина образует особо крупный размер.

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия подсудимых:

ПИЛИПАВИЧУТЕ Александры Александровны:

- (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – героина в количестве 0,64 г. ФИО39 10.02.2012 г.) по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а» УК РФ (в редакции Федерального закона №87-ФЗ от 19.05.2010 г.) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

- (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – героина в количестве 0,17 г. ФИО40 21.02.2012 г.) по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а» УК РФ (в редакции Федерального закона №87-ФЗ от 19.05.2010 г.) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

- (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – героина в количестве 0,18 г. ФИО39 24.02.2012 г.) по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а» УК РФ (в редакции Федерального закона №87-ФЗ от 19.05.2010 г.) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

- (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – героина в количестве 0,33 г. ФИО39 22.03.2012 г.) по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а» УК РФ (в редакции Федерального закона №87-ФЗ от 19.05.2010 г.) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

- (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – героина в количестве 0,1 г. ФИО27 23.03.2012 г.) по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а» УК РФ (в редакции Федерального закона №87-ФЗ от 19.05.2010 г.) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

- (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – героина в количестве 0,06 г. ФИО35 28.03.2012 г.) по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а» УК РФ (в редакции Федерального закона №87-ФЗ от 19.05.2010 г.) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

МИНЕНКО Андрея Викторовича по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«а» УК РФ (в редакции Федерального закона №87-ФЗ от 19.05.2010 г.) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

ГОНЧАРУКА Андрея Викторовича:

- (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – героина в количестве 0,1 г. ФИО27 23.03.2012 г.) по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«а» УК РФ (в редакции Федерального закона №87-ФЗ от 19.05.2010 г.) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

- (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – героина в количестве 0,06 г. ФИО27 28.03.2012 г.) по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«а» УК РФ (в редакции Федерального закона №87-ФЗ от 19.05.2010 г.) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

ОГЛЫ Виктора Караевича:

- по ст.228.1 ч.3 п.п.«а,г» УК РФ (в редакции Федерального закона №87-ФЗ от 19.05.2010 г.) – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в особо крупном размере.

- по ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п.п.«а,г» УК РФ (в редакции Федерального закона №87-ФЗ от 19.05.2010 г.) – как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Поведение подсудимых в ходе предварительного следствия и в судебном заседании не вызывает сомнения в их психической полноценности, способности в полной мере осознавать характер и общественную опасность своих действий и способности руководить ими.

Учитывая изложенное, суд признает Пилипавичуте А.А., Миненко А.В.. Гончарука А.В., Оглы В.К., каждого, вменяемым по отношению к содеянному, считает, что подсудимые совершили преступления осознанно, могли отдавать отчет своим действиям руководить ими, в связи с чем, подлежат уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания виновным суд, в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимых, а так же обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, при этом, руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, подлежащего назначению Пилипавичуте А.А., суд учитывает, что она ранее не судима, впервые совершила умышленные преступления, относящиеся к категории особо тяжких, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, по материалам дела характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом диспансере не состоит. С 1987 года состоит на консультативном учете в психиатрическом диспансере с диагнозом: «Органическое поражение головного мозга с умеренным снижением интеллекта с эмоционально-волевыми нарушениями. Согласно выписному эпикризу (т.13 л.д.143) сопутствующий диагноз: «Хронический токсический гепатит. Вирусный гепатит С. Хронический гастрит». Согласно заключению комиссии экспертов №1230 от 17.07.20102 г.: «Пилипавичуте А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала и не страдает таковыми в настоящее время, а обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройств вследствие употребления алкалоидов опия. В применении в отношении нее мер принудительного медицинского характера не нуждается». Согласно заключению специальной комиссии экспертов №334 от 16.07.2012 г. (т.6 л.д.79): «У Пилипавичуте А.А. обнаружены признаки зависимости от опиоидов (опийная наркомания), на основании чего, последняя нуждается в обязательном лечении от наркомании, согласно ч.5 ст.73 УК РФ, данное лечение ей не противопоказано».

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает наличие у подсудимой двух малолетних детей, явку с повинной, полное признание вины в ходе предварительного следствия и частичное в судебном заседании, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение других соучастников преступлений, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, наличие тяжелых заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания подлежащего назначению Пилипавичуте А.А., суд учитывает, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные характеризующие личность подсудимой, наличие в ее действиях смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание Пилипавичуте А.А. должно быть назначено в виде лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности, или заниматься определенной деятельностью, в пределах санкции статьи уголовного закона, предусмотренной за преступления, в совершении которых она признана виновной, с учетом требования ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которых срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление и ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление, в совершении которого она признана виновной.

Поскольку все преступления, совершенные Пилипавичуте А.А. носят не оконченный характер, окончательное наказание подсудимой должно быть назначено на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд считает, что исправление осужденной возможно только в условиях ее реальной изоляции от общества.

Оснований для назначения Пилипавичуте А.А. условной меры наказания, в соответствии с требованиями ст.73 УК РФ, суд не усматривает, вместе с тем, учитывая личность подсудимой, ее отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, поведение после совершения преступлений, а именно: явку с повинной, активное способствование органам предварительного следствия в их раскрытии и расследовании, изобличении других соучастников преступлений, отношение к содеянному - раскаяние, признание вину, совершение преступления впервые, приходит к выводу о возможности признать вышеуказанные обстоятельства исключительными и применить при назначении наказания Пилипавичуте А.А. требования ст.64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела наказания, предусмотренного санкцией статьи уголовного закона, за преступления, в совершении которых она признана виновной.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Пилипавичуте А.А. преступлений и степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения их категории на менее тяжкую.

Штраф, как дополнительный вид наказания в отношении Пилипавичуте А.А. суд считает возможным не применять, учитывая ее материальное положение, отсутствие постоянных источников дохода и имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Режим отбывания наказания осужденной определяется в соответствии с требованиями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ: исправительная колония общего режима, как женщине, осужденной к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений.

Учитывая личность подсудимой, привлекающейся к уголовной ответственности впервые, имеющей постоянное место жительство, наличие в ее действиях смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, а также наличие на иждивении двух малолетних детей ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, полагает возможным назначить наказание с применением ч.1 ст.82 УК РФ, то есть с отсрочкой реального отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком ФИО10 четырнадцатилетнего возраста.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, подлежащего назначению Оглы В.К., суд учитывает, что он ранее не судим, впервые совершил умышленные преступления, относящиеся к категории особо тяжких, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, в быту характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, является инвалидом 1 группы по зрению. Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы №185 от 19.09.2013 г.: «У Оглы В.К. имеется патологическое состояние (заболевание), указанное в п.25 Постановления Правительства РФ от 06.02.2004 г. №54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», а именно «полная слепота». С учетом результатов личного освидетельствования и данных медицинских документов экспертная комиссия установила, что у Оглы В.К. имеется врожденно-наследственная пигментная абиотрофия сетчатки IV терминальной стадии обоих глаз с осложнением в форме абсолютной слепоты обоих глаз вследствие полной атрофии диска зрительного нерва. Имеется начальная осложненная катаракта обоих глаз. Оглы В.К. – инвалид 1 группы по зрению, неизлечимо болен по органу зрения и является абсолютно слепым. Острота зрения обоих глаз равна нулю, светоощущение отсутствует.

В соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 06.02.2004 г. №54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» имеющееся у Оглы В.К. патологическое состояние в виде полной слепоты обоих глаз является основанием для невозможности находиться под стражей, либо отбывать наказание в виден лишения свободы. Оглы В.К. абсолютно слепой, инвалид первой группы по зрению, не может себя обслуживать и нуждается в постоянном уходе в быту».

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает полное признание подсудимым вины в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение других соучастников преступлений, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, наличие тяжелого заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания подлежащего назначению Оглы В.К., суд учитывает, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание Оглы В.К. должно быть назначено в виде лишения свободы, без ограничения свободы, в пределах санкции статьи уголовного закона, предусмотренной за преступления, в совершении которых он признан виновным, с учетом требования ч.2 ст.66 УК РФ, согласно которых срок и размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление, а также ч.2 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона №141–ФЗ от 29.06.2009 г.), согласно которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» и(или) п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Поскольку все преступления, в совершении которых Оглы В.К. признан виновным относятся к категории особо тяжких и одно из них носит оконченный характер, окончательное наказание осужденному должно быть назначено в соответствии с требованиями ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая личность подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, поведение после совершения преступлений, а именно: активное способствование органам предварительного следствия в их расследовании, изобличении других соучастников преступления, отношение к содеянному - раскаяние, полное признание своей вины в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, совершение преступление впервые, приходит к выводу о возможности признать вышеуказанные обстоятельства исключительными и применить при назначении наказания Оглы В.К. требования ст.64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела наказания, предусмотренного санкцией статьи уголовного закона, за преступления, в совершении которых он признан виновным.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Оглы В.К. преступлений, степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения их категории на менее тяжкую.

Штраф, как дополнительный вид наказания в отношении Оглы В.К. суд считает возможным не применять, учитывая его материальное положение, отсутствие имущества на которое может быть обращено взыскание.

Учитывая, наличие у Оглы В.К. патологического состояния (заболевания), указанного в п.25 Постановления Правительства РФ от 06.02.2004 г. №54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», виде полной слепоты обоих глаз, невозможность находиться под стражей, либо отбывать наказание в виден лишения свободы, инвалидность первой группы по зрению, отсутствие возможности себя обслуживать, наличие необходимости в постоянном уходе в быту, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает возможным назначить подсудимому наказание без его реальной изоляцией от общества, то есть с применением условной меры наказания в соответствии с требованиями ст.73 УК РФ, в условиях контроля за поведением осужденного, с возложением на него дополнительных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, подлежащего назначению Миненко А.В., суд учитывает, что он на момент совершения преступления, являлся лицом не судимым, совершил умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, в быту характеризуется посредственно, по мету работы положительно. С 1994 года состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: «Заикание тококланического типа, артикулярно-дыхательной формы высокой степени». С 2008 г. состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов». Согласно заключению специальной комиссии экспертов №325 от 09.07.2012 г. (т.6 л.д.93): «У Миненко А.В. обнаружены признаки зависимости от опиоидов (опийная наркомания), на основании чего, последний нуждается в обязательном лечении от наркомании, согласно ч.5 ст.73 УК РФ, данное лечение ему не противопоказано».

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку подсудимого с повинной, полное признание своей вины в ходе предварительного следствии и в судебном заседании, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение соучастников преступления и иных лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания подлежащего назначению Миненко А.В., суд учитывает, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, наличие в его действиях смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание Миненко А.В. должно быть назначено в виде лишения свободы, без ограничения свободы, в пределах санкции статьи уголовного закона, предусмотренной за преступление, в совершении которого он признан виновным, с учетом требования ч.3 ст.66 УК, согласно которых срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление и ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление, в совершении которого он признан виновным.

Учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, поведение после совершения преступлений, а именно: явку с повинной, активное способствование органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления, изобличение других соучастников преступления и иных лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, приходит к выводу, что исправление виновного возможно без назначения наказания связанного с его реальной изоляцией от общества, то есть с применением условной меры наказания в соответствии со ст.73 УК РФ, в условиях контроля за поведением осужденного, с возложением дополнительных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Оснований для назначения Миненко наказания с применением требований ст.64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление в свершении которого он признан виновным, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Миненко А.В. преступления и степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Учитывая семейное положение Миненко А.В., наличие постоянного места работы и источников дохода, суд считает необходимым также применить в отношении осужденного, в качестве дополнительного вида наказания – штраф в пределах санкции статьи уголовного закона предусмотренной за преступление, в совершении которого он признан виновным.

Поскольку преступление, за которое Миненко А.В. осуждается по настоящему приговору суда совершено им до вынесения приговора Центрального районного суда г.Хабаровска от 13.05.2013 г., указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, подлежащего назначению Гончаруку А.В., суд учитывает, что он ранее судим, совершил умышленные преступления, относящиеся к категории особо тяжких, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, в быту характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту отбывания наказания – отрицательно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, полное признание вины в ходе предварительного следствия и частичное в судебном заседании, способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение другого соучастника преступлений, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Определяя вид и размер наказания подлежащего назначению Гончаруку А.В., суд учитывает, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание Гончаруку А.В. должно быть назначено в виде лишения свободы, без ограничения свободы, в пределах санкции статьи уголовного закона, предусмотренной за преступления, в совершении которых он признан виновным, с учетом требования ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которых срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление, а также ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которых срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку все преступления, совершенные Гончаруком А.В. носят не оконченный характер, наказание подсудимому должно быть назначено на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая, что преступления, за которые Гончарук А.В. осуждается по настоящему уголовному делу совершены им до вынесения в отношении него приговора Индустриального районного суда г.Хабаровска от 01.03.2013 г., окончательное наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд считает, что исправление осужденного возможно только в условиях его реальной изоляции от общества.

Оснований для применения при назначении Гончаруку А.В. наказания, требований ст.64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи уголовного закона за преступления, в совершении которых он признан виновным и для назначения условной меры наказания, в соответствии с требованиями ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Гончаруком А.В. преступлений, степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения их категории на менее тяжкую.

Штраф, как дополнительный вид наказания в отношении Гончарука А.В. суд считает возможным не применять, учитывая его материальное положение, отсутствие постоянного источника дохода, имущества на которое может быть обращено взыскание.

Режим отбывания наказания Гончаруку А.В определяется в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительная колония строго режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, при опасном рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

В силу ст.ст.131, 132 УПК РФ с осужденных Пилипавичуте А.А., Миненко А.В., Гончарука А.В. подлежат взысканию в порядке регресса, в доход федерального бюджета, процессуальные издержки связанные в с выплатой вознаграждения защитникам участвовавшим в уголовном судопроизводстве по назначению суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПИЛИПАВИЧУТЕ Александру Александровну, признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а» УК РФ (в редакции Федерального закона №87-ФЗ от 19.05.2010 г.), по которым назначить ей наказание, с учетом требований ст.64 УК РФ:

- (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – героина в количестве 0,64 г. ФИО39 10.02.2012 г.) - по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а» УК РФ (в редакции Федерального закона №87-ФЗ от 19.05.2010 г.), с учетом требований ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 года, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

- (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – героина в количестве 0,17 г. ФИО40 21.02.2012 г.) - по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а» УК РФ (в редакции Федерального закона №87-ФЗ от 19.05.2010 г.), с учетом требований ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 года, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

- (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – героина в количестве 0,18 г. ФИО39 24.02.2012 г.) - по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а» УК РФ (в редакции Федерального закона №87-ФЗ от 19.05.2010 г.), с учетом требований ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 года, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

- (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – героина в количестве 0,33 г. ФИО39 22.03.2012 г.) - по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а» УК РФ (в редакции Федерального закона №87-ФЗ от 19.05.2010 г.), с учетом требований ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 года, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

- (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – героина в количестве 0,1 г. ФИО27 23.03.2012 г.) - по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а» УК РФ (в редакции Федерального закона №87-ФЗ от 19.05.2010 г.), с учетом требований ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 года, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

- (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – героина в количестве 0,06 г. ФИО35 28.03.2012 г.) - по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а» УК РФ (в редакции Федерального закона №87-ФЗ от 19.05.2010 г.), с учетом требований ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 года, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить к отбытию Пилипавичуте А.А наказание в виде 8 лет лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ, отсрочить реальное отбывание назначенного Пилипавичуте А.А. наказания, в виде лишения свободы, до достижения ее ребенком ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до 17 апреля 2027 года.

Срок отбывания наказания Пилипавичуте А.А. исчислять с момента ее фактического задержания.

Обязать осужденную встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных по месту проживания, и не менять постоянного места жительства без его уведомления, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Избранную в отношении Пилипавичуте А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

ОГЛЫ Виктора Караевича, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п.п.«а,г», 228.1 ч.3 п.п.«а,г» УК РФ (в редакции Федерального закона №87-ФЗ от 19.05.2010 г.), по которым назначить ему наказание:

- по ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п.п.«а,г» УК РФ (в редакции Федерального закона №87-ФЗ от 19.05.2010 г.), с учетом требований ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 года, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

- по ст.228.1 ч.3 п.п.«а,г» УК РФ (в редакции Федерального закона №87-ФЗ от 19.05.2010 г.), с учетом требований ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 5 лет, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Оглы В.К. наказание в виде 7 лет лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст.73 УК РФ назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 5 лет.

Обязать Оглы В.К. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных по месту проживания, не менять постоянного места жительства без его уведомления, проходить в нем регистрацию с периодичностью один раз в месяц, в установленные указанным органом дни.

Избранную в отношении Оглы В.К. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. По вступлению приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

МИНЕНКО Андрея Викторовича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«а» УК РФ (в редакции Федерального закона №87-ФЗ от 19.05.2010 г.), по которой назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на 5 лет, без ограничения свободы, со штрафом в размере 100.000 рублей.

Наказание в виде штрафа в размере 100.000 рублей, исполнять самостоятельно.

Обязать Миненко А.В. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных по месту проживания, не менять постоянного места жительства без его уведомления, проходить в нем регистрацию с периодичностью один раз в месяц, в установленные указанным органом дни, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Избранную в отношении Миненко А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. По вступлению приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

Приговор Центрального районного суда г.Хабаровска от 13.05.2013 г. в отношении Миненко А.В. исполнять самостоятельно.

ГОНЧАРУКА Андрея Викторовича, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2. п.«а», 30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«а» УК РФ (в редакции Федерального закона №87-ФЗ от 19.05.2010 г.), по которым назначить ему наказание:

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«а» УК РФ (в редакции Федерального закона №87-ФЗ от 19.05.2010 г.), в виде лишения свободы сроком на 5 лет, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить к отбытию Гончаруку А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания, с наказанием, назначенным Гончаруку А.В. по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от 01.03.2013 г., окончательно назначить к отбытию Гончаруку А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Избранную в отношении Гончарука А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять осужденного под стражу в зале суда немедленно, после чего перевести в общем порядке в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю.

Срок отбывания наказания Гончаруку А.В. исчислять с 12.11.2013 г.

Зачесть Гончаруку А.В. в срок отбытого наказания время его содержания под стражей по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от 01.03.2013 г. с 26.10.2012 г. по 11.11.2013 г.

Приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: два полимерных свертка с наркотическим средством – героином, общая масса которого на момент изъятия составляла 0,64 г., выданные ФИО39 10.02.2012 г.; полимерный шприц с наркотическим средством – жидкой смесью, содержащей в своем составе героин, масса которого на момент изъятия при пересчете на сухой остаток составляла 0,17 г., выданный ФИО40; полимерный сверток с наркотическим средством – героином, масса которого на момент изъятия составляла 0,18 г., выданный ФИО39 24.02.2012 г.; два полимерных свертка с наркотическим средством – героином, общая масса которого на момент изъятия составляла 1,0 г., выданные ФИО72; полимерный сверток с наркотическим средством – героином, масса которого на момент изъятия составляла 0,33 г., выданный ФИО39; полимерный шприц с наркотическим средством – жидкой смесью, содержащей в своем составе героин, масса которого на момент изъятия при пересчете на сухой остаток составляла 0,1 г., выданный ФИО27; полимерный шприц с наркотическим средством – жидкой смесью, содержащей в своем составе героин, масса которого на момент изъятия при пересчете на сухой остаток составляла 0,06 г., выданный ФИО27; полимерный сверток с наркотическим средством – героином, масса которого на момент изъятия составляла 0,4 г., изъятый в ходе личного досмотра ФИО50; два полимерных свертка с наркотическим средством – героином, общая масса которого на момент изъятия составляла 1,15 г., выданные ФИО74; семь полимерных свертков с наркотическим средством – героином, общая масса которого на момент изъятия составляла 3,33 г., изъятые в ходе личного досмотра ФИО28; прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, с находящимся в нём наркотическим средством – героином, масса которого на момент изъятия составляла 143,94 г., изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия; двенадцать полимерных свёртков черного цвета, каждый из которых перевязан нитью белого цвета, с находящимся в них наркотическим средством – героином, масса которого на момент изъятия составляла 4,62 г., два полимерных свёртка черного цвета, каждый из которых перевязан нитью белого цвета, с находящимся в них наркотическим средством – героином, масса которого на момент изъятия составляла 0,95 г., свёрток из прозрачной бесцветной полимерной плёнки с наркотическим средством – героином, масса которого на момент изъятия составляла 11,6 г., три полимерных свёртка, каждый из которых перевязан нитью, с наркотическим средством – героином, масса которого на момент изъятия составляла 0,44 г., 0,40 г. и 0,39 г., фрагменты полимерного материала черного и зеленого цветов, изъятые 14.04.2012 г. в ходе производства обыска в кв.123 д. 24 по ул. Сунгарийской в г.Хабаровске, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств РУ ФСКН России по Хабаровскому краю по вступлению приговора в законную силу - уничтожить, о чем уведомить Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в десятидневный срок.

Акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 10.02.2012 г. с участием ФИО39; акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 21.02.2012 г. с участием Киселёва О.Н.; акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 24.02.2012 г. с участием ФИО39; акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 18.03.2012 г. с участием ФИО73; акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 22.03.2012 г. с участием ФИО39; акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 23.03.2012 г. с участием ФИО27; акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 28.03.2012 г. с участием ФИО27; акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 10.04.2012 г. с участием ФИО74; протокол об административном задержании ФИО50 от 10.04.2012 г.; протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, составленного в отношении ФИО50 от 10.04.2012 г.; копию протокола об административном задержании ФИО28 от 13.04.2012 г.; копию протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, составленного в отношении ФИО28 от 13.04.2012 г.; детализацию телефонных соединений абонента № №, находившегося в пользовании Пилипавичуте А.А., за период с 01.02.2012 г. по 14.04.2012 г., с указанием базовых станций; детализацию телефонных соединений абонента № №, находившегося в пользовании Оглы Г.Л., за период с 13.03.2012 г. по 11.04.2012 г., с указанием базовых станций; детализацию телефонных соединений абонента №, находившегося в пользовании Оглы Р.К., за период с 13.02.2012 г. по 14.04.2012 г., с указанием базовых станций; детализация телефонных соединений абонента №, находившегося в пользовании ФИО11, за период с 05.04.2012 г. по 14.04.2012 г., с указанием базовых станций; детализацию телефонных соединений абонента №, находившегося в пользовании Гончарука А.В., за период с 07.03.2012 г. по 05.04.2012 г., с указанием базовых станций; детализацию телефонных соединений по номеру №, находившегося в пользовании ФИО50, за период с 13.03.2012 г. по 04.05.2012 г., с указанием базовых станций; справку легализации оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» ФИО1 по сотовому телефону №, за период с 07.02.2012 г. по 06.03.2012 г.; справку легализации оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» ФИО1 по сотовому телефону №, за период с 20.03.2012 г. по 01.04.2012 г.; справку легализации оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» Пилипавичуте А.А. по сотовому телефону №, проведенного 21.02.2012 г.; справку легализации оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» Миненко А.В. по сотовому телефону № за период с 14.02.2012 г. по 28.02.2012 г.; справку легализации оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» Гончарука А.В. по сотовому телефону №, за период с 07.03.2012 г. по 28.03.2012 г.; справку к оперативно-розыскному мероприятию «прослушивание телефонных переговоров» Оглы Р.К. по сотовому телефону №, за период с 05.04.2012 г. по 14.04.2012 г.; справку к оперативно-розыскному мероприятию «прослушивание телефонных переговоров» ФИО50 по сотовому телефону №, за период с 14.03.2012 г. по 10.04.2012 г.; справку легализации оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» ФИО28 по сотовому телефону №, за период с 01.04.2012 г. по 14.04.2012 г.; справку легализации оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» ФИО46 по сотовому телефону №, проведенного 14.04.2012 г.; 4 фотографии с изображением Оглы Г.Л., Оглы Р.К., Оглы Л.К. и других лиц, внешне похожих на представителей цыганской народности; договор об оказании посреднических услуг по найму жилого помещения № 18 от 05.04.2012 г.; договор найма кв.15 от 05.04.2012 г.; акт сдачи-приемки работы №18 от 07.04.2012 г.; акт приема-передачи кв.33 от 07.04.2012 г.; компакт-диск №5797 с аудиозаписью ОРМ «проверочная закупка» от 10.02.2012 г.; компакт-диск №5798 с аудиозаписью ОРМ «проверочная закупка» от 21.02.2012 г.; компакт-диск №5845 с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» от 24.02.2012 г.; компакт-диск №5799 с аудиозаписью ОРМ «проверочная закупка» от 24.02.2012 г.; компакт-диск №4740 с копиями аудио- и видео- записей проведения ОРМ «проверочная закупка» от 18.03.2012 г.; компакт-диск №5846 с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» от 22.03.2012 г.; компакт-диск №5800 с аудиозаписью ОРМ «проверочная закупка» от 22.03.2012 г.; компакт-диск №5801 с аудиозаписью ОРМ «проверочная закупка» от 23.03.2012 г.; компакт-диск №5802 с аудиозаписью ОРМ «проверочная закупка» от 28.03.2012 г.; компакт-диск №5772 с аудио- видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» от 10.04.2012 г.; компакт-диск № 105с с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» Пилипавичуте А.А. по сотовому телефону №, за период с 07.02.2012 г. по 06.03.2012 г.; компакт-диск № 116с с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» Пилипавичуте А.А. по сотовому телефону № за период с 20.03.2012 г. по 01.04.2012 г.; компакт-диск № 193с с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» Пилипавичуте А.А. по сотовому телефону №, проведенного 21.02.2012 г.; компакт-диск № 102с с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» Миненко А.В. по сотовому телефону №, за период с 14.02.2012 г. по 28.02.2012 г.: компакт-диск № 107с с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» Гончарука А.В. по сотовому телефону №, за период с 07.03.2012 г. по 28.03.2012 г.; компакт-диск №169с с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» Оглы Р.К. по сотовому телефону №, за период с 05.04.2012 г. по 14.04.2012 г.; компакт-диск № 100с с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» ФИО50 по сотовому телефону № за период с 14.03.2012 г. по 10.04.2012 г.; компакт-диск № 87с с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» ФИО28 по сотовому телефону №, за период с 01.04.2012 г. по 14.04.2012 г.; компакт-диск № 197с с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» ФИО46 по сотовому телефону №, проведенного 14.04.2012 г.; компакт-диск № 5847 с образцами голоса обвиняемой Оглы Г.Л.; компакт-диск № 5831 с образцами голоса обвиняемой Оглы Р.К.; компакт-диск № 5814 с образцами голоса обвиняемого Оглы В.К.; компакт-диск № 7981 с образцами голоса обвиняемой Пилипавичуте А.А.; компакт-диск № 5834 с образцами голоса обвиняемого Миненко А.В.; компакт-диск № 5832 с образцами голоса обвиняемого Гончарука А.В. - хранить при уголовном деле.

Сотовый телефон «Nokia 6303i classic», IMEI: 353402/04/805076/0, с SIM-картой МТС №89701122045404596145 с абонентским номером №, изъятый 14.04.2012 г. в ходе обыска в кв.123 д.24 по ул.Сунгарийской в г.Хабаровске, переданный на хранение в камеру вещественных доказательств РУ ФСКН России по Хабаровскому краю по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности осужденной Оглы Рубине Караевне.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение 10-ти суток со дня вынесения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения копии приговора.

В случае полдачи апелляционной жалобы, осужденные, вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, о чем должны указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в течении 10 суток со дня их вручения.

Судья Е.Н. Русанов

Приговор по делу № 1-187/2013 от 31.01.2013

1-187/2013

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица