Решение по делу № 2-1509/2021 ~ М-910/2021 от 22.03.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Махачкала 20 мая 2021 года

    Кировский районный суд г. Махачкалы в составе:

    председательствующего судьи Шихгереева Х.И.

    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Магомедгаджиевой А.М.

    рассмотрев в открытом судебном заседании от 20 мая 2021 года

    с участием    

Фатулаевой М.А.- представителя МКУ «Управление имущественных

и земельных отношений города Махачкалы» Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала»,

    Адухова Ш.О.- представителя Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала»,

    Касимова А.Н.- представителя Магомедовой Л.А.

    гражданское дело № 2-1509/2021(УИД 05RS0018-01-2021-007533-72), по иску МКУ «Управление имущественных и земельных отношений города Махачкалы» Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» к Магомедовой Людмиле Асбековне и третьему лицу - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД о (об):

-признании отсутствующим у Магомедовой Людмилы Асбековны права собственности на земельный участок площадью 335 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: РД, <адрес>, уч. 93,

-аннулировании сведений о земельном участке площадью 335 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: РД, <адрес>, уч. 93 и его снятии с государственного кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

МКУ «Управление имущественных и земельных отношений города Махачкалы» Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» обратилось в суд с иском к Магомедовой Людмиле Асбековне и третьему лицу - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД о (об):

-признании отсутствующим у Магомедовой Людмилы Асбековны права собственности на земельный участок площадью 335 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: РД, <адрес>, уч. 93,

-аннулировании сведений о земельном участке площадью 335 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000018:1041 по адресу: РД, <адрес>, уч. 93 и его снятии с государственного кадастрового учета.

В обоснование своих требований оно указало, что в ходе планового рейдового осмотра земель установлено, что за Магомедовой Л.А. в отсутствие законных оснований осуществлена регистрация права собственности на этот земельный участок с видом разрешенного использования участка «индивидуальное жилищное строительство», земельный участок расположен в лесополосе вдоль автодороги Махачкала- село Шамхал-Термен, поэтому, он не никому мог быть предоставлен, участок на момент его осмотра не огорожен, не отработан, на нем отсутствуют какие-либо строения, основанием для постановки земельного участка на кадастровый учет и регистрации права послужила выписка из похозяйственной книги, однако, Администрацией селения Шамхал-Термен Магомедовой Л.А. земельный участок не предоставлялся, выписка из похозяйственной книги не выдавалась.

Лица, участвующие в деле, в том числе и сама ответчик Магомедова Л.А., извещены о времени рассмотрения дела, сама Магомедова Л.А. в судебное заседание не явилась, ее представитель Касимов А.Н. подтвердил, что она извещена и знает о судебном заседании, однако, она не явиться в судебное заседание, она предоставила ему все полномочия.

Фатулаева М.А.- представитель МКУ «Управление имущественных и земельных отношений города Махачкалы» Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их по основаниям, указанным в иске.

Адухов Ш.О.- представитель Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» в судебном заседании также поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их по основаниям заявленного иска.

Касимов А.Н.- представитель Магомедовой Л.А. в судебном заседании признал требования МКУ «Управление имущественных и земельных отношений города Махачкалы» Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала», просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске, поскольку спорный земельный участок необходим для расширения автодороги между г. Махачкалой и селением Шамхал-Термен, пояснив, что какие-либо возражения против иска не имеются. А у него имеется полномочия на признание иска, данный вопрос согласован с самой Магомедовой Л.А.

Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, в том числе и признание представителем ответчика о признании иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что земельный участок за № 93 площадью 335 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> по <адрес> поставлен на кадастровый учет 28 июня 2017 года и в тот же день за Магомедовой Людмиле Асбековне в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право собственности, о чем учинена запись за №.05\001\2017-1.

Согласно исковому заявлению данный участок на кадастровый учет поставлен на основании выписки из похозяйственной книги, которая, как выяснилось в судебном заседании, Администрацией селения Шамхал-Термен не выдавалась, и в отсутствие какого-либо решения уполномоченного на то органа о предоставлении земельного участка.

Касимов А.Н.- представитель Магомедовой Л.А. в судебном заседании за своей подписью подал письменное заявление о признании иска, пояснив, что Магомедова Л.А. признает иск в связи с тем, что данный участок необходим для расширения автодороги Махачкала-селение Шамхал-Термен, такое признание не нарушает чьи-либо права и не противоречит требованиям закона, последствия признания иска ему известны и понятны.

Это письменное заявление приобщено к материалам дела, о чем отражено в протоколе судебного заседания.

Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из положений этой нормы закона, а также положений статей 39 и 173 ГПК РФ вытекает, что:

-ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц,

-признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания,

    -суд разъясняет ответчику последствия признания иска,

-при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из данных норм права видно, что законодательство не увязывает право ответчика на признание иска какими-либо мотивами, основанием для отказа в принятии признания иска является противоречие такого признания закону или нарушение таким признанием прав и законных интересов других лиц.

В ходе судебного заседания не установлены какие-либо противоречия закону в признании иска Магомедовой Л.А. в лице ее представителя Касимова А.Н., не установлено нарушение таким признанием права и законных интересов других лиц.

В судебном заседании проверены полномочия Касимова А.Н. на признание иска.

Из доверенности серии 05АА № 2827057 от 29 марта 20121 года, выданного Магомедовой Л.А. Касимову А.Н. и удостоверенного нотариусом Махачкалинского нотариального округа с регистрацией в реестре нотариальных действий за № 05\138-н\05-2021-1-1277 от 29 марта 2021 года, следует, что Магомедова Л.А. предоставила Касимову А.Н. полномочия на признание иска.

Из этого следует, что признание иска заявлено уполномоченным представителем Магомедовой Л.А.

Поэтому суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком заявленных исковых требований.

Соответственно, суд удовлетворяет исковые требования без исследования материалов и доводов сторон.

Руководствуясь статьями 194 и 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МКУ «Управление имущественных и земельных отношений города Махачкалы» Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» к Магомедовой Людмиле Асбековне и третьему лицу - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД удовлетворить.

Признать отсутствующим у Магомедовой Людмилы Асбековны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки селения Денисовка Орджоникидзевского района Кустанайской области Казахской ССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, права собственности на земельный участок площадью 335 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Аннулировать из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке площадью 335 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> и снять этот земельный участок с государственного кадастрового учета.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд г. Махачкалы в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Х.И. Шихгереев.