Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-36/2018 ~ М-27/2018 от 24.01.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2018 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Половой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Поляничевой И.А.,

с участием

представителя истца Сысоевой Т.А. по доверенности Илюхина А.В.,

представителя соответчика Администрации муниципального образования Плавский район, по доверенности Козорез Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску Сысоевой Татьяны Алексеевны к Администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Администрации муниципального образования Плавский район, Абрамовой Надежде Серафимовне, Лебедевой Любови Серафимовне, Сысоевой Вере Серафимовне о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Сысоева Татьяна Алексеевна обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Администрации муниципального образования Плавский район, Абрамовой Надежде Серафимовне, Лебедевой Любови Серафимовне, Сысоевой Вере Серафимовне о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти её мужа ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную на земельном участке с кадастровым №, находящемся по адресу: <адрес>.

В обоснование своих исковых требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленных для сельскохозяйственного производства из земель СПК «...». Ответчики Абрамова Н.С., Лебедева Л.С., Сысоева В.С. отказались от наследства оставшегося после смерти отца в пользу истицы. Истец является единственной наследницей к имуществу своего мужа ФИО. В нотариальную контору по вопросу оформления наследства она не обращалась, но фактически приняла наследство после смерти мужа: проживала в доме по адресу: <адрес>, пользовалась и распоряжалась его личными вещами. В данный момент она желает оформить и зарегистрировать свое право общей долевой собственности на вышеуказанный земельную долю сельскохозяйственного назначения. Но оформить в нотариальном порядке и получить свидетельство о праве на наследство по закону после смерти её мужа ФИО на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения она не может по той причине, что были пропущены сроки вступления в наследство. Все это стало причиной её обращения в суд.

Истец Сысоева Т.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, с участием её представителя Илюхина А.В. и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель истца Сысоевой Т.А. по доверенности Илюхин А.В. в судебном заседании уточнил исковые требования и просил суд признать за Сысоевой Татьяной Алексеевной право собственности в порядке наследования по закону на наследуемое имущество, принадлежащее её мужу ФИО, умершему ДД.ММ.ГГГГ, а именно на земельную долю в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. При этом пояснил, что другие наследники первой очереди после смерти ФИО не претендуют на наследство, к нотариусу не обращались, признают исковые требования истца. В нотариальном порядке право на спорную долю оформить невозможно по причине пропуска срока принятия наследства и изменения размера доли в праве собственности на земельный участок в связи с выделом земельных долей.

Представитель соответчика – Администрации муниципального образования Плавский район, по доверенности Козорез Э.Ю. в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований Сысоевой Т.А.

Представитель соответчика – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, ходатайств об отложении судебного заседания или сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Соответчики Абрамова Н.С., Лебедева Л.С., Сысоева В.С. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что исковые требования Сысоевой Т.А. признают, просят их удовлетворить.

Представитель соответчика - Администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района в судебное заседание не явился. В письменном заявлении глава Администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района Н.И.Левыкина просила суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Администрации, указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований Сысоевой Т.А.

Нотариус Плавского нотариального округа, привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований Сысоевой Т.А.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит уточненные исковые требования Сысоевой Т.А. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как видно из представленных документов за ФИО было зарегистрировано право долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, на земельный участок кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>. Данное право было зарегистрировано на основании свидетельства на право собственности на землю серия . №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Плавского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись №, протокола общего собрания собственников земельных долей в СПК «...» № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы МО «Плавский район» Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый № ( ранее присвоенный №), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Из представленных материалов следует, что изменение размера указанного выше земельного участка произошло за счет выдела собственниками в натуре земельных долей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежала ФИО.

Из исследованной копии свидетельства о смерти серия . № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленных материалов установлено, что Сысоева Татьяна Алексеевна является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО.

В соответствии со ст.1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сообщения временно исполняющего обязанности нотариуса Плавского нотариального округа в производстве нотариуса Плавского нотариального округа Тульской области наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО не имеется. Завещаний от имени ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области не удостоверялось.

Из представленной Администрацией муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельная доля, расположенная в границах землепользования СПК «...» Плавского района Тульской области, принадлежавшая умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО не вошла в список невостребованных земельных долей, расположенных в границах землепользования СПК «...» Плавского района Тульской области.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, входит в состав наследства после смерти ФИО.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО1., ФИО2 пояснили, что после смерти ФИО всем его имуществом распорядилась его жена Сысоева Т.А., которая осталась проживать одна в доме, раздала принадлежавшие мужу вещи.

У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность сведений, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Учитывая, что Абрамова Н.С., Лебедева Л.С., Сысоева В.С. не претендуют на наследство после смерти отца, то Сысоева Т.А. является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на земельную долю.

Лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве на имущество ФИО., судом не установлено.

Также не установлено судом оснований для лишения Сысоевой Т.А. права наследования или оснований для отстранения её от наследования.

Давая совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить уточненные исковые требования Сысоевой Т.А.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

уточненные исковые требования Сысоевой Татьяны Алексеевны к Администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Администрации муниципального образования Плавский район, Абрамовой Надежде Серафимовне, Лебедевой Любови Серафимовне, Сысоевой Вере Серафимовне удовлетворить.

Признать за Сысоевой Татьяной Алексеевной в порядке наследования по закону после смерти ФИО, право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Плавский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Половая Ю.А.