Решение по делу № 1-290/2017 от 03.10.2017

дело № 1-290/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре Усковой А.В.

С участием государственного обвинителя- Петухова Е.Н.

Подсудимого Лобанова А.А.

Защитника- адвоката Симакова О.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Лобанова А.А. <данные изъяты>, судимого:

<данные изъяты>;

В совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ

Установил

17 июня 2017 года в ночное время, находящийся в состоянии алкогольного опьянения Лобанов А.А., катаясь на своем автомобиле ВАЗ-2114 госномер № по <...>, заехал на <...> к дому № в <...>. Увидев у указанного дома мотоцикл марки «Урал» без государственного регистрационного номера, стоимостью 15000 рублей, действуя в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение без цели хищения указанного мотоцикла, зацепил буксировочным тросом мотоцикл «Урал» к своему автомобилю ВАЗ 2114 госномер № и отбуксировал мотоцикл в лесной массив, расположенный в сторону дорожного движения <...> в <...>. Находясь в лесном массиве, Лобанов вырвал под фарами мотоцикла провода зажигания, пытался завести двигатель мотоцикла, намереваясь произвести поезду на мотоцикле, без намерения его присвоить, но не смог, так как двигатель не завелся.

Следствием действия Лобанова А.А. квалифицированы по ст. 166 ч. 1 УК РФ.

Подсудимый Лобанов вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и подтвердил заявленное им ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия данного ходатайства ему разъяснены и понятны.

С учетом ходатайства подсудимого, мнения потерпевшего, защитника и государственного обвинителя, не возражающих против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, суд постановил о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены. Обвинение, с которым Лобанов А.А. согласился, обосновано и подтверждается представленными суду доказательствами, изложенными в обвинительном заключении. Лобанов А.А. является вменяемым.

Суд квалифицирует действия Лобанова по ст. 166 ч. 1 УК РФ, так как он совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого:

Характеризуется участковым без замечаний, по месту работы положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, привлекался к административной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку именно данное обстоятельство стало причиной совершения преступления, сняв внутренний контроль за своим поведением.

Оснований для изменения категории преступления суд не усматривает с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая содеянное, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает наказание Лобанову в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления, семейного, имущественного положения Лобанова - имеющего постоянный доход, трудоспособный возраст, возможности получения заработной платы.

Процессуальные издержки в силу ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Вещественные доказательства, находящиеся у потерпевшего оставить у потерпевшего. Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 303-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ

Лобанова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30.000 рублей.

Меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства оставить у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течении 10 суток с момента провозглашения приговора, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Председательствующая – п/п - Ошмарина Л.Г.