Решения по делу № 2-3940/2013 ~ М-3637/2013 от 22.10.2013

Дело № 2-3940/2013        06 декабря 2013 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.,

при секретаре Моревой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Ситникова А. А.ича к Тебазовой Е. А. о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в наследственную массу квартиры, расположенной по адресу: город Архангельск, .... В обоснование указал, что <Дата> между Жилищно-эксплуатационным управлением концерна «Архангельсксельстрой» и родителями истца и ответчика - ФИО, ФИО заключен договор приватизации квартиры, расположенной по адресу: город Архангельск, ... (далее - квартира), согласно которому Ситникова К.Ф. и ФИО в равных долях приобрели права на указанную квартиру. Указанный договор был зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации. <Дата> ФИО умер, <Дата> умерла ФИО При обращении истца к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство Ситникову А.А. было отказано в связи с тем, что в договоре приватизации имя матери истца указано «Кристина» вместо правильного «ФИО». Включение указанного имущества в наследственную массу необходимо для оформления документов о наследовании.

В судебном заседании истец и его представитель требование о включении имущества в наследственную массу поддержали. Дополнительно пояснили, что после смерти <Дата> ФИО его супруга ФИО. фактически приняла наследство (1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру), продолжив проживать в указанной квартире и пользуясь приобретенным вместе с ФИО имуществом, а также оплачивая расходы по квартире.

Ответчик Тебазова Е.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по вызову суда не явилась. Из поступившего в адрес суда заявления Тебазовой Е.А. следует, что с иском Ситникова А.А. о включении в наследственную массу квартиры, оставшейся после смерти ФИО и ФИО она согласна; положения статей 39, 173, 220, 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчику известны.

Заслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <Дата> был заключен договор приватизации квартиры, расположенной по адресу: город Архангельск, ... (далее - квартира), согласно которому ФИО. и ФИО. в равных долях приобрели права на указанную квартиру.

Из пояснений истца и его представителя следует, что в договоре приватизации от <Дата> имя ФИО указано ошибочно.

Указанное подтверждается поквартирной карточкой в отношении квартиры, в которой в качестве совладельца указана Ситникова К. Ф., зарегистрированная в указанной квартире с 20.02.1979, то есть до оформления договора приватизации (л.д.23).

Согласно материалам дела ФИО. умер <Дата>

Из пояснений Ситникова А.А. - сына ФИО а также его представителя - внука ФИО следует, что ФИО. после смерти <Дата> ФИО фактически приняла наследство (1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру), продолжив проживать в указанной квартире и пользуясь приобретенным вместе с ФИО имуществом, а также оплачивая расходы по квартире.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 ГК РФ).

Учитывая, что ФИО. фактически приняла наследство после смерти своего супруга - ФИО требование истца о включении в наследственную массу квартиры после смерти ФИО. подлежит удовлетворению.

Иных наследников ФИО кроме Ситникова А.А. и Тебазовой Е.А. судом не установлено. Сын ФИО и ФИО. - Ситников Н. А. умер 28.05.1979. Наследственного дела к имуществу Ситникова Н.А. нотариусом не заводилось (л.д.48).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ....

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░.░░░░░░░░░░░


░░░

░░░

░░░

░░░

░░░

░░░

░░░

░░░

░░░

░░░

░░░

░░░

░░░

░░░

2-3940/2013 ~ М-3637/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ситников Александр Александрович
Ответчики
Тебазова Елена Александровна
Другие
Ситников Юрий Александрович
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Судья
Александров Алексей Александрович
Дело на сайте суда
lomonosovsky--arh.sudrf.ru
22.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2013Передача материалов судье
28.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.11.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2013Судебное заседание
11.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2014Дело оформлено
29.11.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее