Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6850/2016 ~ М-6194/2016 от 12.07.2016

Дело № 2-6850/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июля 2016 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Кузнецовой И.А.
при секретаре Элбакидзе М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» к Егоровой А.Д. о взыскании денежных средств,

установил:

Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее - Санкт-Петербургский университет МВД России) обратилось в суд с исковым заявлением к Егоровой А.Д. по тем основаниям, что приказом от 25 августа 2015 г. № 525 ответчик зачислена в списки переменного состава университета на 1 курс факультета подготовки сотрудников полиции по охране общественного порядка с 01 сентября 2015 г. Между сторонами заключен контракт о прохождении службы в полиции, в соответствии с пунктом 8.3 которого стоимость обучения (в год поступления) установлена в размере 927457 руб. 80 коп. В соответствии с пунктом 4.14 контракта Егорова А.Д. обязана возместить МВД России в случаях, установленных законом, затраты на его обучение. Приказом университета от 17 февраля 2016 г. №58 л/с Егорова А.Д. отчислена из университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению основной профессиональной программы и выполнения учебного плана, приказом от 18 февраля 2016 г. № 59 л/с контракт о службе с Егоровой А.Д. расторгнут, она уволена со службы в органах внутренних дел Российской Федерации. Размер средств бюджета Российской Федерации, затраченных на обучение Егоровой А.Д. и подлежащих возмещению, составляет 76051 руб. 53 коп. Часть денежных средств в размере 10525 руб. выплачена ответчиком 24 февраля 2016 г. Оставшаяся задолженность до настоящего времени не погашена. На основании изложенного, истец просит взыскать с Егоровой А.Д. задолженность по возмещению затрат на обучение в размере 65526 руб. 53 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2165 руб. 80 коп.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Егорова А.Д. в судебном заседании признала предъявленные к ней требования в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны, о чем указано в ее заявлении от 28 июля 2016 г.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и из материалов дела следует, что приказом Санкт-Петербургского университета МВД России от 25 августа 2015 г. № 525 Егорова А.Д. зачислена в списки переменного состава университета на 1 курс факультета подготовки сотрудников полиции по охране общественного порядка, поставлена на все виды довольствия абитуриентов, успешно сдавших вступительные экзамены и прошедших конкурсный отбор; назначена на должность курсанта; ей установлен должностной оклад по 1 тарифному разряду в размере 6500 руб., с выплатой ежемесячно премии в размере 25% от оклада денежного содержания, с 01 сентября 2015г.

01 сентября 2015 г. между сторонами заключен контракт о прохождении службы в полиции, в соответствии с которым ответчик взяла на себя обязательства, связанные с прохождением службы в органах внутренних дел Российской Федерации, а истец обязался обеспечить ответчику прохождение службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4.11 контракта Егорова А.Д. обязалась проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в Санкт-Петербургском университете МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ней, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 4.14 контракта Егорова А.Д. обязалась возместить МВД России в случаях, установленных законом, затраты на обучение.

Стоимость обучения (в год поступления) установлена в размере 927457 руб. 80 коп. (пункт 8.3 контракта).

В соответствии с приказом Санкт-Петербургского университета МВД России от 17 февраля 2016 г. № 58 л/с Егорова А.Д. отчислена из университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению основной профессиональной образовательной программы и выполнения учебного плана.

Приказом Санкт-Петербургского университета МВД России от 18 февраля 2016г. № 59 л/с контракт с Егоровой А.Д. расторгнут, она уволена со службы в органах внутренних дел Российской Федерации по пункту 10 части 2 статьи 82 (в связи с отчислением из образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел), с нее взысканы затраты на обучение в Санкт-Петербургском университете МВД России.

Согласно представленному истцом справке-расчету, проверенному судом, признанному ответчиком, сумма возмещения за период обучения с 01.09.2015 по 17.02.2016 (00 лет 05 месяцев) в учебном заведении составляет 76051 руб. 53 коп. (185491 руб. 56 коп. х 0) + (185491 руб. 56 коп. х 5 : 12).

18 февраля 2016 г. Егоровой А.Д. вручено уведомление № 12 о необходимости возмещения затрат на обучение в Санкт-Петербургском университете МВД России в размере 76051 руб. 53 коп.

На основании заявления Егоровой А.Д. об удержании из материальной помощи за 2016 г. денежных средств в счет погашения затрат на обучение истцу были перечислены денежные средства в размере 10525 руб., что подтверждается платежным поручением №754191 от 24 февраля 2016 г.

Таким образом, задолженность Егоровой А.Д. перед Санкт-Петербургским университетом МВД России составляет 65526 руб. 53 коп. (76051 руб. 53 коп. - 10525 руб.).

Направленное в адрес ответчика 03 июня 2016 г. уведомление о погашении образовавшейся задолженности по возмещению затрат федерального бюджета на обучение оставлено без ответа и удовлетворения.

Частью 14 статьи 76 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 342-ФЗ) предусмотрено, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 10 части 2 статьи 82 Федерального закона № 342-ФЗ контракт прекращается, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел в связи с отчислением из образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Статьей 23 Федерального закона № 342-ФЗ определено содержание контракта, в том числе указание на обязанность гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел по окончании образовательной организации высшего образования на определенный срок.

Анализ вышеприведенных норм права указывает, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органа внутренних дел, в том числе по пункту 10 части 2 статьи 82 Федерального закона № 342-ФЗ, в течение срока, обусловленного контрактом, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации.

Во исполнение части 14 статьи 76 Федерального закона № 342-ФЗ постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 № 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положениями статей 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику были разъяснены и понятны, суд принимает признание иска.

С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеуказанных норм права, признания иска ответчиком, исковые требования Санкт-Петербургского университета МВД России к Егоровой А.Д. о взыскании денежных средств в размере 65526 руб. 53 коп. в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на обучение, являются законными и обоснованными, а соответственно, подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма.

В соответствии с частью первой статьи 98 и частью первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в частности, относится государственная пошлина. Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2165 руб. 80 коп., заявленные требования удовлетворены в полном объеме, то указанные расходы истца подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» к Егоровой А.Д. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Егоровой А.Д. в пользу Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» 65526 руб. 53 коп. в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на обучение Егоровой А.Д., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2165 руб. 80 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Кузнецова

Мотивированное решение составлено 04 августа 2016 г.