Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-588/2012 ~ М-629/2012 от 18.05.2012

                                                дело № 2-588/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2012 года                                                                                                     город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Макарова С.Ю.,
при секретаре Фирсове A.M.,

представителя заинтересованного лица Колюшевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Маркина И.А. об оспаривании действий должностных лиц федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №2» Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия»

установил:

Заявитель обратился в суд с названным заявлением по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ.постановлением начальника федерального казенного учреждения « Следственный изолятор №2 »
Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» (далее учреждение) на него было наложено взыскание в виде выговора за нарушение формы одежды. Указывает на то, что постановление о наложении на него взыскания принято без учета всех обстоятельств, виновным себя он не считает, факт допущенного им нарушения считает недоказанным. Просит отменить постановление о наложении ему данного взыскания, а также принять меры к восстановлению его прав.

В судебном заседании заявитель, извещенный надлежащим образом, не присутствовал,
поскольку действующее законодательство не предусматривает возможность этапирования
осужденных для их участия в рассмотрении гражданских дел. Право довести до суда свою позицию
путем представления дополнительных пояснений истцу разъяснялось. Характер спора не требует
личного участия заявителя в судебном заседании.

Представитель учреждения в судебном заседании доводы жалобы не признала настаивая на законности и обоснованности действий учреждения.

Заслушав пpeдcтaвитeля зaинтepecoвaнного лица, иccлeдoвaв письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.9 ч.2,ч.З УИК РФ одним из средств исправления осужденных является;
установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), средства исправления
осужденных применяются с учетом вида наказаний и степени общественной опасности
совершенного преступления, личности осужденного и их поведения.

В соответствии с ч.1-4 ст. 11 УИК РФ осужденные должны исполнять установленные
законодательством Российской Федерации обязанности граждан Российской Федерации, соблюдать
принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены; обязаны
соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания
наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов; выполнять
законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания; вежливо
относиться к персоналу, иным лицам, посещающим учреждения, исполняющие наказания, а также к другим осужденным. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также
невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих
наказания, влекут установленную законом ответственность (ч.6 ст. 11 УИК РФ).

В силу пункта "а" части 1 статьи 115 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы может применяться мера взыскания в виде выговора.

При применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение.
Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения
взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности
дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного
учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт.
Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с
нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня
совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не
позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько
взысканий. (4.1 ст. 117 УИК РФ). Выговор объявляется в устной или письменной форме, остальные
взыскания только в письменной форме. Взыскание налагается постановлением начальника
исправительного учреждения или лица, его замещающего. (ч.2 ст. 117 УИК РФ).

Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные приказом
Министерства юстиции Российской федерации от 03.11.2005 № 205, приняты на основании УИК РФ, регламентируют и конкретизируют соответствующие вопросы деятельности исправительных колоний (п.1 Правил). Правила обязательны для персонала исправительных учреждений, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих эти учреждения. Нарушение Правил влечет ответственность, установленную действующих законодательством (п.2 Правил).

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. в <...> в помещении отряда заявитель
допустил нарушение главы 3 пункта 14 Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, а именно, во время обхода камер <...> находился с нарушением формы одежды - его куртка застегнута не была. При даче объяснения Маркин И.А. допущенного нарушения не отрицал.

Постановлением руководителя учреждения от ХХ.ХХ.ХХ. к заявителю применено взыскание в виде выговора.

Обстоятельства изложенные в указанном постановлении, находят свое объективное
подтверждение в представленных в материалах проверки и не вызывают сомнений у суда.

Каких-либо объективных доказательств опровергающих представленные суду
заинтересованным лицом доказательства - не представлено.

Сам заявитель как в ходе проведения проверки, так и в тексте своей жалобы допущенного
нарушения не отрицал.

Как видно из представленного суду постановления о наложении на заявителя взыскания, с
данным документом он ознакомлен в тот же день.

Предусмотренные законом процессуальные сроки наложения взысканий администрацией
учреждения соблюдены.

Таким образом, судом не выявлено ни материальных ни процессуальных нарушений при
наложении на осужденного paccматриваемого взыскания.

Взыскание, наложено заявителя в соответствии с нормами закона, с учетом обстоятельств
совершенного нарушения, а также с учетом его личности, предыдущего поведения в котором он
множество раз привлекался к ответственности, оно соответствует тяжести и характеру допущенного нарушения.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований к удовлетворению доводов заявления и оставляет его без такового.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 258 Гражданского
процессуального кодекса, суд

решил:

Заявление Маркина И.А. об оспаривании действий должностных лиц
федерального казенного учреждения « Следственный изолятор №2 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья               подпись               С.Ю. Макаров

Копия верна: Судья

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 13.06.2011