Решение по делу № 2-4169/2019 ~ М-3553/2019 от 07.10.2019

24RS0002-01-2019-004873-51

Дело № 2-4169/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    06 декабря 2019 года                                   г. Ачинск Красноярского края,

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,

с участием истцов Борисовой Е.Н., Титоровой Л.Н.,

при секретаре Гордеевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисовой Е. Н., Титоровой Л. Н. об установлении факта родственных отношении, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Борисова Е.Н., Титорова Л.Н. обратились в суд с исковым заявлением об установлении факта родственных отношений с племянницей Тугариной В. В.й, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на 1/8 долю за каждой в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования по закону, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла племянница Тугарина В.В. – дочь их родной сестры Яшниковой В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти сестры Яшниковой В.Н. они свои наследственные права оформили в соответствии с законодательством РФ, а именно, зарегистрировали свое право собственности по 1/8 доле каждая согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 01 октября 2019 года. После смерти племянницы Тугариной В.В. открылось наследство, состоящее из 1/8 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Россия, <адрес>. Оформить свои наследственные права после умершей племянницы в настоящее время не представляется возможным, так как не имеется возможности документально подтвердить родство. Наследниками по закону после умерших являются мать – Шейнова М.Т., которая в нотариальном порядке отказалась от вступления в наследство в их пользу и брат умершей Тугариной В.В., который находится с февраля 2019 года на постоянном содержании <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежала умершей на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю 17 августа 2007 года. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок они обратились, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону им отказано, ввиду недоказанности родственных отношений между ними и племянницей. В настоящее время вынуждены обратиться в суд с требованиями об установлении факта родственных отношений, а также признании права собственности на наследуемое имущество (л.д. 4-5).

В судебном заседании истец Борисова Е.Н. поддержала заявленные исковые требования, уточнив, что просит признать право собственности на 1/16 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Дополнительно пояснила, что у нее была родная сестра Яшникова (Шейнова) В.Н., у которой было трое детей: Тугарина В.В., Яшников В.В. и Яшников А.В. Сначала умер Яшников В.В., у которого в собственности имелась ? доля спорной квартиры. После смерти Яшникова В.В., его мать Яшникова В.Н. приняла наследство. После смерти Яшниковой В.Н., наследниками первой очереди являются её сын Яшников А.В. и ее мать Шейнова М.Т. Отец её племянницы Тугариной В.В. – Тугарин В.И. ДД.ММ.ГГГГ. Племянница Тугарина В.В. в браке не состояла, детей у нее не было.

В судебном заседании истец Титорова Л.Н. поддержала заявленные ей исковые требования в полном объеме, уточнив, что просит признать право собственности на 1/16 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика администрации г. Ачинска, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 58), в суд не явился, в представленном отзыве представитель Каарт Е.В., действующая на основании доверенности от 27.12.2018 г., выданной сроком до 31.12.2019 г. (л.д. 44), указала, что не будет возражать по заявленным требованиям в случае предоставления необходимых документов принятия истцами наследства за умершим, соблюдения интересов и необходимых доказательств принятия истцами наследства за умершим, соблюдения интересов недееспособного наследника – Яшникова А.В., отсутствия спора между наследниками. Кроме того, просила рассмотреть дело без участия представителя ответчика администрации <адрес> (л.д. 43).

Третье лицо Шейнова М.Т., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 59), в суд не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 39).

Представитель <данные изъяты> извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 58), в суд не явился, в представленном отзыве указал, что Яшников А.В., в настоящее время находится на лечении в <данные изъяты> после смерти Тугариной В.В. (сестры Яшникова А.В.) открылось наследство, по которому ему причитается ? доля наследства. Учреждением получено извещение об открывшемся наследстве после смерти Тугариной В.В., в соответствии с которым, в срок до ДД.ММ.ГГГГ Яшников А.В. должен лично или через представителя подать заявление на принятие наследства, на сегодняшний день доля фактически остается открытой. Администрация <данные изъяты> возражает в долевой части наследования Борисовой Е.Н. и Титоровой В.В., а именно, в части наследования 1/8 доли имущества, так как каждому истцу причитается лишь по 1/16 доли наследуемого имущества. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.61).

Выслушав истцов, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно части 1 статьи 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

На основании ч. 1, ч. 2 п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено по делу, на основании договора приватизации от 06 июня 2007 года собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру Яушникова В.Н.. Яшников В.В., Яшников А.В., Тугарина В.В.( л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ умер Яшников В.В.(л.д. 8), после смерти которого, согласно сообщению нотариуса, приняла наследство его мать Яшникова В.Н.( л.д. 37-38).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Яшникова В.Н., а также ДД.ММ.ГГГГ умерла Тугарина В.В. (л.д. 22, 24)

После Яшниковой В.Н. умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди являются сын наследодателя Яшников А.В., находящийся в <данные изъяты> и мать наследодателя Шейнова М.Т.

Согласно сообщению нотариуса, 02 апреля 2019 года с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, предусмотренным ГК РФ, обратились сестры наследодателя - Титорова Л.Н. и Борисова Е.Н., поскольку 02 апреля 2019 года получено заявление об отказе от наследства по всем основаниям наследования от матери наследодателя Шейновой М.Т., в пользу сестер наследодателя Титоровой Л.Н. и Борисовой Е.Н. <данные изъяты> отправлено извещение об открывшемся наследстве после Яшниковой В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились сестры наследодателя – Титорова Л.Н. и Борисова Е.Н. на имущество в виде: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., ? доля которой принадлежала Яшникову В.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была мать Яшникова В.Н., принявшая наследство, но не оформившая наследственных прав; денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсациями. ДД.ММ.ГГГГ Титоровой     Л.Н. и Борисовой Е.Н., в ? доле выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество. Причитающаяся ? доля наследства совместно проживающему сыну наследодателя – Яшникову А.В., осталась открытой (л.д. 37-38).

В соответствии с данными выписки из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных правах, за Борисовой Е.Н. и Титоровой Л.Н. 02.10.2019 зарегистрировано право собственности по 1/8 доли за каждой в праве общей долевой собственности на спорную квартиру (л.д. 13-18).

После смерти Тугариной В.В. открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Наследников первой очереди после смерти Тугариной В.В. не установлено.

Истцы обратились в суд с требованиями о признании факта того, что умершая Тугарина В.В. является их племянницей, указав, что во внесудебном порядке установить родство Борисовой Е.Н., Титоровой Л.Н. и Тугариной В.В. не представляется возможным, в связи с отсутствием свидетельства о заключении брака их сестры Яшниковой В.Н. с Тугариным В.И.

Согласно представленному свидетельству о рождении, родителями умершей сестры истцов ФИО (до вступления в брак - Шейновой В.Н.) ДД.ММ.ГГГГ, являются Шейнов Н.И. – отец и Шейнова М.Т. – мать (л.д. 6). Родителями истцов также являются Шейнов Н.И. – отец и Шейнова М.Т. – мать (л.д. 9, 10).

Родителями наследодателя Тугариной В.В. ДД.ММ.ГГГГ являются Тугарин В.И. и Тугарина (до вступления в брак Шейнова) В.Н. (л.д. 23).

Как пояснили истцы, между Шейновой В.Н. и Тугариным В.И. бал заключен брак примерно в 1971 году, в период которого ДД.ММ.ГГГГ была рождена их совместная дочь Тугарина В.В.

Согласно представленному свидетельству, брак между Тугариным В.И. и Тугариной В.Н. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака Тугариной В.Н. была присвоена фамилия Шейнова (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ между Шейновой В.Н. и Яшниковым В.Н. заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО (л.д. 6).

То обстоятельство, что умершая Тугарина В.В. являлась дочерью Яшниковой В.Н. и племянницей Борисовой Е.Н. и Титоровой Л.Н., в судебном заседании подтвердила свидетель Свидетель №1, которая пояснила, что истца Борисову Е.Н. знает с 1984 года, ранее они проживали в одном общежитии и общались. Также ей известно, что у Борисовой Е.Н. и Титторовой Л.Н. была родная сестра Яшникова В.Н., дочерью которой являлась Тугарина В.В.

Не доверять пояснениям свидетеля, а также указанными истцами обстоятельствам у суда нет оснований, они объективно подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

Таким образом, суд считает установленным, что умершая ДД.ММ.ГГГГ Тугарина В.В. является племянницей истцов Титоровой (до вступления в брак ФИо. и ФИО (до вступления в брак ФИО

Как следует из пояснений истцов и сообщения нотариуса, после смерти Тугариной В.В. наследниками второй очереди являются: брат наследодателя – Яшников А.В., находящийся в <данные изъяты> и бабушка наследодателя Шейнова М.Т.

ДД.ММ.ГГГГ получено заявление об отказе от наследства по всем основаниям наследования от бабушки наследодателя Шейновой М.Т., в пользу истцов Титоровой Л.Н. и Борисовой Е.Н.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратились тети наследодателя – Титорова Л.Н. и Борисова Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ руководителю филиала <данные изъяты> отправлено извещение об открывшемся наследстве после смерти Тугариной В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, поскольку, как следует из пояснений истцов,    а также из данных выписки из домовой книги, наследник второй очереди по закону, брат наследодателя Тугариной В.В. - Яшников А.В. совместно проживал и был зарегистрирован с наследодателем Тугариной В.В. в спорной квартире, последнему причитается ? доля от наследства, оставшегося после смерти Тугариной В.В. в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Таким образом, за Борисовой Е.Н. и Титоровой Л.Н. суд считает возможным признать право собственности на спорную квартиру за каждой в виде 1/16 доли (1/2 от 1/8) в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить юридический факт того, что умершая ДД.ММ.ГГГГ Тугарина В. В. является племянницей Борисовой Е. Н., Титоровой Л. Н..

Признать за Борисовой Е. Н. и Титоровой Л. Н. право собственности на 1/16 долю за каждой в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 59, 2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца через Ачинский городской суд.

Судья                                                                                             Т.Ю. Корявина.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.