Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1795/2020 ~ М-1799/2020 от 26.10.2020

Дело № 2а – 1795/2020 г.

28RS0017-01-2020-002723-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 г.                             г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе судьи Крошка С.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России -- по Амурской области к Федотову Евгению Викторовичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы -- по Амурской области обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с административным иском к Федотову Евгению Викторовичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу, пени, в котором просит суд взыскать с Федотова Евгения Викторовича, -- недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год по сроку уплаты не позднее

--    года, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере --., пеня в размере 6--.; транспортному налогу с физических лиц за -- по сроку уплаты не позднее -- в размере --., пеня в размере --.; земельному налогу с физических лиц за -- общую сумму --

В обоснование заявленным требованиям представитель административного истца указал на то, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России -- по Амурской области состоит в качестве налогоплательщика Федотов Евгений Викторович, --, дата рождения: -- место рождения г.СВОБОДНЫЙ --, --, г. Свободный, --. Налогоплательщик является собственником имущества согласно приложения.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Федотовым Евгением Викторовичем налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. В соответствии с действующим законодательством было направлено налоговое уведомление. Налоговым органом в отношении Федотова Евгения Викторовича выставлено требование от -- -- об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы -- по Амурской области обратилась к мировому судье Свободненского городского судебного участка -- с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Федотова Е.В. недоимки в размере --

Мировым судьей по Свободненскому городскому судебному участку -- вынесено определение об отмене судебного приказа № -- от --, о взыскании с Федотова Е.В. недоимки по:

-    Налог на имущество физических лиц за -- год по сроку уплаты не позднее --, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, неположенным в границах городских округов: налог в размере --

-    Транспортный налог с физических лиц за -- по сроку уплаты не позднее

--    года: налог в размере -- в размере --

-    Земельный налог с физических лиц за -- уплаты не позднее --    года, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в -- пеня в размере -- на общую сумму --

По состоянию на дату подачи заявления, сумма задолженности в размере --., не оплачена.

Административный истец в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В силу статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налогового органа (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1).

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (часть 2).

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Данные положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу статьи 209 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со статьей 209 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации).

Плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствие с пунктом 1 статьи 3 Закона РФ «О налогах на имущество» ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на имя которых в соответствии с?

законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные суда транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статьям 2, 4 закона Амурской области «О транспортном налоге» от 18.11.2002г. № 142-03, налоговые ставки транспортного налога установлены в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст.397 НК РФ срок уплаты земельного налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России -- по Амурской области состоит в качестве налогоплательщика Федотов Евгений Викторович, --, дата рождения: -- место рождения г. СВОБОДНЫЙ АМУРСКОЙ ОБЛ. адрес местожительства: --, --, г. ФИО2, --, -- Налогоплательщик является собственником имущества согласно приложения.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Федотовым Евгением Викторовичем налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. В соответствии с действующим законодательством было направлено налоговое уведомление. Налоговым органом в отношении Федотова Евгения Викторовича выставлено требование от -- -- об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы -- по Амурской области обратилась к мировому судье Свободненского городского судебного участка -- с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Федотова Е.В. недоимки в размере --

Мировым судьей по Свободненскому городскому судебному участку -- вынесено определение об отмене судебного приказа № -- от --, о взыскании с Федотова Е.В. недоимки по налогам и пени, на общую сумму --

По состоянию на дату подачи заявления, сумма задолженности в размере --., не оплачена.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований, поскольку ответчиком не был уплачен налог на имущество, транспортный налог, были начислены соответствующие пени, а также штраф по решению о привлечении к налоговой ответственности.

Учитывая, что срок обращения для обращения в суд с соответствующими требованиями административным истцом не пропущен, ответчиком не представлено доказательств оплаты суммы начисленных налога и пени, суд считает необходимым взыскать с Федотова Евгения Викторовича, -- недоимки по налогу на имущество физических лиц за -- по сроку уплаты не позднее --.--    года, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере --., пеня в размере -- налогу с физических лиц за -- год по сроку уплаты не позднее --    года: налог в размере --., пеня в размере --.; земельному налогу с физических лиц -- год по сроку уплаты не позднее --     года, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере --., пеня в размере -- руб., на общую сумму -- рублей.

Кроме того, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, административный истец при подаче административного искового заявления был освобождён от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 2 ст. 103 КАС РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    Суд полагает, что в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, т.к. административный истец был освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    Суд удовлетворил требования административного истца в полном объёме.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до -- 4 процента цены иска, но не менее --

Руководствуясь ст. ст. 289 - 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России -- по Амурской области к Федотову Евгению Викторовичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу, пени, удовлетворить.

Взыскать с Федотова Евгения Викторовича, -- недоимки по налогу на имущество физических лиц -- -- сроку уплаты не позднее --    года, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере -- пени в размере -- транспортному налогу с физических лиц -- по сроку уплаты не позднее --.--: налог в размере -- пеня в размере --.; земельному налогу с физических лиц за -- год по сроку уплаты не позднее --    года, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере -- пеня в размере --., на общую сумму --.

Взыскать с Федотова Евгения Викторовича, в доход местного бюджета госпошлину в сумме --

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

    Решение изготовлено в окончательной форме 24 ноября 2020 года.

Судья Свободненского

городского суда Амурской области                     С.И. Крошка