Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5348/2019 ~ М-5313/2019 от 17.09.2019

66RS0003-01-2019-005315-47

Дело № 2-5348/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

14 ноября 2019 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Подгорной С.Ю., при секретаре Шестакове Д.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Манохин А.А. к Новикова Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Манохин А.А. обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к Новиковой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и в срок, уважительных причин неявки в судебное заседание не представили.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебное заседание стороны не явились дважды: 24.10.2019 и 14.11.2019, о месте и времени рассмотрения дела были своевременно извещены надлежащим образом, уважительную причину неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращались, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Манохин А.А. к Новикова Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога - оставить без рассмотрения.

Судья <***> С.Ю. Подгорная

: