Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-472/2022 от 09.03.2022

63RS0№-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №

29 марта 2022г.                     <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Грицык А.А., при секретаре Хламовой И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Алашеевой О. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пенсионерки, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, Алашеева О.И. 06.03.2022г. в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь на площади Славы по адресу: <адрес>, осуществляла публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно принял участие в проведении несанкционированного публичного мероприятия в форме митинга, находился в группе граждан пришедших выразить протест против использования Вооруженных сил РФ на территории Украины, скандировавших лозунги «Нет войне» и использующие агитационные материалы с надписью «Нет Войне», чем подрывала доверие к проведению с согласия Совета Федерации ФС РФ, утвержденного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № – СФ, специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, объявленным решением Президента РФ от 24.02.2022г., то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Алашеева О.И., защитник - адвокат Лапузин А.С., просили производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Алашеевой О.И. состава административного правонарушения, имеющиеся в деле доказательства, опровергают наличие в действиях данного лица события административного правонарушения, поскольку мирным образом выражала свое мнение о недопустимости решения мирных вопросов военными методами, не имела цели дискредитировать использования Вооруженных сил РФ. лозунг «Нет войне» не представляет никакой общественной опасности. Она не могла предвидеть, что использование лозунга «нет войне» может быть квалифицировано как дискредитация вооруженных сил. Диспозиция ст. 20.3.3. КоАП РФ сформулирована таким образом, что не возможно предсказать, какие именно действия или высказывания подлежат ответственности. В протоколе об административном правонарушении фабула правонарушения составлена не верно, вменено нахождение в группе лиц, тогда как видео опровергает данное обстоятельство, таким образом в действиях Алашеевой О.И. не имеется состава.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП ОП № У МВД России по <адрес> Самойлов Р.Ю. в судебном заседании поддержал протокол об административном правонарушении, просил привлечь Алашееву О.И. к административной ответственности.

Допрошенный в судебном заседании командир 1 отделения 2 взвода 2 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> Свидетель №5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с 14.00 часов находился на пл. им. Славы в <адрес> для охраны общественного порядка, где проходил несанкционированный митинг, находившиеся там люди выкрикивали лозунги «Нет войне на Украине», также часть людей находилась с плакатами, содержащие надписи «Нет войне» и аналогичного содержания. Находящимся там людям в громкоговоритель указывалось на незаконность проведения мероприятия и их действий.

Допрошенный в судебном заседании зам. командира 3 взвода полка ППСП УМВД России по <адрес> Свидетель №4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с 14.00 до 16.00 часов находился на пл. им. Славы в <адрес> для охраны общественного порядка, где проходило несанкционированное общественное мероприятие, людей примерно было 40-50 человек, находившиеся там люди выкрикивали лозунги «Нет войне», также часть людей находилась с плакатами, содержащие надписи «Нет войне» и аналогичного содержания. Находящимся там людям в громкоговоритель указывалось на незаконность проведения мероприятия и их действий.

Допрошенный в судебном заседании полицейский 5 роты 1 мобильного взвода полка ПСПС Данилов А.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял охрану общественного порядка на пол. Им. Славы в связи с проведением на нем несогласованного общественного мероприятия, на площади находилось около 40-50 человек. Люди держали плакаты, некоторые выкрикивали лозунги «Нет войне», сотрудники полиции неоднократно предупреждали присутствующих граждан об ответственности за участие в публичном мероприятии. После неоднократного предупреждения сотрудниками полиции, граждан, которые не разошли, задержали и доставили в отдел полиции. Он задерживал на площади Алашееву О.И., составлял рапорт о доставлении ее в отдел полиции №.

Допрошенный в судебном заседании Свидетель №2 указал, что он участвовал ДД.ММ.ГГГГ в период с 14.00 до 16.00 часов в охране общественного порядка в качестве сотрудника ДНД. <адрес> им. Славы проходило несанкционированное мероприятие. Сотрудниками полиции указывалось на незаконность проведения мероприятия. Находившиеся там люди выкрикивали лозунги «Нет войне», также часть людей находилась с плакатами, содержащие надписи «Нет войне» и аналогичного содержания.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №6 показала, что она ДД.ММ.ГГГГ находилась на дежурстве в охране общественного порядка в качестве сотрудника ДНД. <адрес> им. Славы проходило несанкционированное мероприятие. Сотрудниками полиции указывалось на незаконность проведения мероприятия, люди на площади выкрикивали лозунги «Нет войне», также часть людей находилась с плакатами, содержащие надписи «Нет войне» и аналогичного содержания.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве народного дружинника на пл. им. Славы для обеспечения охраны общественного порядка. На площади находилось скопление людей, которые выкрикивали лозунги «Нет войне», людей с плакатами он не видел, так как находился в другой стороне.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 102 Конструкции РФ к ведению Совета Федерации относятся: в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ №-СФ от ДД.ММ.ГГГГ дано согласие Президенту РФ в соответствии с ч.1 ст. 102 Конституции РФ на использование Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил РФ, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за переделами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания №-СФ от ДД.ММ.ГГГГ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории ДНР и ЛНР, в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

На основании ст. 31 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Порядок организации и проведения публичных мероприятий определен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ).

Согласно статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ одним из принципов, на которых основывается проведение публичного мероприятия, является принцип законности - соблюдения положений Конституции Российской Федерации, названного Федерального закона, иных законодательных актов Российской Федерации.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ проводилось несанкционированное публичное мероприятие на площади им. Славы (<адрес>) в форме митинга.

Согласно представленным сведениям Департамента по вопросам общественной безопасности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми заявки на проведение с 5 по ДД.ММ.ГГГГ митингов, акций и других мероприятий на пл. им. Славы г.о. Самара и прилегающей к ней территории в департамент по вопросам общественной безопасности <адрес> не поступало.

В соответствии с актом исследования контента, размещенного на Интернет-ресурсе на странице сообщества в социальной сети «Telegram» под наименованием «Движение Весна», размещен пост следующего содержания «Скажите «НЕТ» войне!», содержится агитационный материал и высказывания о проведении собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов по местному времени на главных площадях городов, направленного на дискредитацию Вооруженных сил РФ в связи с проведением специальной военной операции.

Судом установлено, что 06.03.2020г. в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, Алашеева О.И., находясь на площади им. Славы по адресу: <адрес>, осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно принял участие в проведении несанкционированного публичного мероприятия в форме митинга, находился в группе граждан пришедших выразить протест против использования Вооруженных сил РФ на территории Украины, скандировавших лозунги «Нет войне» и использующие агитационные материалы с надписью «Нет Войне», тем самым подрывал доверие к проведению с согласия Совета Федерации ФС РФ, утвержденного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № – СФ, специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, объявленным решением Президента РФ от 24.02.2022г.

Указанные обстоятельства Алашеева О.И. не отрицала, в судебном заседании также показала, что пришла на площадь высказаться о недопустимости по ее мнению решения мирных споров военными методами, в связи с чем на площади выкрикивали лозунг «Нет войне». Также опознала себя на видеоматериале, просмотренном в судебном заседании.

Обстоятельства совершения Алашеевой О.И. административного правонарушения подтверждаются показаниями допрошенных свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №2, Данилова А.В., Свидетель №6 Свидетель №3, из показаний которых установлено, что 06.03.2022г. в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут они находились на площади Славы по адресу: <адрес>, осуществляли охрану общественного порядка, на площади находились люди, которые принимали участие в несанкционированном публичном мероприятии, часть из которых выкрикивала лозунги «Нет войне», у некоторых из них имелись плакаты с надписями «Нет войне» и аналогичного содержания, на требования сотрудников полиции не реагировали. Из показаний свидетеля Данилова А.В. установлено, что Алашеева О.И. была задержана на пл. им. Славы и доставлена в отдел полиции для решения вопроса о составлении протокола об административном правонарушении по ст. 20.2.2 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом 22 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; представленными фотоматериалом и видеоматериалом, приобщенными к материалам дела в качестве доказательств, просмотренными в судебном заседании, на которых отражены события, имевшие место 06.03.2022г. на площади им. Славы в <адрес>, согласно которым Алашеева О.И. приняла участие в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно: находилась в группе граждан пришедших выразить протест против использования Вооруженных сил РФ на территории Украины, скандировавших лозунги «Нет войне» и использующие агитационные материалы с надписью «Нет Войне».

Как следует из представленных материалов дела Алашеева О.И. на фото и видеоматериале запечатлен на пл. им. Слава, также был задержан и доставлен в отдел полиции.

Как видно из просмотренных видеозаписей, Алашеева О.И. находился среди лиц, принимавших участие в публичном мероприятии, направленном на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, перемещался на площади им. Славы, при этом, на видео зафиксировано, как Алашеева О.И. выкрикивает лозунги «Нет войне».

Также не состоятельны доводы защитника о том, фабула в протоколе об административном правонарушении составлено не верно и не соответствует фактическим обстоятельствам дела, что является основанием для прекращения производства по делу. Вместе с тем, из материалов дела следует, что в указанный день проводилось несанкционированный публичное мероприятие в форме митинга, на котором использовался агитационный материал с лозунгами следующего содержания «Нет войне, нет войне на Украине и т.д.», также лица на площади выражали протест против использования Вооруженных сил РФ на территории Украины с целью дискредитации. При этом, судом установлено, что Алашеева О.И. находясь на площади и перемещаясь по ней, несмотря на неоднократные указание сотрудников о незаконности участия в данном мероприятии, принимала участие происходящим, а именно, выкрикивала лозунг «Нет войне» и находилась среди лиц, также принимавших участие в данном мероприятии.

Доводы защитника о незаконном задержании Алашеевой О.И. и незаконном задержании ее более 3 часов в отделе полиции голословны, доказательств тому, что Алашеева О.И. подвергалась административному задержанию, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

По смыслу ч. 1 ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано любое лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение достоверность показаний вышеуказанных свидетелей, поскольку их показания последовательны, подтверждаются совокупностью других доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании, оснований для оговора Алашеевой О.И. не установлено.

Протокол об административном правонарушении в отношении Алашеевой О.И. и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья обоснованно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, дав им надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит достаточно полное описание события правонарушения, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Материалы дела свидетельствуют о том, что протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии Алашеевой О.И., которому перед его составлением были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу перечисленными доказательствами, которые судья принимает как допустимые, достоверные и достаточные по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Алашеевой О.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившиеся в публичных действиях, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях. Оснований для иной квалификации его действий, либо прекращения производства по делу, не имеется.

Таким образом, установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, имеющие значение для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, и на основании исследования представленных доказательств суд приходит к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

При определении вида административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к ответственности (является лицом пенсионного возраста), ее материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности ранее, отношение к содеянному, в связи с чем, суд считает необходимым назначить Алашеевой О.И. наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Алашееву О. И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

Получатель: ОП № по <адрес>, ИНН: 6317021970, КПП:631601001, р/с 03№, банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК: 013601205, ОКТМО:36701330, УИН: 18№.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Грицык А.А.

Копия верна.

Судья