Определение по делу № 2-838/2013 от 03.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 декабря 2013 года с.Иволгинск

Судья Иволгинкого районного суда Республики Бурятия Хулханова Е.К., при секретаре Балдановой А.Б., с участием истца Кузнецова О.В., представителя администрации МО СП «Гурульбинское» Ободоевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кузнецова О.В. к Баткову В.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил :

Обращаясь в суд, Кузнецов О.В. просит обязать ответчика Баткова В.И. устранить препятствия в пользовании земельным участком, принадлежащем ему на праве собственности, а именно освободить самовольно занятый земельный участок с тыльной стороны земельного участка, путем сноса забора, огораживающего земли общего пользования.

Заочным решением Иволгинского районного суда от 25 октября 2013 года исковые требования истца Кузнецова О.В. удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, 22 ноября 2013 года ответчик Батков В.И. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения.

Определением суда от 03 декабря 2013 года заявление Баткова В.И. удовлетворено, отменено заочное решение Иволгинского районного суда от 25 октября 2013 года.

Ответчик Батков В.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте суда, на суд не явился, не сообщил о причинах неявки.

Истец Кузнецов О.В. иск поддерживает в полном объеме. Он показал, что на праве собственности у него находится земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> Ответчик захватил часть земельного участка, примыкающего к его земельному участку с тыльной стороны, тем самым препятствует в пользовании им( истцом) земельным участком общего пользования.

Представитель администрации МО СП «Гурульбинское» Ободоева С.М. возражений по существу иска не имеет.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по существу требования мировому судье.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ и п. 1 ст. 3 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" дела об определении порядка пользования имуществом рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.

Поскольку устранение препятствий в пользовании является одним из элементов определения порядка пользования, то такая категория дел также подсудна мировым судьям.

Суд находит, что спор между Кузнецовым О.В. и Батковым В.И. об определении порядка пользования землей общего пользования подсуден мировому судье по месту нахождения земельного участка, примыкающего к земельным участкам сторон.

В данном случае исковое заявление принято и разрешено по существу Иволгинским районным судом с нарушением правил подсудности, установленных вышеназванными нормами закона.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску Кузнецова О.В. к Баткову В.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней с даты принятия.

Судья