Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-699/2017 (2-6684/2016;) ~ М-6159/2016 от 19.12.2016

Дело № 2-699/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2017 г. суд Центрального района г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Сергеевой О.В.,

с участием:

представителя истца Кривоносова 1ИО., действующего на основании доверенности Герасименко 2ИО.,

представителя ответчика ЗАО «МАКС», действовавшего на основании доверенности Дробышевский 3ИО.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску Кривоносова 1ИО к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец Кривоносов 1ИО. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца Кривоносова 1ИО., действующий на основании доверенности Герасименко 2ИО., заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «МАКС», действовавший на основании доверенности Дробышевский 3ИО., не возражал против удовлетворения иска.

Истец Кривоносов 1ИО. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного суд считает, что отказ исковых требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом производство по делу следует прекратить.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Кривоносова 1ИО от исковых требований к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Щербинина Г.С.

Дело № 2-699/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2017 г. суд Центрального района г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Сергеевой О.В.,

с участием:

представителя истца Кривоносова 1ИО., действующего на основании доверенности Герасименко 2ИО.,

представителя ответчика ЗАО «МАКС», действовавшего на основании доверенности Дробышевский 3ИО.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску Кривоносова 1ИО к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец Кривоносов 1ИО. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца Кривоносова 1ИО., действующий на основании доверенности Герасименко 2ИО., заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «МАКС», действовавший на основании доверенности Дробышевский 3ИО., не возражал против удовлетворения иска.

Истец Кривоносов 1ИО. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного суд считает, что отказ исковых требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом производство по делу следует прекратить.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Кривоносова 1ИО от исковых требований к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Щербинина Г.С.

1версия для печати

2-699/2017 (2-6684/2016;) ~ М-6159/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кривоносов Владимир Александрович
Ответчики
ЗАО "МАКС"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Щербинина Галина Сергеевна
Дело на сайте суда
centralny--vrn.sudrf.ru
19.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2016Передача материалов судье
20.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.02.2017Предварительное судебное заседание
14.04.2017Производство по делу возобновлено
14.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2017Судебное заседание
26.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2017Дело оформлено
07.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее