Дело № 2-699/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 апреля 2017 г. суд Центрального района г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербининой Г.С.,
при секретаре Сергеевой О.В.,
с участием:
представителя истца Кривоносова 1ИО., действующего на основании доверенности Герасименко 2ИО.,
представителя ответчика ЗАО «МАКС», действовавшего на основании доверенности Дробышевский 3ИО.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску Кривоносова 1ИО к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Истец Кривоносов 1ИО. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца Кривоносова 1ИО., действующий на основании доверенности Герасименко 2ИО., заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.
В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «МАКС», действовавший на основании доверенности Дробышевский 3ИО., не возражал против удовлетворения иска.
Истец Кривоносов 1ИО. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного суд считает, что отказ исковых требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом производство по делу следует прекратить.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Кривоносова 1ИО от исковых требований к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья: Щербинина Г.С.
Дело № 2-699/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 апреля 2017 г. суд Центрального района г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербининой Г.С.,
при секретаре Сергеевой О.В.,
с участием:
представителя истца Кривоносова 1ИО., действующего на основании доверенности Герасименко 2ИО.,
представителя ответчика ЗАО «МАКС», действовавшего на основании доверенности Дробышевский 3ИО.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску Кривоносова 1ИО к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Истец Кривоносов 1ИО. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца Кривоносова 1ИО., действующий на основании доверенности Герасименко 2ИО., заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.
В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «МАКС», действовавший на основании доверенности Дробышевский 3ИО., не возражал против удовлетворения иска.
Истец Кривоносов 1ИО. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного суд считает, что отказ исковых требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом производство по делу следует прекратить.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Кривоносова 1ИО от исковых требований к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья: Щербинина Г.С.