Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2413/2016 ~ М-1022/2016 от 19.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2016г.                          г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Клевлиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ЖилФинанс» к Ковалёвой Т.М., Ковалёву С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Банк ЖилФинанс» обратился с иском к Ковалёвой Т.М. и Ковалёву С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между Ковалевым С.С. и Ковалевой Т.М., с одной стороны, и АО «Банк ЖилФинанс», с другой стороны, заключен кредитный договор №, по условиям которого Ковалевым предоставлен кредит на сумму 1 705 000 руб., сроком на 122 месяца, под 16,74% годовых. В качестве обеспечения обязательств по договору Ковалевыми заключен договор квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается закладной. Поскольку ответчики не исполняют обязательства по кредитному договору, им направлены требования о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. В связи с этим, просит взыскать солидарно с Ковалевой Т.М. и Ковалева С.С в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 1 769 636 руб. 18 коп., проценты за пользование кредитом в размере 16,74% годовых, начисляемых на сумму основного долга 1 657 938 руб. 18 коп., начиная с 14 января 2016г., обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, общей площадью 81,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в 2 728 000 руб., возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 048 руб. 18 коп.

Истец АО «Банк ЖилФинанс» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Ответчик Ковалев С.С., в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик Ковалева Т.М. в судебном заседании не возражала против оставления без рассмотрения искового заявления в связи со вторичной неявкой истца.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления АО «Банк ЖилФинанс» без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец АО «Банк ЖилФинанс» своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явился в судебные заседания, назначенные на 14 апреля 2016г., 24 мая, 05 октября 2016г., по неизвестной суду причине, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, о причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств и заявлений с указанием уважительности причин неявки, суду не представил. В судебном заседании 02 сентября 2016г. представитель истца Кушарева А.В. указала, на рассмотрение дела только с участием представителя банка. Однако, в судебное заседание 05 октября 2016г. представитель истца не явился, подлинник закладной или выписку из ДЭПО, расчет суммы долга на неоднократные запросы суда не представил.

Препятствий к получению информации у заявителя со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г.Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

Таким образом, суд полагает, что вторичная неявка стороны истца в судебное заседание и не предоставление суду исстребуемых документов, свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению искового заявления о нежелании участвовать в рассмотрении дела, в связи с чем, заявление АО «Банк ЖилФинанс» подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст.222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление АО «Банк ЖилФинанс» к Ковалёвой Т.М., Ковалёву С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца или ответчика при представлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья                  Е.С. Снежинская