О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пгт Безенчук 29 марта 2021 г.
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего, судьи Бахышев И.Х.,
при секретаре Чинновой И.А.,
рассмотрев гражданское дело № по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Родионовой Елене Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Безенчукский районный суд Самарской области с иском к Родионовой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебном заседании представитель третьего лица Михайлова Е.В. Максимов М.В., действующая на основании доверенности, ходатайствовал перед судом о передаче гражданского дела № № на рассмотрение Кировского районного суда г. Самары Самарской области, то есть по месту фактического и постоянного проживания ответчика Родионовой Е.Е., нахождения сторон рассматриваемого дела и доказательств по делу.
Согласно положениям статей 46 и 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из адресной справки УФМС следует, что ответчик Родионова Е.Е. имеет регистрацию по адресу: <адрес> А, <адрес>.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Установлено, что ответчик Родионова Е.Е. постоянно проживает на территории <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░ «░░░░░░░░░░░░░░») ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░__________________