Решение по делу № 2-2143/2014 от 24.03.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2014 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Серкиной Н.Е. с участием прокурора Маху Е.Ф. при секретаре Трохиной А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2143/2014г. по искам Кочетова Д.А. к ГУП города Москвы «Мосгортранс» филиал 17 автобусный парк об индексации присужденных сумм, взыскании задолженности, установлении ежемесячных выплат по потере кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Решением Чертановского районного суда г. Москвы от 02.04.2004г., вступившим в законную силу 18.06.2004г. по делу по иску ФИО14. в интересах ФИО15. в интересах Кочетова Д.А. к филиалу 17 автобусный парк ГУП «Мосгортранс» о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, компенсации морального вреда, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, произошло ДТП на пересечении <адрес> аллеи в г. Москве между автобусом марки ЛИАЗ-5256 №, под управлением ФИО8, принадлежащим 17 а/п и автомашиной марки «Ауди-100» № под управлением ФИО7 В результате аварии ФИО7 причинены телесные повреждения, несовместимые с жизнью, в результате которых пострадавший скончался. Вина ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.2 УК РФ, установлена приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 нарушил п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 2.4 ПДД РФ, что привело к смерти ФИО7 ФИО8 являлся работником филиала 17 автобусного парка г. Москвы «Мосгортранс» (ДГУП «17 автобусный парк» г. Москвы «Мосгортранс»). Вина ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.2 УК РФ, установлена приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО7 у него на иждивении было двое несовершеннолетних детей, которым выплачивались алименты в размере 1/6 части на каждого. С филиала 17 автобусный парк г. Москвы «Мосгортранс» в пользу ФИО2 и Кочетов Д.А. в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца взыскано единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> <данные изъяты> Ежемесячно ко взысканию установлено по <данные изъяты> <данные изъяты> каждому с ДД.ММ.ГГГГ. и до совершеннолетия. В качестве компенсации морального вреда по <данные изъяты> каждому. Кроме того, по решению Чертановского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. взыскано с филиала 17 автобусного парка г. Москвы «Мосгортранс» в счет компенсации морального вреда в пользу ФИО9 (родного брата) <данные изъяты>, в пользу ФИО10, М.Р. (родителей) по <данные изъяты>, в пользу ФИО9 расходы на погребение в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>. (л.д.29,30).

Кочетов Д.А. обратился в суд с иском к ГУП города Москвы «Мосгортранс» филиал 17 автобусный парк об индексации сумм возмещения вреда по потере кормильца, просит произвести индексацию за период с ДД.ММ.ГГГГ.; взыскать сумму индексации в размере <данные изъяты> <данные изъяты> взыскать задолженность по ежемесячным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> <данные изъяты> коп.; установить к выплате ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> <данные изъяты> коп. до достижения 23 лет с последующей индексацией в установленном законом порядке. Требования мотивированы тем, что ответчик ежемесячно производил выплату возмещения вреда по потере кормильца, не индексируя платежи в добровольном порядке с учетом роста инфляции; по достижении совершеннолетия возмещение вреда по потере кормильца было прекращено, несмотря на своевременное предоставление справки об обучении по очной форме обучения на экономическом факультете Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ»; сумма ежемесячного платежа должна быть увеличена с учетом инфляции, с применением коэффициента установленного ФЗ «О бюджете РФ….» на соответствующий год; просит учесть вину ответчика в образовавшихся недоплатах, а также состояние здоровье его матери ФИО11, длительное её лечение в условиях стационара и проиндексировать выплаты по возмещению вреда по потере кормильца с 2004г. (л.д.3-8).

Истец, представитель истца по доверенности - Кочетова Е.В. в судебном заседании требования поддержали в полном объеме, дополнив, что обращение в суд ранее не было возможно по состоянию здоровья мамы, законного представителя истца.

Представитель ответчика по доверенности ФИО12 в судебное заседание явился, не согласен с расчетом истца, указывает, что ежемесячная выплата по потере кормильца с учетом индексации составит <данные изъяты> <данные изъяты> и задолженность ДД.ММ.ГГГГ должна быть исчислена из сумму <данные изъяты> <данные изъяты> выплаты осуществлялись в строгом соответствии с решением суда, прекращены в связи с достижением Кочетовым Д.А. совершеннолетия, истец вправе требовать выплаты задолженности за прошлое время, но не более чем за три года.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению частично, приходит к следующему.

Судом установлено, что Кочетов Д.А. являлся получателем суммы возмещения вреда по потере кормильца в размере <данные изъяты> ежемесячно на основании решения Чертановского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ (до достижения совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ индексация указанной суммы не производилась. Кочетов Д.А. является студентом № курса очной формы обучения отделения Бизнес - информатики Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ»; приказ о зачислении № ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11.12).

Согласно ст. 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют несовершеннолетние - до достижения восемнадцати лет, и, обучающиеся старше восемнадцати лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

Поскольку обязательства по возмещению вреда жизни и здоровью являются денежными и, как правило, длящимся, то в целях защиты лиц, пострадавших в результате причинения вреда, объективно подлежат изменению взыскиваемые суммы в связи с инфляционными процессами в экономике. Поскольку суммы, выплачиваемые по такому обязательству, предназначены на содержание гражданина, следовательно, они должны увеличиваться в той же пропорции, в которой повышается уровень стоимости жизни.

Согласно ст. 1091 ГК РФ суммы, выплачиваемые в возмещение вреда…индексируется, при повышении стоимости жизни в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина … индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях установленных законом.

При разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни, в соответствии с требованиям ст.1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (ст. 318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

(Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина").
    Индексация возмещения вреда здоровью осуществляется однократно на 1 января каждого последующего года до даты постановки судебного решения.

Суд приходит к выводу о законности требований истца об индексации ежемесячной суммы выплаты по потере кормильца с №., установлении выплаты ежемесячно в связи с обучением с №. до получения образования, но не более чем до 23 лет.

Размер ежемесячной выплаты должен составлять:

ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> <данные изъяты>. (<данные изъяты> <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> <данные изъяты>. (<данные изъяты> <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> <данные изъяты>. (<данные изъяты> <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>

Т.о., задолженность с ДД.ММ.ГГГГг. (с момента прекращения выплаты) по ДД.ММ.ГГГГг. (на момент принятия решения -ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты> и подлежит взысканию единовременно. С ДД.ММ.ГГГГ подлежит выплате ежемесячно по <данные изъяты> <данные изъяты>. до достижения 23 лет с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Истец обратился с требованием о перерасчет суммы выплаты и взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"
При рассмотрении иска по данной категории дел (о назначении или перерасчете сумм в возмещение вреда), предъявленного по истечении трех лет со времени возникновения права на удовлетворение требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, следует иметь в виду, что в силу статьи 208 ГК РФ выплаты за прошлое время взыскиваются не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. Вместе с тем суд вправе взыскать сумму возмещения вреда и за период, превышающий три года, при условии установления вины ответчика в образовавшихся недоплатах и несвоевременных выплатах гражданину.

Обязательство по возмещению вреда по потере кормильца возникло на основании решения суда. Ответчик надлежащим образом исполнял решение суда, обязанность индексировать не предусматривалась. Вина ответчика отсутствует. В связи с чем подлежит взысканию задолженность за три года (2011-2013). За данный период истцу было выплачено <данные изъяты> <данные изъяты> что не оспаривалось истцом, представителем истца, надлежало выплатить <данные изъяты> <данные изъяты> недоплата составляет <данные изъяты> <данные изъяты>

Довод истца о том, что состояние здоровья мамы, прежнее место проживание семьи (г. <данные изъяты>) не позволило обратиться в суд ранее, суд считает несостоятельным. Представленными документами подтверждается лечение ФИО11 в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15,16); инвалидность установлена ФИО11 в ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17) (после достижения совершеннолетия). Указанное, не является основанием для взыскания возмещения вреда с ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о виновном поведении ответчика.

Согласно ч.3 ст. 209 ГПК РФ в случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.

В соответствии со ст. 98, 101,103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> <данные изъяты>

На основании изложенного, ст.ст. 208,318,1088,1091 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Произвести индексацию выплат в пользу Кочетов Д.А. по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ

    Взыскивать с ГУП города Москвы «Мосгортранс» филиал 17 автобусный парк в пользу Кочетов Д.А. в счет возмещения вреда по потери кормильца ежемесячно по <данные изъяты> <данные изъяты> копейки начиная с ДД.ММ.ГГГГг. до окончания учебы в учебном заведении по очной форме обучения, но не более чем до достижения 23 лет с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскать ГУП города Москвы «Мосгортранс» филиал 17 автобусный парк в пользу Кочетов Д.А. сумму индексации по выплатам по потере кормильца за последние три года в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, задолженность по возмещению вреда по потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

В остальной части требований – отказать.

Взыскать ГУП города Москвы «Мосгортранс» филиал 17 автобусный парк госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья: Н.Е. Серкина.