Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10393/2014 ~ М-10265/2014 от 24.11.2014

Дело № 2-10393/2014-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.12.2014 г. г. Петрозаводск

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе судьи	Е.В. Лазаревой
при секретаре	А.А. Куценко
с участием представителя УМВД России по г. Петрозаводску	О.В. Переясловой, действующей на основании доверенности от 21.11.2014 года
заинтересованного лица	А.В. Егорова
прокурора	С.Н. Бараевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации городу Петрозаводску об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Егорова А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации городу Петрозаводску (далее – заявитель, Управление, УМВД России по г. Петрозаводску) обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении Егорова А.В. (далее – заинтересованное лицо, поднадзорное лицо) дополнительных ограничений административного надзора (с сохранением ранее установленных ограничений) по тем основаниям, что в отношении заинтересованного лица, освобожденного 27.11.2012 г. по отбытии наказания, назначенного приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 03.04.2007 г., которым Егоров А.В. был осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы, притом, что указанным приговором в действиях заинтересованного лица был установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 30.07.2012 в отношении заинтересованного лица был установлен административный надзор, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 02.07.2014 ранее установленные ограничения дополнены административными ограничениями в виде одной дополнительной (четвертой) ежемесячной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей.

Однако в период срока установленного административного надзора заинтересованное лицо неоднократно привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем просит установить дополнительные ограничения в виде запрещения выезда за пределы г. Петрозаводска, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания в питейных и игорных заведениях.

В судебном заседании представитель УМВД России по г. Петрозаводску, требования поддержала, уточнив, что просит установить ограничение в виде запрета на выезд за пределы г. Петрозаводска, запрещения пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал для обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе), запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Егоров А.В. не возражал против установления дополнительных ограничений, факты правонарушений не оспаривал.

Прокурор в судебном заседании полагал заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям:

Приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 03.04.2007 г. (с учетом последующих постановлений, принятых в порядке его исполнения) Егоров А.В. был осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При постановлении приговора в его действиях был установлен опасный рецидив преступлений. Заинтересованное лицо освобождено от отбывания наказания по отбытии срока наказания 27.11.2012 г., в связи с чем, с учетом п. «г» ч. 3 и ч. 4 ст. 86 УК РФ (в редакции от 13.06.1996), положений статьи 15 УК РФ, того обстоятельства, что преступление, за которое он осужден приговором от 03.04.2007 г. отнесено к категории тяжких, судимость у поднадзорного лица погашается 27.11.2018 г.

Решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 30.07.2012 г. в отношении Егорова А.В. был установлен административный надзор сроком на 6 лет, но не свыше срока погашения судимости с возложением административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 02.07.2014 ранее установленные административные ограничения дополнены одной дополнительной (четвертой) ежемесячной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей

Однако и после принятия решения Егоровым А.В. били допущены правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что он 12 раз привлекался к административной ответственности ( постановления мирового судьи судебного участка № 12 г. Петрозаводска Республики Карелия от 22.10.2014 за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток по каждому факту).

На основании ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие с частью третьей статьи 13 Закона в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Согласно части второй статьи 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствие с ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Закона к административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, при этом последнее ограничение является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу части третьей статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В настоящее время Егоров А.В. проживает по адресу: <адрес>, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, в целом характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений, характеризующих поднадзорное лицо, которое с учетом вступивших в законную силу постановлений о привлечении к административной ответственности неоднократно в течение срока административного надзора привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 16 постановление Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 27.06.2013 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» (далее – постановление от 27.06.2013), суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительных ограничений.

Определяя конкретный объем которых, суд полагает необходимым установить административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы г. Петрозаводска, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также в виде запрещения пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал для обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе), имея ввиду положения части третьей статьи 246 ГПК РФ, а также разъяснения, содержащиеся в пункте 25 постановления от 27.06.2013. Остальные ограничения, определенные решениями Сегежского городского суда Республики Карелия от 30.07.2012 и Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 02.07.2014, оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.261.5, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить Егорову А.В. на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрещения:

– выезда за пределы г. Петрозаводска;

– посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

– пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал для обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе).

Остальные ограничения, определенные решениями Сегежского городского суда Республики Карелия от 30.07.2012 и Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 02.07.2014, оставить без изменения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Лазарева

Решение в окончательной форме принято 11.12.2014.