Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-33/2012 ~ М-4/2012 от 10.01.2012

Дело 2-33/2012 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 января 2012 года              пос. Архара

Архаринский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Самойленко Л.А.,

секретаря судебного заседания Мосягиной Ю.А.,                    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО), именуемого ранее ЗАО «Амурпромстройбанк», к Кривега Надежде Васильевне, Пчельниковой Вере Иннокентьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в обоснование заявленных требований в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ОАО), именуемым ранее ЗАО «Амурпромстройбанк», и ФИО1 был заключён кредитный договор . По условиям указанного договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 43 000 рублей на срок 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 17 % в год со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательства по вышеуказанному кредитному договору Банк ДД.ММ.ГГГГ заключил договор поручительство .1 с ФИО3. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком произведено гашение основного долга на сумму 4 975 рублей 95 копейка. Таким образом, задолженность заемщика по кредитному договору составляет в части оплаты основного долга 38 024 рубля 05 копеек, задолженность по неустойке, вытекающей из положений кредитного договора составляет 1 879 114 рубля 76 копеек. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 946 502 рубля 93 копейки, из них: задолженность по основному долгу – 38 024 рубля 05 копеек, задолженность по уплате процентов по договору – 29 364 рублей 12 копеек, неустойка – 1 879 114 рубля 76 копейка. Используя право, указанное в п. 4.2.5 Договора, Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки, либо отменить начисленные неустойки. Учитывая материальные затруднения заемщика, Банком в одностороннем порядке уменьшен размер требований к Заемщику в части неустойки до 6 000 рублей. Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет 73 388 рублей 17 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 38 024 рубля 05 копеек, задолженность по уплате процентов по договору – 29 364 рубля 12 копеек, неустойка – 6 000 рублей. На основании изложенного просит суд взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 388 рублей 17 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 38 024 рублей 05 копеек, задолженность по уплате процентов по договору – 29 364 рубля 12 копеек, неустойка – 6 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 401 рублей 65 копеек.

Ответчики ФИО1 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали полностью, признание иска подтвердили письменными заявлениями.

Ответчица ФИО3 также пояснила, что в настоящее время ее фамилия Федяинова.

Судом признание иска принято в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, что является основанием для принятия решения об удовлетворении иска.

На основании ст. ст. 309, 811 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 194 -197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО, именуемого ранее ЗАО «Амурпромстройбанк», удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Кривега Надежды Васильевны, Федяиновой (Пчельниковой) Веры Иннокентьевны в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО), именуемого ранее ЗАО «Амурпромстройбанк», задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 388 (семидесяти трех тысяч трехсот восьмидесяти восьми) рублей 17 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 401 (двух тысяч четырехсот одного) рубля 65 копеек, а всего 75 789 (семьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий:            подпись            Л.А.Самойленко

2-33/2012 ~ М-4/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО " АТБ"
Ответчики
Кривега Надежда Васильевна
Пчельникова Вера Иннокентьевна
Суд
Архаринский районный суд Амурской области
Дело на странице суда
arharinskiy--amr.sudrf.ru
10.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2012Передача материалов судье
11.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее