Решение по делу № 2-1026/2017 (2-7890/2016;) ~ М-5321/2016 от 01.08.2016

    Дело №2-1026/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2017 года                                 г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Крюковой Н.Н.,

при секретаре Иорих Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мани Клик» к Гомаюнову ВА о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Мани Клик» обратился в суд с иском к Гомаюнову В.А. о взыскании суммы долга по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что 19.10.2015 года между ним и ответчиком был заключен договор денежного займа, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 8000 руб. сроком до 15.11.2015 года под 2,5% в день. В предусмотренный договором срок ответчик сумму долга не вернул в связи с чем на дату 30.06.2016 года образовалась задолженность по основному долгу – 8000 руб., процентам за пользование займом за период с 21.10.2015 года по 30.06.2016 года в размере 51 000 руб., неустойки - 6721,44 руб. Указанные суммы просил взыскать с ответчика. Также заявил требования о взыскании с ответчика возврата госпошлины, уплаченной при подаче иска.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Гомаюнов В.А. в зал суда не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, путем направления заказной корреспонденции по месту жительства (оно же регистрации) последнего. Конверт с извещением возвращен в адрес суда за истечением срока хранения, в связи с чем суд не усматривает заинтересованности ответчика в получении заказной судебной корреспонденции, полагает возможным признать данное извещение надлежащим и рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По правилам ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Проценты по договору, согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено в судебном заседании, 19.10.2015 года между ООО «Мани Клик» и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Гомаюнову В.А. истцом предоставлены денежные средства в сумме 8000 рублей сроком на 18 дней (дата возврата – 15.11.2015 года) под 2,5 % за каждый день фактического пользования денежными средствами.

Согласно договору, неотъемлемыми условиями предоставления займа явились Правила предоставления и обслуживания потребительских займов (микрозаймов) ООО «МаниКлик» (Правила).

В силу п. 5.1 Правил, проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы займа по дату возврата включительно.

В силу п. 7.2 Правил, в случае невовзрата долга в установленный срок за пользование займом продолжают начисляться просроченные проценты в размере 0,5% от оставшейся суммы долга за каждый день просрочки.Вместе с тем, п. 21 ст. 5 Закона «О потребительском кредите (займе) от 21.12.2013 № 353-ФЗ, размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Истец свои обязательства по вышеуказанному договору исполнил надлежащим образом. Факт передачи денежных средств подтверждается платежным поручением № 2160 от 20.10.2015 года. Указанные денежные средства списаны со счета 21.10.2015 года.

Однако ответчик до настоящего времени не исполнил своих обязательств по возврату займа и процентов за его пользование.

По состоянию на 30.06.2016 задолженность ответчика перед истцом составляет:

8 000 руб. – сумма основного долга,

5200 руб. – проценты за пользование займом за период с 21.10.2015 года по 15.11.2015 года (8 000 руб. х 2,5% х 26 дн. = 5200 руб.).

49800 руб. – проценты за пользование займом за период с 16.11.2015 года по 30.06.2016 года в сумме (8000 руб. х 2,5 % х 227 дн. = 45400 руб.). Всего процентов – 50600 руб.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При расчете неустойки, суд принимает во внимание ограничение относительно размера ее исчисления, предусмотренное. п. 21 ст. 5 Закона «О потребительском кредите (займе) от 21.12.2013 № 353-ФЗ, и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 20% годовых от общей суммы основного долга и процентов по договору за указанный в иске период с 16.11.2015 года по 30.06.2016 года в суме 1641,86 руб. из расчета (8000 руб. + 5200 руб.) х 20% : 365 дн. х 227 дн.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, пропорционально размеру исковых требований, в размере 2007,25 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гомаюнова ВА в пользу ООО «Мани Клик» сумму долга по договору займа 8 000 руб., проценты за пользование суммой займа – 50 600 руб., неустойку – 1641,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2007,25 руб., а всего взыскать 62 249,11 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                            Н.Н. Крюкова