Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-306/2019 ~ М-200/2019 от 26.02.2019

Дело № 2а-306/2019

Определение

г.Саранск 14 мая 2019 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Устимовой Н.И.,

при секретаре Кильдюшовой М.Ф.,

с участием в деле административного истца

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по

Республике Мордовия,

административного ответчика Паненкова Михаила Владимировича,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Мордовия к Паненкову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Мордовия обратилась в суд с административным иском к Паненкову М.В. о взыскании задолженности по налогам и пени по тем основаниям, что Паненков М.В. является правообладателем <данные изъяты> По данному имуществу у ответчика имеется задолженность по уплате налога за 2014 год в сумме 21 774 рублей, за 2016 г. в сумме 4456 рублей. В связи с тем, что налог не был своевременно уплачен, налоговой инспекцией в адрес налогоплательщика были выставлены требования об уплате налога и пени, размер пени составил 4097 руб. 26 коп. Административным истцом получена копия определения мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г.Саранска об отмене судебного приказа от 07.06.2018 года о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, транспортному налогу и пени с Паненкова М.В., ввиду того, что Паненковым М.В. представлены возражения. Таким образом, Паненков М.В., зная о том, что является владельцем имущества, обязан исполнять обязанность по уплате налогов и сборов самостоятельно. Согласно данным КРСБ, за Паненковым М.В. до настоящего момента числится задолженность по налогу на имущество и пени, земельному налогу и пени, транспортному налогу и пени, о чем свидетельствуют выписки из карточки «Расчеты с бюджетом». В связи с чем просит взыскать с Паненкова М.В. задолженность по земельному налогу за 2016 г., в сумме 817 руб., пени в сумме 142 руб. 90 коп., всего 959 руб. 90 коп., задолженность по налогу на имущество за 2016 г. в сумме 1720 рублей, пени в сумме 190 руб. 70 коп., всего 1910 руб. 74 коп., задолженность по транспортному налогу за 2014, 2016 г. в сумме 26 230 рублей, пени в сумме 4097 руб. 26 коп.. всего 30 327 руб. 26 коп. в доход бюджета Республики Мордовия.

В судебное заседание административный истец не явился, предоставив письменное заявление об отказе от заявленных административных требований о взыскании с Паненкова М.В. задолженности по налогам и пени в полном объеме, в заявлении также указано, что статья 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации известна и понятна, просит рассмотреть дело в его отсутствие. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик Паненков М.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Согласно части 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд считает возможным принять отказ от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны и понятны, о чем указано в заявлении административного истца от 14.05.2019 г.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд может прекратить производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, поэтому производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил :

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Мордовия от административного иска к Паненкову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по налогам и пени.

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Мордовия к Паненкову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по налогам и пени прекратить в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после вынесения определения.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья -