Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-102/2016 ~ М-92/2016 от 15.06.2016

Дело № 2а-102/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2016 года      город Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Банникова Ю.Э.,

представителя административных ответчиков – капитана юстиции Алексеева В.Н.,

при секретаре Хисматуллиной Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-102/2016 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части <Номер> Кузнецова А.В. об оспаривании действий командира и председателя жилищной комиссии войсковой части <Номер>, связанных с определением общей площади жилого помещения, превышающей норму предоставления жилого помещения,

установил:

Кузнецов обратился в военный суд с названным административным иском.

Административное исковое заявление принято к производству военного суда, по нему возбуждено административное дело и после проведения подготовки дела к судебному разбирательству назначено судебное заседание на 7 июля 2016 года, которое было по ходатайству административного истца отложено на 13 июля 2016 года.

Кузнецов, будучи надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, при этом направил заявление в котором отказался от заявленных требований административного иска, просил производство по административному делу прекратить, а также указал, что последствия прекращения производства по делу ему понятны.

Представитель административных ответчиков Алексеев в суде не возражал против заявленного административным истцом отказа от административных исковых требований и прекращения производства по административному делу.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Частью 3 статьи 157 КАС Российской Федерации установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае отказа административного истца от административного иска и принятия отказа судом.

Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ Кузнецова от заявленных требований не противоречит КАС Российской Федерации и другим федеральным законам, не нарушает прав административных ответчиков, заинтересованных лиц и не затрагивает интересы государства, суд полагает возможным принять отказ Кузнецова от заявленных требований и считает, что в соответствии с требованиями статьи 194 КАС Российской Федерации, производство по административному делу № 2а-102/2016 подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 195 и 313 КАС Российской Федерации, военный суд

определил:

Производство по административному делу № 2а-102/2016 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части <Номер> Кузнецова А.В. об оспаривании действий командира и председателя жилищной комиссии войсковой части <Номер>, связанных с определением общей площади жилого помещения, превышающей норму предоставления жилого помещения, на основании пункта 3 части 1 статьи 194 КАС Российской Федерации, прекратить.

Разъяснить Кузнецову, что в соответствии с требованиями статьи 195 КАС Российской Федерации, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                      Ю.Э.Банников