Дело № 5 -288/ 2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«29» марта 2011г. с. Койгородок<АДРЕС>
Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Яркова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекался к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми»
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ДАТА> в с. <АДРЕС> района РК в своей квартире на ул. <АДРЕС> в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>, Ярков А.П. громко шумел, кричал, хлопал дверями, то есть совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан с 22..00 час. до 07.00 час., за что ответственность предусмотрена ч.2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в РК».
Ярков А.П. извещен о месте и времени рассмотрения дела по почтовой связи. Как следует из справки почтового отделения, почтовое уведомление было оставлено в почтовом ящике адресата, за получением судебной повестки на почтовое отделение Ярков А.П. не явился. При указанных обстоятельствах суд находит, что Ярков А.П. надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела.
С учетом изложенного и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в действиях Яркова А.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в РК».
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в РК» выражается в совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 07.00 часов (кроме праздничных дней).
Из материалов дела следует, что Ярков А.П. <ДАТА3> в <ДАТА>. в с. <АДРЕС> района РК в своей квартире на ул. <АДРЕС> в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>, Ярков А.П. громко шумел, кричал, хлопал дверями, то есть своими действиями, нарушил тишину и покой граждан с 22..00 час. до 07.00 час.
Вина Яркова А.П. в совершении данного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и ст. 28.3 КоАП РФ, с которым Ярков А.П. ознакомлен под роспись, при ознакомлении с протоколом ему разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.24.2-24.4, 25.1, 25.5, 30.1 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении имеется объяснение Яркова А.П., согласно которого вину в совершении правонарушения он признал, объяснением свидетелей, очевидцев правонарушения, телефонным сообщением в дежурную часть ОВД по Койгородскому району.
При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, то, что к административной ответственности по закону Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» Ярков А.П. привлекается впервые. Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Яркова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в РК» и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Койгородский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.А. Абих