Постановление по делу № 4А-435/2019 от 08.04.2019

Дело № 4А-435-2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 13 мая 2019 г.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Ершова Евгения Владимировича,

по жалобе Ершова Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г. Кемерово от 20 декабря 2018 г. и решение судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 18 марта 2019 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г. Кемерово от 20 декабря 2018 г. Ершов Е.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 18 марта 2019 г. постановление оставлено без изменения.

В жалобе Ершов Е.В. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на, то, что: представленным доказательствам дана неверная оценка; права, порядок проведения освидетельствования, последствия согласия или отказа от прохождения освидетельствования или медицинского освидетельствования ему не разъяснялись; сотрудник ГИБДД ввел его в заблуждение.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела следует, что 04 августа 2018 г. Ершов Е.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние опьянения, видеозаписью.

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Ершова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Жалоба на постановление районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются несостоятельными. Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, основанием для проведения в отношении Ершова Е.В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужило выявление у него наличия признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Данные признаки были выявлены непосредственно инспектором ГИБДД и отражены в акте и протоколе(л.д. 3, 4).

Нахождение Ершов Е.В. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого Ершова Е.В. был согласен. Из объяснений в протоколе об административном правонарушении следует, что совершение предъявленного правонарушения Ершов Е.В. не оспаривал, на нарушение порядка освидетельствования также не ссылался, указав на употребление спиртного и управление транспортным средством.

Все представленные доказательства, установленные по делу обстоятельства были верно оценены мировым судьей и судьей районного суда по правилам ст.26.11 КоАП РФ, в их совокупности.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления и решения, не установлено, неустранимые сомнения в виновности Ершова Е.В. в совершении предъявленного правонарушения отсутствуют.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г. Кемерово от 20 декабря 2018 г. и решение судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 18 марта 2019 г. оставить без изменения, жалобу Ершова Е.В. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский

4А-435/2019

Категория:
Административные
Статус:
оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
Ответчики
ЕРШОВ ЕВГЕНИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Суд
Кемеровский областной суд
Статьи

ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
oblsud--kmr.sudrf.ru
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее