№2-7891/2016
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес> 27 июля 2016 года
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» об истребовании документов,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании документов, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «<данные изъяты>» и истцом заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого банк предоставил истцу 804 100 рублей, путем перечисления денежных средств на счет 40№. Для дальнейшего осуществления взаимодействия с Банком по возврату кредита истец обратился в ОАО «<данные изъяты>» с целью получения подробных документов для возврата кредитных денежных средств. Помимо прямого посещения отделения Банка истцом направлено заявление на получение документов, а также претензия на истребование документов. На обращения истца ответчик не отреагировал. Просит обязать ответчика предоставить расширенную выписку на русском языке по лицевому счету № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за весь период кредитования по момент изготовления.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства возражений не высказал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом по известным суду адресам, причину неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, дело рассмотрено, с учетом отсутствия возражений истца в порядке заочного производства, на основании ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ответчику заявление о предоставлении выписки по лицевому счету, что подтверждается описью вложения в ценное письмо, почтовой квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истцом вновь направлена претензия с требованием к ответчику о предоставлении расширенной выписки по лицевому счету договора от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением копии паспорта, что подтверждается описью вложения от ДД.ММ.ГГГГ, почтовой квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. Получение ответчиком претензии ДД.ММ.ГГГГ подтверждается отчетом об отслеживании отправления.
Ответа на заявление и претензию получено не было, иного в судебном заседании не добыто.
В соответствии со ст. 857 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) заемщик или его представитель имеют право знать сведения обо всех операциях по своему счёту, открытому в банке для получения и обслуживания кредита по кредитному договору, с указанием в выписке даты каждой операции, суммы операции, номеров корреспондирующих счетов, а также содержания каждой совершённой банковской операции в соответствии с пунктом 4.41 Правил ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утв. Положением ЦБР от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации») и другими нормативными актами Банка России.
В силу вышеуказанной нормы права банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте, при этом сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые определены законом. Предоставляя соответствующие сведения, банк должен надлежащим образом идентифицировать лицо, имеющее право на их получение.
Согласно п. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» - изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации:
Из положений п. 2 ст. 10 вышеуказанного закона и следует, что информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы, указанная информация должна быть предоставлена бесплатно.
Ответчиком допустимых доказательств, отвечающих требованиям ст.67 ГПК РФ, а также возражений, опровергающих доводы истца в нарушение ст.56 ГПК РФ не были представлено.
Учитывая изложенное, суд находит установленным, что истцу по его требованию от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований Гражданского кодекса Российской Федерации и законодательства о защите прав потребителей не предоставлена информация о кредитном продукте в полном объеме и движение по лицевому счету, иного в судебном заседании не добыто.
Учитывая, что договор заключен ДД.ММ.ГГГГ, а исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, то требования о предоставлении расширенной выписки по лицевому счету подлежат удовлетворению в указанный период.
Таким образом, исковые требования истца суд полагает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 819-821 ГК РФ, ст.56, 98, 194-199,233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования удовлетворить.
Обязать ОАО «<данные изъяты>» предоставить ФИО1
копии документов по кредитному делу заемщика ФИО1, находящиеся в ОАО «<данные изъяты>», а именно: расширенную выписку на русском языке по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, изготовленного в окончательной форме.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.
Председательствующий судья подпись С.В. Калашникова
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.