Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7891/2016 ~ М-7544/2016 от 10.06.2016

№2-7891/2016

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

      именем Российской Федерации

<адрес>                                                27 июля 2016 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» об истребовании документов,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании документов, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «<данные изъяты>» и истцом заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого банк предоставил истцу 804 100 рублей, путем перечисления денежных средств на счет 40. Для дальнейшего осуществления взаимодействия с Банком по возврату кредита истец обратился в ОАО «<данные изъяты>» с целью получения подробных документов для возврата кредитных денежных средств. Помимо прямого посещения отделения Банка истцом направлено заявление на получение документов, а также претензия на истребование документов. На обращения истца ответчик не отреагировал. Просит обязать ответчика предоставить расширенную выписку на русском языке по лицевому счету по договору от ДД.ММ.ГГГГ за весь период кредитования по момент изготовления.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства возражений не высказал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом по известным суду адресам, причину неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, дело рассмотрено, с учетом отсутствия возражений истца в порядке заочного производства, на основании ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ответчику заявление о предоставлении выписки по лицевому счету, что подтверждается описью вложения в ценное письмо, почтовой квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом вновь направлена претензия с требованием к ответчику о предоставлении расширенной выписки по лицевому счету договора от ДД.ММ.ГГГГ с приложением копии паспорта, что подтверждается описью вложения от ДД.ММ.ГГГГ, почтовой квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. Получение ответчиком претензии ДД.ММ.ГГГГ подтверждается отчетом об отслеживании отправления.

Ответа на заявление и претензию получено не было, иного в судебном заседании не добыто.

В соответствии со ст. 857 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) заемщик или его представитель имеют право знать сведения обо всех операциях по своему счёту, открытому в банке для получения и обслуживания кредита по кредитному договору, с указанием в выписке даты каждой операции, суммы операции, номеров корреспондирующих счетов, а также содержания каждой совершённой банковской операции в соответствии с пунктом 4.41 Правил ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утв. Положением ЦБР от ДД.ММ.ГГГГ -П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации») и другими нормативными актами Банка России.

В силу вышеуказанной нормы права банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте, при этом сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые определены законом. Предоставляя соответствующие сведения, банк должен надлежащим образом идентифицировать лицо, имеющее право на их получение.

Согласно п. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» - изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации:

Из положений п. 2 ст. 10 вышеуказанного закона и следует, что информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы, указанная информация должна быть предоставлена бесплатно.

         Ответчиком допустимых доказательств, отвечающих требованиям ст.67 ГПК РФ, а также возражений, опровергающих доводы истца в нарушение ст.56 ГПК РФ не были представлено.

    Учитывая изложенное, суд находит установленным, что истцу по его требованию от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований Гражданского кодекса Российской Федерации и законодательства о защите прав потребителей не предоставлена информация о кредитном продукте в полном объеме и движение по лицевому счету, иного в судебном заседании не добыто.

    Учитывая, что договор заключен ДД.ММ.ГГГГ, а исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, то требования о предоставлении расширенной выписки по лицевому счету подлежат удовлетворению в указанный период.

    Таким образом, исковые требования истца суд полагает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 819-821 ГК РФ, ст.56, 98, 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Обязать ОАО «<данные изъяты>» предоставить ФИО1

копии документов по кредитному делу заемщика ФИО1, находящиеся в ОАО «<данные изъяты>», а именно: расширенную выписку на русском языке по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, изготовленного в окончательной форме.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком     заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Председательствующий судья              подпись        С.В. Калашникова

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-7891/2016 ~ М-7544/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Донских А.И.
Ответчики
ОАО СКБ Банк
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Калашникова Светлана Витальевна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
10.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2016Передача материалов судье
15.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2016Подготовка дела (собеседование)
18.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2016Судебное заседание
26.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее